Stillstand vor Ausbruch. Wie die Pandemie Länder, Völker und Menschen getroffen hat

Die Covid-Epidemie bricht erneut Rekorde, auch bei der Sterblichkeit. Im Internet wimmelt es von Couch-Wars von "Impfern" und "Anti-Impfern", aber im wirklichen Leben sind die Menschen absolut selbstgefällig und achten nicht auf die virale Gefahr. Unser Mann hat offenbar mehr zu befürchten als ein Virus: Entlassungen, steigende Preise, Rechnungen für Wohnungs- und Kommunaldienstleistungen und den Besuch von Sammlern. Wir fangen an, uns nur vor dem Tod zu fürchten und erst nachdem wir krank werden.

Generell ist leicht zu erkennen, dass die globale Pandemie deutlich zeigt, wie viel unbewusste Elemente im Verhalten der Menschen auf der ganzen Welt stecken und wie wenig rational, wissenschaftlich, geplant, proportional und auch nur logisch.



Zum Beispiel tötet unser Covid bereits tausend Menschen pro Tag, es gibt Impfstoffe, die helfen, eine übermäßige Sterblichkeit zu vermeiden, aber gleichzeitig befürwortet der Staat die Freiwilligkeit der Impfung und verweist auf eine Art bürgerliche Rechte und Freiheiten. Das Recht auf was? Freiheit wovon? Das Recht auf Sterben und Freiheit vom Leben?

Oder ist sich der Staat selbst nicht sicher, dass eine allgemeine Impfung Sie vor dem Tod rettet und sich auf so listige Weise die Verantwortung für die früher gemachten Aussagen ablehnt?

Es scheint, dass der springende Punkt in den "Ratings", in der "Popularität" der Behörden liegt. Die Entscheidung zur Impfpflicht erscheint dem geimpften Putin unpopulär, deshalb ist er "gegen Zwang". Ist dies ein Zeichen für eine vernünftige, reife Gesellschaft und die Macht, die sich über diese Gesellschaft erhebt?

Jeder sieht, dass die Chinesen, Nordkoreaner und Vietnamesen die Pandemie mit Notisolationsmaßnahmen bekämpfen. Und sie verhindern effektiv Seuchenherde oder unterdrücken die Seuchenherde hinter dem Ausbruch. Aber kein Land hat es eilig, diese Erfahrung zu übernehmen. Wieso den? Auch "unbeliebt"? Haben Sie Angst, Unternehmen und Unternehmer zu beleidigen, die Einnahmen verlieren?

Als in Russland täglich 5 Menschen erkrankten, saßen wir in "Selbstisolation", und jetzt, wo 30 dazukommen, hat jeder sogar die Masken praktisch vergessen. Wo ist die Logik, Konsistenz, Rationalität? Und so rauscht in fast allen Ländern die Macht von einer Seite zur anderen, und die Gesellschaft gewöhnt sich an und passt sich ohne Leitideologie an.

Es wird gesagt, dass sich unser Gesundheitssystem einfach an Covid angepasst hat, sodass kein Durchgreifen verhängt wird. Seit dreißig Jahren optimieren wir die Medizin, überführen sie auf bezahlte und teilbezahlte Schienen, führen Kostenrechnung und Pro-Kopf-Finanzierung in Polikliniken und Krankenhäusern ein, überfordern Personal. Wir haben fest entschieden, dass die Heilung und Gesundheitsversorgung der Menschen nur Dienstleistungen, also Güter sind. Wie könnte sich dieses System in einem Jahr „anpassen“? Nur indem medizinische Kräfte davon abgelenkt werden, andere Krankheiten zu erkennen und zu behandeln, was die Übersterblichkeit im Land deutlich zeigt. Das heißt, wir passen uns an eine Krankheit an und vergessen andere.

Pandemie ist schuld

Gleichzeitig hat die Pandemie als soziales Phänomen sozusagen alle anderen Probleme absorbiert: und wirtschaftlich die Krise und die Zunahme der Armut und die Verschärfung der internationalen Lage. Jetzt ist die Pandemie für alles verantwortlich. Manche Analysten sehen die Pandemie sogar als „Säuberungskraft“ der Marktwirtschaft. Tatsache ist, dass die Gesetze des Marktes in einer Zeit des wirtschaftlichen Abschwungs und der Rezession eine größtmögliche Zerstörung von Vermögenswerten erfordern, um die Bilanzen und Proportionen zu „verbessern“. Normalerweise gibt es Börsencrashs, Massenvernichtung von Rohstoffprodukten, Verlagerung der Produktion in Länder mit billigeren Arbeitskräften. Dies kommt im relativen Sinne immer den mächtigsten Konzernen zugute, während die Massen der mittleren und kleinen Unternehmen pleitegehen und die Bevölkerung verarmt. Aber der wichtigste Weg zur "Wiederbelebung" der Märkte war immer ein Krieg mit den zerstörerischsten Waffen. Heute ist ein großer Krieg schwierig geworden, da viele Länder Atomwaffen erworben haben. Daher können Lockdowns und Lockouts im Rahmen einer Pandemie in diesem Licht als eine Art Ausgleich der Ungleichgewichte der Marktwirtschaft gesehen werden, wie ein kontrollierter und sanfter Krisenfall.

Das oben Gesagte bedeutet natürlich nicht, dass die Pandemie von Menschen gemacht ist und die Verschwörung der Welt hinter den Kulissen, aber die Synchronizität und Identität staatlicher Maßnahmen vieler Staaten zeigt, dass hinter den subjektiven antiquarischen Entscheidungen ein objektives Bedürfnis durchbricht zur Eindämmung der Weltwirtschaftskrise, die viele Länder schon vor der Pandemie tief getroffen hat.

Es ist leicht zu erkennen, dass eine Pandemie im Gegensatz zu Kriegen das Leben alter und kranker Menschen kostet. Es klingt zynisch, aber die Pandemie entlastet die Haushalte der Länder von Renten- und medizinischen Verpflichtungen. Und wenn in fast allen Ländern der Welt Geld im Vordergrund steht (nicht in Worten, sondern in Taten), warum dann überrascht sein, dass die Intensität des Kampfes gegen die Pandemie nicht beeindruckend ist?

Uneinigkeit und Kampf, nicht Sammlung und gegenseitige Hilfe

Erinnern wir uns daran, wie die europäischen Länder in der ersten Welle Italien und Spanien dem Schicksal überlassen haben. Erinnern wir uns daran, wie die USA egoistisch versucht haben, die ersten Chargen des Impfstoffs zu überbieten, offensichtlich nicht für kostenlose Injektionen der „weißen“, armen und „farbigen“ Menschen. Ist dies die zivilisierte Lebenseinstellung, die von "euro-atlantischen Werten" gelehrt wird?

Wenn man die Charta und die Dokumente der UNO liest, mag es scheinen, dass alle Länder angesichts der globalen Gefahr einfach dazu verpflichtet waren, sich zusammenzuschließen. Schließlich versteht Covid weder Staatsbürgerschaft, Rasse noch Nation, und reiche Länder schwören seit Jahrzehnten den Idealen der humanitären Hilfe gegenüber armen Ländern die Treue. Aber in Wirklichkeit hat die Pandemie gezeigt, dass "jeder für sich selbst" ist. Zumindest in der westlichen Welt.

Die WHO als logische Einheit der UN sollte die Rolle des wissenschaftlichen und organisatorischen Zentrums für die Koordinierung des Kampfes gegen die Pandemie übernehmen. Was ist in Wirklichkeit? Sie sammelt Statistiken, veröffentlicht verwirrende Trainingshandbücher und spielt im Wesentlichen die Rolle einer externen Beobachterin, einer Chronistin der Epidemie.

Selbst befreundete Länder haben es nicht eilig, sich gegenseitig die Impfstoffe offiziell anzuerkennen, um nicht die Gesundheit der Menschen, sondern die Absatzmärkte für Pharmakonzerne zu schützen. Die Welt im Zeitalter einer Pandemie ist inmitten der süßen Reden der Staats- und Regierungschefs über die Notwendigkeit von Kundgebungen und gegenseitiger Hilfe polarisiert und fragmentiert. Die Pandemie ist übrigens die nächste Stufe der Zerstörung der Unipolarität.

Es gibt auch umgekehrte Beispiele für gesunde Beziehungen. Russland half Italien und anderen Ländern. China hat seinen Bürgern übrigens nicht nur 2,3 Milliarden Impfdosen injiziert, sondern auch armen Ländern mehr als 1 Milliarde Ampullen kostenlos zur Verfügung gestellt und bis Ende des Jahres die Versorgung mit einer weiteren Milliarde garantiert , die VR China ist natürlich eine Lokomotive der Angemessenheit und Vernunft ...

Trotzdem hat die globale Pandemie gezeigt, dass die Menschheit zu arrogant ist, sich selbst als vernünftig und zivilisiert zu betrachten. Die Volkswirtschaften fast aller Länder sind offensichtlich für die Bereicherung „geschärft“, wie V.V. Putin, ein Prozent der Bevölkerung. Politisch die Sphäre ist alles andere als perfekt und wird von den Widersprüchen gegensätzlicher Interessen verschiedener Gruppen und Schichten zerrissen. Kultur ist seit langem im Niedergang, wenn nicht sogar im Verfall. Die Völker sind in nationale, rassische Streitereien und Vorurteile versunken, die in Dummheit ungeheuerlich sind.

Aber das ist alles nicht so schlimm. Gäbe es mehr Dummheit und Gemeinheit in den Menschen in Bezug auf das Gesamtpotential als Rationalität und Freundlichkeit, dann wäre die Menschheit längst untergegangen. Das bedeutet, dass wir vor dem Ausbruch eine Stagnation erleben. Die Welt steht am Rande einer neuen Renaissance-Ära, einer Neubewertung von Werten und Ansätzen. Und die Wissenschaft muss das zentrale Glied beim Durchbruch werden. Es ist die Wissenschaft, die es einem ermöglicht, die Dinge angemessen zu betrachten.

Das wissenschaftliche Niveau des Gesellschaftsmanagements, das wissenschaftliche Niveau des Staates anzuheben – dazu drängen uns objektiv schwierige Lebensverhältnisse und gesellschaftliche Widersprüche. Hauptsache, die Rationalisierung der Menschheit soll einen dritten Weltkrieg verhindern und nicht seine einzige positive Konsequenz werden.