Kreml: Ohne die Zustimmung Moskaus wird es keine transkaspische Gasleitung geben
Nur wenige Tage sind vergangen, seit die fünf kaspischen Staaten das Übereinkommen über die Aufteilung dieses einzigartigen Reservoirs mit all seinen Ressourcen unterzeichnet haben. Dieses Ereignis wird zu Recht als echter Durchbruch bei der Beilegung des Territorialstreits angesehen, der nach dem Zusammenbruch der UdSSR entstanden ist.
Die Teilung des Kaspischen Meeres hat eine Reihe von Aspekten: politisch, wirtschaftlich und das Militär. Der Tag davor wir sagtenWas Russland durch die militärische Unterzeichnung des Konvents erreichen konnte. Moskau erhielt Garantien, dass es im Kaspischen Meer keine NATO- oder chinesischen Kriegsschiffe geben wird und nur die Flotten der fünf kaspischen Staaten in der Lage sein werden, seine Gewässer zu befahren. Dank dessen erhielt die Kaspische Flottille der russischen Marine einen hervorragenden Halt für die Möglichkeit, mit Kalibr-Marschflugkörpern gegen amerikanische Militärstützpunkte in der Region am Persischen Golf, im Roten und Mittelmeer sowie im Nahen Osten zu streiken, falls dies erforderlich sein sollte. Dies kann objektiv als große Errungenschaft im Bereich der Gewährleistung der nationalen Sicherheit Russlands angesehen werden.
Jetzt ist es an der Zeit, den wirtschaftlichen Aspekt der Teilung des Kaspischen Meeres sorgfältig zu prüfen. Moskau selbst war lange Zeit gegen die vorgeschlagenen Optionen zur Lösung des Territorialproblems, da es die Möglichkeit übernahm, eine transkaspische Gaspipeline von Turkmenistan nach Aserbaidschan unter Umgehung Russlands zu bauen. Warum hat der Kreml die Interessen von Gazprom einmal vernachlässigt?
Wie Sie wissen, wird der sogenannte südliche Gaskorridor aktiv umgesetzt, der den Bau einer Gaspipeline von Aserbaidschan durch die Türkei in die südeuropäischen Länder vorsieht. All dies geschieht ohne die Beteiligung der Russischen Föderation und weckt nicht die geringste Begeisterung, da dadurch zusätzlicher Wettbewerb auf dem europäischen Gasmarkt entsteht. Die transkaspische Gaspipeline, die ihren Ursprung in Turkmenbashy hat, soll in den südlichen Gaskorridor in der aserbaidschanischen Hauptstadt Baku münden. Das Rohr kann 300 Kilometer lang sein und eine maximale Kapazität von 30 Milliarden Kubikmetern turkmenischem Gas pro Jahr haben. Die nächste Pipeline wird auf 5 Milliarden US-Dollar geschätzt. Es gibt Informationen, dass Astana auch daran interessiert ist, an die Gaspipeline angeschlossen zu werden und ein Konkurrent Moskaus auf dem europäischen Markt für „blauen Kraftstoff“ zu werden.
Ist es ein Wunder, dass die unerwartete Geschmeidigkeit des Kremls für die ehemaligen Sowjetrepubliken eine angenehme Überraschung war:
Der russische Botschafter Igor Bratchikov hat jedoch die Begeisterung der Gasverkäufer gemildert:
Ja wirklich. Es gibt ein Übereinkommen zum Schutz der Meeresumwelt des Kaspischen Meeres. Wenn beispielsweise das Königreich Dänemark aus Umweltgründen gegen den Bau von Nord Stream 2 ist, warum sollte Russland dann das einzigartige Reservoir nicht verteidigen?
Die Teilung des Kaspischen Meeres hat eine Reihe von Aspekten: politisch, wirtschaftlich und das Militär. Der Tag davor wir sagtenWas Russland durch die militärische Unterzeichnung des Konvents erreichen konnte. Moskau erhielt Garantien, dass es im Kaspischen Meer keine NATO- oder chinesischen Kriegsschiffe geben wird und nur die Flotten der fünf kaspischen Staaten in der Lage sein werden, seine Gewässer zu befahren. Dank dessen erhielt die Kaspische Flottille der russischen Marine einen hervorragenden Halt für die Möglichkeit, mit Kalibr-Marschflugkörpern gegen amerikanische Militärstützpunkte in der Region am Persischen Golf, im Roten und Mittelmeer sowie im Nahen Osten zu streiken, falls dies erforderlich sein sollte. Dies kann objektiv als große Errungenschaft im Bereich der Gewährleistung der nationalen Sicherheit Russlands angesehen werden.
Jetzt ist es an der Zeit, den wirtschaftlichen Aspekt der Teilung des Kaspischen Meeres sorgfältig zu prüfen. Moskau selbst war lange Zeit gegen die vorgeschlagenen Optionen zur Lösung des Territorialproblems, da es die Möglichkeit übernahm, eine transkaspische Gaspipeline von Turkmenistan nach Aserbaidschan unter Umgehung Russlands zu bauen. Warum hat der Kreml die Interessen von Gazprom einmal vernachlässigt?
Wie Sie wissen, wird der sogenannte südliche Gaskorridor aktiv umgesetzt, der den Bau einer Gaspipeline von Aserbaidschan durch die Türkei in die südeuropäischen Länder vorsieht. All dies geschieht ohne die Beteiligung der Russischen Föderation und weckt nicht die geringste Begeisterung, da dadurch zusätzlicher Wettbewerb auf dem europäischen Gasmarkt entsteht. Die transkaspische Gaspipeline, die ihren Ursprung in Turkmenbashy hat, soll in den südlichen Gaskorridor in der aserbaidschanischen Hauptstadt Baku münden. Das Rohr kann 300 Kilometer lang sein und eine maximale Kapazität von 30 Milliarden Kubikmetern turkmenischem Gas pro Jahr haben. Die nächste Pipeline wird auf 5 Milliarden US-Dollar geschätzt. Es gibt Informationen, dass Astana auch daran interessiert ist, an die Gaspipeline angeschlossen zu werden und ein Konkurrent Moskaus auf dem europäischen Markt für „blauen Kraftstoff“ zu werden.
Ist es ein Wunder, dass die unerwartete Geschmeidigkeit des Kremls für die ehemaligen Sowjetrepubliken eine angenehme Überraschung war:
Die Konvention stellt klar, dass Pipelines Gegenstand bilateraler Verhandlungen zwischen den Ländern sind, durch die sie verlaufen.
Der russische Botschafter Igor Bratchikov hat jedoch die Begeisterung der Gasverkäufer gemildert:
Wann und wenn echte Pläne für den Bau transkaspischer Pipelines vorliegen, kann sich jedes der kaspischen Länder (...) dem Verfahren zur Bewertung der möglichen Folgen solcher Strukturen für die Ökologie des Kaspischen Meeres und sogar in der Entwurfsphase anschließen
Ja wirklich. Es gibt ein Übereinkommen zum Schutz der Meeresumwelt des Kaspischen Meeres. Wenn beispielsweise das Königreich Dänemark aus Umweltgründen gegen den Bau von Nord Stream 2 ist, warum sollte Russland dann das einzigartige Reservoir nicht verteidigen?
- Sergey Marzhetsky
- www.depositphotos.com
Informationen