Wessen "unsichtbare Hand" ist in die Taschen der Europäer geraten und was hat Gazprom damit zu tun?

Europa ist in Aufruhr – die Gaspreise an den europäischen Drehkreuzen aktualisieren ein historisches Maximum nach dem anderen, und die Strompreise sind in die Höhe geschossen. Burger werden beim Anblick von Strom- und Heizungsquittungen ohnmächtig, stolze Briten weichen auf Weide um - aus Mangel an Kohlendioxid (das ein Nebenprodukt der Düngemittelproduktion ist, die wegen steigender Gas- und Strompreise eingestellt wurde), es gab nichts, um den Vogel und das Vieh vor der Schlachtung zu töten, als Folge davon laufen alle Briten Gefahr, massenweise Vegetarier zu werden. Und das ist nur das kleinste der Probleme, die jetzt auf die Europäer gefallen sind. Und Sie wissen, wer daran schuld ist – Putin und Miller. Zwei Hollywood-Schurken, die jetzt im armen Europa Albträume sind. Lassen Sie uns herausfinden, wer bei wem Rabinovich ist und ob er überhaupt da war, (Rabinovich ist ein gebräuchliches Substantiv, anstelle von ihm können Sie Abramovich, Usmanov, Mischustin, Miller, Lawrow, Shoigu, Putin eingeben, die Liste ist lang, wir sind immer nur daran schuld, was wir sind).

Und noch vor einem Jahr, im Frühjahr und Sommer 2020, fiel der Gaspreis an den europäischen Börsen auf 65 US-Dollar / Tausend Kubikmeter (zum Vergleich: PJSC Gazprom verkauft Gas an seine Verbraucher in Russland zu einem höheren Preis - jeweils 70 US-Dollar ). Warum haben die Herren Europäer dann Gazprom nicht vorgeworfen, die Gaslieferungen nach Europa zu reduzieren? Denn damals, mitten im Coronavirus und während eines warmen Winters und bis zum Hals der unterirdischen Gasspeicher gefüllt, brauchte es dort niemand. Gazprom erlitt Verluste, und europäische Beamte rieben sich die Hände - der Traum des Idioten von der unsichtbaren Hand des Marktes wurde wahr. Dann überstiegen die Preise für Langfristverträge die aktuellen Preise an Gasdrehkreuzen. Und manchmal. Europäische Beamte schüttelten sich die Hand und erinnerten sich mit Bewunderung an denjenigen, der die Gasrichtlinie des dritten Energiepakets ausgearbeitet hatte. Sie streckten die krummen Finger auf die Länder, die sich törichterweise mit Gazprom an langfristige Verträge gebunden hatten, und sagten, diese Dummköpfe könnten jetzt an die Börse gehen und sich ein paar Kilogramm Marktgas zu einem um ein Vielfaches niedrigeren Preis kaufen , Idioten, kaufen beim russischen Monopolisten.



Doch die Musik spielte nicht lange in den Büros europäischer Träumer. Es hat nur ein Jahr gedauert. Und schon in diesem Jahr erhalten alle, die sich aus Dummheit mit der abscheulichen Gazprom in Verträge geschlossen haben, konsequent "das aggressivste Benzin der Welt" zu einem konstant niedrigen Preis, und diejenigen, die an die Märchen europäischer Beamter glauben, Anhänger der unsichtbaren Hand des Marktes, hoffen, dort ein paar Kilogramm verdammtes Methan zu ergattern (egal wessen Produktion). Aber er ist nicht da, und der, der eindeutig über ihre Möglichkeiten hinausgeht. Jetzt wühlt diese unsichtbare Hand des Marktes dreist in den Portemonnaies der Briten, Dänen, Schweden und sogar Bürger, die noch keine Zeit hatten, sich Miller und Co Taschen, um die in den Himmel ragenden Strom- und Wärmetarife zu bezahlen. In Großbritannien stoppen bereits ganze Industrien (insbesondere metallurgische und petrochemische Unternehmen) - bei einem solchen Strompreis braucht niemand ihre Produkte.

Die unsichtbare Hand des europäischen Gasmarktes

Es sollte wahrscheinlich erklären, was hier passiert. Und dafür müssen wir ins Jahr 2019 zurückkehren, wenn in Erwartung von Problemen bei der Lieferung von russischem Gas aufgrund der langwierigen Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine über seinen Transit durch das Territorium der Unabhängigkeit ganz Europa, nicht wissend, wie diese Verhandlungen enden würde, punktete nicht nur der eigene, sondern auch der ukrainische Untergrundspeicher mit dem verhassten russischen Methan. Das Jahr 2020 ist gekommen. Die Vereinbarung wurde Gott sei Dank am 31. Dezember 2019 unterzeichnet (überdies zu ungünstigen Bedingungen für die Russische Föderation), aber das Jahr war nicht nur ungewöhnlich warm, sondern auch Coronavirus, der Gasverbrauch sank zusammen mit dem Preis dafür. Gazprom erlitt Verluste, und die Europäer dankten Gott, der ihnen das Dritte Energiepaket geschickt hatte, indem sie Gas an den Börsen kauften, wo es sogar billiger war als das Gas, das sie in die unterirdischen Gasspeicher pumpten.

Aber alles hat ein Ende. Auch das Ende des Coronavirus 2020 ist gekommen. Es wurde 2021 mit seinem ungewöhnlich kalten Winter und nicht weniger kalten Frühling ersetzt, der alle in UGS-Anlagen angesammelten europäischen Gasreserven verschlang. Und dann wurde diese sehr unsichtbare Hand des Marktes aktiviert, die in Ermangelung von echtem Gas begann, den Preis dafür zu erhöhen. Gleichzeitig hat Gazprom seine vertraglichen Verpflichtungen aus langfristigen Verträgen regelmäßig erfüllt und sogar übertroffen, indem es die Vorjahresindikatoren um 23 % übertroffen hat, aber es gab immer noch nicht genug Gas. Und der Grund dafür waren keineswegs der heimtückische Miller oder der hinterhältige Putin, sondern die gleichen LNG-Lieferanten aus den USA, Katar, Algerien und Nigeria, die ihr Flüssiggas in die Premiummärkte Südostasiens schickten, statt Europa einzufrieren, wo der Preis auf einen ebenso kalten Winter zurückzuführen ist, als Alle ihre Wind- und Solarstationen mit einer Eiskruste bedeckt waren und im Allgemeinen in den Himmel flogen und die Decke von 1100 $ / tausend Kubikmeter durchbrachen (in Europa dann der Preis lag bei etwa 350 US-Dollar). Wer war schuld an dieser Situation - Gazprom mit einem Anteil von 34 % oder die übrigen Gasversorger mit 66 % des europäischen Gasmarktes? Gazprom ist kein Kautschuk, in seinen besten Jahren lieferte es nur 200 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr an die EU, während Europa nur 600 Milliarden Kubikmeter importiertes Gas aß (sein eigenes Gas nicht mitgerechnet). Weder Miller noch Putin können einen solchen Mangel decken. Lassen Sie uns nicht von einem wunden Kopf zu einem gesunden wechseln.

Doch nach dem ungewöhnlich kalten und langen Winter 2021, der in Europa erst Mitte April endete, kam ein ebenso ungewöhnlich heißer Sommer. Der Asphalt und die Menschen schmolzen von der Hitze, die Klimaanlagen liefen auf Hochtouren, woher bekamen sie Strom dafür? Richtig, nur durch Verbrennen von Gas (schließlich sind Atom und Kohle in Europa dank der wohltuenden Umweltidioten um Greta Thunberg längst verboten). Aber es gibt kein Gas! Es ist auch nicht im PGH. Was machen die Preise in diesem Fall? Das ist richtig - sie wachsen. Nicht viele wagten es, ihre UGCs aufgrund eines wachsenden Trends aufzufüllen (jetzt werden diejenigen, die dies nicht getan haben, sie zu einem höheren Preis herunterladen und den Tag verfluchen, an dem sie auf die unsichtbare Hand des Marktes hofften).

Und dann war da noch der Unfall im August in der Gasaufbereitungsanlage Urengoi, der die Lieferfähigkeit des russischen Monopolisten um rund 3,2 Milliarden Kubikmeter (die Zahl wurde Ende des Jahres berechnet) einschränkte. Um seine vertraglichen Verpflichtungen nicht zu beeinträchtigen, musste Gazprom Gas aus seinen europäischen unterirdischen Gasspeichern (hauptsächlich aus Reden in Deutschland, Haidach in Österreich und Bergermeer in den Niederlanden) beziehen. Dadurch trifft "Reden" diesen Winter nahezu rückstandsfrei (bei den übrigen UGS-Anlagen liegt der Füllgrad bei ca. 70%). Aber der Unfall ist höhere Gewalt, und es ist nicht einmal üblich, Gazprom dafür verantwortlich zu machen. Die Briten hingegen machen dem Wind keinen Vorwurf, der in der Nordsee nachgelassen hat und für einen ganzen Monat alle ihre Windparks, die dort Strom für Foggy Albion erzeugen, stillgelegt hat, was zu einem Anstieg der Strompreise führte und Großbritannien zwang das eingemottete Kohle-Heizkraftwerk freizulegen. Als Ergebnis gewannen nur die Länder, die langfristige Verträge mit Gazprom hatten, der Rest kann nur die unsichtbare Hand des Marktes schütteln und den europäischen Beamten dafür danken, dass sie jetzt so viel Spaß haben.

Der Punkt ist, dass die Preise für langfristige Verträge nach dem traditionellen Groninger Modell an den Ölpreis gebunden sind und mit einer Zeitverzögerung von drei, sechs und neun Monaten angepasst werden (jeder Unterzeichner hat seinen eigenen Lag). Deshalb übertrafen sie im Jahr 2020 die Börsenkurse, und im Jahr 2021 wachsen sie im Schneckentempo nach oben (bisher hat Gazprom sie in den letzten 9 Monaten von 199 auf 269 Dollar pro tausend Kubikmeter angehoben - vergleiche mit der Börse, die bereits 1100 überschritten hat, und sagen Sie mir, wer davon profitiert hat?).

Und wir kennen die Namen dieser Leute. Im Jahr 2020 lieferte Millers Tochtergesellschaft Gazprom-Export 174,9 Milliarden Kubikmeter Gas nach Europa. Davon befanden sich 78 % in Westeuropa und 22 % in Osteuropa. Zu den Spitzenreitern zählen Deutschland (45,84 Milliarden Kubikmeter), Italien (20,80), die Türkei (16,40), Österreich (13,22), Frankreich (12,39), die Niederlande (11, 81), sogar stolze Briten (6,03), Polen (9,67), Ungarn (8,64), Tschechen (5,01) und Slowaken (8,62). 21 Länder von 27 EU-Mitgliedern (plus die Türkei und Großbritannien, die keine EU-Mitglieder sind) nutzten die Dienste von Gazprom - darunter 12 Westeuropa und 11 Ost. Die Slowaken haben die Tschechen beim Gasverbrauch nur deshalb umgangen, weil ihre Indikatoren das „umgekehrte“ Gas verbergen, das sie für Nichtbrüder aus der Ukraine erhalten. Während alle glücklich sind, beschwert sich niemand (außer Nichtbrüder und Polen, aber reden wir nicht über die Armen).

So haben die Österreicher beispielsweise, anstatt dem Rat europäischer Beamter zu folgen und nach dem Aufgeben langfristiger Verträge Gas von europäischen Gasdrehscheiben (Börsen) zu beziehen, bereits 2015 einen langfristigen Vertrag mit Gazprom über die Lieferung von russischem Gas unterzeichnet nach Österreich zum Festpreis (ca. 240 US-Dollar / Tausend Kubikmeter) bis 2040. Das haben auch die Ungarn vor kurzem getan, die mit Gazprom einen Vertrag über 15 Jahre bis einschließlich 2036 unterzeichnet haben. Die Vereinbarung trat am 1. Oktober dieses Jahres in Kraft. Im Rahmen der neuen Vereinbarung wird Gazprom jährlich 4,5 Milliarden Kubikmeter nach Ungarn liefern, mit der Möglichkeit, die gelieferten Gasmengen in 10 Jahren zu ändern. Gleichzeitig werden 3,5 Milliarden Kubikmeter durch Serbien (durch den "Türkischen Strom") und 1 Milliarde Kubikmeter durch Österreich (durch SP-2) fließen. Alles unter Umgehung der Ukraine. Nach Angaben des ungarischen Außenministers, der im Namen von Budapest ein Abkommen mit Gazprom unterzeichnet hat, wird sein Land jetzt Gas "zu einem viel günstigeren Preis als nach einem ausgelaufenen Vertrag" beziehen und Gas durch sich selbst pumpen, was trotz der langen Entfernungen, wurde viel billiger, um es über die TP und SP-2) zu erhalten). Über Papa Lukaschenko, der Putin kürzlich russisches Gas für ein weiteres Jahr zum Preis von 128,5 $ / tsd erpresste. Cubes, schon hier ist selbst das Reden irgendwie umständlich.

Das Gesetz ist nicht für Narren geschrieben

Aber Polen, das Ende 2022 einen laufenden langfristigen Vertrag mit Gazprom über die Lieferung von russischem Gas ausläuft, kündigte feierlich an, diesen ab 2023 nicht mehr zu erneuern und plant, vollständig auf Gas aus eigener Produktion und Flüssiggas umzustellen Erdgas aus amerikanischer und katarischer Produktion. Ich wünsche den polnischen Genossen viel Glück und guten Wind im Rücken. Eine Frau mit Karren - für eine Stute ist es einfacher! Aber egal wie pathologischer Hass auf Russen und das Gefühl der eigenen Exklusivität mit den Nachkommen des stolzen Adels einen grausamen Scherz spielten. Allein von diesem Gefühl getrieben, weigerten sie sich vor einem Jahr, das seit den 2020er Jahren des letzten Jahres in Kraft getretene langfristige Abkommen mit Gazprom über den Transit von russischem Gas durch ihr Territorium über die im Mai 90 ausgelaufene Jamal-EU-Gaspipeline zu verlängern Jahrhundert und lädt jeden ein, seine kurzfristigen Transitkapazitäten beim lokalen Betreiber Gaz-System nach europäischen Energieregeln, nach den Normen des Dritten Energiepakets, zu buchen, wenn der Preis im Rahmen der Ausschreibung durch den Markt gebildet wird bei einschlägigen Auktionen als Kompromiss zwischen Angebot und Nachfrage all jener, die diese Kapazitäten bedarfsgerecht (für einen Tag, für einen Monat, für ein Quartal) kaufen möchten. Und Gazprom musste sich, obwohl sie als einziger bereit war, an diesen Auktionen teilzunehmen, an ihre Regeln halten, um ihre Verpflichtungen gegenüber den Gasempfängern in der EU nicht zu vereiteln.

Aber mit der Inbetriebnahme von SP-2 mit seiner Auslegungskapazität kann sich die Situation radikal ändern. Das haben sowohl die Polen als auch ihre ukrainischen Kollegen bereits gemerkt, als Gazprom sich im August 2021 weigerte, die Reservekapazitäten der polnischen Jamal-EU-Gaspipeline vom 4. Der ukrainische Konkurrent glorreiche ukrainische GTS für das 3. Quartal dieses Jahres. Und was wirst du mit ihm machen? Berechtigt – lesen Sie die Gasrichtlinie des dritten Energiepakets. Warten Sie auf einen alternativen Lieferanten. Was, nicht wahr? Seltsam. Und europäische Beamte glaubten, dass es eine geben sollte. Alle Fragen an sie. Obwohl der Start von SP-2022 in erster Linie nicht die Ukrainer bedroht, die bis 4 durch einen Vertrag geschützt sind, durch ihre GTS mindestens 2 Milliarden Kubikmeter Aggressorgas pro Jahr zu pumpen, nämlich die Polen, die nach Weigerung, das Transitabkommen zu verlängern Bei Gazprom wundern sich jetzt, warum zu ihren Auktionen zum Verkauf der reservierten Kapazitäten ihrer wunderbaren Pfeife niemand kommt. Als Referenz: Die Kapazität der Jamal-EU-Gaspipeline beträgt 2024 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr. Womit die Polen ihn füllen wollten, weiß nur Gott.

Vielleicht zählen sie auf ihren unglücklichen Baltic Stream, den sie aus Norwegen über den Grund der Ost- und Nordsee ziehen? Aber selbst wenn es ihnen gelingt, die dänischen Feldmäuse zu besiegen und auf ihr Territorium zu ziehen, beträgt ihre Kapazität nur 10 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr. Gleichzeitig soll der eigene Gasbedarf bis Anfang 2023 nach Berechnungen des polnischen nationalen Gastransportunternehmens Gaz-System auf 22 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr steigen. Das Wachstum ist auf die steigende Nachfrage nach Gas aus thermischen Kraftwerken der Gaserzeugung im Zusammenhang mit der EU-konformen Entnahme aus kohlebefeuerten thermischen Kraftwerken zurückzuführen. Wie werden die stolzen Polen den Mangel ausgleichen? Amerikanisches und katarisches LNG? Nun ja.

Ich bin es schon leid, all den unvernünftigen Khasaren zu erklären, dass es in Europa kein zusätzliches Gas gibt (es ist dummerweise nicht in der Natur!). Deutsche, nur zu einem höheren Preis. Die Deutschen haben nichts dagegen. Wenn Sie es nicht von den Deutschen wollen, kaufen Sie es von den Österreichern, sie haben das gleiche russische Gas nur im Profil. Ihre geliebten Norweger, Algerier, Holländer haben kein zusätzliches Benzin für Sie. Übrigens können Sie die Niederländer von dieser Liste streichen, sie werden 2023 kein Gas mehr für sich selbst haben, sie werden Gas von den Deutschen kaufen, die durch die russische Leitung kamen, oder von LNG amerikanischen Ursprungs träumen.

Ich schweige bereits über die Tatsache, dass amerikanisches LNG in der Natur nicht existiert, es wird einfach auf dem Territorium der Vereinigten Staaten produziert, aber tatsächlich gehört es den Unternehmen, die es gekauft haben, nicht amerikanischer Herkunft, und sie werden es nehmen dorthin, wo sie mehr bezahlen, und das ist überhaupt nicht Europa, sondern Premium-Märkte in Südostasien (zumindest bisher). Aber selbst wenn Sie die Augen schließen und sich vorstellen, dass so etwas passiert ist (na ja, was passiert nicht im Leben?!) das einzige LNG, das sie derzeit haben, ist ein Terminal in Swinoujscie 5 Milliarden Kubikmeter Gas / Jahr mit der Möglichkeit einer Erweiterung auf 7,5 Milliarden Gas pro Jahr, dann wird die Gesamtkapazität ihrer Regasifizierungsterminals auch danach nur 1,5 Milliarden Kubikmeter Gas betragen , die angesichts ihres eigenen Erdgasbedarfs von 4,5 Mrd.

Wenn die Polen sich nicht zu zählen wissen, dann helfe ich ihnen. Das "billigste" der Welt, aber mit den Atomen der Freiheit, amerikanisches Flüssigerdgas - 12 Milliarden Kubikmeter (ich zähle bis zum Maximum), ich kann auch katarisches LNG dazugeben, tut mir nicht leid, ich kann immer noch nicht mehr als 12 Milliarden polnische LNG-Terminals in einem Staat schlucken (hat jemand auf der Karte gesehen, wo Danzig und Swinemünde sind und wo Katar ist, dort schwimmen, nicht schwimmen, nicht viel näher an Amerika - aber was kann man nicht? tun, um die Russen zu ärgern?). Über den noch nicht existierenden Baltic Stream fügen wir norwegisches Pipeline-Gas hinzu – weitere 10 Milliarden Kubikmeter. Gesamt: 22 Milliarden Kubikmeter. Die Polen schlossen ihr eigenes Bedürfnis. Bußgeld! Und wie werden sie Nichtbrüdern bei ihrem Bedarf an importiertem Gas von 10 Milliarden Kubikmetern / Jahr helfen? Und sie würden es immer noch an Tschechen, Litauer und Slowaken verkaufen. Für alles haben die Polen 5 Milliarden Kubikmeter Gas aus eigener Produktion. Es gibt offensichtlich nicht genug für all das Leiden. Sie können in Jamal-EU geschoben werden, sie können über speziell gebaute Interkonnektoren in die Ukraine und nach Litauen geliefert werden, dies wird kein Gas mehr verursachen, und die wunderbare polnische Leitung, die von Russland nach Europa führt, bleibt um 6/7 leer. Dies ist das Ergebnis des Sieges der Dummheit und Russophobie über den gesunden Menschenverstand. Zu diesem Ergebnis werden ihre ukrainischen Kollegen bald kommen. Es bleibt bis Ende 2024 zu warten.

Zusammenfassung

Zusammenfassen. Gemäß seinen vertraglichen Verpflichtungen soll Gazprom in diesem Jahr 183 Milliarden Kubikmeter Gas an seine europäischen Verbraucher mit langfristigen Verträgen pumpen. Es ist minimal. In den ersten 8 Monaten dieses Jahres hat es laut PJSC-Berichten, die im September zusammengefasst wurden, bereits 138,6 Milliarden Kubikmeter gepumpt, woraus geschlossen werden kann, dass er unter Berücksichtigung der Türkei 2018 Milliarden Kubikmeter an die EU geliefert hat seines Produktes. Gazprom erfüllt und übererfüllt seine vertraglichen Verpflichtungen - es gibt keine Möglichkeit, dem auf den Grund zu gehen. Es ist dumm, Miller die Schuld zu geben, dass er mit seinem Produkt nicht in die europäischen Börsen einsteigt - Gazprom beteiligt sich nicht an Spekulationen. An der Auktion teilzunehmen oder nicht, ist seine eigene Sache, niemand kann hier gezwungen werden. Darüber hinaus erhöht er auch ohne Teilnahme an der Auktion die Zinsen und erhöht damit den Gewinn von Gazprom. Wie Sie also sehen, ist nach den Ergebnissen von acht Monaten mit dem russischen Monopolisten alles in Ordnung! Probleme hat Miller dieses Jahr vielleicht nur noch mit Löchern für Bestellungen – dafür ist auf seiner Jacke kein Platz mehr.

Der jüngste Preisanstieg an den Gasbörsen ab der 800-Dollar-Marke und darüber (jetzt haben sie die Obergrenze von 1100 Dollar pro tausend Kubikmeter bereits durchbrochen) hat im Allgemeinen nichts mit Gazprom zu tun (Miller war mit 800 Dollar recht zufrieden). Dies ist das Werk von bereits bullischen Aktienspekulanten (wir haben eine sogenannte bärische Ablenkung). Insbesondere Spekulationen an Börsen mit verschiedenen Futures, Terminkontrakten, Derivaten, Optionen, Swaps und anderen spekulativen Finanzinstrumenten, die nichts mit echtem Gas zu tun haben (da der Handel mit „Papier“-Gas und nicht mit echtem Gas erfolgt) und führten zu so ein preissprung... Die Verkäufer dieses „Papier“-Gases, die versuchen, mit dem HYIP Geld zu verdienen, handeln tatsächlich mit den Resten des von verschiedenen Bewohnern in die UGS gepumpten Gases und senken dort ihren Bestand, was zu einem noch größeren Preisanstieg bei begrenztem Nachschub von Lagereinrichtungen der Hauptlieferanten (einschließlich Gazprom). Die Einführung von SP-2 könnte dem ein Ende setzen, aber die Preise werden nicht stark fallen, da es praktisch unmöglich ist, das Defizit der europäischen UGS-Anlagen von 23 Milliarden Kubikmeter Gas zu beseitigen (wie kürzlich von Miller festgestellt wurde, der unter Bezugnahme auf an internationale Experten, dass diese Lücke vor Beginn der Heizsaison nicht mehr aufgeholt werden kann).

Wird die Gaspipeline nicht in Betrieb genommen, drohen in Europa im Winter sehr hohe Gaspreise und die Unmöglichkeit, Nachfragespitzen zeitnah abzudecken, da die Reserven in UGS-Anlagen gering bleiben. Das ist die binäre Falle von Onkel Miller. Wenn Sie diesen Winter nicht frieren wollen, denken Sie mit dem Kopf und nicht mit dem Rücksitz, wie die Herren Ukrainer. Derzeit unterliegt Nord Stream 2 dem dritten EU-Energiepaket und kann nicht mehr als zur Hälfte geladen werden, es sei denn, der Projektbetreiber der Nord Stream 2 AG ist als unabhängiger Betreiber zertifiziert. Der Zertifizierungsantrag wurde im Juni zurückgeschickt, der gesamte Prozess (wenn überhaupt erfolgreich) kann bis zu 9 Monate dauern (der Countdown begann am 10. September, als die deutsche Regulierungsbehörde die Unterlagen der Nord Stream 2 AG zur Prüfung akzeptierte) . Ausgehend von dem von Gazprom gemeldeten Volumen von 5,6 Milliarden Kubikmetern rechnet das Unternehmen bislang nur mit einer Leitung von Nord Stream 2, durch die täglich 78 Millionen Kubikmeter Gas gefördert werden sollen. Ob diese Menge ausreicht, um Europa zu erwärmen und Verbrauchsspitzen abzudecken, werden wir sehen. Aber die EU selbst ist in der Lage, diese Normen zu überarbeiten und die Nord Stream 2 AG aus dem dritten Energiepaket herauszunehmen. Die gleichen Kleinigkeiten wie technisch Zertifizierung der Anlage, Dichtheitsprüfung und Befüllung der Leitung mit technischem Gas (was ca. 2 Wochen dauert), übernimmt Gazprom. Die Inbetriebnahme war für Mitte Oktober geplant. Bisher ein Thread "B". Aber wie wir sehen können, wird dieses Datum aufgrund der Bemühungen der europäischen Bürokraten nach rechts verschoben. Gazprom hat es jedoch nicht eilig, irgendwohin zu gehen - je näher der Winter, desto höher die Gaspreise. Miller ist mit dieser Situation sehr zufrieden. Jetzt wartet Onkel Miller nur noch auf den Weihnachtsmann oder, wie man im Westen sagt, auf den Weihnachtsmann. Wir werden auch warten.