Wie Frankreich auf das Scheitern des U-Boot-Vertrags durch die Amerikaner reagieren wird
Die Hauptsache Nachrichten In den letzten Tagen gab es eine Meldung über die Bildung einer Art "Verteidigungsbündnis" AUUKUS oder AUKUS durch die USA, Großbritannien und Australien. Gleichzeitig wurde sofort klar, dass die Angelsachsen mit China "Freunde" werden wollen, und wer sonst? Tatsächlich können die Dinge viel komplizierter sein.
Vor drei Tagen wurde ein weiteres Symbol des "Kalten Krieges-2" geboren, den die Vereinigten Staaten offen gegen ihre beiden Hauptgegner, die Russische Föderation und die VR China, zu führen begannen. AUUKUS (Australien, Großbritannien, USA) tauchte im Pazifischen Ozean auf. Ziel dieses Bündnisses ist es, "Gefährdungen des Rechtsstaats, ungelösten Territorialstreitigkeiten, organisierter Kriminalität und Terrorismus entgegenzuwirken". Als Teil dieses Interaktionsformats ist Washington bereit, Canberra . zu übergeben Technologie Bau von 8 Atom-U-Booten für einen "bescheidenen" Betrag von 66 Milliarden Dollar mit folgendem Wortlaut:
Damit seine U-Boote tatsächlich länger eingesetzt werden können, damit sie leiser vorankommen, damit sie viel ausgefeilter werden, damit wir die Abschreckung in der gesamten Region gewährleisten und verstärken können.
Es gab auch Berichte, dass Australien daran interessiert sei, amerikanische Tomahawk-Marschflugkörper zu erwerben. Das offizielle Canberra bestreitet vehement jegliche Absichten, Atomwaffen zu erwerben, aber wir behalten uns das Recht vor, daran zu zweifeln. Übrigens können "Tomahawks" auch mit einem Atomsprengkopf ausgestattet werden. Also, gegen wen richtet sich das eigentlich?
Unsinkbarer Flugzeugträger?
Es ist nicht schwer zu erraten, dass AUKUS die Antwort auf die schnell wachsende Macht der PLA ist. Heute ist China bereits die wichtigste Militärmacht im asiatisch-pazifischen Raum, und die USA haben dort ihren Status als unbestrittener "Hegemon" verloren. Washington versucht, eine antichinesische Militärkoalition zu bilden, doch traditionelle Gegner des Himmlischen Imperiums wie Japan, Südkorea oder Indien werden definitiv davor zurückschrecken, sich an formellen Militärbündnissen zu beteiligen. Es ist eine Sache, historische Streitigkeiten und territoriale Ansprüche zu haben, und eine andere Sache, sich dem antichinesischen Analogon der NATO anzuschließen. Peking hat viele Möglichkeiten, seinem anmaßenden Nachbarn eine Lektion im Yuan zu erteilen. Australien hebt sich hier ab, was trotz seiner Ernsthaftigkeit wirtschaftlich Sucht, schaffte es mehrere Jahre lang, alle Platten aus der VR China zu schlagen. Auf dieses Land, die ehemalige britische Kolonie, die die wichtigste strategische Position im Pazifischen Ozean einnimmt, setzten die Vereinigten Staaten ihren Anteil.
Werfen wir einen Blick darauf, was Australien militärisch ist. Die Australian Defence Force ist mit 57 relativ klein, aber die größte in Ozeanien. Canberra hat seine Truppen im Irak und in Afghanistan sowie in verschiedenen Friedensmissionen aktiv entsandt. Die australische Marine ist im Hinblick auf mögliche Einsätze im Pazifischen Ozean von weitaus größerem Interesse. Die Royal Australian Navy verfügt über 6 dieselelektrische U-Boote der Collins-Klasse, 3 Luftverteidigungszerstörer der Hobart-Klasse, 8 Fregatten der Anzac-Klasse, 6 Minensuchboote der Huon-Klasse, 13 Patrouillenboote der Armidale-Klasse und 3 universelle amphibische Angriffsschiffe, 2 Typen "Canberra" und 1. Klasse "Bay". Die Marinefliegerei wird hauptsächlich durch U-Boot-Abwehrhubschrauber repräsentiert. Die australische Luftwaffe plant, alle F/A-100 Hornet- und F/A-35F Super Hornet-Jäger durch 18 F-18A-Flugzeuge zu ersetzen sowie 12 von 24 der bestehenden F/A-18F Super Hornets in EA-Elektronik umzuwandeln Kampfflugzeuge -18G Growler. Canberra beabsichtigt auch, 8 P-8A Poseidon-U-Boot-Abwehrflugzeuge zu erwerben.
Wie Sie sehen können, handelt es sich um ziemlich ernste Kräfte, die ausreichen, um amphibische Operationen und den Kampf gegen U-Boote durchzuführen. Das Erscheinen von 8 Atom-U-Booten des amerikanischen Projekts in Australien wird es zu einem sehr bedeutenden Akteur in der asiatisch-pazifischen Region machen. Diesen Mehrzweck-U-Booten wird eindeutig die Rolle von "Killern chinesischer Flugzeugträger" zugeschrieben. Somit ist die Richtung des angelsächsischen Militärbündnisses gegen das Himmlische Imperium ziemlich offensichtlich. Aber ist Peking allein das ultimative Ziel?
Gegen Europa?
So seltsam es auf den ersten Blick erscheinen mag, diese pazifische Allianz der drei englischsprachigen Mächte kann sich gegen die Alte Welt richten. Erinnern wir uns, in welchem historischen Kontext die Gründung von AUKUS stattfand. Ja, Präsident Trump hat einen Handelskrieg gegen China begonnen und sein Nachfolger Joe Biden hat ihn fortgesetzt, aber was sonst?
Richtig, der Brexit ist gerade beendet. Trotz vieler negativer Folgen für sich selbst ist Großbritannien aus der Europäischen Union ausgetreten. Wenn Sie sich erinnern, waren wir vor einer Weile vernünftig darüber, wie im Kontext der globalen Krise der Kampf um Absatzmärkte beginnt und dass für die Selbstversorgung der Wirtschaft rund 500 Millionen vermögende Konsumenten höchst wünschenswert sind. Nach Londons Austritt verbleiben weniger als eine halbe Milliarde Menschen in der EU, aber worauf zählt das Vereinigte Königreich selbst?
Möglicherweise richtet sich die Gründung der Angelsächsischen Union, die Großbritannien und seine beiden ehemaligen Kolonien umfasste, nicht nur gegen die Stärkung der Macht der VR China, sondern auch gegen die Verbündeten von gestern in der Alten Welt. Beachten wir den Ressentiment, mit dem Deutschland und Frankreich darauf reagierten, dass sie nicht nur nicht zum Bündnis eingeladen, sondern von den Verhandlungen zu diesem Thema gar nicht erst benachrichtigt wurden. Und Paris hatte eine Nase, als die Vereinigten Staaten ihnen einen milliardenschweren Vertrag über den Bau von U-Booten für Australien stahlen. Es ist offensichtlich, dass die Angelsachsen von einer Schwächung Chinas profitieren, aber um ehrlich zu sein, könnten sie daran interessiert sein, Kontinentaleuropa leicht „zu erwürgen“, wo Frankreich und Deutschland die Hauptakteure sind.
Die Fünfte Republik ist damit das attraktivste Ziel. Nicht jeder weiß es, aber das wirtschaftliche Wohlergehen von Paris hängt hauptsächlich davon ab, dass es den ganzen Saft aus dem sogenannten Frankreich Afrika schöpft. Dies sind 14 afrikanische Länder, ehemalige französische Kolonien, die formal unabhängig sind, aber immer noch indirekt durch ein listiges Finanzsystem kontrolliert werden, dank dessen sie arm bleiben und die Fünfte Republik reicher wird. Präsident François Mitterrand öffnete sich einmal und sagte:
Ohne Afrika wird es im 21. Jahrhundert keine Geschichte Frankreichs geben.
Dies ist Afrika, und die Fünfte Republik besitzt auch zahlreiche überseeische Besitzungen in der Karibik, im Indischen und im Pazifischen Ozean. Dies sind zum Beispiel Neukaledonien, im südwestlichen Teil des Pazifischen Ozeans, an der Grenze zur Wirtschaftszone Australiens gelegen, Französisch-Polynesien, bestehend aus fünf östlich von Australien gelegenen Inselgruppen, Wallis- und Futuna-Inseln, die in der Nähe liegen Australien und Neuseeland usw.
Wie Sie sehen, ist Frankreich nicht nur Kontinentaleuropa, sondern eine echte Weltmacht, die über die ganze Welt verstreut ist. Gott weiß, was als nächstes passieren wird. Was, wenn einige ethnische Polynesier beschließen, das verhasste Joch abzuwerfen und die Nachkommen der französischen Kolonialherren zu vertreiben, und die guten Angelsachsen werden ihnen dabei helfen? Die Metropole ist weit weg, aber Australien ist in der Nähe. Der Verlust der überseeischen Territorien und ehemaligen Kolonien könnte für die Fünfte Republik ein schwerer Schlag sein, danach wird sie keinen Großmachtstatus mehr beanspruchen können. Die Angelsachsen werden dann gerne die Franzosen ersetzen. Fantastisch? Gar nicht. Buchstäblich vor unseren Augen wurde die Regierung in Guinea durch einen Militärputsch ersetzt.
Und was bleibt Paris zu tun? Sie sprechen bereits über die Möglichkeit, die NATO zu verlassen, wie es Präsident De Gaulle einst tat. Wahrscheinlich macht es für Frankreich keinen Sinn, einfach die Nordatlantische Allianz zu verlassen und stolz die Tür zuzuschlagen. Stattdessen wäre es sinnvoller, gemeinsam mit Deutschland die Frage nach der Schaffung einer einheitlichen europäischen Armee zu stellen. Da die Angelsachsen sie nicht zu sich eingeladen haben, müssen Paris und Berlin miteinander befreundet sein. Die Bildung zweier konkurrierender Achsen - der "insularen" angelsächsischen und der "kontinentalen" deutsch-französischen - wird immer deutlicher.
Informationen