Winter ohne Gas: Wie Europa und die Ukraine die Heizsaison überstehen

Vor ein paar Tagen stellten die Gaspreise in Europa einen historischen Rekord auf und erreichten 960 US-Dollar pro tausend Kubikmeter. Danach gab es einen Preis-Rollback, und jetzt verlangen sie "nur" 800 Dollar für das gleiche Volumen. Der Chef des russischen Staatskonzerns "Gazprom" Alexey Miller erklärte, die Alte Welt werde dem Winter mit einem Mangel an "blauem Treibstoff" begegnen müssen. Die Europäer waren gierig darauf, Gas für 400-500 Dollar zu kaufen, und jetzt werden sie nicht einmal genug für den doppelten Preis haben. Aber nur die Ukraine, die es geschafft hat, nur das Schlimmste aus dem Prozess der „europäischen Integration“ mitzunehmen, kann am meisten leiden.

Da wir erzählt, der ideale Sturm auf dem Gasmarkt der Alten Welt wurde von mehreren Faktoren gleichzeitig geformt: einem kalten Winter, der unterirdische Gasspeicher verwüstete, einem Anstieg des Verbrauchs und der Preise für Kohlenwasserstoffe im asiatisch-pazifischen Raum und der vom Menschen verursachten Bürokratie, die Unglückliche für die russisch-deutsche Gaspipeline Nord Stream-2 arrangiert haben. Wenn gewünscht, kann es in sehr naher Zukunft gestartet werden, aber die Entscheidung wird künstlich um mehrere Monate bis Januar 2022 verschoben. Nun, das ist ihre Wahl, und sie sollten sie entwirren. Mal sehen, wie Europa die Heizsaison 2021-2022 durchläuft und wie sich das auswirken wird die Wirtschaft EU-Länder. Tatsache ist, dass sie alle dazu in unterschiedlichem Maße bereit sind.

"Glücklich"

Diejenigen Länder, die russisches Gas direkt über das Pipelinesystem beziehen, können als am besten auf den Winter vorbereitet betrachtet werden. Vor einigen Jahren gehörten die südosteuropäischen Staaten zu den problematischen Außenseitern, doch mit dem Start des Turkish Stream änderte sich alles. Die Türkei verfügt über die am stärksten diversifizierten Gasversorgungsquellen, gefolgt von Bulgarien, Rumänien, Ungarn und Serbien. Italien erhält gleichzeitig Gas aus Algerien und Russland über zwei Pipelines gleichzeitig. Auch Deutschland, Tschechien, die Slowakei und Österreich werden am wenigsten unter der Energieknappheit leiden. Sie beziehen Gas aus der ersten Nord Stream und können den Verbrauch erhöhen, wenn Nord Stream 2 in Betrieb genommen wird.

"Unglücklich"

Südwesteuropa, das traditionell als wohlhabender gilt, befindet sich in einer viel schwierigeren Situation. Dies sind Großbritannien, Frankreich, Spanien und Portugal. Grund ist der hohe Anteil von LNG an der Energiebilanz dieser Länder sowie die Abhängigkeit von erneuerbaren Energiequellen. Das aussagekräftigste Beispiel ist das Vereinigte Königreich.

Großbritannien ist einer der Führer der "grünen" Bewegung in Europa. Die Briten schlossen aktiv ihre Kohlekraftwerke, deren Gesamtkapazität jetzt nur noch 5 GW beträgt, und erschlossen alternative Energiequellen. Gas macht 39 GW der Gesamterzeugung aus. Und gleichzeitig ereigneten sich mehrere Notsituationen auf einmal: Ein Feuer brach an einem Kabel aus, das den Inselstaat mit Frankreich verband, von wo aus er überschüssigen Atomstrom aus Paris kauft, und es herrschte lange Zeit ruhiges Wetter. London musste Kohlekraftwerke wieder anfahren und seine LNG-Käufe erhöhen. Großbritannien ist übrigens der zweitgrößte Importeur dieser Art von Kraftstoff. Und dann waren da auch noch die Benzinpreise in der Alten Welt, die auf ungewöhnliche Höhen sprangen.

An dieser Stelle möchte ich alle leidenschaftlichen Liebhaber der Ideen des Wirtschaftsliberalismus auf eine interessante Tatsache aufmerksam machen: In diesem aufgeklärten und freien Land ersetzt der Staat in keiner Weise die Gaskosten für Bevölkerung und Industrie. Dies bedeutet, dass die Briten für die gleichen 800 Dollar tausend Kubikmeter kosten, zuzüglich des Aufschlags eines Zwischenhändlers. Es ist gut, ein Untertan Ihrer Majestät zu sein, oder? In Großbritannien haben Fabriken aufgrund unzureichender Strompreise bereits mit der Schließung begonnen.

"Verlierer"

Aber das Schlimmste wird wahrscheinlich die Ukraine sein. In seiner russophoben Politik Kiew weigert sich grundsätzlich, Gas direkt aus Moskau zu beziehen, nimmt es aber gegen Aufpreis von seinen europäischen Partnern. Und jetzt ist der "blaue Treibstoff" von Nezalezhnaya der teuerste in der Europäischen Union, wo er nicht einmal vor der Haustür erlaubt ist. Für die ukrainische Industrie bzw. ihre Reste kosten 1 Tausend Kubikmeter über 25 Tausend Griwna, also in der Größenordnung von 1 Tausend Dollar. Mal sehen, wie viele Unternehmen diesen Winter überleben. Bravo, "Diener des Volkes" Selenskyj! An dieser Stelle muss ich mich beim IWF bedanken, der im Gegenzug für Finanztranchen darauf besteht, dass die Preise für die Ukraine monatlich auf Basis der Spotpreise an den europäischen Drehkreuzen gebildet werden.

Formal „geschützt“ sind Verbraucher-Einzelpersonen, die Gas im Rahmen von Jahresverträgen kaufen. Das Problem liegt darin, dass die Unternehmen von teplokommunenergo nur streng begrenzte Gasmengen zu ermäßigten Preisen kaufen können und alles von oben zu Marktpreisen verkauft wird. Alle Versuche Kiews, den ständigen Anstieg der Zölle für ukrainische Verbraucher zu begrenzen, werden von westlichen Partnern torpediert. Wenn es den Europäern selbst schlecht geht, warum sollte es dann den "Eingeborenen" besser gehen?