Globale Erwärmung: Wenn die "Methanbombe" unter Russland explodiert


Der Kampf gegen den Klimawandel ist heute der angesagteste globale Trend. Die führenden Mächte - die Vereinigten Staaten, die Europäische Union und die VR China - haben sich zum Ziel gesetzt, bis zum Jahreswechsel 2050-2060 eine "Kohlenstoffneutralität" ihrer Volkswirtschaften zu erreichen. Dafür verändert sich die Struktur der globalen Energiewirtschaft selbst: Es gibt einen Prozess des Ausstiegs aus Kohle- und Kernkraftwerken mit dem Übergang zur flächendeckenden Nutzung von Erdgas und künftig Wasserstoff, neue Umweltstandards werden freiwillig und verpflichtend eingeführt auferlegt. Doch all diese Maßnahmen können sich als vergeblich erweisen, denn aus Sicht des am meisten „popularisierten“ Treibhausgases wird CO2 bald das gefährlichere Methan ersetzen, und niemand kann es verhindern.


Als Ursache der globalen Erwärmung wird üblicherweise der Treibhauseffekt genannt, der das Vorhandensein bestimmter Gase in der Erdatmosphäre bewirkt. Entgegen dem aufgezwungenen Stereotyp ist das wichtigste Treibhausgas nicht Kohlendioxid, sondern gewöhnlicher Wasserdampf, dessen Beitrag auf 36–72 % geschätzt wird. Es folgt CO2 mit 9–26%, die ersten drei sind Methan – CH4, dessen Anteil 4–9% beträgt, und der vierte ist Ozon O3 (3–7%). Methan (CH4) ist in Bezug auf seine Klimawirkung viel gefährlicher, da es die Wärme 23-mal effizienter in der Atmosphäre speichert als Kohlendioxid. Das Problem ist, dass Sie und ich buchstäblich von einer "Methanbombe" leben, deren Uhrwerk bereits zu ticken begonnen hat.

"Methanbombe"


Die Rede ist natürlich von Permafrost oder Permafrost. Dies sind Gebiete auf der Erde, in denen die Durchschnittstemperatur für einen Zeitraum von 0 Jahren bis zu mehreren tausend Jahren nicht über 2 Grad Celsius ansteigt. Ihre Gesamtfläche auf dem Planeten beträgt etwa 35 Millionen Quadratkilometer. In unserem Land macht die Permafrostzone 60 bis 65 % des gesamten Territoriums aus. Es ist ziemlich schwierig, dies genau zu beurteilen, da die Überwachung dieses Naturphänomens derzeit nicht in Ordnung ist und sich der Permafrost selbst als nicht so ewig erwies. Es begann zu schmelzen, und zwar ziemlich schnell. In der sowjetischen Science-Fiction träumten sie davon, die Permafrostzone zu schmelzen (zum Beispiel das Buch "33. März") und weite Gebiete für die Bedürfnisse der Volkswirtschaft frei zu machen. Leider kann die Realität etwas anders aussehen, und es wird mehr Probleme als Vorteile geben.

Es sollte nicht vergessen werden, dass Permafrost ein riesiger planetarischer Gefrierschrank ist, der eine kolossale Menge an organischer Substanz speichert, die zusammengenommen größer ist als die gesamte Biomasse auf der Erde. Die erwachten Bakterien beginnen es aktiv zu verarbeiten und setzen CO2 und Methan in die Atmosphäre frei. Gleichzeitig tritt der Synergieeffekt ein: Verrottendes organisches Material führt zu Wärmeentwicklung und beschleunigtem Schmelzen der unteren Permafrostschichten, gleichzeitig beschleunigt sich auch eine Zunahme des Treibhauseffekts durch zusätzliche Emission von Gasen der Schmelzvorgang. Es stellt sich ein echter Teufelskreis heraus, aus dem es unrealistisch ist, auszubrechen.

Es gibt Prognosen, denen zufolge bis 2050 ein Anstieg der Methanemissionen alle Bemühungen um eine „Dekarbonisierung“ der Welt zunichte machen könnte Wirtschaft... Gleichzeitig besteht die Gefahr, dass uralte Bakterien und Viren, die seit Jahrmillionen sicher im scheinbaren Dauerfrostboden gelagert wurden, „aufwachen“. Es ist nicht bekannt, ob sie für den Menschen oder beispielsweise für die moderne Fauna gefährlich werden. Leider sind dies bei weitem nicht alle Probleme, die uns erwarten.

Das Dach wird gehen


Aufgrund seiner einzigartigen geografischen Lage ist Russland am stärksten gefährdet, unter den Auswirkungen des auftauenden Permafrosts zu leiden. Wie bereits erwähnt, befinden sich 60-65% des Territoriums unseres Landes in der Permafrostzone. Es ist etwa 11 Millionen Quadratkilometer groß und beherbergt fast 2,4 Millionen Menschen. Die globale Erwärmung bedroht sie mit großen Schwierigkeiten.

Erstens, wurden so große Städte wie Workuta, Ulan-Ude, Salechard, Tschita, Magadan, Petropawlowsk-Kamtschatski und Jakutsk auf gefrorenen Böden gebaut, die als stabil galten. In der sowjetischen Zeit der Entwicklung des Hohen Nordens wurden dort Gebäude auf 10-15 Meter hohen Pfählen errichtet, die in den Permafrost gerammt wurden, was sich nun plötzlich als alles andere als ewig herausstellte. Das Problem wird dadurch verschärft, dass wir Hochhäuser bevorzugt haben und nicht ein- oder zweistöckige Gebäude, wie in einer ähnlichen Klimazone in Kanada oder Alaska. Risse in Gebäuden sind längst zum Markenzeichen von Jakutsk geworden. Je weiter sich der Bodendegradationsprozess entwickelt, desto größer werden die Probleme mit dem Wohnungsbestand und nicht nur mit ihm. Die Gebäude müssen irgendwie verstärkt werden, die Nothäuser müssen umgesiedelt werden. Ein Notfall mit menschlichen Opfern ist möglich, wenn Häuser einstürzen. Ganze Städte müssen umgebaut oder umgesiedelt werden, und das ist sehr teuer, aber wo? In die "Shoigu-Stadt"? Nicht ausgeschlossen.

Zweitens, wird das Abschmelzen der Permafrostgebiete ein schwerer Schlag für die indigenen Völker des Hohen Nordens sein. Wenn die übliche Weide zu einem unwegsamen Sumpf wird, wird die traditionelle Rentierhaltung als landwirtschaftlicher Zweig sterben. Die russischen Behörden werden dann die Probleme der kleinen Völker irgendwie lösen müssen. Auch der Umstieg auf den Anbau bestimmter Nutzpflanzen wird nicht einfach sein, da die Böden, die gestern Tundra waren, kaum als fruchtbar zu bezeichnen sind. Vielleicht verwandeln sie sich mit der Erwärmung eines Tages in schwarze Erde, aber sehr bald.

Drittens, wird der Abbau der Struktur gefrorener Böden zu einer ernsthaften Belastungsprobe für den heimischen Öl- und Gassektor. Etwa 80 % der Gasproduktion und 15 % des Öls befinden sich in der Region Krasnojarsk, im Autonomen Kreis der Chanten-Mansen und im Autonomen Kreis der Jamal-Nenzen. Außerdem geht Rosneft mit Billionen von Investitionen in die Arktis. Dies sind teure Infrastruktur, Pipelines, Brunnen, Straßen, Flugplätze usw. Was passiert mit all dieser Wirtschaft, wenn die Stiftung darunter „erschüttert“?

Zuvor hatte das Ministerium für die Entwicklung des Fernen Ostens und der Arktis die jährlichen Verluste aus diesem natürlichen Prozess auf 50 bis 150 Milliarden Rubel pro Jahr geschätzt. Wahrscheinlich wird diese Zahl in Zukunft nur noch steigen. Das Beleidigendste ist, dass es unrealistisch ist, diesen natürlichen Prozess umzukehren, man kann den Permafrost nicht wieder einfrieren. Wir müssen uns irgendwie an die Veränderungen anpassen, und es ist besser, jetzt damit zu beginnen.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
3 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Radvas Офлайн Radvas
    Radvas (Igor) 14 September 2021 14: 26
    -1
    Eine weitere Völkerwanderung steht bevor. Erst jetzt von Norden nach Süden und Westen. Warte, Europa!
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 14 September 2021 14: 33
    -1
    Und in unserem Fall werden Wälder entweder abgeholzt oder verbrannt.
    Kluge Leute bringen die Methanbombe näher ...
  3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 15 September 2021 20: 04
    -2
    Der Autor sagt, dass das Problem 2,4 Millionen Menschen der Bevölkerung der Russischen Föderation betreffen wird. Auf den ersten Blick ist die Zahl groß, aber wenn man darüber nachdenkt, beträgt die Bevölkerung von St. Petersburg allein fast 5,4 Millionen Menschen und die von Moskau sogar noch mehr, fast 12,7 Millionen Menschen ... also 2,4 Millionen Menschen sind also für die Russische Föderation nicht zu viel, das ist weniger als die Einwohnerzahl einer Stadt in der Russischen Föderation, oder damit vergleichbar... also wird die Russische Föderation mit diesem Problem fertig werden.