Amerikaner haben das weltweit größte Raketenabwehrsystem getestet

34

Die US-amerikanische Raketenabwehrbehörde hat einen Teststart eines Abfangraketenabwehrsystems GMD (Ground-based Midcourse Defense) von der Vandenberg Air Force Base in Kalifornien durchgeführt.

GMD wird als strategisches Raketenabwehrsystem geschaffen, dessen Aufgabe es ist, ballistische Mittel- und Langstreckenraketen im außeratmosphärischen Raum abzufangen. Eine mehrstufige 12,7-Tonnen-Raketenabwehr kann mit einer Reichweite von 2 bis 5,5 Tausend km und einer Höhe von bis zu 2 Tausend km betrieben werden. Gleichzeitig ist die Reichweite der GBI-Rakete (Ground-Based Interceptor) ein bedingtes Konzept. Im Orbit kann der Abfangjäger das Ziel jederzeit treffen.



Das Pentagon stellte fest, dass die neue Rakete die erste in den Vereinigten Staaten mit einer Auswahl an Stufen ist. Bei den letzten Tests wurde die dreistufige Rakete in einem zweistufigen Modus gestartet.


Dadurch können Sie die Waffe früher freigeben und den Raum für die Kriegsführung erweitern.

- Vermerkt in der Militärabteilung.

Bisher wurden GBI-Abfangjäger in Kalifornien und Alaska eingesetzt. Ihre Gesamtzahl überschreitet nicht 50 Einheiten.
  • US Verteidigungsministerium
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

34 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -1
    13 September 2021 11: 12
    Gut abgeschnittener Polarfuchs für uns ..
    1. -6
      13 September 2021 13: 45
      wieder bleibt das Hinterland der Russischen Föderation ohne Vergasung ... Amerika muss aufholen
      1. +3
        13 September 2021 15: 13
        Aufholen? Worin?
        Haben sie eine 2-Stufen-Rakete ins All geschossen? Eka ist unsichtbar. Wo sind die Leitsystemdaten? Wo sind die Testabfangdaten? Und unsere Leute haben vor 60 Jahren gelernt, Balvanks in die Umlaufbahn zu werfen. Darüber hinaus verließ sich unsere auf eine Tabletop-Flugbahn und einen subatsosphärischen Gleiter (Vanguard), was eine völlig andere Abfangebene darstellt.

        Eine persönliche Frage: Ist Berg etwas Deutsches oder nicht?
        1. -2
          13 September 2021 18: 55
          Wo sind die Leitsystemdaten? Wo sind die Testabfangdaten?

          - hast du vielleicht noch den Schlüssel zu der Wohnung, in der das Geld ist?
          1. 0
            13 September 2021 21: 07
            GMD entsteht als strategisches Raketenabwehrsystem, dessen Aufgabe es ist, ballistische Mittel- und Langstreckenraketen im außeratmosphärischen Raum abzufangen.

            PR mit dem Start einer Scheibe in angemessener Entfernung.
          2. 0
            13 September 2021 21: 26
            Sie sind Humorist. Sie sind nicht Selenskyj, sie rufen Sie für eine Stunde an? Normalerweise prahlen sie damit. "Daten" hatte ich zumindest eine Erwähnung im Sinn wie: Es wurde auf ein Trainingsziel geschossen, das Ergebnis ist zufriedenstellend.
        2. -3
          13 September 2021 20: 42
          Zitat: Alter Skeptiker
          Haben sie eine 2-Stufen-Rakete ins All geschossen? Eka ist unsichtbar. Wo sind die Leitsystemdaten? Wo sind die Testabfangdaten?

          Und das sollten sie sein? Was erlebten die Amerikaner? Sie testeten die Flugabwehrrakete in einer zweistufigen Konfiguration, um die Übereinstimmung einer solchen Rakete mit den Anforderungen in Bezug auf das Schub-Gewichts-Verhältnis und andere Dinge (anscheinend wurde neuer Treibstoff verwendet) zu haben. Natürlich flog ein "Rohling", ein Modell, ins All, denn das Ziel war nicht abzufangen, nicht einmal das Leitsystem zu testen oder etwas anderes "smartes". Sie waren an rein energetischen Parametern interessiert.
          Das System ist seit 2005 in Alarmbereitschaft.
          Informieren Sie sich: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ground-based_Midcourse_Defense
          1. -1
            13 September 2021 21: 12
            Sie testeten die Flugabwehrrakete in einer zweistufigen Konfiguration, um die Übereinstimmung einer solchen Rakete mit den Anforderungen in Bezug auf das Schub-Gewichts-Verhältnis und andere Dinge (anscheinend wurde neuer Treibstoff verwendet) zu haben. Natürlich flog ein "Rohling", ein Modell, ins All, denn das Ziel war nicht abzufangen, nicht einmal das Leitsystem zu testen oder etwas anderes "smartes". Sie waren an rein energetischen Parametern interessiert.

            Was hat dieser Parametersatz mit der Anti-Rakete zu tun?
            Wir haben es weit weg gestartet und das war's.
            Konkurrieren sie mit Nordkoreanern?
            1. -1
              13 September 2021 21: 13
              Quote: Ulysses
              Was hat dieser Parametersatz mit der Anti-Rakete zu tun?

              Am direktesten. Der Link ist vorhanden, Studie
              1. 0
                13 September 2021 21: 32
                Lieb. Was denkst du, sollte die Anti-Rakete tun? Leerzeichen in die Umlaufbahn werfen? Bei einer Raketenabwehr ist das Leit- und Abhörsystem am wichtigsten, und darüber Nislova.
                1. -2
                  13 September 2021 21: 43
                  Zitat: Alter Skeptiker
                  Leit- und Abhörsystem, und darüber Nislova

                  Hast du den Link oder meinen Kommentar nicht gelesen? Oder können Sie das Geschriebene nicht verstehen? Die Rakete ist seit 2005 in der Datenbank, das Leitsystem und andere wurden ausgearbeitet. In diesem Test erarbeiteten die Amerikaner eine neue Raketenkonfiguration, und zwar für das Kraftwerk. Was ist unverständlich?

                  Zitat: Alter Skeptiker
                  In einer Anti-Rakete das wichtigste Leitsystem

                  Und wie denkst du fliegt die Rakete mit Hilfe der Gravitation, oder sind es alle die gleichen Triebwerke?
                  1. -2
                    13 September 2021 22: 27
                    Die Rakete ist seit 2005 in der Datenbank, das Leitsystem und andere wurden ausgearbeitet.

                    Die Tests endeten mit einem kompletten Misserfolg.

                    Gegen neue russische Entwicklungen ist diese Schleuder im Allgemeinen blind und harmlos.
                    1. -3
                      13 September 2021 22: 31
                      Quote: Ulysses
                      Die Tests endeten komplett fehlgeschlagen

                      Von den sechzehn Fällen, in denen das Ziel normgerecht ausgearbeitet wurde, machen acht erfolgreiche Interceptions die Zahl von 50% aus, was nahe an der berechneten Effizienz des Komplexes liegt. Das Testprogramm geht weiter, die Entwickler wollen die Effizienz des Komplexes durch den Einsatz neuer technischer Lösungen steigern.

                      herzlichen glückwunsch und du hast es wieder versaut Wassat .
                      PS Urrya-Patriot braucht nicht nur ChSV, sondern zumindest ein bisschen Hirn
                      1. -2
                        13 September 2021 22: 38
                        glückwunsch und du hast wieder wassat versaut.
                        PS Urrya-Patriot braucht nicht nur ChSV, sondern zumindest ein bisschen Hirn

                        Ich gratuliere denen, die an "Petriots" und anderen Mist glauben.
                        Im Gegensatz zu Ihnen liegen mir keine Berichte von interessierten Lobbyisten vor, sondern reale Zahlen.

                        Es gibt nicht 50/50, sondern Ergebnisse nahe Null.
                        Sie sollten keine Werbebroschüren lesen, es wird keine späteren Enttäuschungen geben..
                      2. -3
                        13 September 2021 22: 41
                        Quote: Ulysses
                        Ich gratuliere denen, die an "Petriots" und anderen Mist glauben.

                        und nochmals herzlichen Glückwunsch)) Habe ich etwas über den Glauben an "Patriot" und "Saint Javelin" gesagt? Halluzinieren Sie?

                        Quote: Ulysses
                        Ich habe keine Berichte von interessierten Lobbyisten, sondern echte Zahlen

                        oga, kaneshna-kaneshna)) komm schon, lass uns deine Berichte lesen
                      3. -1
                        13 September 2021 23: 09
                        und nochmals herzlichen Glückwunsch)) Habe ich etwas über den Glauben an "Patriot" und "Saint Javelin" gesagt? Halluzinieren Sie?

                        oga, kaneshna-kaneshna)) komm schon, lass uns deine Berichte lesen

                        Komm, lass es uns lesen..

                        Das bodengestützte Abfangjäger (GBI) US-Raketenabwehrsystem wurde ursprünglich mit dem EKV vervollständigt. Die Berechnung basierte auf der Suche nach einem Ziel durch die Hitzespur und der Ausrichtung der Trajektorie mit dem eigenen Computer. Geplant war, dass der EKV das Ziel mit einer Genauigkeit von mehreren Millimetern trifft und den Sprengkopf der Rakete durch einen kinetischen Aufprall zerstört.

                        Die EKV-Abfangraketen hatten ständig Schwierigkeiten. 2010 wurde ihre Produktion sogar eingestellt. „Die Aussetzung ist mit der Notwendigkeit verbunden, Mängel zu beseitigen, die bei zwei erfolglosen Starts festgestellt wurden“, sagte Defense News.

                        Dann sollte es im bodengestützten US-Raketenabwehrsystem das Multi-Object Kill Vehicle (MOKV) mit mehreren kinetischen Abfangjägern verwenden. Geplant war, dass jeder Träger einen Satz von sechs MOKVs mit sich führt, die von eigenen Sensoren gesteuert werden und die Flugbahn korrigieren.

                        Die anhaltenden Probleme im Zusammenhang mit EKV und MOKV, zwang die US-amerikanische Raketenabwehrbehörde, mit der Entwicklung eines bahnbrechenden Abfangjägers zu beginnen - dem Redesigned Kill Vehicle (RKV), einer "neu gestalteten Tötungsmaschine". Einige Quellen nennen RKV EKV CE-III.

                        Im August 2019 scheiterte diese Richtung, das US-Raketenabwehrsystem zu verbessern - es wurde beschlossen, das Programm einzustellen Schaffung vielversprechender kinetischer Abfangjäger RKV und Bruch des entsprechenden Vertrags mit dem Boeing-Konzern im Wert von mehr als 1 Milliarde US-Dollar.

                        Der Versuch, EKV-Einheiten in RKV umzugestalten, wurde aufgrund von Schwierigkeiten bei der Erfüllung der technischen Anforderungen abgebrochen: Der Kunde verlangte, dass das GBI-System über Abfangjäger verfügt, die in der Lage sind, die ständig wachsenden Bedrohungen durch ballistische Interkontinentalraketen eines potenziellen Feindes zu zerstören.

                        Das Pentagon hat beschlossen, nicht mehr in die Entwicklung von Abfangjägern und Abfangjägern dieser Art von Bodensystemen zu investieren, sondern sich auf die Entwicklung von Next Generation Interseptor (NGI)-Raketen zu konzentrieren, die voraussichtlich Teil desselben GMD-Systems werden werden .

                        Bei den letzten Flugtests wurde das EKV-Modell auf den Markt gebracht.

                        Bingo!!!

                        Haben Sie eine Ahnung, dass Sie nach vielen Jahren des Fiaskos ein weiteres Layout auf den Markt bringen konnten??
                        Worüber soll man überhaupt mit dir reden??
                      4. -2
                        13 September 2021 23: 22
                        Quote: Ulysses
                        Bingo!!!

                        Der Abschuss der Abfangrakete, der am 28. Januar 2016 von der Vandenberg Air Force Base (Kalifornien) durchgeführt wurde, diente dazu, den Betrieb der verbesserten Lenktriebwerke zur Steuerung des Schlagsprengkopfes des Abfangjägers zu testen und zu eliminieren während des FTG-06B-Tests im Juni 2014 festgestellte Fehlfunktionen. Während des Tests im Jahr 2016 wurde auch die Telemetrie des Betriebs des Strike-Gefechtskopf-Steuerungssystems überwacht, das seinen Flug in Höhe und Kurs korrigiert und es zum Ziel bringt. MDA stellt fest, dass der Test darauf abzielt, seit langem bestehende Probleme zu beheben mit einem Anti-Raketen-Gefechtskopf.

                        im November 2017 des Jahres Für die Stationierung von weiteren 20 Abfangraketen wurden Mittel beantragt in Alaska

                        Glauben Sie, dass sie weitere 20 minderwertige Layouts bereitstellen? Wassat

                        Übrigens, wie heißt Ihre "ernsthafte und kompetente" Quelle?

                        Und wo ist die Antwort?

                        Zitat: Phantom
                        Habe ich etwas über den Glauben an Patriot und Saint Javelin gesagt? Halluzinieren Sie?
                      5. -3
                        13 September 2021 23: 24
                        und wo ist der beweis dafür

                        Zitat: Phantom
                        acht erfolgreiche Abhörmaßnahmen betragen 50 %, was nahe an der geschätzten Effizienz des Komplexes liegt.

                        was denkst du ist nicht wahr? Redest du wieder leise mit dir selbst?
                    2. -3
                      13 September 2021 22: 32
                      Quote: Ulysses
                      Gegen neue russische Entwicklungen ist diese Schleuder im Allgemeinen blind und harmlos.

                      Ist es das, was es ist?

                      leise mit mir führe ich ein Gespräch.
                      Wassat
                2. Der Kommentar wurde gelöscht.
                3. -1
                  14 September 2021 12: 33
                  Bei einer Raketenabwehr ist das Leit- und Abhörsystem am wichtigsten, und darüber Nislova.

                  Sag das den Russen. Ansonsten wissen sie nichts davon (völlig ohne Ahnung).
                  Jedes Mal nach dem Test von Nudoli erklären sie: der Raketentreffer BEDINGTER ZWECK с VORGESCHRIEBENE GENAUIGKEIT. Kurz gesagt, in Milch, wie ein weißes Licht. Es gibt KEINE anderen Ergebnisse!
              2. -2
                13 September 2021 21: 55
                Am direktesten. Der Link ist vorhanden, Studie

                Es gibt nichts zu lernen.
                Wenn Sie die Annahmen nicht aus dem Finger saugen.
                Sie haben etwas Schlaues zu sagen, außer dass mehrere Schritte für mehrere tausend Kilometer gestartet wurden??
                1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                2. -5
                  13 September 2021 22: 06
                  Quote: Ulysses
                  Es gibt nichts zu lernen

                  Wer Ohren hat, der höre, der, der Augen hat, der sehe
          2. +1
            13 September 2021 21: 38
            Nun, der Abfangjäger ist noch sehr weit entfernt. Nochmals: Unser Start auf einer niedrigen Flugbahn, viel tiefer als diese Wunderwafele, und das Manövrieren in der Unteratmosphäre ist eine ganz andere Technik, von der Führung (Überhitzung des Führungskopfes) bis zum Manövrieren.
            1. -3
              13 September 2021 22: 55
              Zitat: Alter Skeptiker
              Unser Start auf einer niedrigen Flugbahn, viel tiefer als diese Wunderwafele, und das Manövrieren in der Unteratmosphäre ist eine ganz andere Technik, von der Führung (Überhitzung des Führungskopfes) bis zum Manövrieren.

              völliger Blödsinn... Du hast absolut keine Ahnung, wie eine ballistische Rakete funktioniert und verwendet wird. Und in welchem ​​Moment und wo wird es zum Beispiel davon getrennt. der gleiche Planungssprengkopf.
        3. -2
          13 September 2021 23: 15
          Ich hätte gerne Deutsch, aber absolut Russisch, wie Beregovoy lächeln
    2. +2
      13 September 2021 15: 18
      Gut abgeschnittener Polarfuchs für uns ..
      Putin kaput, Hyundai hoh)))

      Wenn das Sarkasmus ist, ist es besser, in Klammern darüber zu schreiben.
      Wir haben hier viele Leute ohne Humor.
  2. -3
    13 September 2021 22: 54
    Yeah ... Du liest die Kommentare und stellst fest, wie wild und ungebildet die Leute hier sind. Schließlich muss die Rakete nach Änderungen am Design getestet werden. Zum Testen wird aus Gründen der Verbilligung keine vollwertige Rakete verwendet, sondern ein Flugmodell, bei dem teure Führungsblöcke und ein Sprengkopf entfernt wurden, die durch Gewichts- und Größenmodelle ersetzt werden. Dies geschieht in allen Ländern der Welt, auch in Russland. Es gibt keine teuren Dudakov-Raketen in Kampfausrüstung, um eine Kugel in den Himmel zu schießen, um beispielsweise einen neuen Motor zu testen, dafür wird das Modell reichen.
    1. -1
      13 September 2021 23: 15
      Sanfte Handbewegung .....
      Raketenabwehr verwandelt sich in Gewicht und Größe Layout.
      Mit Fantasien von Phantom Lachen
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. -4
        14 September 2021 09: 39
        Quote: Ulysses
        Sanfte Bewegung

        Mr. Ulysses hat es wieder vermasselt!

        Zitat: Phantom
        Für Testzwecke aus Gründen der Verbilligung keine vollwertige Rakete, sondern ein Flugmodell, mit den teuren Blöcken der Führungsausrüstung und dem Gefechtskopf entfernt, ihre (Führungsblöcke und Gefechtskopf - ca.) werden durch Massen- und Größenmodelle ersetzt
  3. -1
    14 September 2021 03: 04
    Die mehrstufige 12,7-Tonnen-Raketenabwehr kann mit einer Reichweite von 2 bis 5,5 Tausend km und einer Höhe von bis zu 2 Tausend km betrieben werden.

    Es bleibt nur noch, diese "Abfangraketen" in Europa zu stationieren, taktische Atomsprengköpfe daran zu befestigen und auf die Regimenter der strategischen Raketentruppen in Russland zu zielen, um sie zu zerstören, werden nur 300 - 400 "Abfangraketen" benötigt .
    Dies ist die De-facto-Legalisierung von Mittelstreckenraketen.
    1. -5
      14 September 2021 11: 04
      Zitat: Sturm-2019
      Es bleibt nur noch, diese "Anti-Raketen" in Europa zu platzieren und taktische Atomsprengköpfe daran zu befestigen.

      Du bist paranoid))

      Schlagen Sie tatsächlich vor, eine neue Rakete herzustellen (den kinetischen Abfangjäger entfernen, das Raketensteuerungssystem sowie die Bodenkontroll- und Lenkausrüstung vollständig ersetzen) - um eine ballistische Rakete zu erhalten? Darüber hinaus ist GMD minenbasiert, und für sie wird es auch notwendig sein, in Europa Minen und die dazugehörige Infrastruktur zu bauen. Amerikaner haben billigere und einfachere Wege als die Hämorrhoiden, die Sie vorgeschlagen haben
      1. 0
        7 Januar 2022 23: 50
        Unter dem Deckmantel von Abfangjägern in Europa werden zunächst MRBMs installiert und zwar nicht in den monströs teuren Minen, die die UdSSR zu Tausenden gebaut hat, sondern vergrößerte Flugkörper des Typs MK41 unter den MRBM.
    2. -3
      14 September 2021 11: 06
      Zitat: Sturm-2019
      Dies ist die De-facto-Legalisierung von Mittelstreckenraketen

      der INF-Vertrag ist also seit einem Jahr nicht mehr in Kraft. Was ist Ihre Überraschung?
  4. 0
    24 Oktober 2021 16: 30
    Zitat: guleg
    Yeah ... Du liest die Kommentare und merkst, wie wild und ungebildet die Leute hier sind.

    Warum versuchst du es also so sehr, Einstein? Gehen Sie in das Tal des Silikons, sie werden die Gelehrten zu schätzen wissen ...