Das neue Militärtransportflugzeug wird dem Projekt der russischen PAK TA . verdächtig ähnlich sein

6

Das amerikanische militärisch-industrielle Unternehmen Lockheed Martin Corporation hat der US Air Force ein vielversprechendes strategisches schweres militärisches Transportflugzeug und Tankflugzeug vorgeschlagen. Wenn das US-Militär der Entwicklung zustimmt, könnte ein solches Flugzeug bis 2040 erscheinen.

Das Unternehmen versichert, dass das neue Flugzeug eine Nutzlast haben wird, die mit der Lockheed C-5 Galaxy (118,5 Tonnen) und der Lockheed C-5M Super Galaxy (122,5 Tonnen) vergleichbar ist. Gleichzeitig gab das Unternehmen an, dass der Treibstoffverbrauch nur 70% des weniger schweren C-17 Globemaster III (Tragfähigkeit 77,5 Tonnen) eines konkurrierenden Unternehmens - Boeing - betragen wird. Das Pentagon verfügt über 220 Boeing C-17 Globemaster III.



Es sei darauf hingewiesen, dass auf der Boeing C-17 Globemaster III vier Pratt & Whitney F117-PW-100-Triebwerke installiert sind, deren Verbrauch jeweils 0,33 (kg / h) / kgf ~ 4700 kg / h beträgt. Gleichzeitig sind auf der Lockheed C-5M Super Galaxy vier General Electric GF6-80C2-Turbojet-Triebwerke installiert, deren Kraftstoffverbrauch 0.307 - 0.344 (kg / h) / kgf beträgt, d.h. vergleichbar mit der Konkurrenz. Die Transportfähigkeiten der Nutzlast unterscheiden sich jedoch deutlich zu Gunsten von Lockheed Martin. Aber seit 2014 hat das Pentagon nur 12 Lockheed C-5M Super Galaxy-Einheiten gekauft (sie unterscheiden sich von früheren Versionen der C-5 durch neue Motoren und Avionik).

Die vier General Electric TF5-GE-39C-Turbojet-Triebwerke, die auf der veralteten Lockheed C-1 Galaxy installiert sind, verbrauchen jeweils viel mehr Kraftstoff - 0,715 (kg / h) / kgf ~ 10000 kg / h. Das Pentagon kaufte 131-5 81 Einheiten (C-5A - 50, C-1968B - 1989) dieser Flugzeuge. Während des Kalten Krieges waren solche Treibstoffkosten zwar empfindlich, aber erträglich, aber nach seinem Ende wollte das Pentagon sparsamere Flugzeuge bekommen.




Beachten Sie, dass die von Lockheed Martin präsentierten Bilder des zukünftigen Flugzeugs stellenweise verdächtig einem früheren Projekt der russischen PAK TA ähneln, das 2015 vorgestellt wurde. Es hat auch einen ultrabreiten, abgeflachten Rumpf mit abgerundeten Flügelspitzen, sodass die Amerikaner ihre Inspiration schöpfen konnten.

  • Lockheed Martin
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -1
    12 September 2021 19: 18
    Bilder des zukünftigen Flugzeugs ähneln stellenweise verdächtig einem früheren Projekt der russischen PAK TA

    Pkw haben 4 Räder und ein Lenkrad, aber Schlussfolgerungen daraus müssen sorgfältig gemacht werden, sonst werden sie ins gelbe Haus gebracht
  2. 0
    12 September 2021 21: 47
    Es besteht eine leichte Ähnlichkeit.
    denn "ultra-wide flattened rumpf" ist mittlerweile ein Trend für jedermann. es gibt Drohnen, Bomber und Flugzeugprojekte.

    IMHO, Amer haben ein klassischeres Aussehen und die "Russian PAK TA" ist zu anspruchsvoll und sieht eher aus wie eine Stealth-Drohne
    1. -2
      13 September 2021 13: 01
      Zitat: Sergey Latyshev
      „ultra-wide flattened rumpf“ – jetzt hat jeder einen Trend

      und warum so ein "trend" für ein transportunternehmen? Ich verstehe, warum ein Bomber, Tanker oder irgendeine Art von UAV große innere Rumpfvolumina benötigt. Aber das BTA-Flugzeug braucht nicht nur Volumen, sondern auch den Komfort beim Be- und Entladen. Wie in einem solchen Schema, wenn die "Pfannkuchennase" und der Rumpf "verschmiert" sind, um eine Öffnungsnase zu machen? Und dies ist notwendig für den Transport von sperrigen Gütern oder um die Geschwindigkeit beim Be- / Entladen zu erhöhen.
      1. 0
        13 September 2021 15: 56
        Es gibt wunderschöne Sätze, die alles erklären:
        "Du verstehst nicht, naja, das ist anders...", "war nie, und hier ist es wieder", und noch etwas, dann erinnere ich mich...)))

        Aber in Wirklichkeit - den Artikeln zufolge - gibt es einen starken Kraftstoffverbrauch,
        Das Öffnen des Bugs ist bei sehr übergroßer Ladung eine Seltenheit. Für einen gewöhnlichen Transportarbeiter - keine Notwendigkeit, einfach den Preis erhöhen (wie übrigens auch auf Seeschiffen)

        Und vielleicht haben sie einfach vergessen, im Cartoon zu zeichnen ...
  3. 0
    13 September 2021 12: 55
    Amerikaner hatten, wo sie ihre Inspiration schöpfen konnten

    - na ja))) Es ist nur das Gesetz der "gleichen Anforderungen und Gesetze der Aerodynamik" in Aktion, ein beliebtes Postulat einiger begabter Leute auf dieser Seite. Sie haben Tu-4 und B-29, "Buran" und "Space Shuttle" sind ähnlich, nicht weil der erste kopiert wurde und der zweite mit Blick auf den ausländischen Konkurrenten, sondern weil "die Gesetze die gleichen sind!" Also auch hier - die Amerikaner haben nichts kopiert und nicht ausspioniert, sie haben sich nicht inspirieren lassen, also "es sollte sich haben" ergeben Wassat
  4. 0
    14 September 2021 10: 54
    Warum überrascht sein? Früher war es eine Schande, das Mutterland zu verkaufen, aber jetzt ist es "Geschäft"!