Die Vereinigten Staaten führen einen unbefristeten diplomatischen Krieg gegen Russland

3

Am 10. September gab der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow Kommersant ein Interview, in dem er Fragen weiterer russisch-amerikanischer Konsultationen ansprach, der nächsten persönlichen Runde, die für Ende September in Genf geplant ist.

Als logische Fortsetzung des Juni-Gipfels sollen die neuen bilateralen Konsultationen auf Ministerebene theoretisch die bilateralen Beziehungen von "Tiefster Punkt"... Wenn wir die russisch-amerikanischen Beziehungen der letzten Jahre analysieren, wird deutlich, dass die USA seit 2016 ganz offen einen „hybriden Krieg“ gegen Russland auf diplomatischem Weg führen.



Geschichte des Konflikts


Wie es für Washington typisch ist, waren die Vereinigten Staaten in voller Übereinstimmung mit amerikanischer außenpolitischer Tradition die ersten, die einen weiteren "Krieg" entfesselten. Der langwierige diplomatische Konflikt begann mit der Ausweisung von 2016 russischen Diplomaten aus den USA im Dezember XNUMX. Das offizielle Washington nannte es dann eine Reaktion auf "Russlands Einmischung in die amerikanischen Wahlen". Darüber hinaus sperrten die Vereinigten Staaten Moskau spöttisch den Zugang zu einer Reihe von Immobilienobjekten im Zusammenhang mit der russischen Botschaft in der amerikanischen Hauptstadt und der Ständigen Vertretung in New York. Russische Diplomaten gingen dann in wilder Eile und Stress weg, und ihre Familien lebten bei ihnen, viele hatten kleine Kinder.

Russland versucht seit langem, zumindest eine verständliche Erklärung für das Geschehene zu bekommen. Als sich ein halbes Jahr später herausstellte, dass es nichts anderes als unbegründete Anschuldigungen über russische Hacker gab (letztere werden im amerikanischen Establishment eindeutig als eine Art halbmythische Kreaturen mit übernatürlichen Fähigkeiten dargestellt), leitete Russland Vergeltungsmaßnahmen ein.

Die Reduzierung der amerikanischen diplomatischen Vertretungen und die Aussetzung des Einsatzes der amerikanischen Seite durch die beiden Moskauer Einrichtungen wurde wieder zu einer idealen Spiegelantwort im Sinne der klassischen Diplomatie.

Es scheint, dass die Vereinigten Staaten begonnen haben - Russland hat geantwortet, die Frage ist geklärt. Trotzdem setzt das US-Außenministerium zunächst die Ausstellung von Nichteinwanderungsvisa in Russland aus und beschließt dann, das russische Generalkonsulat in San Francisco und zwei weitere konsularische Einrichtungen, jedoch in New York und Washington, zu schließen.

Weniger als ein Jahr später tauchte ein neuer Grund für Sanktionen auf – der Fall der Skripals. Wiederum in keinem Gericht eines so gepriesenen angelsächsischen Rechtssystems bewiesen. Eine Reihe von Ländern des kollektiven Westens beschlossen daraufhin, russische Diplomaten auszuweisen. Unnötig zu erwähnen, dass die Vereinigten Staaten, die weder mit den Skripals selbst noch mit den anschließenden Ermittlungen zu tun haben, die meisten ausgewiesen haben - 60 Personen. Russland reagierte in gleicher Weise, und genau sechs Dutzend amerikanische Diplomaten gingen in die entgegengesetzte Richtung.

Fast drei weitere Jahre vergehen. Dezember 2020. Auf russischer Seite gibt es die ganze Zeit keine Provokationen, keine Schließungen von Einrichtungen, nichts, obwohl die Amerikaner Moskau ständig zur Frage der individuellen Visa provozieren und sie nicht unter weit hergeholten Vorwänden ausstellen. Die scheidende Trump-Administration hat als Reaktion nur eine kalte Haltung im Sinne des russischen Außenministeriums (was nach den bisherigen Erfahrungen auch so sein sollte) noch Zeit, ihren Schwanengesang zu spielen. Auf Geschäftsreisen des russischen diplomatischen Personals werden "in großen Mengen" Beschränkungen eingeführt - eine einzigartige Maßnahme, die ausschließlich in Bezug auf die Russische Föderation eingeführt wurde.

Eine neue Runde der Konfrontation


Die Machtübernahme des Demokraten Biden vor acht Monaten hätte kaum zu einer Entspannung in den russisch-amerikanischen Beziehungen werden können. Ganz im Gegenteil. Das Jahr 2021 in den Beziehungen zwischen Moskau und Washington war im März erstmals von Beleidigungen des frischgebackenen US-Präsidenten geprägt - die Botschafter der beiden Länder gingen nach Hause und blieben dort, bis Putin und Biden in Genf zusammentrafen. Im April kündigten die USA dann, wie schon vier Jahre zuvor, neue Sanktionen gegen Russland wegen "Einmischung in Wahlen und Hackerangriffe" an. Wieder wurden zehn Mitarbeiter der russischen Botschaft für unerwünscht erklärt. Russland reagierte in gleicher Weise, und alle Reize des diplomatischen Status der Non grata wurden zusammen mit dem Koffer-Scheremetjewo-Washington-Schema von genau einem Dutzend Mitarbeitern des Außenministeriums getestet.

Dabei platzte höchstwahrscheinlich die Geduld der russischen Seite. Und im April 2021 unterzeichnete Präsident Wladimir Putin ein Dekret, das die Einstellung russischer Bürger der Russischen Föderation für die Arbeit in diplomatischen Missionen unfreundlicher Länder einschränkte. Die Liste der letzteren wurde separat genehmigt, und die Vereinigten Staaten nahmen neben der Tschechischen Republik einen Ehrenplatz ein - Vasallen und Lehnsherren, Ölgemälde. Infolgedessen mussten die Amerikaner die Größe ihrer russischen diplomatischen Vertretung drastisch reduzieren. Im Allgemeinen ist es eine durchaus vernünftige Reaktion auf die Schritte der Amerikaner.

Dennoch beklagte Ende August US-Botschafter in Russland John Sullivan die unterschiedliche Zahl russischer und amerikanischer Diplomaten. Ihm zufolge befinden sich derzeit mehr als 400 russische Diplomaten in den USA, während es in Russland nur 123 amerikanische Diplomaten gibt. Worüber er schwieg, war die Herangehensweise an Berechnungen. Dieser Ansatz erwies sich natürlich als äußerst schlau.

Wie Sie wissen, befinden sich in den Vereinigten Staaten die zentralen Einrichtungen der Vereinten Nationen, einschließlich ihres Hauptquartiers. Infolgedessen sind Mitarbeiter des russischen Außenministeriums gezwungen, bei Sitzungen der Generalversammlung oder bei anderen geschäftlichen Angelegenheiten ein Diplomatenvisum für die Vereinigten Staaten zu beantragen. Obwohl sie sich in Fragen, die nichts mit den Vereinigten Staaten zu tun haben, an ein formal unabhängiges internationales Gremium wenden. Und es gibt fast so viele russische Diplomaten für UN-Angelegenheiten in den USA wie in der gesamten russischen Botschaft in Washington. Dies ist das Erste.

Zweitens basieren die organisatorischen Aktivitäten der russischen und amerikanischen Botschaften auf etwas unterschiedlichen Prinzipien. Wenn die Amerikaner immer versuchen, Geld zu sparen, indem sie Hilfspersonal der diplomatischen Vertretung aus der lokalen Bevölkerung einstellen, dann ist die russische Seite mehr an Sicherheitsfragen interessiert und zieht ausschließlich ihre eigenen Bürger an, um solche Probleme zu lösen. Infolgedessen sieht die Zahl der Mitarbeiter der amerikanischen Botschaft aus formaler Sicht viel niedriger aus als die der russischen. Vor allem, wenn man bedenkt, dass der Anteil des beteiligten Hilfspersonals in der US-Botschaft vor der Verabschiedung des April-Dekrets manchmal 70 % des gesamten Personals erreichte.

Alle Beschwerden über Ungleichgewichte und Verstöße sind also nichts anderes als Versuche, die Situation weiter aufzurütteln. In der Tat: "Es gibt eine Lüge, es gibt eine große Lüge und es gibt Statistiken." Und den Amerikanern ist es zweifellos gelungen, die Zahlen zu manipulieren.

Und was Moskau regelmäßig vorgeworfen wird - Einmischung in die Wahlen. Wie Sie wissen, hängt der Zeitplan der Tätigkeit des Außenministeriums in einem bestimmten Land direkt von einem Faktor ab - den Wahlen. Je näher sie sind, desto aktiver sind Beamte des US-Außenministeriums.

Und nun wurde US-Botschafter John Sullivan am 10. September präventiv ins russische Außenministerium vorgeladen. Das Treffen mit dem stellvertretenden Chef der russischen Diplomatie Ryabkov verlief ohne Erklärungen und offizielle Berichterstattung, was offenbar den Weg für eine weitere Manipulation frei machte. Sullivan teilte den Medien durch einen Sprecher mit, dass er gegangen sei, um über die bilateralen Beziehungen zu sprechen. Das russische Außenministerium gab sofort bekannt, dass der Botschafter allein wegen der Einmischung in die russischen Wahlen einberufen wurde.

Aus diesem Verhalten können wir schließen, dass die Amerikaner bereit sind, den Konflikt nicht nur fortzusetzen, sondern auch zu verschärfen. Darüber hinaus tun sie dies gezielt und versuchen offen, die Situation zu verschärfen. Russland kann und sollte auf Washingtons Angriffe reagieren, aber nur im Rahmen der diplomatischen Linie. Sie sollten sich nicht auf ihr Niveau beugen, denn eine erfolgreiche Provokation und anschließende Reaktion ist genau das, was Washington sucht. Wie Sergei Ryabkov absolut richtig bemerkte, als er über die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten sprach: „Wir spielen nicht“. politisch Spiele um strategische Stabilität “. Von solchen Dingen haben die Amerikaner offenbar noch nicht genug gespielt.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

3 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    11 September 2021 08: 53
    Die Vereinigten Staaten führen einen unbefristeten diplomatischen Krieg gegen Russland

    - Welche Deckung ist erforderlich, wenn die Russische Föderation offiziell zum Feind der Vereinigten Staaten erklärt wird?
  2. 0
    11 September 2021 10: 28
    Sie sollten sich nicht auf ihr Niveau beugen, denn eine erfolgreiche Provokation und anschließende Reaktion ist genau das, was Washington sucht.

    Was für eine feige Haltung. Und das, Diplomaten, ein Kenner von Straßentoren, hat nichts gelehrt? Wenn Diplomaten Provokationen und Folgereaktionen fürchten, können sie ihren Beruf wechseln und das Land nicht blamieren. Oder alle Botschaften schließen, wie die DVRK, dann wird es keine Provokationen und keine Reaktion geben. Wenn Sie sich selbst nicht respektieren, warum sollten Sie dann von anderen respektiert werden?
  3. 0
    12 September 2021 08: 33
    Wenn wir als Antwort auf den zynischen Spott weiterhin sabbernd Besorgnis äußern und auf Facebook eine nicht sehr schlaue Dame dazu bringen, Texte zu schreiben, die unsere Partner uns ins Gesicht gespuckt haben, aber nicht lecker genug und daher schutzlos, haben uns getreten, aber nicht gewichtig genug, gestapelt direkt auf dem Kopf, aber nicht sehr stinkend.. wie könnte so ein beschämender Zustand anders sein?