OPEC+ und US-Präsident Joe Biden werden die "Schieferrevolution" beenden

Beim letzten Treffen haben Vertreter der OPEC+-Staaten gemeinsam beschlossen, die Ölförderung zu erhöhen. Russland wird sehr bald wieder zu den "Vorkrisen"-Indikatoren zurückkehren können. Gleichzeitig führt eine Volumensteigerung zwangsläufig zu einer Senkung der Barrelkosten. Der Chef des größten inländischen Privatunternehmens Lukoil, Vagit Alekperov, nannte teures Öl im Allgemeinen fast böse, was ziemlich ungewöhnlich ist, von seinem Produzenten zu hören. Wovor oder vor wem haben die Ölproduzenten wirklich Angst und warum sind sie bereit, gegen ein teures Fass zu kämpfen?

Der OPEC+-Deal zur Beschränkung der Produktion von „Schwarzem Gold“ in seiner jetzigen Form ist eine direkte Folge zweier bedeutender Ereignisse im Frühjahr 2020. Dann fielen gleichzeitig der Beginn der Coronavirus-Pandemie und der sogenannte „Ölkrieg“ zwischen Saudi-Arabien und Russland zusammen. Zweifellos bestand zwischen ihnen ein gewisser kausaler Zusammenhang. Aufgrund der Coronavirus-Beschränkungen ist die Welt Wirtschaft begann zu schrumpfen und damit auch die Nachfrage nach Kraftstoffen und Kohlenwasserstoffen. Riad ging in dieser schwierigen Situation den Weg des Dumpings und überschwemmte den Markt mit seinem billigen Öl mit dem ganz offensichtlichen Ziel: Konkurrenten zu eigenen Bedingungen an den Verhandlungstisch zu setzen oder sogar zu ruinieren und auszuschalten. Nur sechs Wochen nach Beginn dieses Handelskrieges konnten die Parteien im OPEC+-Format eine neue Vereinbarung zur Reduzierung der Ölförderung treffen, doch die Araber spielten so weit, dass das „schwarze Gold“ für einige Zeit eine historische Anti-Rekord, geht im Allgemeinen in eine negative Zone. Nach Erdöl brach auch Erdgas auf ungewöhnlich niedrige Notierungen ein.



Heute, nach fast anderthalb Jahren, können wir von einer allmählichen Erholung der Weltwirtschaft sprechen. Das Volumen der Industrieproduktion wächst, Öl und Gas werden wieder von allen benötigt. Der Durchschnittspreis für ein Barrel „Schwarzes Gold“ liegt bei etwa 70 US-Dollar. Wenn die OPEC + Quoten beibehält, können die Notierungen auf 100 US-Dollar oder mehr steigen. Das wollen das Kartell und die ihm beigetretenen Länder jedoch nicht. Der Chef von Lukoil kommentierte die Situation wie folgt:


Versuchen wir zu verstehen, warum Vagit Alekperov so viel Angst hat, ein bisschen mehr Petrodollar zu verdienen. Mit gesundem Menschenverstand wird klar, dass sich diese kollektiven Aktionen nur gegen ein Land richten, das dem Abkommen nie beigetreten ist. Wir sprechen natürlich über die Vereinigten Staaten.

Die amerikanische "Schieferrevolution" kam für alle sehr unangenehm und machte die Vereinigten Staaten zum größten Exporteur von Kohlenwasserstoffen. Washington ist dem OPEC+-Abkommen grundsätzlich nicht beigetreten, ohne formelle Verpflichtungen einzugehen. Während andere abbauten, war Onkel Sam der Erste, der damit begann, ihn zu erhöhen. All diese Schieferprojekte haben jedoch einen Schwachpunkt – die Rentabilitätsschwelle. Damit sich die Produktion von „leichtem und süßem“ Öl auszahlt, muss ein Fass ziemlich teuer sein. Die aktuelle Situation mit dem Wachstum der Weltwirtschaft kommt in erster Linie den Amerikanern zugute, aber die OPEC+-Staaten haben ihnen mit der schrittweisen Abschaffung der Quoten einen Strich durch die Rechnung gemacht. Wenn die Produktion steigt, werden die Ölnotierungen beginnen zu sinken, was "wenig gewinnbringende, ineffektive Projekte" trifft.

Das Interessanteste ist, dass das Weiße Haus selbst der „Schieferrevolution“ ein Ende setzen kann. Wenn der Republikaner Donald Trump seine Ölarbeiter aktiv unterstützte, dann setzte der Demokrat Joe Biden auf "Grün". Washington wird die neue Umweltagenda nun eindeutig auf Kosten der Schieferproduzenten ausspielen. Urteile selbst.

ErstensDie USA sind trotzig zum Pariser Klimaabkommen zurückgekehrt, und der neue Kurs des Landes ist von einem "Green Deal" gekennzeichnet.

Zweitens, hat Bidens Team den Bau neuer Ölpipelines und die Gewinnung von "schwarzem Gold" in den Bundesländern verboten.

Drittens, der Erlös aus dem jüngsten Verkauf von 20 Millionen Barrel Öl aus der strategischen Ölreserve SPR (3,2% des Gesamtvolumens) wird den Infrastrukturplan des Präsidenten finanzieren, der 7,5 Milliarden US-Dollar für den Bau von Ladestationen für Autos und weitere 73 Milliarden US-Dollar bereitstellt - Infrastruktur für den Transport sauberer Energie.

ViertensDie Demokratische Partei der Vereinigten Staaten beabsichtigt, den Körperschaftsteuersatz von 21% auf 28% anzuheben und Subventionen für Unternehmen mit fossilen Brennstoffen durch Investitionen in erneuerbare Energiequellen zu ersetzen. The Hill kommentiert dies wie folgt:


Fünftens, wartet der US-Ölförderungssektor immer noch auf eine Reihe von steuerlichen „Optimierungen“: Streichung der Verrechnung ausländischer Fördersteuern, Streichung des Ölförderkredits, Streichung der Abschreibung immaterieller Bohrkosten, Streichung der Abschreibung von Exploration und Bohrkosten, Aufhebung der Befreiung von der Körperschaftsteuer für Personengesellschaften auf fossilen Brennstoffen.

Schließlich wird der Druck auch auf Unternehmensebene ausgeübt. So versprach Larry Fink, der Chef der Investmentgesellschaft BlackRock, Druck auf diejenigen Unternehmen auszuüben, die die "grüne" Energiewende sabotieren und sich weigern, schädliche Emissionen in die Atmosphäre zu reduzieren.

Die Chancen, dass die amerikanische "Schieferrevolution" von den Behörden des Landes im Weißen Haus abgewürgt wird, sind also sehr real. Und die OPEC+-Staaten helfen ihnen dabei gerne.