In Russland steht eine Energiewende bevor. Was hat die EU damit zu tun?

12

Die russische Regierung plant, bis Ende dieses Jahres eine neue Strategie für die sozioökonomische Entwicklung des Landes bis 2030 vollständig zu verabschieden und zu verabschieden. Am 3. September gab der stellvertretende Minister für wirtschaftliche Entwicklung Russlands Ilya Torosov dies am Rande des Östlichen Wirtschaftsforums in Wladiwostok bekannt.

Nach Angaben des Beamten zielt die Strategie darauf ab, das Entwicklungstempo der Russischen Föderation aufrechtzuerhalten Wirtschaft über dem Weltdurchschnitt: „Dies ist in erster Linie für Russland und im Rahmen unserer nationalen Interessen. Damit die Wirtschaft des Landes mit einer hohen Wachstumsrate über dem Weltdurchschnitt (...) und trotz des sich ändernden Umfelds, einschließlich der Zahlungsbilanz, der Exporte, der Veränderungen der Energiebilanz der Welt und, insbesondere Russisch "(zitiert von TASS ).



Kohle wird durch Green Finance ersetzt


Der Entwurf einer neuen Strategie für die sozioökonomische Entwicklung Russlands wurde mit vier verschiedenen Szenarien entwickelt, die die wichtigsten Parameter der wirtschaftlichen Entwicklung und geplanten Investitionen enthalten. Die Szenarien unterscheiden sich in mehreren Schlüsselpositionen: der Geschwindigkeit der Dekarbonisierung, den Besonderheiten der Energiewende und den Kosten für deren Umsetzung.

Kernstück der neuen Entwicklungsstrategie des Landes ist eine starke Erhöhung des Anteils der Kernenergie am russischen Energiemarkt von 20 % auf 37 % bei gleichzeitiger drastischer Reduzierung des Kohleverbrauchs von derzeit 13 % auf 5 %. Vereinfacht gesagt ist in der russischen Wirtschaft eine Energiewende geplant. Denn eine fast Verdreifachung des Kohleverbrauchs, verbunden mit einer fast Verdoppelung der "Atomenergie" in einem so großen Land wie Russland, erfordert schlicht gigantische Investitionen.

Der Grund für eine so scharfe Ablehnung von Kohle, die in Russland, wie Sie wissen, sehr erfolgreich und daher extrem billig abgebaut wird, liegt auf der Hand - „Green Finance“.

Klimaneutrale EU und ihre neuen Steuern


Mitte Juli 2021 hat die EU der Öffentlichkeit die wohl ambitionierteste Klimaschutzstrategie der Welt vorgestellt. Nach den Plänen von Brüssel wird in den kommenden Jahren eine dramatische Reduzierung der Treibhausgasemissionen erwartet – bis 50 um mehr als 2030 % gegenüber dem Niveau von 1990. Im Ergebnis soll Europa bis 2050 die erste klimaneutrale Region der Welt sein.

Die grüne Transformation wird absolut alle Sektoren der EU-Wirtschaft betreffen. Um zudem Versuche zu vereiteln, die neue Gesetzgebung durch den Import von Produkten mit einem hohen CO2-Fußabdruck, d.h. Umwelt schädlich ist, hat die EU ein System spezieller Zertifikate eingeführt. Unternehmen, die kohlenstoffintensive Produkte in die Union einführen möchten, müssen diese kaufen und gegen das Recht zur Einfuhr kohlenstoffintensiver Produkte eintauschen. Somit wird im Wesentlichen die europäische Steuer auf COXNUMX-Emissionen erhoben, und es gibt nur einen Weg, sie zu umgehen - die Reduzierung des COXNUMX-Fußabdrucks von Produkten.

Russische Exporte in die EU und neue Kosten


In der Struktur des russischen Außenhandels für den Zeitraum Januar bis Dezember 2020 entfielen 38,5 % des russischen Handelsumsatzes auf die EU-Staaten. Russland wurde in den ersten vier Monaten des Jahres 2021 zum drittgrößten (nach China und den USA) Exportpartner der EU und lieferte Produkte im Wert von 42,5 Milliarden Euro, das sind 12,5 Prozent mehr als im gleichen Zeitraum des Jahres 2020.

Angesichts dieser Sachlage wird sich die EU-Kohlenstoffsteuer extrem negativ auf die Kosten russischer Unternehmen auswirken, die ihre Produkte in die EU verkaufen.

Die angesehene Boston Consulting Group (BCG) schätzt, dass die von Brüssel eingeführte neue grenzüberschreitende CO5-Abgabe Importeure russischer Produkte in die EU jährlich etwa XNUMX Milliarden Dollar kosten wird.

Die Berechnungen eines anderen weltbekannten Unternehmens – des Wirtschaftsprüfers KPMG – belegen, dass das optimistische Szenario im Zeitraum 2026 bis 2035 einen Anstieg der Gesamtkosten vorsieht. in Höhe von 18,4 bis 40,5 Milliarden Dollar. Das heißt, selbst im besten Fall belaufen sich die Mehrkosten auf mindestens zwei bis vier Milliarden Euro jährlich.

Nach Angaben des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung und Handel wird sich der Kostenanstieg vor allem auf die Lieferung von Metall (Aluminium und Stahl), Strom, Zement, Düngemitteln und Rohren aus der Russischen Föderation auswirken.

Die Situation für die Mehrheit der russischen Hersteller ist nicht nur schwierig, sondern katastrophal. Ohne grundlegende infrastrukturelle Veränderungen der russischen Wirtschaft wird es für sie schlichtweg unmöglich sein, einen so hohen einstufigen Anstieg der Kosten für den Import von Produkten in die EU allein zu rechtfertigen.

Atom "als Vorahnung"


Die effektivste Infrastrukturlösung, die es russischen Unternehmen ermöglicht, ihre Kosten zu senken, könnte eine radikale Reduzierung des COXNUMX-Fußabdrucks im Stromsektor sein. Je geringer die Treibhausgasemissionen aus der Stromerzeugung sind, desto geringer ist der Gesamt-COXNUMX-Fußabdruck der Produkte, insbesondere in energieintensiven Industrien wie der Metallurgie.

Angesichts der knappen Fristen (die Steuer wird in weniger als fünf Jahren erhoben) und der Tatsache, dass Russland im Bereich der Kernenergie weltweit führend ist, bietet sich ein Ausweg an.

Die maximale Erhöhung des Anteils der viel umweltfreundlicheren CO2-Emissionen aus Atomkraft auf dem russischen Energiemarkt wird den COXNUMX-Fußabdruck heimischer Produkte stark reduzieren und dadurch die Kosten der russischen Unternehmen senken. Offenbar verstehen dies die Strukturen der Wirtschaftsministerien der Russischen Föderation ganz klar.

Infolgedessen enthielt die im Juli von der russischen Regierung genehmigte Liste der 42 neuen Initiativen für die sozioökonomische Entwicklung des Landes "Neue Kernenergie". Und schon Mitte August wurde Kommersant auf die Pläne des Ministerkabinetts aufmerksam, rund 80 Milliarden Rubel zur Finanzierung des Programms zur Entwicklung von Kernkraftwerken des Staatskonzerns Rosatom bereitzustellen. Die ersten Kernkraftwerke mit geringer Leistung werden in Russland gebaut, und Rosatom plant, in Zukunft etwa 1/5 des Weltmarktes zu besetzen. Auch andere Länder werden sich an EU-Normen anpassen müssen, sodass die Nachfrage nach klimaneutraler Kernenergie nur noch wachsen wird.

"Gestern war früh und morgen ist es spät"


Zitat V.I. Lenina beschreibt die Situation mit der Energiewende in Russland zum günstigsten Zeitpunkt. Der wichtigste Impuls für die Umsetzung in Russland war zweifellos das Handeln der EU. Natürlich können sie politisiert werden, denn Brüssel kann nicht übersehen, dass zwei seiner drei größten Exportpartner, Russland und China, als erste unter der neuen Steuer leiden werden.

Dennoch reagiert Russland nach wie vor ungewöhnlich schnell und hat in weniger als zwei Monaten Maßnahmen zur Umsetzung der Energiewende entwickelt. Große Infrastrukturprojekte, insbesondere der geplante Bau neuer Kernkraftwerke, werden nicht nur die Kosten für russische Unternehmen, die in die EU exportieren, senken, sondern auch eine nachhaltige Entwicklung und einen organischen "grünen" Übergang in unserem Land sicherstellen.
12 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    4 September 2021 09: 17
    Hatte die EU beim Gas wenig Vorbild? Wenn die Produkte teurer werden

    Nach Angaben des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung wird sich der Kostenanstieg vor allem auf die Lieferung von Metall (Aluminium und Stahl), Strom, Zement, Düngemitteln und Rohren aus der Russischen Föderation auswirken

    dann wird der Hersteller das alles einfach nicht mehr liefern. Oder es reduziert die Vorräte auf ein Minimum.
    Und wie sieht es mit der Stromerzeugung in Kohlekraftwerken aus? Schließlich benötigt fast JEDES Produkt Strom. Heißt das, dass auch Produkte aus Europa einer „COXNUMX-Steuer“ unterliegen sollen?
    1. -2
      4 September 2021 15: 03
      Es ist unklar, warum das Ministerium den Einfuhrzoll tatsächlich auf die Kosten des Herstellers zurückführt.
      Es gibt nur wenige Länder auf der Welt mit Eisenmetallurgie. Die EU-Staaten gehören nicht dazu. Sie sind Nettoimporteure
      Für jedes Sortiment gibt es einen Weltpreis, es gibt keine Knappheit, das ist kein Gas in einem unerwartet kalten Winter, die Gewinnspanne ist dementsprechend sehr bescheiden.
      Ein europäischer Käufer wird zu einem nigerianischen, chinesischen, ukrainischen (weiter unten auf der Liste) Verkäufer sagen, wir haben eine Pflicht von 24 Prozent, er wird vernünftig antworten, aber was, wegen Ihrer Idioten, funktioniert in Ubut?
      Das Ergebnis ist ein Preissprung für alles, wo es Metall gibt.
    2. +4
      4 September 2021 18: 35
      Der Lieferant wird das Angebot nicht kürzen, er wird einfach den Preis erhöhen, da er weiß, dass die Wettbewerber dasselbe tun werden.
      1. 0
        4 September 2021 19: 49
        Auch dies ist möglich. Aber bei Gas nehmen die Vorräte nicht zu.
        Ich war schon immer ein Befürworter von Angebotskürzungen. Sechs Monate lang nicht mehr. Bei einer Verringerung des Angebots werden die Preise immer noch steigen (Defizit ist der Motor des Marktes), aber der Verbraucher muss zahlen. Nehmen wir an, "luminium" für "Wassermelonen" wird im Preis steigen. Und wie werden sie mit Boeing konkurrieren? Oder mit dem MC? Für die der Staat Russland Vorzugspräferenzen einführen und zum Selbstkostenpreis liefern kann ...
        Theorie natürlich, aber was zum Teufel ist kein Scherz ...
  2. 0
    4 September 2021 09: 41
    Regierung von Russland Pläne bis zum ende dieses jahres voll zustimmen und genehmigen eine neue Strategie für die sozioökonomische Entwicklung des Landes bis 2030.

    In Russland gibt es eine kosmische Distanz von der Planung, der vollständigen Koordination und Genehmigung bis zur realen Umsetzung.
    Times "Die Pläne der Partei sind die Pläne des Volkes!" unwiderruflich vergangen, und dieselbe Geschichte zeigt, dass alle "Revolutionen" wie das Energie-, Industrie-, Wissenschafts- und technische Russland (UdSSR) sicher geschlafen haben.
  3. 0
    4 September 2021 15: 25
    Kernstück der neuen Entwicklungsstrategie des Landes ist eine starke Erhöhung des Anteils der Kernenergie am russischen Energiemarkt von 20 % auf 37 %.

    Die Regierung wird einen "Pass" ausstellen, der alle 20% und dann 37% der (Atom-)Energie ausgibt, die ausschließlich für die Produktion von Metallen und Düngemitteln sowie für schmutzigen Strom für Haushalte im Land ausgegeben wird! Dadurch wird es für die EU schwierig nachzuweisen, dass schmutziger Strom für Exportgüter verwendet wird!?
    1. +2
      4 September 2021 17: 20
      Und sie werden nichts beweisen
      Das ist kein herrschaftliches EU-Geschäft
      Die Aufgabe ist einfach, unprätentiös, wie ihnen der große Führer Hitler vermachte, in dessen Truppen die gesamte europäische Gemeinschaft verzeichnet war, den Ural zu erreichen, den Lebensraum mit Bürgern zu bevölkern
  4. +2
    4 September 2021 18: 39
    Wir müssen Kolonialisten und Sklavenhaltern eine Steuer auferlegen
  5. +7
    5 September 2021 04: 25
    Warum sollte Russland wieder den in der EU erfundenen Regeln folgen?
    Aggressiver, erfinderischer in der Durchsetzung ihrer Interessen für unsere "Elite" zu sein, insbesondere im Gegensatz zu Europa, das von ihnen so geliebt wird, ist ihnen überhaupt nicht inhärent.
    Nun gut, sie geben uns eine "Kohlenstoff"-Steuer, wir führen eine "Sauerstoff"-Steuer auf ihre nach Russland gelieferten Produkte ein. Die Wälder Russlands produzieren Sauerstoff für den ganzen Kontinent, meine Herren, Europäer zahlen.
    1. 0
      5 September 2021 09: 56
      bei der "Sauerstoffsteuer" sind Sie nicht in der Augenbraue, sondern im Auge ... aber das sind unrealistische Pläne, denn die derzeitige Kreml-"Elite" ist völlig vom Westen abhängig und kann sich ihm nur widersetzen, wenn er droht ihr persönliches Wohlbefinden
  6. Hai
    -1
    5 September 2021 14: 45
    Unsinn natürlich ... Wenn die Zölle erhöht werden, steigt der Preis. Niemand wird auf den Gewinn verzichten. Ja, die "Grünen" werden eine bessere Position haben, aber es gibt nicht so viele von ihnen, um den gesamten Markt abzudecken. Ja, sie werden hohe Gewinne erzielen;)) Aber eine 100%ige Erhöhung des Produktpreises deckt entweder zusätzliche Energiequellen oder eine Erhöhung der Zölle ab ...
  7. Hai
    +2
    5 September 2021 15: 31
    Dekarbonisierung ... Was ist falsch an der globalen Erwärmung in Russland? Ja, vielleicht wird es irgendwo Probleme geben, aber es wird mit Sicherheit eine große Anzahl von Boni geben! Angesichts der Größe Russlands werden es unvergleichlich mehr davon geben! Zwar ist die globale Erwärmung noch immer keine Tatsache, sondern eine Hypothese, und manche argumentieren über eine globale Abkühlung. Und es ist keineswegs eine Tatsache, dass die Menschheit eine ernsthafte Beziehung zu diesen Prozessen hat. Vielmehr handelt es sich um einen Betrug der EU und der USA, um zusätzliche Energiekosten und Sanktionen für virtuelle Verstöße gegen ihre vorteilhaften Lösungen zu rechtfertigen.

    Schließlich verstehen wir alle den Unsinn der alternativen Massenenergie, die in bestimmten Fällen, an bestimmten Orten perfekt funktioniert, aber nicht unumstritten ist!