Statt der "chinesischen" CR929 braucht Russland eine eigene Il-96-400M

23

Es wird berichtet, dass China mit der Montage seines ersten Langstrecken-Großraumliners CR929 begonnen hat, der gemeinsam mit Russland entwickelt wurde. Die Serienproduktion dieses vielversprechenden Flugzeugs soll bereits 2025 beginnen. Nachrichten gehört zur Kategorie des Positiven, doch beim gemeinsamen Denken stellen sich einige unbequeme Fragen.

Das Projekt CR929 (C – China, R – Russland) gilt als die Hightech-Kooperation zwischen Peking und Moskau. China strebt an, endlich im geschlossenen Club der Flugzeugbau-Mächte Fuß zu fassen, die über einen vollen Produktionszyklus für alle Arten von Verkehrsflugzeugen verfügen. Großraumflugzeuge mit starken Triebwerken sind Kunstflug, und die chinesischen Genossen wandten sich an Russland, das über sowjetische Erfahrung verfügt und technologisch Entwicklungen. Schauen wir uns also an, was beide Seiten am Ende ohne unnötige Emotionen bekommen.



CR929


Ein Kooperationsabkommen zwischen der VR China und der Russischen Föderation wurde bereits 2014 unterzeichnet. Geplant ist, gemeinsam einen modernen Großraum-Langstreckenliner in drei Konfigurationen gleichzeitig zu entwickeln und zu bauen. Das Basismodell wird CR 929-600 heißen und 281 Passagiere in einer Dreiklassenversion, 291 Passagiere in einer Zweiklassenkabine und 405 in einer Einklassenkabine befördern. Die jüngere, verkürzte Version des Liners heißt CR 929-500 (230 Passagiere), die ältere, längere Version wird CR 929-700 (320 Passagiere) heißen. Auf Kundenwunsch kann sogar ein Modell erstellt werden, das bis zu 440 Personen transportieren kann, jedoch nur für kurze Flüge. Die Flugreichweite des russisch-chinesischen Verkehrsflugzeugs variiert zwischen 12 und 14 Tausend Kilometern.

Im Allgemeinen ist dies ein interessantes Flugzeug, das mit den Produkten des westlichen Duopols wirklich konkurrieren kann. Doch hier tauchen unangenehme Fragen auf. Einerseits werden die Anteile von Moskau und Peking an dem Projekt zu 50 bis 50 % verteilt. In Russland befindet sich ein Engineering-Center, wir verfügen über die gesamte technische Dokumentation und liefern Composite-Flügel für den Liner. Alle anderen Produktions- und Endmontagen des CR929 erfolgen dagegen in China. Ist es gut oder schlecht?

Wie zu suchen. Insgesamt sollen im Rahmen der Kooperation in den nächsten 800 Jahren mindestens 929 CR20-Liner produziert werden, aber wohin? Die chinesischen Partner verhehlen nicht, dass sie ein Flugzeug für ihren Heimatmarkt entwickeln, und die Käufer werden nationale Fluggesellschaften sein. Chinas Bedarf an Langstreckenschiffen für die nächsten zwei Jahrzehnte wird auf 1000 Flugzeuge geschätzt. Das bedeutet, dass es im Celestial Empire definitiv Nachfrage nach CR929 geben wird.

Aber was werden wir tun? Der russische Himmel wird heute vollständig von amerikanischen und europäischen Flugzeugen dominiert, die natürlich bekämpft werden müssen, indem sie nach und nach durch einheimische Produkte ersetzt werden. Aber was das Langstreckensegment betrifft, wird die Inlandsnachfrage nach Großraumflugzeugen in unserem Land für die nächsten 50 Jahre auf bescheidene 120-20 Flugzeuge geschätzt. Seien wir ehrlich, sparsam. Lohnt es sich bei so kleinen Stückzahlen, die Produktion von CR929 komplett in Russland zu lokalisieren? Das ist viel Geld. Montageteile in China kaufen? Es ist einfach, wenn die Geschichte mit dem "Superjet" niemandem etwas beigebracht hat. Jetzt sind wir mit China befreundet, aber was wird in 10-20 Jahren passieren?

Natürlich können Sie versuchen, die Produktion zu steigern, indem Sie beginnen, Linienschiffe ins Ausland zu exportieren, aber wo? Denken Sie daran, dass Boeing und Airbus, die sich aufgrund der Folgen der Coronavirus-Pandemie in einer systemischen Krise befanden, einen Waffenstillstand gegen potenzielle Konkurrenten aus der VR China und der Russischen Föderation geschlossen haben. Die USA und die EU werden alles tun, um zu verhindern, dass in Russland hergestellte Flugzeuge in den Himmel über der Alten und Neuen Welt fliegen. Wo kann man noch exportieren? Dritte Welt Länder? GUS? Aber Boeing und Airbus dominieren dort, und China mit CR929 wird bald erscheinen. Werden wir in der Lage sein, mit den Chinesen zu konkurrieren, indem wir dieselben Flugzeuge verkaufen? Ja, die VR China wird uns mit großen Produktionsmengen und besseren Lieferbedingungen und Kundendienst einfach erdrücken.

Es stellte sich heraus, dass wir dem Himmlischen Imperium geholfen haben, ein modernes Großraumflugzeug zu bekommen, aber wir selbst schienen ohne es geblieben zu sein. Ja, wir sind mit 50 % an einem Joint Venture in China beteiligt, was gut ist, aber für die Produktion eines Liners in unserem Land werden wir auf den guten Willen Pekings angewiesen sein. Irgendwie nicht sehr viel. Gibt es andere Möglichkeiten?

IL-96-400M


Glücklicherweise gibt es Optionen und keine schlechten. Denken Sie daran, dass im Rahmen des CR929-Projekts zweifellos die Entwicklungen des sowjetischen und russischen Langstreckenliners Il-96 verwendet wurden. Dieses Großraumflugzeug kann je nach Layout 300 bis 435 Passagiere befördern, was es in diesem Indikator mit chinesischen, amerikanischen und europäischen Pendants konkurrenzfähig macht. Das Verkehrsflugzeug ist so zuverlässig, dass es in der Version IL-96-300PU als Präsidentenflugzeug in unserem Land verwendet wird. Das Wichtigste ist, dass die gesamte Produktionsbasis erhalten bleibt und nichts von Grund auf neu erstellt oder restauriert werden muss. Im Jahr 2016 stellte die russische Regierung 50 Milliarden Rubel für die Entwicklung einer modernisierten Version des Verkehrsflugzeugs unter dem Il-96-400M-Index bereit.

Da stellt sich natürlich die Frage, warum investieren wir Milliarden in ein gemeinsames Projekt mit den Chinesen, wenn wir doch ein eigenes Großraumflugzeug haben? Warum nicht einfach die Serienproduktion der Il-96-400M starten?


Leider ist alles etwas komplizierter als uns lieb ist. Die Il-96 ist ein ausgezeichnetes und zuverlässiges Flugzeug, das sich nicht scheut, das Leben von Spitzenbeamten des Staates anzuvertrauen, aber seine Schwachstelle ist seine geringe Treibstoffeffizienz. Der Liner ist mit vier PS-90A Turbofan-Triebwerken ausgestattet, die zusammen mehr Treibstoff verbrauchen als westliche Flugzeuge derselben Klasse. Für ein Präsidentenflugzeug ist dies nicht kritisch, aber für kommerzielle Fluggesellschaften schon. Trotz aller Vorteile fand die IL-96 keine Nachfrage von Fluggesellschaften. Dies kann sich jedoch bald ändern. Es gibt zwei Möglichkeiten auf einmal, wie Sie einen Inlandsliner wettbewerbsfähig machen können.

Die erste beinhaltet den Einbau von vier PD-90-Triebwerken, die für die Mittelstrecken-MS-14 entwickelt wurden, anstelle des PS-21A. Die zweite Option ist viel attraktiver. Die Rede ist vom superstarken Flugtriebwerk PD-35, das in unserem Land für den chinesischen CR929 entwickelt wird. Peking setzte zunächst auf Kraftwerke aus westlicher Produktion: General Electric oder Rolls-Royce, doch aufgrund der sich verschlechternden Beziehungen zu den USA sind deren Lieferungen nun in Frage gestellt. Wenn inländische Entwickler es eilig haben, erhält Russland einen garantierten Absatzmarkt für 800 35 Langstreckenflugzeuge und die anschließende Wartung von Flugzeugtriebwerken. Hier geht es vor allem darum, keine Lizenzen für die Produktion von PD-XNUMX an chinesische Partner zu vergeben.

Noch wichtiger ist, dass wir dieses superstarke Triebwerk auf der Il-96-400M verwenden können, wo es nur zwei davon geben wird. Anstatt zu versuchen, mit der VR China zu konkurrieren, indem wir denselben CR929 auf ausländischen Märkten verkaufen, können wir unsere Il-96 tiefgreifend modernisieren, beispielsweise durch die Verwendung von Verbundwerkstoffen bei der Herstellung von Flügeln und Leitwerkselementen, was zu einer Reduzierung führen wird in Gewicht. In Bezug auf einen so wichtigen Indikator wie die Treibstoffeffizienz wird das russische Verkehrsflugzeug mit ausländischen Pendants gleichauf sein. Es ist keine zusätzliche Lokalisierung erforderlich, da die gesamte Komponentenbasis im Land bereits verfügbar ist, die Produktion, wenn auch in kleinem Maßstab, läuft.

Dadurch ist es möglich, Il-96-400M und CR929 auf dem Markt zu züchten. Lassen Sie die Chinesen gemeinsam entwickelte Verkehrsflugzeuge in Südostasien verkaufen, während Russland 50% der Gewinne und den garantierten Verkauf der PD-35 erhält. Wir werden in der Lage sein, vollständig inländische Großraumflugzeuge zu bauen, sowohl für unseren eigenen Bedarf als auch für die Werbung auf dem GUS-Markt und in Ländern der Dritten Welt, in denen die sowjetische Technologie bekannt und respektiert wird. Darüber hinaus wird die Massenproduktion der superstarken PD-35 für zwei Arten von Passagierflugzeugen es ermöglichen, das Frachtflugzeug An-124 Ruslan in Russland unter einem neuen Namen wiederzubeleben. Im Allgemeinen werden mit einem rationalen Ansatz solide Pluspunkte erzielt.
23 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    3 September 2021 12: 36
    die Chinesen sind schlau, sie haben die Deutschen schon mit Hochgeschwindigkeitszügen geschleudert, ein Joint Venture mit den Deutschen gegründet, su27 kopiert, es wird auch mit unserem Flugzeug sein, das Segelflugzeug kopieren und die Motoren der USA oder Englands einbauen, Es ist notwendig, separat eine Vereinbarung zum Nichtkopien abzuschließen, und dass der gesamte Gewinn des Joint Ventures halbiert wird, einschließlich des chinesischen Marktes. aber es ist besser, das Joint Venture ganz zu verlassen, die Russische Föderation kann dieses Flugzeug selbst herstellen, und die Chinesen werden es kaufen, weil sie es selbst nicht entwickeln können, und sie haben dumme Angst, Boeings Airbus zu kopieren wegen der Sanktionen und der möglichen Schließung von der westliche Markt, und sie kümmern sich nicht um die Russische Föderation, wegen des kleinen Marktes für ihren Junk
  2. +3
    3 September 2021 12: 48
    Quote: somsh chk
    das Segelflugzeug kopieren und die Motoren der Vereinigten Staaten oder Englands einbauen wird, ist es erforderlich, separat eine Nichtkopiervereinbarung abzuschließen und dass alle Gewinne des Joint Ventures halbiert werden, auch auf dem chinesischen Markt

    1) Ob die Amerikaner und Briten sie mit Motoren beliefern, ist eine große Frage. Sie haben Angst vor Konkurrenz, warum sollten sie der VR China helfen?
    2) der Gewinn im Joint Venture ist bereits nach den Anteilen halbiert.
    3) Die Vereinbarung mit den Chinesen über das Nicht-Kopieren von Technologien ist ein Oxymoron. hier geht es nur um die kompetenz für die produktion, schwere motoren sind eine extrem schwierige sache.
    im trockenen Rückstand stellt sich heraus, dass es besser ist, wie im Text beschrieben vorzugehen. hi
  3. Dan
    0
    3 September 2021 13: 29
    Ja, wir sind mit 50 % an einem Joint Venture in China beteiligt, was gut ist, aber für die Produktion eines Liners in unserem Land werden wir auf den guten Willen Pekings angewiesen sein. Irgendwie nicht sehr viel. Gibt es andere Möglichkeiten?

    Erstens werden wir die Hälfte des Gewinns dieses Unternehmens haben. Und wenn der Markt für dieses Flugzeug bereits gesichert ist, wird dies auch die Rentabilität des Joint Ventures. Darüber hinaus werden wir nicht nur unsere Technologien nach China übertragen und ihre Technologien haben, sowie diejenigen, die sie Boeing und Watermelon entrissen haben. Nachdem wir den Chinesen die Möglichkeit gegeben haben, einige der fertigen Boards von uns zu verkaufen, können wir im Gegenzug das Recht bekommen, etwas Eigenes zu verkaufen. Das gleiche Il-96-xxx ...
    1. +1
      3 September 2021 13: 55
      Im Artikel scheint das alles schon gemalt zu sein
  4. -2
    3 September 2021 14: 05
    Wenn wir uns an die jüngste Geschichte der IL erinnern, mit ihren oligarchischen "effektiven Managern", dann machen die Chinesen alles richtig.
    Sie geben sicherlich Geld und kontrollieren, dass sie nicht geworfen werden, wie die IL der Indianer.

    Nur die Chinesen werden massiv und günstig produzieren können, das sind nicht 1-3 Flugzeuge im Jahr auf der IL, die nicht gefördert werden.
    Sie brauchen es laut Artikel mehr, sie haben auch Geld und Macht dafür.
    Im wirklichen Leben werden manchmal unterschiedliche Motorentypen für verschiedene Länder auf das Modell gesetzt. wenn es sein wird.
    Alles.

    Und mit Verzögerung neue Flugzeuge zu entwickeln, die die Chinesen vollständig duplizieren - nur "effektiven Managern" neue Immobilien geben, ohne das Endergebnis.
  5. 0
    3 September 2021 16: 02
    Zitat: Sergey Latyshev
    Nur die Chinesen werden massiv und günstig produzieren können, das sind nicht 1-3 Flugzeuge im Jahr auf der IL, die nicht gefördert werden.
    Sie brauchen es laut Artikel mehr, sie haben auch Geld und Macht dafür.
    Im wirklichen Leben werden manchmal unterschiedliche Motorentypen für verschiedene Länder auf das Modell gesetzt. wenn es sein wird.
    Alles.

    Und mit Verzögerung neue Flugzeuge zu entwickeln, die die Chinesen vollständig duplizieren - nur "effektiven Managern" neue Immobilien geben, ohne das Endergebnis.

    Der Punkt ist, dass es völliger Unsinn ist, die Produktion von cr929 zu duplizieren. die Chinesen werden schneller, größer und billiger sein, was bedeutet, dass die cr929 in ihrer Version einen Marktvorteil gegenüber dem Analogon unserer Produktion haben wird.
    Es ist sinnvoll, die Il-96 mit neuen Triebwerken zu entwickeln, die gesamte Komponentenbasis ist vorhanden, die Produktion ist nicht eingebrochen, da es sich um ein Präsidentenflugzeug handelt. Und das Flugzeug ist wirklich gut und zuverlässig. Sie können es selbst produzieren und exportieren.
  6. 0
    3 September 2021 16: 26
    Anscheinend ist die Zeit gekommen, in der wir praktisch nicht alleine können,
    ein solches Projekt allein aufgrund fehlender Kompetenzen durchzuführen, zeigte deutlich IL 112, insbesondere bei solchen Führern wie CHEMEZOV und MANTURS, denen es mehr um die persönliche Bereicherung als um die Produktion geht ...
  7. -1
    3 September 2021 17: 55
    Im Allgemeinen sind IL-96 und CR-929 unterschiedliche Abmessungen von Widebody-Modellen: Die erste ist die B1-Dimension und die zweite die B777-Dimension (etwas weniger). Und das Volumen des Il-2-Marktes ist noch geringer als das der CR-787 / B96. Dazugehörigen Auch die Il-929 wird in Zusammenarbeit mit China produziert werden müssen, denn für unseren Markt wird sich eine komplette Modernisierung der Ur-787 nicht lohnen. Wir werden immer für den bürokratischen Bedarf produzieren, aber es besteht die Möglichkeit, in den chinesischen Markt einzutreten, aber ein solches Produkt muss zusammen mit dem CR-96 auch in Großchina lokalisiert werden.
    Beim Thema PD-35 stimme ich dem Autor zu - hier kann und sollte es in großen Mengen erfolgen und es ist sinnvoll, in seine Produktion zu investieren. Aber auch hier gibt es 2 Haken: Es wird nicht so schnell entwickelt, und noch langsamer - es wird in Serie gebracht, und selbst große Serien mit gleichbleibend hoher Qualität aus unseren Dviglodels zu machen, ist überhaupt nicht gut. Wenn Sie also investieren, dann weniger in Flugzeuge als in Motoren. Nun, in Verbundwerkstoffen, die wir auch besucht haben, aber die Frage ist wieder - in großen Serien. In der zivilen Avionik werden wir heute wahrscheinlich nicht mit demselben China konkurrieren können, daher ist es besser, diesen Teil ihnen zu überlassen.
  8. +1
    4 September 2021 06: 14
    Zitat: Weißbart
    Im Allgemeinen sind IL-96 und CR-929 unterschiedliche Abmessungen von Widebody-Modellen: Die erste ist die B1-Dimension und die zweite die B777-Dimension (etwas weniger). Und das Volumen des Il-2-Marktes ist noch geringer als das der CR-787 / B96. Dazugehörigen Auch die Il-929 wird in Zusammenarbeit mit China produziert werden müssen, denn für unseren Markt wird sich eine komplette Modernisierung der Ur-787 nicht lohnen. Wir werden immer für den bürokratischen Bedarf produzieren, aber es besteht die Möglichkeit, in den chinesischen Markt einzutreten, aber ein solches Produkt muss zusammen mit dem CR-96 auch in Großchina lokalisiert werden.

    die Modernisierung der Il-96 läuft, die Produktion erfolgt auch in Kleinserien. Schon jetzt reicht es, die Motoren durch PD-14 zu ersetzen und einen kleinen Probelauf damit zu machen. Dann können Sie die Tragflächen, den Kiel und das Leitwerk durch Verbundwerkstoffe ersetzen, da wir deren Produktion für die MC-21 beherrschen und bereit sind, sie in die VR China zu liefern. Mit weniger Gewicht erhöhen sich Reichweite und Kraftstoffeffizienz.
    Nach dem Erscheinen der PD-35 erhalten wir ein fertiges Wettbewerbsflugzeug, das exportiert werden kann.
    Im Laufe der Zeit macht sich niemand die Mühe, eine verkürzte Version der Il-96 herzustellen, um sie in ein anderes Marktsegment einzupassen.
    Was die "Rückzahlung" angeht: Hat sich der Superjet ausgezahlt? Wird sich die MS-21 auszahlen? Nein, ihre Produktion ist eine Frage der nationalen Sicherheit, denn Boeing und Airbus können sich eines schönen Tages weigern, neue Flugzeuge zu liefern und die bereits gekauften zu warten, wenn die Beziehung vollständig in Gang kommt.
    1. 0
      12 September 2021 19: 45
      Ich habe keinen Zweifel, dass die Il-96 für eine kleine Charge modernisiert werden kann und sollte. Das Problem liegt in der Großserienfertigung - hier muss schon viel Geld investiert werden, vor allem in ein Servicenetz, das den gleichen Preis wie ein Flugzeug kostet, und für ein schmales Marktsegment wie Großraumflugzeuge oder die SSJ-100, die Sie erwähnt haben, mehr mehr. Daher zahlen sowohl Boeing als auch Airbus diese Netze auf Kosten des massivsten Segments - B737 / A320 - aus, und sie sind hauptsächlich für ihre Wartung ausgelegt. In unserem Land war Suchoi unerträglich, sich im zivilen Leben zu versuchen, weshalb sie sich für ein kostengünstiges kleines Segment der Regionals entschieden und vorhersehbar kein qualitativ hochwertiges Servicenetz dafür aufbauen konnten. Sie sagen - "MS-21 gestrandet"? Es ist genau das, was als Flugzeug des massivsten Segments wieder hereingeholt werden muss, und die Ressourcen, die für einen übermäßigen STJ ausgegeben wurden (wenn es damals noch nicht optimal war, aber bereits bereit für die Tu-334-Serie - ideal für Ihre Idee der industriellen Unabhängigkeit ), könnte für das schnellste Design und den schnellsten Start der MS-21 sowie für die Vereinigung der Kräfte nicht nur von Jakowlew, sondern auch von Tupolew und Suchoi ausgegeben werden (da er Zivilist werden wollte) für seine Gestaltung und Produktion. Und auf dieser Basis wäre es wirtschaftlich vertretbar, ein Netz von Service-Centern aufzubauen, das bereits für die Betreuung von Regionalen und Großverbänden „aufgebaut“ wäre, wie es im Westen üblich ist , zumal das Paar C21 / MS-919 - das erste ist einfacher und billiger zu kaufen, das zweite - in Bezug auf die Wirtschaftlichkeit - wird es viel einfacher sein, dem Paar B21 / A1 ein gutes Stück des Marktes abzubeißen . Für sich genommen wird es zu lang und teuer, aber im zivilen Bereich ist es wichtig, daher ist es notwendig, darin so viel wie möglich zu kooperieren. Mit China haben wir solche Möglichkeiten, wir müssen sie nutzen, wir können nicht in unserem eigenen Saft kochen - die Erfahrung der UdSSR hat bereits die Sackgasse dieses Ansatzes gezeigt
  9. -1
    4 September 2021 14: 00
    Russland investiert fast nichts in dieses Projekt, da es kein Geld von den Armen nimmt.
    1. +1
      4 September 2021 22: 04
      Russland hat seine Kompetenzen (vorerst) behalten. Sie sind wertvoller als Geld.
  10. 0
    4 September 2021 22: 02
    Chinas Bedarf an Langstreckenschiffen für die nächsten zwei Jahrzehnte wird auf 1000 Flugzeuge geschätzt.

    Ist keine Tatsache. Die Welt steht vor einer schweren Krise. Und vor allem betrifft es die USA, China und die EU. Die Krise wird sich am stärksten auf die in den letzten Jahren geschaffene Infrastruktur auswirken.
    In China sind dies Hochgeschwindigkeitsbahnen. und Luftverkehr (aber nicht nur).
    Im August 2021. Bahnebene Chinas Verkehr ging im August zurück:
    - im Vergleich zum Juli dieses Jahres - um 50%,
    - im Vergleich zum August letzten Jahres - um 38 %.
    Denk darüber nach. Nach der Krise wird die Rentabilität solcher Infrastrukturen unter Null sinken. Sie bereuen es, es gebaut zu haben.
  11. -2
    5 September 2021 16: 11
    Unsere Nachfrage nach Großraumflugzeugen übersteigt 100 nicht.
    Daher muss Russland Technologien entwickeln, aber die Organisation eines vollständigen Zyklus scheint in keiner Weise unrentabel.
    Und lass uns aufhören über die IL-96 zu reden. Ich bin hundertfünfzig Mal mit der IL-86 geflogen. Aber das war in der Vergangenheit.
    Das CR929-Projekt erscheint unter allen Gesichtspunkten vernünftig.
  12. +1
    6 September 2021 10: 48
    Das Il-Projekt wurde eingefroren. Sie werden ein Paar machen, das eine Null trägt, und das war's.
  13. +1
    6 September 2021 17: 05
    Zitat: Nikolai Ivanitsky
    Unsere Nachfrage nach Großraumflugzeugen übersteigt 100 nicht.
    Daher muss Russland Technologien entwickeln, aber die Organisation eines vollständigen Zyklus scheint in keiner Weise unrentabel.
    Und lass uns aufhören über die IL-96 zu reden. Ich bin hundertfünfzig Mal mit der IL-86 geflogen. Aber das war in der Vergangenheit.
    Das CR929-Projekt erscheint in jeder Hinsicht sinnvoll

    du widersprichst dir.
    CR929 ist in Russland unrentabel zu produzieren. Die Il-96 ist bereits in Produktion, es müssen nur neue Motoren geliefert und die Serie erhöht werden, und das ist alles.
    Wie können sich so unvereinbare Dinge in einem Kopf vereinen?
  14. +1
    23 September 2021 19: 07
    Ja, Investitionen und Anteile und Verantwortung sind 50-50, aber man berechnet den Gewinn aus dem Verkauf von 800 Flugzeugen, der wird auch halbiert, und das ist ein Umsatz vergleichbar mit Airbus ... Und Airbus ist auch in Frankreich nicht allein.
  15. 0
    28 September 2021 10: 57
    Wir selbst müssen unsere eigenen Flugzeuge auf unserem Territorium produzieren.
  16. 0
    19 Oktober 2021 23: 29
    Die Hauptsache ist, dass wir unsere Technologien nicht unter dem Deckmantel freundlicher Gesten an die Chinesen weitergeben, es können keine Lizenzen für die Produktion unserer Triebwerke in China erteilt werden, wenn wir wirklich unsere Flugzeug- und Triebwerksbauindustrie restaurieren wollen, dann in diesem Fall Wir müssen das Konzept der Freundschaft und Gesten des guten Willens vergessen.Nichts persönliches, nur geschäftliches!!!
  17. 0
    9 November 2021 15: 33
    Wer braucht das IL-96? Zeigen Sie mit Ihrem Finger !!!
    In der Fabrik in Woronesch gibt es mehrere - geh und nimm sie.
  18. 0
    1 Dezember 2021 22: 21
    Wenn jemand ein IL-96 braucht, gehen Sie zum Werk in Woronesch und nehmen Sie es. Es gibt mehrere, aber keiner braucht sie. Es gibt keine Idioten, die dieses Flugzeug für sich selbst übernehmen.
  19. 0
    5 Dezember 2021 23: 14
    Frage der finanziellen Effizienz. Wie viel IL-96 braucht Russland? 30..50..70 Stück? Und dann, zusammen mit Sonderausführungen in Form von Luftkommandostationen, Präsidentenflugzeugen sowie Optionen für Tanker und DLRO-Flugzeuge, wenn die Air Force entscheidet, dass die IL-76 mehr als Transportflugzeug benötigt wird und nicht in die Versionen IL78 und A50 / 100. Und die Amortisation des Projekts kommt, wenn die Serie mehr als 100 Autos umfasst.. Und wofür? Besser ms21-400 in der Ultra-Long-Range-Version
  20. 0
    8 Dezember 2021 18: 39
    Worüber reden wir, na ja, Chemezovomanturovskaya shobla kommt mit unserer Luftfahrt nicht zurecht, die sie auch aufgegeben haben, ist es wirklich für niemanden nachvollziehbar, es ist nur so, dass die Jungs Geld aus dem Budget für ihre Immobilien und ihre andere Wunschliste pumpen. .