Endlose Energie: US-Atomwissenschaftler verurteilten Russland

23
Der Traum der Menschheit, eine Quelle erschwinglicher, fast endloser und sicherer Energie zu erhalten, könnte bald wahr werden. Dies wird jedoch höchstwahrscheinlich nicht in unserem Land, sondern in den Vereinigten Staaten geschehen.


Die seit der UdSSR in Russland entwickelte Kernenergie liefert Strom zu den niedrigsten Kosten, aber Brennstoff für Kernkraftwerke ist ein eher seltenes Element in der Natur, er ist radioaktiv und die im Reaktor verbrauchten Abfälle müssen entsorgt und gelagert werden. Fusionsreaktoren, die auf der Freisetzung von Energie während der Fusion von Kernen von Wasserstoffatomen beruhen, werden als vielversprechender angesehen. Der Himmelskörper ist eigentlich ein riesiger natürlicher Reaktor. Auf der Grundlage einer thermonuklearen Reaktion wurde eine Waffe kolossaler Kraft geschaffen - eine Wasserstoffbombe - die hinsichtlich ihrer Zerstörungskraft die Atombomben, die die Amerikaner auf japanische Städte abgeworfen haben, um ein Vielfaches übertreffen kann.



Die Idee, diese Kraft zu unterwerfen und sie für friedliche Zwecke einzusetzen, ist schon sehr lange im Umlauf. Eine thermonukleare Reaktion findet auf der Grundlage der Wechselwirkung zweier Elemente statt - Deuterium und Tritium. Deuterium ist in der Natur sehr verbreitet und kann durch Destillation aus dem Meerwasser gewonnen werden. Tritium ist radioaktiv und muss durch Bestrahlung von Lithium mit Neutronen hergestellt werden. Die Lithiumreserven sind unvergleichlich höher als das für die Kernenergie benötigte Uran. Ein großes Plus einer thermonuklearen Reaktion ist, dass das dabei entstehende Helium im Gegensatz zu Atommüll keine radioaktive Strahlung abgibt.

In den fünfziger Jahren arbeiteten die berühmten Wissenschaftler Andrei Sacharow und Igor Tamm in der UdSSR in diese Richtung. Sie konnten 1958 ein thermonukleares Gerät "Tokamak" herstellen, das jedoch aus mehreren Gründen noch nicht für den industriellen Einsatz für kommerzielle Zwecke bereit ist. Ähnliche Arbeiten wurden im Westen durchgeführt, aber alle Geräte litten trotz enormer Investitionen unter Problemen der Instabilität oder der geringen Effizienz. Zum Beispiel kostete der in Großbritannien gebaute "tokomak" der Vereinigten Staaten mindestens 500 Millionen US-Dollar. Ein Reaktor namens ITER befindet sich in Frankreich im Bau. Die endgültigen Kosten variieren zwischen 22 und 50 Milliarden US-Dollar. 14 wurden bereits ausgegeben. Die Kosten für einen in den USA gebauten Test "tokomak" TFTR sind verborgen. Selbst in Israel versuchten sie, einen eigenen Reaktor zu bauen, aber das Projekt wurde nicht umgesetzt.

In den Vereinigten Staaten von Amerika war dies jedoch offenbar möglich technologisch Durchbruch. Lockheed Martin hat ein Patent für einen Kompaktfusionsreaktor (CTR) erhalten. Die Arbeiten begannen im Jahr 2010 und lagen vor den angekündigten Terminen. Die Entwickler berichten, dass sie die Probleme der "Tokomaks" früherer Generationen lösen konnten, da sie komplexere Gerätegeometrien verwendeten.

Das Hauptmerkmal der thermonuklearen Reaktoren von Lockheed Martin ist ihre Kompaktheit und Tragbarkeit. Der erste, T4B genannt, wiegt nur 20 Tonnen und misst 2 Meter in der Länge und 1 im Durchmesser. Der zweite - TX - wiegt 2000 Tonnen, ist 18 Meter lang und hat einen Durchmesser von 8 Tonnen. Es wird angenommen, dass das Gewicht um das Zehnfache auf 10 Tonnen reduziert werden kann. Die Leistung des großen Reaktors beträgt 200 Megawatt. Der Umfang ihrer möglichen Anwendung ist unglaublich groß.

Für friedliche Zwecke:

1. Mit nur 12 Kilogramm Brennstoff kann ein Reaktor, der auf einem LKW installiert ist, ein Jahr lang eine Stadt mit 100000 Einwohnern mit Strom versorgen. Solche Reaktoren können in abgelegenen Gebieten von Entwicklungsländern eingesetzt werden.

2. KTRs können auf zivilen Schiffen und Flugzeugen installiert werden, wodurch sich die Entfernungen erhöhen, in denen sie reibungslos funktionieren können.

3. Durch den Einsatz von Reaktoren können die Kosten für die Meerwasserentsalzung um 60% gesenkt werden.

4. Die Fähigkeiten von Weltraumforschungsprogrammen können dramatisch erweitert werden.

Für militärische Zwecke:

1. KTP kann auf amerikanischen U-Booten installiert werden, wodurch ihre Reichweite und Tauchtiefe erhöht werden.

2. Thermonukleare Reaktoren können an Flugzeugträgern der US-Marine angebracht werden, um ihre Zeit in den Gewässern eines potenziellen Feindes zu verlängern.

3. KTR kann in Militärflugzeugen und Drohnen installiert werden, einschließlich Kampfflugzeugen, die nahezu unbegrenzt fliegen können.

Wenn das Lockheed-Martin-Programm umgesetzt wird, erhalten die Vereinigten Staaten ein riesiges Militär und wirtschaftlich Vorteil gegenüber allen Konkurrenten.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

23 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +4
    2 August 2018 12: 28
    Ja natürlich! Aber was ist mit unseren Mini-Kernkraftwerken auf einem Radchassis? Aber was ist mit unserem Durchbruch in der kalten thermonuklearen Fusion? Unterwegs baut Rosatom es sogar als Pilotprojekt. Wo hat „urya“ von lockheed damit zu tun? oder das gleiche wie bei f35m (Yak 141, 241)? wie ein Klingeln gehört, aber nicht weiß, wo er ist? Oder sie haben wie immer, wer vorher gekräht hat und was am Ende nicht wichtig ist?
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  2. +3
    2 August 2018 12: 35
    Vielleicht können sie ... All das ist schon lange realisiert. In der Fiktion. In Wirklichkeit stellt "Martin" einen Rekord auf, weil er Geld für fantastische Projekte verschwendet
    1. -1
      2 August 2018 12: 41
      Ich befürchte, dass, wie beim jüngsten Skandal mit unserer Raketentechnologie, ein Marazmatiker aus Rosatom unsere Entwicklungen durchgesickert ist.
      1. 0
        2 August 2018 13: 12
        Eine interessante Hypothese, die die Frage beantworten könnte, dem Entwicklungsplan voraus zu sein ...
      2. 0
        3 August 2018 16: 54
        "Versehentliches Informationsleck, abscheulicher Verrat" ist eine bemerkenswerte Bestätigung von Putins Botschaft über einen Atomraketenmotor.
        Sehr an das Status-6-Leck erinnernd. Nicht wahr?
  3. +2
    2 August 2018 15: 26
    Tragen Sie mehr Geld mit Lockheed-Gaunern! Sie können sich auch an die kalte Kernfusion erinnern, die anscheinend bereits zum Wohle der Zivilisation funktioniert.

    Bei tokomaks ist die Situation so, dass sie tatsächlich arbeiten, aber im Moment sind sie Forschung und haben keinen Energieüberschuss - das heißt, es wird mehr Energie für ihre Arbeit ausgegeben.
  4. +3
    2 August 2018 17: 23
    Google ITER!
    Und wie viel Geld haben die teilnehmenden Länder investiert?
    Und die Dinge sind noch da ...
    Sie hätten auch die Maske gezogen, die Clowns ... er könnte nicht so viel herausplatzen lassen, ein prominenter Schwätzer.
  5. 0
    2 August 2018 17: 56
    Was ist, wenn es wahr ist? Was tun mit Öl und Gas?
  6. 0
    3 August 2018 01: 28
    Zunächst ist der Name TOKAMAK eine russische Abkürzung, und der coolste, der erste potenziell kommerzielle internationale thermonukleare Reaktor der Zukunft ITER wird zusammen mit russischen Wissenschaftlern gebaut, die dort die Hauptrolle spielen (grob gesagt sind alle anderen Länder eher Arbeiter, und eines dieser Länder sind die USA ) raten Sie mal, wer diese Technologie besser beherrscht.
    Die "komplexe Geometrie" von Stellaratoren / Torsotrons, die "die Probleme konventioneller Tokamaks lösen", reicht bis in die Zeit der UdSSR zurück (man hat sogar die Ukraine geerbt), fast ein halbes Jahrhundert wurde erfunden, aber es ist keine freie Energie zu sehen.
    Und wie planen Flugzeugbauer, Strom aus dem Reaktor zu beziehen? Dies ist aufgrund der angegebenen Abmessungen besonders interessant. Für einige mag es übrigens eine Entdeckung sein, dass der Reaktor selbst nicht nur keinen Strom liefert, sondern ihn auch in großen Mengen frisst.
    1. +1
      3 August 2018 13: 02
      Ich denke, dass der Artikel und die Artikel zu diesem Thema im Allgemeinen von den westlichen Medien nur eine weitere Füllung sind, wie es beim SDI-Programm, bei Railgun, Lasern und Hypersound der Fall war. Tatsächlich stellte sich heraus, dass alles zilch und meistens geradezu lügt.
  7. +2
    3 August 2018 09: 50
    Energie ist um uns herum, du musst sie nur aufnehmen können. Tesla wusste das schon 1899 in Colorado. Er bot Morgan an, eine Perpetual-Motion-Maschine zu entwerfen. "Aber das ist eine Katastrophe für uns, jeder wird eine unerschöpfliche Energiequelle erhalten?" dachte Morgan.
    Das Thema wurde geschlossen und nie wieder angesprochen.
  8. +1
    3 August 2018 12: 56
    Ähnliche Botschaften erscheinen bereits seit 3 Jahren alle drei Jahre. Obwohl Kurchatov auch sagte, dass der Ansatz selbst möglicherweise nicht korrekt ist und wir die TY-Synthese mit dem TOKAMAK-Konzept niemals beherrschen werden.
  9. Der Kommentar wurde gelöscht.
  10. +1
    4 August 2018 21: 41
    Dies ist auch möglich. Aber wovor haben die RFs Angst? Lassen Sie uns nicht mit Gas und Öl handeln, na und? Wie auch immer, wir können im Land kein Geld (Dollar) verwenden. Es gibt einen solchen Washingtoner Konsens, und das erlaubt es nicht.
  11. 0
    4 August 2018 21: 44
    Und was gibt es in Nowosibirsk? Ali ist ihr Gerät in den Händen der Amerikaner?
  12. 0
    7 August 2018 11: 20
    Der Artikel ist unklar und unbegründet, alles aus dem Glauben heraus, dass die private Gruppe von Lockheed Martin, einem in Bezug auf Aggressionen außergewöhnlichen Land, in der Nuklearforschung fast wissenschaftlich geworden ist.
  13. +1
    8 August 2018 18: 20
    Tatsächlich sind die Arbeiten im Gange, auch die Handelsspionage wurde nicht abgesagt. Die Firma versteht sehr gut, dass es notwendig ist, Journalisten und Spione zu füttern ... Wir werden auf "freie" Energie warten.
  14. +2
    8 August 2018 22: 25
    Ja, in Lockheed arbeiten Meister ihres Fachs. Ihre Hauptspezialisierung ist das Trinken von Budgets, aber in einem Ausmaß, von dem unsere Spezialisten nie geträumt haben.
    1. -1
      13 August 2018 10: 38
      Ihre Hauptspezialisierung ist die Entwicklung und Massenproduktion von militärischer Ausrüstung.
      Ja, in einer Größenordnung, von der russische Spezialisten nie geträumt haben. lächeln
  15. 0
    13 August 2018 10: 36
    Interessant! Ich dachte es wäre tot.
    Basiert ihr Reaktor auf dem berüchtigten Patent eines italienischen Wissenschaftlers?
    Lockheed hat das Patent und den Prototyp vor 10 Jahren gekauft.
    Und Ruhe...
  16. 0
    2 September 2018 03: 13
    Schlüsselwörter "angenommen" und "kann sein"
  17. +1
    3 September 2018 10: 07
    Nun ja, ein wunderbares Wunder, niemand konnte es, aber die Amerikaner taten es - dies ist ein weiterer amerikanischer Bluff. Wer hat das in der Realität gesehen, außer in amerikanischen Magazinen? Ich bin überrascht von der Einfachheit des Autors.
  18. +1
    4 September 2018 23: 01
    Die Amerikaner haben nichts erfunden, aber die Technologie erneut "abgesteckt". Sie patentierten einen Dummy namens Kompaktfusionsreaktor. Gleichzeitig haben sie keine praktischen und neuen Lösungen patentiert, und dies ist nicht erforderlich. Dieses Patent - ein Patent für eine Idee - wird es in Zukunft ermöglichen, den Bau von Kernreaktoren durch Dritthersteller zuzulassen oder zu verbieten oder ein gutes Bestechungsgeld dafür zu verlangen. Die Amerikaner sind bei der Arbeit mit dem Atom zu weit hinter Russland zurück. Wenn jemand dazu bestimmt ist, einen solchen Reaktor zu bauen, wird es die Russische Föderation sein. Übrigens, die Verzögerung bei der Entwicklung der Atomkraft der Vereinigten Staaten von Russland aus und spornt sie an, sich auf solche "Durchbruch" -Patente einzulassen. Wenn beispielsweise Wissenschaftler, egal in welchem ​​Land, der Technologie der kalten Kernfusion nahe kommen und die Möglichkeit des Verfahrens wissenschaftlich bewiesen wird, werden die Amerikaner den Kaltfusionsreaktor erneut patentieren lassen, obwohl der Reaktor selbst in 50 Jahren und nicht in Amerika erscheinen wird. Es ist Amerika, das den Bau dieser Reaktoren in der Welt befeuern wird.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  19. 0
    11 Januar 2019 00: 15
    Aber was ist mit Putins Rede am 1. März über eine Rakete mit unbegrenzten Ressourcen?
    Sergei, für wen arbeitest du?