Was ist die Besonderheit des neuen universellen SAM "Ressource"

18

Der russische Konzern "Almaz-Antey" zeigte erstmals das von ihm entwickelte Luftverteidigungssystem "Resource". Dieser vielseitige Schiffskomplex ist in der Lage, nicht nur Luftobjekte abzuschießen, sondern auch Schiffe zu versenken.

In diesem Fall ist ein Merkmal der Idee russischer Ingenieure die "Munition". Die "Ressource" verwendet zwei Arten von Raketen. Der erste ist weitreichend, kann Ziele in einer Entfernung von 40 km und einer Höhe von 20 km erreichen, und seine minimale Abfanglinie beträgt nur 1,4 km.



Diese Munition wurde entwickelt, um alle Luftziele zu zerstören, einschließlich ballistischer Sprengköpfe, die mit einer Geschwindigkeit von bis zu Mach 3 fallen. Aber das ist nicht alles. Eine Flugabwehrrakete, die in einem Abfangmodus mit einer Überladung von bis zu 40 G manövriert, lässt keinen Raum, um ihr auszuweichen, was eine fast 100%ige Zielzerstörung mit einem Schuss bietet.

Der zweite Munitionstyp des "Resource"-Komplexes soll Luftziele in einer Entfernung von 15 km und einer Höhe von bis zu 8 km mit einer Mindestreichweite von 800 Metern abfangen.

Infolgedessen ist das mit Kurz- und Mittelstrecken-Flugabwehrraketen ausgestattete Resurs-Luftverteidigungssystem in der Lage, nicht nur das Schiff, auf dem es installiert ist, sondern auch andere Schiffe des Geschwaders eine zuverlässige Luftverteidigung zu gewährleisten. Hinzu kommt die Möglichkeit der effektiven Zerstörung von Schiffen von einer Fregatte und darunter, und wir erhalten ein universelles Waffensystem für Wimpel der leichten Klassen.

Derzeit ist bekannt, dass der neueste „Resource“-Komplex bereits staatliche Tests bestanden hat und auf mehreren Korvetten und Fregatten des Projekts 22350 im Probebetrieb ist.

18 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -1
    24 Juli 2021 16: 09
    Gott sei Dank
  2. +2
    24 Juli 2021 18: 53
    Und was ist mit den "Geheimnissen des Madrider Gerichts"? Die "erste" Rakete-SAM 9M96E ... "die zweite" -ZUR 9M100 ... Erst jetzt ... 9M96E (n.d. = 40 km; d.v. = 20 km) und 9M96E2 (n.d. = 120 km; dv = 30 km ) sind fast "identisch" (333 kg und 420 kg...)! Warum ist es notwendig, ein "kleineres" Raketenabwehrsystem zu wählen? Anforderung
    1. +2
      24 Juli 2021 23: 39
      Zitat: Nikolaevich I.
      Warum ist es notwendig, ein "kleineres" Raketenabwehrsystem zu wählen?

      9M96E2 ist mehr als einen Meter länger. Vielleicht bestand die Aufgabe darin, ein billigeres und leichteres Analogon von "Redut" zu schaffen, mit der Möglichkeit der Installation auf Schiffen mit geringer Verdrängung?
      1. 0
        26 Juli 2021 15: 10
        Zitat: Phantom
        9M96E2 ist mehr als einen Meter länger. Vielleicht bestand die Aufgabe darin, ein billigeres und leichteres Analogon von "Redut" zu schaffen, mit der Möglichkeit der Installation auf Schiffen mit geringer Verdrängung?

        Vielleicht ... ja
  3. 0
    24 Juli 2021 19: 05
    Die "Ressource" verwendet zwei Arten von Raketen. Der erste ist weitreichend, kann Ziele in einer Entfernung von 40 km und einer Höhe von 20 km erreichen, und seine minimale Abfanglinie beträgt nur 1,4 km.
    Der zweite Munitionstyp des "Resource"-Komplexes soll Luftziele in einer Entfernung von 15 km und einer Höhe von bis zu 8 km mit einer Mindestreichweite von 800 Metern abfangen.
    Infolgedessen ist das mit Kurz- und Mittelstrecken-Flugabwehrraketen ausgestattete Resurs-Luftverteidigungssystem in der Lage, nicht nur das Schiff, auf dem es installiert ist, sondern auch andere Schiffe des Geschwaders eine zuverlässige Luftverteidigung zu gewährleisten.

    Logischerweise ist es auf der Grundlage des Ressourcen-Luftverteidigungssystems erforderlich, ein interspezifisches Luftverteidigungs- / Raketenabwehrsystem mit kurzer und mittlerer Reichweite für die Marine, Luft- und Raumfahrtkräfte und Luftverteidigung der Bodentruppen zu schaffen, das die Fähigkeiten von zwei Luftverteidigungssystemen: dem "undurchdringlichen" Tor-2M und dem Langstrecken-Pantir-SM.

    Die staatlichen Tests des modernisierten Pansir-SM-Flugabwehrkomplexes mit verbesserten Kampfeigenschaften werden 2021 abgeschlossen.
    Der aktualisierte Komplex wird mit einer Rakete ausgestattet, die im Vergleich zur Standardmunition 57E6E des Pantsir-S1-Komplexes die doppelte Geschwindigkeit entwickeln kann: 3000 Meter pro Sekunde gegenüber 1300. Eine weitere wichtige Verbesserung wird ein multifunktionales Zielradar mit einer phasengesteuerten Antennenanordnung sein - damit wird die Zielreichweite des Pantsir auf 40 Kilometer und der Zielerkennungsradius auf bis zu 75 km erhöht. Auch diese Zahlen sind doppelt so hoch wie die des Vorgängers.
    1. +2
      24 Juli 2021 23: 24
      Zitat: Sturm-2019
      Logischerweise ist es auf der Grundlage des Ressourcen-Luftverteidigungssystems erforderlich, ein interspezifisches Luftverteidigungs- / Raketenabwehrsystem mit kurzer und mittlerer Reichweite für die Marine, Luft- und Raumfahrtstreitkräfte und Luftverteidigung der Bodenstreitkräfte zu schaffen, das die Fähigkeiten von zwei Luftverteidigungssystemen: dem "undurchdringlichen" Tor-2M und dem Langstrecken-Pantir-SM

      Wozu? In "Resource" verwendete SAMs (9M96E und 9M100E) werden in landgestützten Luftverteidigungssystemen des Typs S-400 eingesetzt
      1. +1
        26 Juli 2021 15: 08
        Zitat: Phantom
        In "Resource" verwendete SAMs (9M96E und 9M100E) werden in landgestützten Luftverteidigungssystemen des Typs S-400 eingesetzt

        Und der S-350 ... hi
      2. 0
        8 August 2021 11: 50
        Erstens gibt es in den auf dem S-400 basierenden Luftverteidigungsregimentern nicht einmal Trägerraketen für Kurz- und Mittelstreckenraketen (9M96E und 9M100E), für die sie an der ZRAK Pantsir - S befestigt sind.
        Zweitens lernen Sie bereits, Objektluftverteidigung basierend auf S-400, S-300PM, S-350 und militärische Luftverteidigung basierend auf S-300V4, Buk-M2 / M3, Tor-M2 zu unterscheiden.
  4. -1
    24 Juli 2021 21: 37
    Ein neues Luftverteidigungssystem mit guten Eigenschaften, das ist gut, aber eine Reichweite von 40 km reicht nicht aus, um feindliche Schiffe zu besiegen ...
    1. +1
      24 Juli 2021 23: 48
      Quote: Sapsan136
      aber um feindliche Schiffe zu zerstören, reicht eine Reichweite von 40 km nicht aus ...

      und dies ist kein Ersatz für Anti-Schiffs-Raketen. Nur eine zusätzliche "Option". Obwohl im Allgemeinen viele Raketen zum Abfeuern eines Oberflächenziels verwendet werden können, indem der Näherungszünder deaktiviert wird. Das Flugabwehr-Raketensystem hat eine viel kürzere Reaktionszeit (d. h. während das Flugabwehr-Raketensystem vorbereitet und gestartet wird, können bereits mehrere Flugabwehrraketen abgefeuert werden), und im Falle eines "kurzen" Gefechts ist es sind die Flugabwehrraketen, die zuerst gehen - sie werden den Feind nicht versenken, aber es tut weh, bis hin zur völligen Unfähigkeit, sehr viel zu können.
      Während der Seeschlacht mit georgischen Booten im 8-8-8-Krieg kamen zunächst Flugabwehrraketen zum Einsatz. In einem Gefecht mit einer iranischen Korvette im Persischen Golf 1988 während der Operation Praying Mantis setzten auch amerikanische Fregatten Raketen ein.
      1. 0
        26 Juli 2021 12: 56
        Verwenden Sie auf einem Oberflächenziel nur in Sichtweite des Schiffes. Ein solcher Einsatz der Osa-Luftverteidigungsrakete war während der Unterdrückung georgischer Boote. Aber um die Fregatte zu zerstören, und sei es nur um die Langstrecken 5-6 zur 48Н6Е2 oder 48Н6Е3 zu verwenden, die ein Sprengkopfgewicht von 143 kg und 36000 Schadenselemente in jedem haben. Wohin man zwar kommt und das Schiff einfach durch eine solche Rakete außer Gefecht gesetzt werden kann.. Aber die Fregatte wird kaum eine solche Entfernung erreichen.
        1. +1
          26 Juli 2021 20: 57
          Sie haben verschiedene Kampfeinheiten. Das Raketenabwehrsystem hat eine Fragmentierung (und es ist klar warum - so dass es bei einem regulierten Fehlschuss das Ziel immer noch mit Schrapnells zerfetzen würde), das Anti-Schiffs-Raketensystem hat eine hochexplosive Durchschlagsrakete (um hineinzukommen und viel zu tun) gut dort). SAM wird nicht sinken, aber es kann auch Wunder bewirken – vom Durchlöchern des Teams mit Schrapnell (es gibt keine Panzerung auf modernen Schiffen ...) Übrigens, genau so funktioniert das PRP.
  5. +2
    24 Juli 2021 23: 19
    Eigentlich ist die Idee eines universellen Komplexes nicht neu. Im Jahr 1969 wurde die Marine der UdSSR mit dem bemerkenswerten M-11 "Storm" -Komplex in Dienst gestellt, bei dem auch die Funktionsweise für Oberflächenziele die wichtigste war. "Storm" konnte erfolgreich sowohl Luftangriffswaffen abschießen als auch auf Schiffen arbeiten.
  6. +2
    24 Juli 2021 23: 27
    Und im Allgemeinen erinnert "Resource" sehr an "Redoubt". Vielleicht ist dies ein Produkt, das nur in Bezug auf die Fähigkeiten gekürzt wurde? Außerdem ist der Satz

    "Resource" hat bereits staatliche Tests bestanden und ist auf mehreren Korvetten und Fregatten des Projekts 22350 im Probebetrieb

    Hinweise. Auf der "Gorshkov" pr. 22350 installierte "Polyment-Redut", deren Munition Langstreckenraketen 48N6E2 oder 9M96E (bis zu 32 Stück) oder Kurzstreckenraketen 9M100 (bis zu 128 Stück) umfasst
  7. -1
    25 Juli 2021 13: 31
    Der Autor hat nicht ganz recht.
    Die Yankees haben ein Izhis-System mit einer SM-6-Rakete, die auf NK in beträchtlicher Entfernung und auf VC - im nahen Weltraum - operieren kann. Daher wäre es richtiger zu sagen: So etwas hatten wir nicht ... Obwohl es auch hier eine Strecke gewesen wäre, da unser SAM "Shtorm" mit dem V-611-Raketenabwehrsystem konnte die RCA versenken und mit einer Werferhöhe von 7,0 * auf sie schießen (Es scheint, dass dies als Schießen mit der "Slide" -Methode bezeichnet wurde, wenn Sie es nicht vergessen haben ... ) Übrigens haben die Tschornomorianer auf diese Weise Georgier im August 2008 aus dem Osa-M-Luftverteidigungssystem verärgert ...
    Sie müssen also gekonnt Kriegslieder singen, mit Blick auf das Publikum ...
    AHA.
    1. 0
      25 Juli 2021 15: 17
      Zitat: Boa Constrictor KAA
      Die Yankees haben ein Izhis-System mit einer SM-6-Rakete, die auf NK in beträchtlicher Entfernung und auf VC - im nahen Weltraum - operieren kann.

      Was den nahen Weltraum angeht, waren Sie aufgeregt, die angegebene Obergrenze der Rakete beträgt 33 km. Diese SM-3 ist eine Raketenabwehrrakete. Für Oberflächenziele wurde das SM-6 während der Tests verwendet. Die Rakete flog bis zu 200 Meilen weit und versenkte das Ziel. Aber, wie sie schreiben, wurde es durch das Raketenleitsystem modifiziert. Jene. Raketen verwenden sozusagen einen Mk41 UVP, aber sie unterscheiden sich im Design, und die Aegis des Schiffes kann die Rakete auf eine solche Entfernung nicht kontrollieren (Corny kann keine Zielbestimmung vornehmen). Standardraketen können gegen feindliche Schiffe verwendet werden innerhalb des Radarkontakts.
      1. +1
        27 Juli 2021 15: 19
        Zitat: Phantom
        schiffsgestützte Aegis können eine Rakete auf eine solche Entfernung nicht steuern (sie kann einfach keine Zielbestimmung vornehmen.) Standard-SAMs können gegen feindliche Schiffe in Radarkontakt eingesetzt werden.

        Du schreibst alles richtig, ABER! Für ein konventionelles Raketenabwehrsystem.
        Tatsache ist, dass die SM-6 über einen eigenen Sucher für Aufnahmen über den Horizont verfügt.
        Der Sucher ist auf Basis von ARGSN entwickelt, auf Lenkflugkörpern AIM-120C-7 AMRAAM installiert und mit einem digitalen programmierbaren Funkkorrekturmodul ausgestattet, das dem SM-6 die Fähigkeit verleiht Zielbestimmung von jeder see-, land- oder luftgestützten Einrichtung zum Austausch taktischer Informationen erhalten.
  8. 0
    17 September 2021 05: 00
    gutes system.