"Übernahme bereitet sich vor!" Warum der Westen über das Treffen zwischen Putin und Lukaschenko besorgt war
Der Gipfel der Präsidenten Russlands und Weißrusslands am vergangenen Wochenende in Sotschi kann mit gutem Grund als eine der "geschlossensten" Veranstaltungen dieser Art bezeichnet werden. Nach dem Ende gingen die Staats- und Regierungschefs der beiden Länder nicht zur Presse, was in solchen Fällen traditionell ist, geschweige denn zu einer Pressekonferenz. Auch Dmitri Peskow, der die Präsidentschaftsverhandlungen offenbar hätte beleuchten sollen, hat die taube Mauer des Schweigens zu den Themen und Ergebnissen der Kommunikation zwischen Wladimir Wladimirowitsch und Alexander Grigorjewitsch, die ziemlich lange dauerte, nicht zerstört lange Zeit. Aber er sprach nur die gebräuchlichsten Sätze ...
Was bedeutet das? Von was für einem Geheimnis redeten sie da?! Wie hat sich das auf die Beziehungen zwischen Moskau und Minsk ausgewirkt - haben sie sie näher zusammengebracht oder sind im Gegenteil wieder „Risse“, kontroverse Themen und Konfliktmomente in ihnen aufgetaucht? Es scheint, dass westliche Analysten und Experten wie echte Wahrsager bereits einen Großteil des berüchtigten Kaffeesatzes ausgeschöpft haben, um Antworten auf diese Fragen zu finden. Zu welchen Schlussfolgerungen sie dabei kamen, lässt sich aus den einschlägigen Veröffentlichungen der führenden westlichen Massenmedien deutlich ablesen. Aber wie weit können die aufgestellten Annahmen der Wahrheit entsprechen? Versuchen wir es herauszufinden.
Und gebadet im kalten Meer ...
Die armen Kerle, die ohne Mühe versuchten und versuchen, in die „geheime Bedeutung“ des Treffens in „Bocharov Ruchei“ einzudringen, mussten alles „analysieren“ – Mimik, Gestik und andere kleinste Details. Wenn die Washington Post zu dem Punkt kam, dass sie ihre Maxime der „vollen Unterstützung des Kremls für Lukaschenka“ auf der Grundlage von „gutmütigen Witzen und freundlicher Körpersprache“ formulierte, deutlich, so ihre Experten im Gespräch zwischen during den beiden Führern, dann ist die Sache sehr schlimm. Einige gingen in ihrem Gedankenflug natürlich noch weiter. Es wurden Vermutungen geäußert, eine seltsamer als die andere - jemand behauptet zum Beispiel, dass "Lukashenka nach Sotschi geflogen ist, um Putin wegen der Geschichte mit Ryanair und Protasevich zu berichten". Darüber hinaus sagte Alexander Grigorievich selbst: Sie sagen, "einen Koffer mit Dokumenten mitgebracht", der sich direkt auf diese Geschichte bezieht, damit "Moskau es aussortiert hat". Allerdings bleibt die Annahme problematisch, dass das Treffen der beiden Präsidenten auf die Inhaftierung eines Bastards (wenn auch mit weitreichenden Folgen) zurückzuführen war. Warum hat es dann stattgefunden?
Brief: „Die Fragen der Entwicklung der bilateralen Beziehungen wurden diskutiert und wirtschaftlich Zusammenarbeit “, so Peskov dennoch, geht es buchstäblich um nichts. Es ist klar, dass diese Momente (wie auch der "unterbrochene Flug" von Protasevich) zweifellos diskutiert wurden. Es ist jedoch äußerst zweifelhaft, dass am ersten Tag und viel Zeit danach hinter verschlossenen Türen fünf ganze Stunden lang über solche "Alltäglichkeiten" gesprochen wurde. Über die konkreten Ergebnisse ist bisher noch sehr wenig bekannt. Ja, Minsk wird 500 Millionen Dollar erhalten - aber in der Tat ist dies alles andere als ein Durchbruch, sondern nur der zweite Teil des Darlehens, die Entscheidung, die Moskau in der Vergangenheit im Jahr 2020 getroffen hat. Der Betrag ist nicht Gott weiß was, obwohl es besser ist als nichts, und im Allgemeinen ist Weißrussland in der aktuellen Situation jede Hilfe genau richtig.
Manche im Westen geruhen sogar, darüber zu spotten: Sie sagen, Putin, so ein Monster, habe Lukaschenka „gezwungen“, in das nicht allzu warme Schwarze Meer zu stürzen, wo er es übrigens getan hat selbst nicht tauchen. Und das, armer Kerl, und es gab nirgendwo hin - um einer halben Milliarde willen und nicht in so kaltem Wasser wirst du klettern ... Das ist natürlich alles, Unsinn. Generell sind einige westliche Medien sehr bereit, über das Thema der angeblichen "Zwietracht" zwischen den beiden Führern zu spekulieren und sie so schnell wie möglich auszukosten. Zum Beispiel verpflichtet sich die britische The Times zu behaupten, dass "Lukaschenka sogar Putin bereits nervt". Warum sollte eine solche Schlussfolgerung? Die Publikation kommt Andrew Wilson zu Hilfe, der als großer Weißrussen-Kenner und Autor des Buches "The Last Dictatorship of Europe" gilt. Er sagt, dass er beim Anschauen von Videoaufnahmen von dem Treffen bemerkt habe: Der russische Führer ist genervt über den Gesprächsstil seines belarussischen Kollegen. Die Veröffentlichung fasst zusammen, dass "Lukaschenka jetzt in der schwächsten Position der letzten Jahre ist", "der Kreml jedoch nichts Ernstes als Gegenleistung für die volle Unterstützung erhalten hat, die Minsk gewährt wurde."
Hier beginnt übrigens das eigentlich Interessante - gewisse "Experten" versuchen, die "Liste der Forderungen Putins", die er angeblich in Sotschi geäußert hat, zu äußern. Fantasie ist eine gute Sache, aber für manche weiß sie offensichtlich nicht, wie sie sich zurückhalten soll. So nennt man unter ihnen "die vollständige Übertragung staatlicher belarussischer Vermögenswerte unter der Kontrolle russischer Oligarchen", "den Übergang der beiden Länder zu einer einheitlichen Währung mit einem Emissionszentrum in Moskau", "die Schaffung neuer russischer Militärstützpunkte auf" belarussisches Territorium", "die Unterordnung des KGB von Belarus unter den russischen FSB", "Hundertprozentige Koordination der Politik Minsk mit Moskau „und sogar“ Russifizierung der belarussischen Toponymie und Geschichte“. Gleichzeitig denken diejenigen, die solche, wenn ich so sagen darf, Versionen vorbringen, nicht einmal daran, wie eklatant absurd sie alle zusammen und einzeln sind.
"Übernahme bereitet sich vor!"
Das Obige ist eine bei weitem nicht vollständige Liste stimmhafter Erfindungen, aber der Rest ist noch lächerlicher. Tja, was die Aufgeführten angeht... Wer braucht jetzt das "Vermögen" des Staates, der unter den immer stärker werdenden Sanktionen "Presse" steht?! Hier sind die eigenen Verluste einiger russischer Geschäftsleute - um dort sogar an sich zu hängen. Gleiches gilt für die „Einheitswährung“. In der aktuellen Situation wäre es für Moskau ein finanzieller Selbstmord, so etwas zu arrangieren. Militärbasis? Das ist auch ein Problem... Wenn es nötig ist, erstellen wir es. Nun, über die "Unterordnung des KGB" und die "Russifizierung" der Namen belarussischer Dörfer - das ist einfach lächerlich. Eine Art Kindergarten, nicht "Details des Ultimatums", das Wladimir Wladimirowitsch angeblich Alexander Grigorjewitsch angekündigt und ihn gleichzeitig in die kalten Meereswellen getaucht hat. Hier gibt es nicht einmal zu diskutieren. Was gibt es noch?
Ach ja ... Koordination der Außenpolitik. Ist es noch jemandem unklar, dass Lukaschenka im vergangenen Jahr einen solchen „Impfstoff“ von „Multi-Vektor“ erhalten hat, der für zehn Präsidenten ausreichen würde? Und übrigens, es erhält weiterhin - erinnern wir uns zumindest an die Aktionen von Kiew. Minsk ist heute wirklich am engsten mit Moskau verbunden, aber der Westen, der sich darüber große Sorgen macht, hat alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass dies genau so und nicht anders geschieht. Dieselbe Washington Post beklagt: „Lukashenka hat keine Trümpfe mehr, um sowohl mit dem Westen als auch mit dem Osten zu flirten, weil der Großteil der Weltgemeinschaft sein Regime als illegitim anerkennt …“ „Jeder neue Schritt des Westens, Lukaschenka zu isolieren, macht ihn“ noch mehr abhängig von Moskau. Jetzt ist diese Sucht endgültig “, wiederholt das Wall Street Journal. Was wollen Sie, meine Herren?! Es war notwendig, mehr Sanktionen einzuführen und noch undurchführbarere Forderungen zu stellen - wie die sofortige Machtübergabe an Tikhanovskaya und ihre Bande. Und häufiger den belarussischen Führer als „illegitim“ und „selbsternannt“ zu bezeichnen.
Nun ist die "Weltgemeinschaft" verständlicherweise in eine schreckliche kognitive Dissonanz versunken. Einerseits ist Lukaschenka ein "Tyrann und Diktator" und er sollte "bestraft" werden. Andererseits ist es aus irgendeinem Grund unmöglich, dies mit den alten bewährten Methoden der „Farbrevolution“ zu tun, die in der Ukraine perfekt funktioniert haben. Und als Ergebnis kommt etwas ganz Gegenteiliges heraus, wofür der ganze Schlamassel eigentlich begonnen wurde. Auf dem nach dem Ryanair-Zwischenfall hastig einberufenen Gipfel der Europäischen Union wurde dieses Thema nach vorliegenden Informationen sehr scharf geäußert. Das Treffen war streng vertraulich und mit solchen Verschwörungsmaßnahmen ausgestattet, die zu einem Spionagetreffen und nicht zu einem Treffen der Staatsoberhäupter passen würden. Auf Wunsch des EU-Ratschefs Charles Michel wurde ihnen dabei sogar die Nutzung von Mobiltelefonen strengstens untersagt. Aber einige Informationen wurden durchgesickert. Alarm schlug kein Geringerer als der Chef der europäischen Diplomatie Josep Borrell, der als erster erklärte, dass die Geschichte der Notlandung sowohl des Flugzeugs als auch des „Oppositionisten“ höchstwahrscheinlich „von Wladimir Putin genutzt werden würde, um die Umsetzung seines Plans zur Aufnahme Weißrusslands zu beschleunigen." Viele der Anwesenden stimmten dieser "brillanten" Maxime von Monsieur Borrell zu und warteten vom Treffen in Sotschi aus auf die Ankündigung des Zusammenschlusses der beiden Länder. Aber sie warteten nicht, sehr zu ihrer Überraschung.
Das taube Schweigen der beiden Anführer erschreckt sie jedoch noch mehr – schließlich werden wirklich ernste und wichtige Dinge schweigend erledigt. Das Gerede im Westen, dass „der Kreml die sich verschlechternde Lage in Minsk und seinen Bedarf an Krediten genutzt hat, um neue Zugeständnisse zu machen“, ist natürlich nicht nur oberflächlich, sondern eine grundlegend falsche Sichtweise. Alles ist viel tiefer und komplizierter.
Russland muss, wie bereits erwähnt, nichts von Weißrussland und seinem Führer "verlangen". Gegenwärtig stehen beide Länder dem bisher beispiellosen Druck des "kollektiven Westens" wirklich mit einer Einheitsfront gegenüber und haben hier kein Entkommen. Für Moskau würde der Verlust seines einzigen Verbündeten im postsowjetischen Raum ein kolossales geopolitisches Versagen bedeuten. Minsk kann ohne die Unterstützung unseres Landes einfach nicht überleben - und je weiter es geht, desto offensichtlicher wird es. Nur wer eine sehr reiche Vorstellungskraft hat, kann ernsthaft sagen, dass der Kreml "davon träumt, Lukaschenko aus der Präsidentschaft zu entfernen und ihn durch einen Politiker zu ersetzen, der sich für sie wohler fühlt". Ja, Alexander Grigorievich ist nicht der flexibelste und bequemste Partner. Allerdings muss man einräumen, dass es unter den gegenwärtigen Bedingungen einfach keine Alternative dazu gibt und auch nicht geben kann. Inmitten einer Schlacht ändern sich Kommandanten nicht – es sei denn, sie versagen kläglich an allem, was möglich ist. Und Lukaschenka kommt glücklicherweise in der für ihn schwierigsten Zeit recht erfolgreich mit seinen Aufgaben als Staatsoberhaupt zurecht.
Einige im Westen setzen große Hoffnungen auf das bevorstehende Treffen zwischen Wladimir Putin und Joe Biden. Diese Idee wird zum Beispiel auf den Seiten der britischen Financial Times geäußert. Sie sagen, dass der amerikanische Präsident "entschieden die Einhaltung der Menschenrechte in Weißrussland fordern wird" und ... Na und? Wird unser Präsident Lukaschenka gehorsam „kapitulieren“ und seine Unterstützung verweigern? Nun ja, halten Sie Ihre Tasche breiter ... Es sei darauf hingewiesen, dass der stellvertretende russische Außenminister Sergei Ryabkov kurz nach dem Gipfel in Sotschi am Vorabend des Treffens des russischen und des US-Präsidenten die Absicht Moskaus geäußert hat, "Washington eine Nummer zu schicken". von Signalen, die ihm unangenehm wären", ohne zu spezifizieren, worum es genau geht. Wer wird also von wem und was "entscheidend fordern" ist noch eine ganz große Frage. Nein, Wladimir Wladimirowitsch und Alexander Grigorjewitsch scheinen sich über etwas sehr Wichtiges geeinigt zu haben. Wir warten also auf Überraschungen.
Informationen