Weißrussland beschuldigt russische Oligarchen der Provokationen

31 Mai 2021 25

Seit den Präsidentschaftswahlen in Weißrussland sind mehr als sechs Monate vergangen, aber das Echo dieser Ereignisse hält noch an. Im Moment beschuldigt Minsk russische Oligarchen, nach dem 9. August letzten Jahres Provokationen auf den Straßen belarussischer Städte geplant zu haben.

Nach Angaben des Außenministers der Republik Belarus, Wladimir Makei, bereiteten einige Oligarchen aus Russland nach der Wahl des Staatsoberhauptes Provokationen in Belarus vor. Der FSB warnte belarussische Kollegen vor möglichen Aktionen oligarchischer Strukturen aus der Russischen Föderation und nannte die konkreten Namen der an den Ereignissen Beteiligten.

Vielleicht gab es dann Andeutungen, dass einige Aktionen von einzelnen russischen Oligarchen oder ehemaligen russischen Oligarchen unternommen wurden.

- sagte der Leiter des Außenministeriums von Belarus in einem Gespräch mit Journalisten "Kommersant".

Nach der Bekanntgabe des Wahlsiegs des amtierenden Staatschefs Alexander Lukaschenko, der das Land seit 1994 regiert, begannen großflächige Unruhen in Minsk und anderen Großstädten des Landes. Demonstranten forderten eine Überprüfung der Wahlergebnisse. Die Sicherheitskräfte setzten Schlagstöcke, Blendgranaten und Gummigeschosse gegen diejenigen ein, die anderer Meinung waren. Laut Lukaschenka wurden die Aktionen der Demonstranten von "Kuratoren" aus dem Ausland geleitet, die an "ihren" Kandidaten für das Amt des Chefs der Republik Belarus interessiert waren.

Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

VK Zen Telegram

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Alexndr P.

0

31 Mai 2021 12: 32

Es ist an der Zeit, dass Russland die Position eines Gläubigers nutzt und Bedingungen festlegt, damit solche Affen nicht mehr im Außenministerium der Republik Belarus arbeiten
Wenn der Affe weiter arbeitet, werden die Kredite zu einem höheren Prozentsatz ausfallen.

"Ehemalige russische Oligarchen einschließlich"

Ist der Name des schmuddeligen Hodor immer noch furchterregend?
Helden von Shipka

0

31 Mai 2021 13: 37

Dieser Makey ist bereits vorgefahren. Schon 100 mal Mist mit seinen Vorhersagen, und trotzdem wird sich nichts beruhigen. Alles zusammen mit den schnurrbärtigen russischen Oligarchen kommen ihm vor.
123

0

31 Mai 2021 13: 37

Kann sein? Gab es Vorschläge? Ich möchte konkret werden. Was für Aktionen, wer sind diese mysteriösen einzelnen russischen Oligarchen, früher und nicht?
Und so wirft Bürger Makei eine mit Nebel vermischte Substanz auf den Ventilator und bläst ihn nach Osten. Meiner Meinung nach ist dies ein Aufstoßen mit mehreren Vektoren. Alexander Grigorievich ist vom Wort Integration abgelenkt, das Auswärtige Amt verbreitet all diese Phobien und Sorgen.
1. Bulanov
  
  0
  
  31 Mai 2021 13: 40
  
  Angenommen, Makei informierte Putin bei einem Treffen durch Lukaschenka über diese Oligarchen? Wir warten auf weitere Reaktionen des russischen Präsidenten.
  1. 123
    
    0
    
    31 Mai 2021 14: 21
    
    Angenommen, Makei informierte Putin bei einem Treffen durch Lukaschenka über diese Oligarchen? Wir warten auf weitere Reaktionen des russischen Präsidenten.
    
    Lukaschenka über die Pakete von Makei? Meiner Meinung nach ist dies Makeis Job zu äußern und zu vermitteln (im Sinne der Aufmerksamkeit).
    Das kannst du dir denken Wie verstehen wir das? Welche Reaktion erwarten wir? Vor allem in Bezug auf das "ehemalige". Wird Putin Spezialeinheiten nach Hodor schicken? Oder reicht es Lawrow, ebenso vage zu erklären, dass der Kreml mit den Handlungen des "Einzelnen" unzufrieden ist?
    Es ist nicht klar, was sie als Vorbereitung von Provokationen betrachten und was sie als Provokation bezeichnen. Finanziert? Aufgeregt? Haben Sie versucht, belarussische Unternehmen zu zerschlagen? Haben sie sich undiplomatisch über Lukaschenka geäußert? Hast du nur schief geguckt?
    1. Bulanov
      
      -1
      
      31 Mai 2021 14: 59
      
      Hodor sollte nicht als russischer Oligarch bezeichnet werden. Er steht auf der Fahndungsliste in Russland. Dies ist also für ein anderes Land - der Ort seines Aufenthalts.
      1. 123
        
        0
        
        31 Mai 2021 15: 33
        
        Ich stimme zu, aber was ist dann der Kern der Ansprüche für ersteres? Wer sind dann die Exen?
Jacques Sekavar

+3

31 Mai 2021 14: 43

Einige wohlhabende Bürger der Russischen Föderation aus der Russischen Gewerkschaft der Industriellen und Unternehmer haben wirtschaftliche Interessen im Gewerkschaftsstaat, und wie Sie wissen, spiegelt die Politik wirtschaftliche Interessen wider.
Zenion

+1

31 Mai 2021 14: 48

In Russland gibt es keine Oligarchen, es gibt nur eine Mittelschicht, die von der siebten bis zur Absolventen reicht. Der Rest konnte die erste Klasse nicht beenden und baumelt in Vorbereitung.
Sergey Latyshev

-1

31 Mai 2021 14: 56

Wie schlimm es für Old Man ist, sich an die russischen Oligarchen zu erinnern, die gleich nach den Wahlen die Aufteilung des "unwirksamen belarussischen Eigentums" forderten .... usw..
1. 123
  
  +1
  
  31 Mai 2021 15: 35
  
  Wie schlimm es für Old Man ist, sich an die russischen Oligarchen zu erinnern, die gleich nach den Wahlen die Aufteilung des "unwirksamen belarussischen Eigentums" forderten .... usw..
  
  Bitte teilen Sie die Details. Wer sind Sie? Fragt sich gerade, worum es geht?
  1. Sergey Latyshev
    
    -2
    
    31 Mai 2021 17: 35
    
    Bringen Sie alte Artikel, inkl. auf der Seite.
    Der Besitzer von Uralchem hat am häufigsten gesprochen, ich erinnere mich.
    1. 123
      
      +1
      
      31 Mai 2021 18: 22
      
      Der Besitzer von Uralchem hat am häufigsten gesprochen, ich erinnere mich.
      
      Also versuchte er, es ohne Wahlen "aufzuteilen". Sind das Neuigkeiten? Und hier - heute Wahlen, morgen hungrige russische Oligarchen reißen "blauäugig". So eine direkte Horrorgeschichte.
      1. Sergey Latyshev
        
        0
        
        1 Juni 2021 01: 32
        
        Nein, was beschützt du die Oligarchen ...
        
        Es gab genau die gleichen Artikel: "Heute Wahlen, morgen reißen hungrige russische Oligarchen ..."
        ineffektive Industrie
        
        Woher? Bkali hält die Preise unter Ukali, und vieles ... hindert ihn daran, ein Offshore-Monopolist zu werden ...
        
        123
        
        +2
        
        1 Juni 2021 08: 52
        
        Nein, was beschützt du die Oligarchen ...
        
        Wo?
        
        Es gab genau die gleichen Artikel: "Heute Wahlen, morgen reißen hungrige russische Oligarchen ..."
        ineffektive Industrie
        
        Davon rede ich. Die Weißrussen haben Angst vor den heimtückischen russischen Oligarchen, die nur darauf warten, dass Lukaschenka sich zur Integration anmeldet, und am Morgen wird alles weggenommen und ihre Taschen umgedreht.
        Was die ineffiziente Industrie angeht, so hat sie eher einen Bezug zur Gesamtwirtschaft. Lukaschenka zeigte persönlich unrentable Staatsfarmen um den Hals derer, die noch über Wasser waren, und zeigte sie im Fernsehen. Und unsere Landwirtschaft ist auf dem Vormarsch und braucht auch einen Absatzmarkt.
        Und wenn wir konkret von Industrie sprechen, dann braucht es einen Absatzmarkt für Produkte. Wir haben es zum größten Teil. Alles hängt damit zusammen, dass er fast alle bei uns sein wird. Aber die "Parteilinie" zielt darauf ab, die Abhängigkeit zu verringern, haben Sie das Wort Importsubstitution gehört? In Brjansk wird jetzt das Chassis für die Luftverteidigung hergestellt, Kamaz bereitet einen Ersatz für ein weiteres Chassis für Raketen vor, es hat die Nische von Belaz im Visier, die Produktion größerer Steinbruchlastwagen hat begonnen und so weiter. Das Absatzvolumen wird daher zwangsläufig sinken, je weniger die Serie, desto höher der Preis, desto weniger Gewinn, weniger Investitionen in Modernisierung und Entwicklung. Die Konkurrenz verliert, die Produktion wird wirkungslos. Dann nur noch Zuschüsse aus dem Haushalt oder Schließung.
        Hier ist die Auswahl gering, oder Sie werden ein Teil des Landes, oder es ist bereits festgelegt, dass Sie ein separates Land sind und Handelsbeziehungen wie mit einem anderen Land haben, und das sind Ihre Probleme.
        
        Woher? Bkali hält die Preise unter Ukali, und vieles ... hindert ihn daran, ein Offshore-Monopolist zu werden ...
        
        Aber das ist vergeblich bei einem Haufen. Belkali senkte die Preise später. Coronavirus, Rückgang des internationalen Handels, Lukaschenka bekam Probleme mit der Handelsbilanz, eine Geldknappheit. Dann wurden Düngemittel zu einem vernünftigen Preis geschickt. Sie drängten, wo sie konnten und was sie konnten. Gleichzeitig begannen sie, um ihre Produktion zu erhalten, Benzin zu reduzierten Preisen an uns zu binden, dann gingen übrigens auch die Bedürfnisse Europas und der Ukraine zurück.
        
        Ist Uralkali also alles? Sind das die Oligarchen? Ist noch jemand auf der Liste?
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        1 Juni 2021 09: 20
        
        Eco, du bist ausführlich. Sieht nach Dofig-Zeit aus.
        1. ...
        2. Überall so. ihre eigenen sollten Angst vor Fremden haben.
        Außenministerium, Multi-Vektor, iranischer Strom, Endogans Attentäter-Partner und so weiter.
        
        Darüber hinaus ist unser Multi-Vektor-Ansatz gut und ihrer ist schlecht.
        
        2a. Importsubstitution ist cool. 7 Jahre Erfolg. Aber irgendwo in der Ferne.
        Inzwischen gibt es chinesische Glühbirnen in den Kronleuchtern und ein Importtelefon in der Hand
        
        Sie schreiben selbst: "weniger Serie, mehr Preis, weniger Gewinn",
        
        3. Quatsch. Sie selbst schreiben "Die Konkurrenz verliert", ...
        RB verkauft nur billiger, und der Ural will nur Monopol kassieren ... "Russen kaufen alles ...."
        Konkurrenz ... oder 2. Standart?
        
        4. Es gab noch mehr, aber Uralkali wurde am meisten gedruckt ... er wollte wirklich wirklich ein Stück vom Kuchen eines anderen ...
        
        123
        
        +2
        
        1 Juni 2021 10: 34
        
        Überall ist es. ihre eigenen sollten Angst vor Fremden haben.
        Außenministerium, Multi-Vektor, iranischer Strom, Endogans Attentäter-Partner und so weiter.
        
        Warum sollten wir uns vor dem State Department fürchten? Was ist daran so schrecklich? Wird sie wieder Sanktionen verhängen? Es wird kein iranischer Strom erwartet, keine Sorge. Und mit Erdogan wird alles gut, sein Kopf funktioniert nicht wie der von Janukowitsch, die Wirtschaft und der gesunde Menschenverstand werden überwältigen.
        
        Darüber hinaus ist unser Multi-Vektor-Ansatz gut und ihrer ist schlecht.
        
        Für sie mag es gut sein, aber es passt nicht zu unserem. Hier entweder oder, oder Integration und wir haben einen gemeinsamen Multi-Vektor oder separat, und dann machen Sie mit Ihrem Multi-Vektor, was Sie wollen.
        
        Importsubstitution ist cool. 7 Jahre Erfolg. Aber irgendwo da, in der Ferne.
        In den Kronleuchtern stecken inzwischen chinesische Glühbirnen und in ihren Händen ein importiertes Telefon.
        
        Bei den Telefonen hast du recht. Aber ist vielen Ländern die Importsubstitution gelungen? Und kaufen Sie eine russische Glühbirne, sie sind nicht schlechter.
        https://productcenter.ru/producers/catalog-lampy-496
        
        RB verkauft nur billiger, und der Ural will nur Monopol kassieren ... "Russen kaufen alles ...."
        Konkurrenz ... oder 2. Standart?
        
        Was sind die Doppelstandards? Der Preis ist günstiger, weil dringend Geld benötigt wird, zumindest ein bisschen gerade. Das sind Dumpingpreise. Wettbewerb ist gut für den Verbraucher. Lassen Sie sie auf unserem Heimatmarkt konkurrieren, aber nach den Regeln. Auf dem ausländischen Markt brauchen wir als Produzenten keinen Wettbewerb. Lassen Sie es schon feststehen, sind wir zusammen oder getrennt und Konkurrenten? Wenn letzteres, was sind die Ansprüche? Es ist üblich, Konkurrenten zu verschlingen.
        
        Sergey Latyshev
        
        -1
        
        1 Juni 2021 12: 40
        
        1) Wollen Sie das Außenministerium? werde gleich an die Liberalen schreiben...
        Dann Cover it, Finami und Polen.
        2) Tse Multi-Vektor. Warum mehr kaufen, wenn es billiger ist?
        3) Es gibt viel, da stimme ich zu ... Nur irgendwo da ...
        4) Tse Enge auf dem Globus.
        Ich habe damals nur zugesehen, RB ließ die Welt los und Nifiga senkte sich nicht ...
        Es war der Ural, der es in den Himmel heben wollte ... wenn es 2x wäre, wenn es 5x teurer wäre.
        
        Kapitalismus und Konkurrenz. Kostenlos. Wir handeln mit Deckung und nichts. Inklusive Dieselkraftstoff. Der berühmte Satz: "Du musst dich freuen"
        
        123
        
        +2
        
        1 Juni 2021 13: 20
        
        Wir haben keine Angst vor dem Außenministerium, den "Ukrainern", den Finnen und den Polen. Keine Sorge, in liberda werden Sie dafür nicht aufgeschrieben. Möchten Sie Hilfe beim Schreiben, dass Sie nicht so sind?
        
        Sie schauen aus der Perspektive des Verbrauchers. Das habe ich Ihnen geschrieben, Wettbewerb ist gut für den heimischen Markt. Aus Sicht des Herstellers ist Konkurrenz auf dem externen Markt nicht erwünscht und der Gewinn sinkt.
        
        Können wir eine Eule auf eine Glühbirne setzen? Sie sind schließlich ihre eigenen, importsubstituiert. Ich meine, die Importsubstitution funktioniert immer noch. Die Produktion wird erweitert.
        
        Und warum versucht Ural nicht, die Preise zu erhöhen? Kapitalismus, Profit ... Warum sind belarussische Kollegen dagegen?
        Ich meinte die Preise im letzten Jahr. Von welchem Jahr redest du?
        
        Wir handeln mit allen. Handeln ist besser als kämpfen. Nur jetzt wird Lukaschenka immer schlimmer, die "zweite Schweiz" kommt nicht auf den Markt, sie versuchen sie nicht hereinzulassen, haben wahrscheinlich noch nichts von Kapitalismus, Wettbewerb, Märkten gehört. Wir sind übrigens auch eingedrückt, aber für uns ist es einfacher, wir sind größer, es gibt nicht genug Isolierband für uns. Aber nach Weißrussland leicht. Aber es gibt Unabhängigkeit. Die Wahrheit ist illusorisch.
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        1 Juni 2021 13: 41
        
        Ja, alles ist klar. Wenn der Kapitalismus uns gut tut.
        Wenn der Kapitalismus schlecht für Weißrussland ist. Da haben unsere Oligarchen weniger Gewinn.
        
        Wie "Wir handeln mit allen. Trading ist besser als zu kämpfen." - das ist gut.
        für RB ist es schlecht. nur "es kommt schlimmer"
        Wie können sie es wagen, ohne die Aufforderungen der "effektiven Oligarchen" zu samito zu kommen?
        
        Dies ist ein typischer Standpunkt. Warum brauchst du keine Unabhängigkeit, komm schnell wieder unter die Fittiche unserer Chubais ... gut, dass du, anders als alle Jamshuts, viel hast ...
        
        Der Kommentar wurde gelöscht.
        
        123
        
        +3
        
        1 Juni 2021 14: 18
        
        Nun, lass sie es wagen, lass sie versuchen, die Flugverbindung mit Europa wieder aufzunehmen, warum sollten sie zusätzliche Flüge in das Land der "effektiven Oligarchen" brauchen?
        Du bist schon mit deinen Chubas vorgefahren, eigene sind genug da. Lokal sind sie anders, sozialistisch und für das Volk, nicht wie russisch? Lassen Sie sie entweder mit uns entscheiden, oder lassen Sie sie sich selbst um den "Blauäugigen" kümmern. Soros ist er wohl besser als "Chubais"
        
        In Russland beträgt der Anteil der staatlich kontrollierten Wirtschaft mehr als 50 %
        https://fas.gov.ru/publications/18306
        
        In Weißrussland ist die Situation nicht viel anders
        
        Zum Ende des ersten Halbjahres 2019 gab es in Weißrussland 3320 staatliche Unternehmen. Das sind 3,5 % weniger als im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Auch der Anteil der in solchen Unternehmen beschäftigten Bevölkerung ist gesunken: von 44,9 % im Vorjahr auf jetzt 43,6 %. Diese Daten werden von Belstat bereitgestellt.
        Den höchsten spezifischen Anteil aller staatseigenen Unternehmen weist der Industriesektor auf: 74,2 % der Industrieproduktion entfallen auf den öffentlichen Sektor. Es wird auch berichtet, dass der öffentliche Sektor 42,8 % der belarussischen Exporte und 16,2 % des Einzelhandels generiert.
        
        https://spektr.by/archives/79395
        
        Hier ist ein wenig über die Effizienz der belarussischen Wirtschaft:
        https://neg.by/novosti/otkrytj/neozhidannaya-statistika-po-belorusskomu-gossektoru
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        1 Juni 2021 14: 55
        
        danke, ich schaue mir die Links an, über Effizienz und staatliche Beteiligung ...
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        1 Juni 2021 23: 50
        
        Sah aus, danke.
        Wenig ist neu.
        
        Und was protestiert ihr alle gegen den Beamten Chubas?
        Vet und Chubais und Serdyukov und Miller und Sechin und viele andere - das sind alles Staatsführer.
        
        Und da der Staatskapitalismus triumphiert, dann regieren sie ...
        
        123
        
        +1
        
        2 Juni 2021 13: 08
        
        Und was protestiert ihr alle gegen den Beamten Chubas?
        Schließlich sind Tschubais, Serdjukow, Miller, Sechin und viele andere Staatsführer.
        
        Ich protestiere nicht mehr. Ich lache nur .. Die Ernennung des Sonderbeauftragten des Präsidenten für die Beziehungen zu internationalen Organisationen zur Erreichung der Ziele der nachhaltigen Entwicklung ist Trolling. Er wird nun direkt mit seinen eigenen Leuten zusammenarbeiten. Jeder versteht alles.
        Mit Interesse werde ich die Aktivitäten der neuen Rache und die Ergebnisse beobachten.
        
        Und da der Staatskapitalismus triumphiert, dann regieren sie ...
        
        Und was ist mit Weißrussland? Kommunismus oder was? Was sind die Unterschiede? Womit erschreckst du sie?
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        2 Juni 2021 13: 56
        
        Wut, wenn du willst.
        Der Herr führte, führte und wird das Land führen.
        
        Und ich kann RB mit nichts erschrecken. Sehr weit weg.
        Sie sind selbst