Karabach: Wie beide Seiten versuchen, die Friedensbemühungen Russlands zu untergraben


Auf dem Territorium der Region Gegharkunik in Armenien hat das aserbaidschanische Militär sechs armenische Soldaten gefangen genommen, die im Grenzgebiet Ingenieurarbeiten verrichteten: Bergbau und Installation geeigneter Warnschilder. Als Reaktion darauf versuchte die Aufklärungs- und Sabotagegruppe der armenischen Streitkräfte nach Angaben von Baku, in das Gebiet Aserbaidschans einzudringen, wurde jedoch festgenommen. Die Zahl der Grenzvorfälle zwischen den beiden unvereinbaren Gegnern nimmt trotz der erzielten trilateralen Waffenstillstandsvereinbarungen stetig zu. Ist eine weitere Eskalation möglich, die zur zweiten, letzten Runde des Krieges für Berg-Karabach führen könnte?


Seien wir ehrlich, ja, es ist möglich. Das Problem ist, dass die Schlüsselaufgabe des offiziellen Baku und seines verbündeten Ankara, einen Transportkorridor durch Armenien zu eröffnen, nicht wirklich erfüllt wurde. Wir sprechen über den Korridor Zangezur (Syunik). Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurde die Autonome Republik Nachitschewan von der armenischen Region Syunik (Zangezur) vom Rest Aserbaidschans abgeschnitten. Während der Sowjetzeit gab es eine Autobahn und einen südlichen Zweig der Transkaukasischen Eisenbahn. Infolge des ersten Berg-Karabach-Krieges, der für Eriwan erfolgreich war, gerieten mehrere aserbaidschanische Regionen an der Grenze zum Iran unter die Kontrolle der Armenier, der Landkorridor wurde blockiert und die Eisenbahnstrecke wurde vollständig abgebaut. Die Verkehrsanbindung an die Exklave Baku konnte nur auf dem Luftweg oder auf der Durchreise durch die benachbarte Islamische Republik aufrechterhalten werden. Die Parteien konnten durch friedliche Verhandlungen keinen Kompromiss finden.

Baku gelang es mit Unterstützung von Ankara, das Problem im Jahr 2020 mit militärischer Gewalt zu lösen, die armenische Armee in nur anderthalb Monaten zu besiegen und die Kontrolle über den größten Teil von Berg-Karabach zurückzugewinnen. In Übereinstimmung mit den trilateralen Abkommen sollte Eriwan den Korridor Zangezur (Syunik) für Aserbaidschan öffnen. Dies würde den Gewinnern viele "Goodies" geben. Es wird geschätzt, dass die aserbaidschanischen Exporte jährlich um mehr als 700 Millionen US-Dollar wachsen werden. Baku wird in der Lage sein, bis zu 10 Millionen US-Dollar pro Jahr einzusparen, die nun für die Subventionierung von Flugflügen nach Nachitschewan sowie für den Gastransit durch den Iran ausgegeben werden müssen, wo Teheran bis zu 15% der Kosten als Zahlungsmittel einbehält Dienstleistungen. Nun, die Türkei würde durch das Gebiet ihres Verbündeten einen Landkorridor zum Kaspischen Meer schaffen, wo sich verlockende Aussichten auf die Schaffung einer "logistischen Supermacht" eröffnen.

Seit dem Ende der militärischen Niederlage Armeniens ist mehr als ein halbes Jahr vergangen, aber die Dinge sind immer noch da. In Eriwan ist die Eröffnung eines Transportkorridors durch die Region Syunik mit der Auslieferung aller Kriegsgefangenen verbunden. Sie lehnen in Baku ab und glauben, dass die nach der Erklärung des Waffenstillstands inhaftierten armenischen Soldaten "Saboteure und Terroristen" sind. Man kann verstehen, warum Eriwan sich tatsächlich der Erfüllung seiner Verpflichtungen entzieht. Das Problem liegt im nicht vollständig regulierten Rechtsstatus der Region Syunik. Vielmehr interpretiert jede Seite diesen Status anders und betrachtet die von den Gegnern als „Fälschungen“ bezeichneten Karten. Die Armenier befürchten zu Recht, dass Aserbaidschan nach der Eröffnung des Verkehrskorridors und dem Beginn des Straßenbaus die umstrittene strategisch wichtige Region tatsächlich in Besitz nehmen und gleichzeitig von der iranischen Grenze abschneiden wird. Baku als Gewinner fordert sein eigenes:

Wir implementieren den Zangezur-Korridor, ob Armenien es will oder nicht. Wenn er will, werden wir leichter entscheiden, wenn er nicht will, werden wir mit Gewalt entscheiden. Genau wie vor und während des Krieges sagte ich, dass sie sich aus unserem Land befreien müssen, sonst werden wir sie mit Gewalt vertreiben. Und so geschah es. Das gleiche wird das Schicksal des Zangezur-Korridors sein.

Ein gewisser Schwindel durch den Erfolg von Präsident Aliyev ist deutlich zu erkennen. Das aserbaidschanische Militär wurde kürzlich in das Gebiet der umstrittenen Region Syunik gebracht. Der frühere Premierminister Nikol Pashinyan, der am neuen Wahlkampf teilnimmt, fordert seinerseits von der CSTO, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, damit Baku alle seine Soldaten aus dem armenischen Land abzieht. Der Konflikt ist offensichtlich und mit friedlichen Mitteln unlösbar. Aserbaidschan und die Türkei haben nie das bekommen, wofür der zweite Berg-Karabach-Krieg weitgehend begonnen wurde. Und warum glaubt jeder, dass er es endlos ertragen wird? Baku hat genug Kraft für die zweite Runde, und jetzt gibt es in Eriwan nicht einmal eine legitime Regierung.

Die Schlüsselfrage ist, wie sich der Kreml in diesem Fall verhalten wird. Welche Seite werden die russischen Friedenstruppen auf dem Territorium der nicht anerkannten Republik einnehmen? Während des "anderthalbmonatigen Krieges" von 2020 war Moskau nachdrücklich neutral, um seine Beziehungen zu Aserbaidschan und der Türkei nicht zu beeinträchtigen. Warum sollte diesmal etwas anderes sein? Und schließlich hat der Kreml formal Recht, sich von diesem langjährigen interethnischen Konflikt zu distanzieren. Das Problem ist, dass dies das Fundament der CSTO erschüttert, innerhalb derer Russland und Armenien militärische Verbündete sind. Eriwan sandte trotzig einen Appell an diese Organisation mit der Bitte, Maßnahmen zu ergreifen, um das aserbaidschanische Militär aus dem Gebiet der Region Syunik zu vertreiben. Sie studiert immer noch das Thema. Als Reaktion drohte Nikol Pashinyan, andere Strukturen zu kontaktieren:

Armenien schließt die Möglichkeit einer Berufung beim UN-Sicherheitsrat nicht aus, wenn die CSTO-Instrumente keine Lösung des Problems an der Grenze zulassen.

Die Bereitschaft der armenischen Führung, das Problem durch den Chef der CSTO und des Kremls zu lösen, funktioniert, gelinde gesagt, nicht im besten Sinne für das internationale Image dieser Organisation und Russlands, um das es tatsächlich geschaffen wurde. Tatsächlich wird unser Land selbst zu einer Geisel für sich Politik "Multi-Vektor", für den wir traditionell Weißrussland schelten.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
10 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bachtijar) 29 Mai 2021 16: 03
    +2
    Karabach: Wie beide Seiten versuchen, die Friedensbemühungen Russlands zu untergraben

    Russische Grenztruppen haben ihre Präsenz in Zangezur (Region Syunik) verstärkt. Der russische Botschafter in Armenien, Sergei Kopyrkin, erklärte dies gestern in der offiziellen Pressemitteilung der russischen Botschaft in Armenien.

    Die Einführung eines neuen Kontingents von Grenztruppen ist mit einer Verschärfung der Grenze zwischen Aserbaidschan und Armenien verbunden.

    Russische Grenzschutzbeamte in Armenien haben laut Botschafter eine vielfach erhöhte Arbeitsbelastung.

    Vor zwei Tagen machte Pashinyan einen Vorschlag, ein friedenserhaltendes Kontingent aus den Ländern der Minsker Gruppe an die Grenze zu bringen. Es enthält den Satz "zusammen mit russischen Friedenstruppen". Pashinyans früherer Wunsch, das amerikanische Kontingent zu erreichen, ist offensichtlich.

    Der amtierende armenische Ministerpräsident Nikol Pashinyan schlug vor, internationale Beobachter, die Russland vertreten, an die Grenze zu Aserbaidschan zu bringen oder ein anderes Land - der Co-Vorsitzende der OSZE-Minsk-Gruppe
  2. Binder Офлайн Binder
    Binder (Myron) 29 Mai 2021 17: 06
    -1
    Es scheint, dass die Armenier in dieser Situation einen schwerwiegenden Fehler machen und die Erfüllung ihrer Verpflichtungen ignorieren, der aserbaidschanischen Seite einen Landkorridor nach Nachitschewan zur Verfügung zu stellen. Aliyev spricht zu Recht von seiner Entschlossenheit, das Problem mit militärischen Mitteln zu lösen - wie sich herausstellt, beabsichtigen die Armenier nicht freiwillig, die Friedensabkommen zu erfüllen. Worauf zählen sie in Eriwan? Gibt es noch jemanden, der hofft, dass die Russen gegen die Aserbaidschaner für die Interessen Armeniens kämpfen? Und sie sagen auch, dass die Armenier ein altes weises Volk sind ... Wo ist diese Weisheit?
  3. Petr Wladimirowitsch (Peter) 29 Mai 2021 18: 43
    +1
    Hallo an alle!
    Vater, ruhe in Frieden, erzählt. Während der Sowjetunion reiste ich auf dieser Bahnstrecke von Tiflis nach Baku.
    Was wird erinnert. Auf der armenischen Seite leuchten die Dorfgrenzen, auf der türkischen Seite ist es dunkel. Die natürliche Frage ist warum? Antwort von georgischen und armenischen Kollegen. Die Türken erinnern sich an den Mietvertrag, so dass diese Gebiete nicht erschlossen werden.
    1. kapitan92 Офлайн kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) 29 Mai 2021 19: 13
      0
      Zitat: Petr Vladimirovich
      Vater, ruhe in Frieden, erzählt. Während der Sowjetunion reiste ich auf dieser Bahnstrecke von Tiflis nach Baku.

      Die Rede ist von der Eisenbahnlinie Baku-Julfa (Nachitschewan)
      Auf welcher Seite ist Tiflis hier?
      1. Petr Wladimirowitsch (Peter) 29 Mai 2021 19: 50
        +1
        Ja, die meisten, die weder direkt sind. In Tiflis flog ich auf Geschäftsreisen mit dem Flugzeug, dann mit dem Zug nach Eriwan, dann nach Nachitschewan, von dort nach Baku ...
    2. Bakht Online Bakht
      Bakht (Bachtijar) 29 Mai 2021 19: 43
      +1
      Es gab und gibt keinen Mietvertrag.
      1. Petr Wladimirowitsch (Peter) 30 Mai 2021 17: 03
        +1
        Salam, Kumpel!
        Ich bin damit einverstanden!

        Der Moskauer Vertrag (tur. Moskova Anlaşması) ist ein "Vertrag über Freundschaft und Brüderlichkeit", der am 16. März 1921 in Moskau von Vertretern der Regierung der Großen Nationalversammlung der Türkei und der Regierung der RSFSR unterzeichnet wurde. Der Vertrag legte die bis heute bestehende nordöstliche Grenze der Türkei fest.

        „Nachdem die Bolschewiki-Leninisten die vom Russischen Reich eroberten großen Gebiete der Türkei übertragen und die Armenier tatsächlich verraten hatten, hofften sie, dass die Türkei für sie ein sozialistisches Bruderland werden würde. Aber das geschah nicht. Die Türkei ging den Weg des bürgerlichen Nationalismus und wurde während des Zweiten Weltkriegs zu einem „neutralen“ Verbündeten Nazi-Deutschlands“, sagt der Forschungshistoriker Alexander Mosyakin. - Auf der Potsdamer Konferenz 1945 versuchte Stalin, die Fehler Lenins zu korrigieren und forderte die Übergabe der Gebiete Westarmeniens mit dem Berg Ararat an die Sowjetunion (Armenische SSR). Aber die Alliierten waren damit nicht einverstanden.
        1. Shmurzik Офлайн Shmurzik
          Shmurzik (Seymslav) 30 Mai 2021 17: 32
          0
          Territorien, die vom Russischen Reich erobert wurden, und tatsächlich die Armenier verraten

          Und wo sind die Armenier ????
  4. Shmurzik Офлайн Shmurzik
    Shmurzik (Seymslav) 29 Mai 2021 20: 26
    +1
    Eriwan verbindet die Eröffnung eines Transportkorridors durch die Region Syunik mit der Auslieferung aller Kriegsgefangenen

    Armenien hat nicht gekämpft ... - welche Kriegsgefangenen ??? Besonders nach dem Krieg und nach der Frist für den Truppenabzug aufgenommen ????
    Aufklären, wer in dem Thema ist?
    1. Petr Wladimirowitsch (Peter) 30 Mai 2021 17: 09
      +2
      Außer dem angesehenen Autor, niemand ... Kerl