Warum Warschau auf die Verschlechterung der Beziehungen zu Moskau setzt

Während eines Besuchs der EU-Beobachtermission in Georgien am 26. Mai bezeichnete der polnische Präsident Andrzej Duda Russland als "ein Land mit abnormalen Angreifern". Er beschuldigte Russland auch der Aggression und der Verstöße gegen das Völkerrecht.


- sagte Duda und bemerkte, dass Russlands Aktionen "zur Zerstörung von Staaten führen, zu einer Kriegssituation, wenn Menschen getötet oder verletzt werden".



Darüber hinaus betonte der polnische Staatschef die Notwendigkeit eines "entschlossenen Handelns der internationalen Gemeinschaft" und stellte fest, dass Warschau im nächsten Jahr den Vorsitz der OSZE übernehmen und sicherlich versuchen wird, diese Fragen auf internationaler Ebene zur Sprache zu bringen.


- Duda bedroht.

Es ist wichtig anzumerken, dass eine solche Rhetorik nicht von einem Analytiker oder Experten stammt, nicht von einer marginalen Opposition Politik, aber von der ersten Person des polnischen Staates - dem derzeitigen Präsidenten. Darüber hinaus ist dies kein versehentlich fallengelassener Satz, sondern Teil der geplanten und konsequenten Politik, die die polnischen Behörden in den letzten Jahren verfolgt haben.

Polens geopolitische Ambitionen waren immer extrem hoch, obwohl es noch weit vom vollwertigen Status zumindest einer regionalen Macht entfernt ist. Das Hauptziel der polnischen Führung ist es, eine neue (vierte in Folge) Rzeczpospolita aufzubauen, und eine aggressive außenpolitische Position passt voll und ganz in dieses Image.

Polnische Politiker fordern jetzt Wiedergutmachung von Deutschland, sprechen jetzt von der sowjetischen "Besatzung" und versuchen nun, den Amerikanern so nahe wie möglich zu kommen - die Doktrin zeichnet sich ganz klar ab. Und Beleidigungen und Anschuldigungen werden darin verwendet, um Aufmerksamkeit zu erregen - so sehr die polnische Führung es nicht anders möchte, aber Polens Platz auf der internationalen Agenda steht bei weitem nicht im Vordergrund. Dafür gibt es mehrere Gründe: sowohl die geografische Lage als auch das wirtschaftliche Entwicklungsniveau, das weit hinter dem westeuropäischen Niveau zurückbleibt, und der Vektor der staatlichen Politik, einschließlich. Die polnische außenpolitische Position der letzten Jahre ist so zweitrangig, und ihr Wunsch, den Vereinigten Staaten und der NATO in allem zu gefallen, ist so offensichtlich, dass manchmal unklar ist, wie die Politiker, die sie entwickeln, es überhaupt schaffen, die Wahlen zu gewinnen. Insbesondere unter Berücksichtigung des offenen "Festziehens der Schrauben" im Rahmen der Innenpolitik.

Obwohl das Gewinnen laut gesagt wird. Bei den Präsidentschaftswahlen im Sommer 2020 konnte Andrzej Duda in der ersten Runde nie die erforderliche Mehrheit erreichen. Und im zweiten gewann er nur 51% gegen fast 49% des Oppositionsvertreters Rafad Tshaskovsky. Der Sieg mit nur 2% Vorsprung, da Duda ein Vertreter der regierenden Partei für Recht und Gerechtigkeit ist, die ihre Macht um jeden Preis festigen will, erscheint zumindest umstritten.

Darüber hinaus reichte der oppositionelle Civic Platform-Block, aus dem Tshaskovsky nominiert wurde, nach Bekanntgabe der Ergebnisse beim Obersten Gerichtshof eine Beschwerde ein, um die Wahlen für ungültig zu erklären. Zu den Hauptgründen gehörten der weit verbreitete Einsatz von Verwaltungsressourcen und staatlichen Medien durch Duda sowie zahlreiche Verstöße während der Abstimmung, die in ganz Polen aufgedeckt wurden.

Diese Ansprüche wurden jedoch zurückgewiesen. Von den fast 93 Beschwerden polnischer Wähler über Verstöße während der Präsidentschaftswahlen erkannte der Oberste Gerichtshof Polens nur XNUMX als legitim an und stellte fest, dass sie keinen entscheidenden Einfluss auf den Wahlprozess hatten. In der Entschließung der höchsten polnischen Justizbehörde wurde auch die Unbestimmtheit des Wortlauts und das Fehlen konkreter Beweise in der Beschwerde der Oppositionsvertreter hervorgehoben.

Es scheint, dass die rechtliche Entscheidung des obersten Gerichts des Staates, das Teil der Europäischen Union ist, alle Fragen hätte beseitigen müssen. Demokratische Werte, einschließlich des Rechts auf ein unabhängiges und faires Gericht, sind einer der Grundwerte in der EU. Dies alles gilt jedoch nicht für Polen.

Die Reform des Justizsystems, die 2017 von den polnischen Behörden als eine der Maßnahmen zur Umsetzung der „konservativen Revolution“ durchgeführt wurde, führte zu einer zusätzlichen Disziplinarhaftung für Richter. Einschließlich für Aktionen politischer Natur. Laut Vertretern der polnischen Opposition mussten Richter, die nicht dem offiziellen Warschau im ganzen Land entsprachen, zurücktreten.

Dies konnte natürlich die Aufmerksamkeit Brüssels nicht entgehen lassen.

„Die Versammlung verurteilt die Einschüchterungskampagne der politischen Behörden gegen einige kritische Richter und gegen das Justizsystem im Allgemeinen sowie das Fehlen von Schutzmaßnahmen für Richter, die unter diese Kampagne fallen. Ein solches Verhalten ist der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit nicht würdig “- dies war der Beschluss der Abgeordneten der Parlamentarischen Versammlung des Europarates vom Januar 2021 in Bezug auf Polen.

Tatsächlich gaben sie zu, dass der Druck auf polnische Richter genau von der Exekutive ausgeht, deren Leiter gemäß der polnischen Verfassung kein anderer als der Präsident ist. Und selbst wenn gewöhnliche polnische Richter "eingeschüchtert" sind, was können wir über den Obersten Gerichtshof sagen, der die wichtigsten Fragen für das Land entscheidet. Zweifellos haben die polnischen Behörden bei der Vorbereitung der Wahlen alle damit verbundenen Fragen im Voraus entschieden, um die Umsetzung der von ihnen benötigten Entscheidungen sicherzustellen.

Daher kann die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Dudas Wahlsieg bestätigte, im Prinzip nicht legitim sein, da das Gericht selbst tatsächlich unter ernsthaftem und rechtswidrigem Druck der Exekutive der Regierung steht. In völliger Verletzung des wichtigsten demokratischen Postulats - des Prinzips der Gewaltenteilung.

All dies führt dazu, dass Polen jetzt von einem illegitimen Präsidenten regiert wird und seine Aussagen in erster Linie durch das Prisma dieses Status wahrgenommen werden müssen. Darüber hinaus versteht er dies selbst sehr gut und bemüht sich, die Aufmerksamkeit des polnischen Wählers so weit wie möglich von der Innen- auf die Außenpolitik zu lenken.

Zu diesem Zweck ist er bereit, Russland weiterhin zu provozieren, noch mehr mit der NATO zu flirten und sogar eine Revolution in einem Nachbarland auszulösen. So sagte der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko im August 2020 direkt: "Duda hat in Polen gewonnen, indem er die Wahlen manipuliert hat." Darüber hinaus stellte er fest, dass die politische Krise in Polen, die infolge der Präsidentschaftswahlen begann, dazu führte, dass die polnischen Behörden die Pfeile nach Weißrussland verschieben wollten.

Politische Krisen und Proteste sind in den letzten Jahren zur Norm für Polen geworden. Harte und harte Reformen der Partei für Recht und Gerechtigkeit führten dazu, dass die ersten groß angelegten Demonstrationen nur ein Jahr nach ihrem Sieg bei den Parlamentswahlen begannen. Zum Beispiel gingen im Oktober 2016 Tausende von Frauen in ganz Polen im Rahmen des Schwarzen Montags auf die Straße, einem landesweiten Protest gegen Versuche, die Abtreibung zu verbieten. "Mein Körper gehört mir, nicht dem Staat" - der Slogan, mit dem polnische Frauen versuchten, ihre Rechte zu verteidigen. Wie sich herausstellte, hatten Recht und Gerechtigkeit völlig unterschiedliche Rechte und völlig unterschiedliche Gerechtigkeit.

Ein Jahr später, im Dezember 2016, wurde Polen von neuen Protesten erschüttert. Der Grund war dann die Entscheidung des polnischen Parlaments, die Arbeit der Presse im Gebäude des Seim einzuschränken. Journalisten wurde lediglich der Zugang zum Besprechungsraum verweigert, so dass nur die Möglichkeit bestand, die Videoübertragung zu verfolgen. Einen Monat lang protestierten Oppositionsvertreter sowohl auf den Straßen Warschaus als auch in anderen Städten gegen die Entscheidung. Umsonst. Innenminister Blashchak beschuldigte sie, versucht zu haben, die Macht zu übernehmen, und Premierminister Shidlo - nicht bereit zu sein, eine Niederlage bei den Wahlen zuzugeben.

Wie sich jedoch im Oktober 2020 herausstellte, waren die vorherigen Proteste in Bezug auf das Ausmaß nur der Anfang. Nachdem das polnische Verfassungsgericht auf Druck der Behörden dennoch ein fast vollständiges Abtreibungsverbot beschlossen hatte, gingen mehr als 2 Demonstranten auf die Straße von weniger als 150 Millionen Warschau. Die überwiegende Mehrheit der Polen - über 70% - war laut einer Studie von SW Research gegen das Gesetz.

Darüber hinaus wurden Kundgebungen und Demonstrationen im Januar 2021 erneut wiederholt. Darüber hinaus begann sich die Protestbewegung schnell zu regierungsfeindlichen Aktionen zu entwickeln. Die Demonstranten forderten den Rücktritt der Regierung und des Präsidenten immer lauter. Bezeichnenderweise hatte im Verlauf der ersten Proteste vor fünf Jahren sogar der erste postkommunistische Präsident Polens, Lech Walesa, der sich aus der Politik zurückgezogen hatte, den Rücktritt von Dudu gefordert.

Die Regierungspartei ist der Ansicht, dass sie auf der Welle der Unzufriedenheit der Bevölkerung an Macht verlieren könnte, und versucht, die Protestagenda zu übertönen. Der von Recht und Gerechtigkeit eingeschlagene Kurs ist ebenso weit von der Demokratie entfernt wie von der Achtung der Menschenrechte. Dies wird sowohl in der EU als auch in Polen selbst verstanden. Aber Brüssel, das sich des Brexit bewusst ist und Warschaus euroskeptische Gefühle berücksichtigt, hat Angst, eine "Parade der Souveränität" in Bezug auf die Mitgliedschaft der Länder in der Europäischen Union zu provozieren. Für die EU ist es einfacher, die Augen vor einer vollständigen Zertrampelung der "demokratischen Werte Europas" zu verschließen, indem sie sich auf formelle Erklärungen und Forderungen beschränkt und die polnischen Ambitionen mit Milliarden von Subventionen überschwemmt. Die polnische Regierung ist dagegen völlig zufrieden mit der verfolgten Politik - sie ist getrieben von dem Wunsch, politische Ambitionen zu befriedigen und einen Aufbau aufzubauen, der nach dem Verständnis ihrer Führer zu einem „starken polnischen Staat“ werden wird.

Sie sagen, dass jede Nation die Regierung hat, die sie verdient. Es ist daher wichtig zu verstehen, dass die derzeitige Führung Polens, vertreten durch Recht und Gerechtigkeit, von etwas mehr als 40% der Wähler unterstützt wird. Die Präsidentschaftswahlen wurden manipuliert, und nach Meinung der Polen selbst. Der Oberste Gerichtshof wurde wie das gesamte Justizsystem kompromittiert - bereits nach Ansicht der EU. Die polnische innenpolitische Agenda geht stetig dahin, die Rechte der Bürger zu verschärfen und zu vereiteln. Infolgedessen hängt alles davon ab, dass das sozialistische Polen der Zeit der Direktion für innere Angelegenheiten und der UdSSR viel freier und demokratischer sein wird als das moderne Polen.

Die Angriffe polnischer Politiker werden einfach besser nicht ernst genommen. Sie provozieren Russland absichtlich, um ihr Volk erneut von Unzufriedenheit und Protesten abzulenken, und die Gegenreaktion spielt ihnen in die Hände. Offensichtlich ist die Zeit in der Welt gekommen, in der Präsidenten häufiger Beleidigungen werfen als Dekrete erlassen. Nun, wie Wladimir Putin in Bezug auf Joe Bidens Worte richtig bemerkte: "Wer seinen Namen nennt, heißt so." Dies gilt auch für die Aussagen des polnischen "Präsidenten" Duda. Aber er wird sich immer noch für die "Aggression und Abnormalität" seiner Politik verantworten müssen, diesmal jedoch gegenüber seinem Volk.