Das Hauptthema von Putins Treffen mit Biden wird die "China-Frage" sein.

Bereits im Juni findet in der Schweiz möglicherweise das erste persönliche Treffen der Präsidenten Putin und Biden statt. Zur gleichen Zeit gaben "Sleepy Joe" selbst sowie die deutsche und die französische Führung eine Reihe offen versöhnlicher Erklärungen ab, die in scharfem Kontrast zu dem "Roll-over" stehen, der jetzt aus dem Westen in Bezug auf unser verbündetes Weißrussland kommt . Was ist der Grund für eine solch atypische Ruhe seitens Washington, Berlin und Paris?

Lassen Sie uns zuerst die Fakten durchgehen und dann versuchen, ihren Hintergrund zu verstehen. Werfen wir einen Blick auf die wichtigsten Aussagen von Biden, Merkel und Macron zur russischen Agenda der letzten Wochen.



ErstensDer amerikanische Präsident sagte, dass "russische Hacker" nicht an dem jüngsten groß angelegten Cyberangriff auf den Betreiber der Kolonialpipeline beteiligt waren. Es klingt eher ungewöhnlich, wenn man bedenkt, dass Sanktionen etwas früher und aus einem viel geringeren Grund ohne Beweise gegen Moskau verhängt wurden.

ZweitensJoe Biden, der sich während seiner Präsidentschaftskampagne scharf gegen Nord Stream 2 aussprach, gab plötzlich bekannt, dass der weitere Kampf damit tatsächlich seine Bedeutung verloren habe:


DrittensDie Sprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, sagte, Russland habe nichts mit dem Landevorfall von Ryanair in Weißrussland zu tun. Das sind die Zeiten. Aber was ist mit unserem berühmten "Petrov und Boshirov"? Ist es wirklich ohne sie möglich?

ViertensBundeskanzlerin Angela Merkel erklärte auch, es gebe keine Hinweise auf die Beteiligung russischer Sonderdienste an der Beschlagnahme des belarussischen Oppositionellen Römischen Protasewitsch, der Minsk aufforderte, beide unverzüglich freizulassen.

Fünftensüber die Notwendigkeit, die Sanktionen zu revidieren Politik Der französische Präsident Emmanuel Macron sprach auch mit Russland. Ihm zufolge sind restriktive Maßnahmen nicht mehr wirksam:


Alles in allem sieht es so aus, als hätte der Kreml alle wieder übertroffen, und jetzt wollen alle wieder mit uns befreundet sein. Aber ist es? Hat eine solch drastische Änderung der Herangehensweise westlicher Länder an Russland einen anderen Hintergrund? Um diese Fragen angemessen beantworten zu können, muss der allgemeine geopolitische Kontext berücksichtigt werden. Wer ist als Hauptbedrohung für die nationale Sicherheit des "Hegemon" aufgeführt? Das stimmt, Russland und ... China.

Ehrlich gesagt ist es die VR China, die heute aufgrund ihres enormen Volumens die größte Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellt Wirtschaft und ein starkes militärisch-industrielles Potenzial. Der chinesische Drache, eine Idee von "Globalisten", ist unglaublich gewachsen und stellt eine Gefahr für seine Schöpfer in Übersee dar. Das Problem für die Demokratische Partei der USA ist, dass der Chef der Volksrepublik China Xi Jinping in ideologischer Hinsicht eher auf ihre unerbittlichen Gegner "Imperials", die chinesischen "Imperials", verweist, mit denen das amerikanische "Imperium" Donald Trump zusammenarbeitet inszenierte einen Handelskrieg. Die Amtszeit von Genosse Xi läuft 2023 aus, aber 2018 hatte das Himmlische Reich seine eigene "Nullstellung", und die Bestimmung, die das Amt des Staatsoberhauptes für zwei Amtszeiten von fünf Jahren verbietet, wurde aus der Verfassung des Landes gestrichen (bekannt, nicht wahr?). t es?). Dies bedeutet, dass Xi Jinping tatsächlich lebenslang Vorsitzender der VR China werden kann. Die "Globalisten" haben keine Hoffnung mehr auf einen friedlichen Machtwechsel in Peking zu einem pro-westlichen. Zur gleichen Zeit begann die Kommunistische Partei der VR China, Druck auf ihre eigenen Unternehmen auszuüben, deren Eigentümer im ideologischen Sinne Verbündete der amerikanischen Demokraten sind. So belagerten die chinesischen Behörden den Gründer von Alibaba, Jack Ma, der sich erlaubte, die Behörden öffentlich zu kritisieren.

Und welche Möglichkeiten zur "Demokratisierung" des Himmlischen Reiches bleiben dann bei Washington? Wenn es nicht möglich ist, die VR China unter indirekte externe Kontrolle zu bringen und sie schrittweise "in einen Stall zu treiben", muss ein solch gewaltiger Gegner offensichtlich irgendwie geschwächt werden. Es wäre optimal, wenn anstelle eines mächtigen Chinas, das den Status der zweiten Supermacht der Welt beansprucht, mehrere kleinere Chinas auftauchen würden, die ständig miteinander im Krieg stehen und über die die von den Vereinigten Staaten angeführte Weltgemeinschaft die Macht übernehmen würde Funktionen eines Schiedsrichters. Bei aller Komplexität dieser Aufgabe gibt es bestimmte Voraussetzungen für den Zusammenbruch der VR China: Es gibt einen großen Unterschied im Entwicklungsstand und in der Lebensqualität zwischen der dicht besiedelten Industrieküste und dem kontinentalen Hinterland, dem Vorhandensein solcher problematischer Regionen als Xinjiang Uygur, Hong Kong, Tibet, und wir werden Taiwan nicht vergessen.

Peking ist stark, solange seine Wirtschaft stark ist, aber es ist objektiv exportorientiert. Wenn der EU- und der US-amerikanische Markt für China geschlossen sind, wird dies zu einem echten Zusammenbruch führen. Daher verfolgt die Führung des Landes aktiv eine Politik der Entwicklung seines eigenen Binnenmarkts, um eine völlige Abhängigkeit von externen Märkten zu vermeiden. Gleichzeitig verschuldete sich das Himmlische Reich. Im Jahr 2020 betrug die Staatsverschuldung 66,8%, und dieses Verhältnis wächst von Jahr zu Jahr. Um eine nachhaltige Entwicklung fortzusetzen, braucht Peking eine aktive Expansion von außen, bei der China objektiv mit den Interessen des "Hegemon" und seiner Verbündeten kollidiert. Es stellt sich heraus, dass die USA das Himmlische Reich durch wirtschaftliche Methoden "belagern" und schwächen können. Dazu müssen die Amerikaner die Entwicklung der "Neuen Seidenstraße" behindern, China von externen Ressourcen abschneiden und Verbündete berauben.

Und so kehren wir wieder zum Thema einer unerwarteten "Erwärmung" der Beziehungen zwischen dem Westen und Russland zurück. Was ist unser Land für Peking? Dies ist ein gigantisches leeres Gebiet, riesige natürliche Ressourcen, die der Kreml selbst zu einem vernünftigen Preis an die Chinesen verkaufen kann. Dies ist ein bequemer Transitraum auf dem Weg von Asien nach Europa, sowohl auf dem Landweg als auch entlang der Nordseeroute, den die Amerikaner nicht blockieren können. Es ist eine verlässliche Rückseite in einem potenziellen bewaffneten Konflikt in Peking mit seinen "Rebellengebieten", in denen Russland als Verbündeter fungieren und mit Waffen und Militär helfen kann Technologie... Und was sollten der "Hegemon" und seine Satelliten logischerweise tun?

Richtig, versuchen Sie, Moskau aus dem Bündnis mit der VR China herauszureißen, China daran zu hindern, Russland unter sich zu zerschlagen, seine "Wende nach Osten" zu stoppen und Garantien für die Neutralität des Kremls im Falle einiger radikaler Szenarien auf seinem Territorium zu erhalten Chinesischer Nachbar. Daher die unerwartete "Erwärmung" der Beziehungen zum Westen und "Goodies" vor dem Treffen der beiden Präsidenten, beispielsweise die Möglichkeit, die Fertigstellung und den Start von Nord Stream 2 mindestens die Hälfte seiner Entwurfskapazität zu ermöglichen.

Es ist jedoch möglich, dass wir alle wieder übertroffen haben.