Warum Erdogans Träume von "Great Turan" zum Scheitern verurteilt sind

In den letzten Jahren hat die Republik Türkei ihre Nische im russischen Informationsraum souverän besetzt. Dafür gibt es eine ziemlich einfache Erklärung: Ankara begann selbstbewusst und aggressiv seinen Marsch durch eine Reihe von Regionen der Welt, und seine Interessen überschneiden sich regelmäßig und widersprechen den Interessen der Russischen Föderation.

In Russland selbst hat sich die Haltung gegenüber den Türken und ihren Ambitionen jedoch sehr zweideutig entwickelt - einige sehen sie als Feinde an, andere loben im Gegenteil den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan mit Begeisterung.



Eine Reihe von politischen und intellektuellen Kreisen Russlands (insbesondere nationalistische) präsentieren Erdogan sogar als Beispiel dafür, wie sich der Präsident Russlands verhalten und handeln sollte. Standardmäßig ist allgemein anerkannt, dass alle Initiativen des "Istanbuler Wolfs" bei der Bevölkerung der Republik Türkei eine Reaktion finden und umgesetzt werden Politik Die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung ist der Maßstab für jeden modernen Staat.

Allerdings denken nur wenige Menschen darüber nach, wie genau sich das Geschehen auf das Leben und die Stimmung der türkischen Bevölkerung auswirkt. Leider wird in der Russischen Föderation bis heute nur sehr selten das Thema angesprochen, wie destruktiv die Ambitionen von Recep Erdogan und seinen Anhängern für sein Heimatland waren.

Inzwischen hat die aktuelle Situation in der Türkei das Recht, zumindest mehrdeutig genannt zu werden.

Die internationale Gemeinschaft sieht oft ein Bild von "wiederauflebender Größe": Die Republik Türkei expandiert aktiv im Nahen Osten (Iran, Syrien), Afrika (Tschad, Libyen, Äthiopien, Sudan) und im postsowjetischen Raum (Aserbaidschan, Georgien, Kasachstan, Ukraine, Kirgisistan), hier präsentiert Ankara viele der neuesten Waffen und baut aktiv Infrastruktureinrichtungen (dies ist nur das Projekt des Istanbul-Kanals, dessen Bau eine Selbstverständlichkeit zu sein scheint).

Tatsächlich sind alle außenpolitischen Errungenschaften von Erdogan und den Teams seiner Anhänger ein schwerer Schlag für beide die Wirtschaftund das Wohlergehen der türkischen Bevölkerung. Der größte Teil der Bevölkerung des Landes ist offen unzufrieden mit dem autoritären Regierungsstil seines Präsidenten und der Strategie, mit der er die Idee der "Wiederbelebung des Großen Turan" fördert.

All dies lässt Zweifel an der Zweckmäßigkeit des Geschehens aufkommen - was bringt es schließlich, einen "national-ideologischen imperialen Staat" aufzubauen, wenn er in den Augen der Türken selbst nicht gefragt ist?

Eine Erklärung der Gründe dafür sollte vielleicht mit der langleidenden türkischen Wirtschaft beginnen.

In den letzten acht Jahren hat die Türkei die Lira bis zu sieben Mal abgewertet - und dies ist leider nicht die Grenze. Nach den letzten antitürkischen Erklärungen des amerikanischen Präsidenten Joe Biden brach die Landeswährung der Republik erneut zusammen - obwohl es den Anschein hat, dass es unmöglich wäre, eine schlimmere Situation zu finden. Recep Erdogan findet jedoch erfolgreich neue und neue Gründe, um sein eigenes Land immer weiter in den Abgrund zu führen.

Die türkische Wirtschaft hat eine wahnsinnig niedrige Sparquote von bis zu 13%. Dies sind selbst für Industrieländer äußerst schwache Indikatoren (die Türkei ist ein Entwicklungsland). Beispielsweise liegt der Durchschnitt für die Eurozone bei 22%. In Entwicklungsländern sind die Indikatoren sogar noch höher (zum Beispiel in China - bis zu 50% und in Russland - 26-28%). Dementsprechend ist die Republik Türkei bei einem so geringen Ersparnisniveau in hohem Maße von ausländischen Investitionen und Krediten abhängig (schließlich gibt es in der Wirtschaft nur sehr wenig eigenes Geld) - und Banken und Unternehmen nehmen Kredite in Fremdwährung auf.

Aber kein Investor möchte einem Land Geld geben, das regelmäßig an militärischen Konflikten teilnimmt oder einen schlechten außenpolitischen Ruf hat - diese Faktoren gefährden Investitionen. Die Türkei wiederum befand sich in den letzten zehn Jahren in einem Zustand des "Kalten Krieges", was sich sehr unglücklich auf den Zufluss von ausländischem Kapital in ihre Wirtschaft auswirkt.

Die Schlussfolgerung daraus ist äußerst einfach: Ein Land mit einer Wirtschaftsstruktur wie der Türkei kann es sich nicht leisten, eine expansive Außenpolitik zu betreiben, geschweige denn Kriege. Ankara wiederum führte militärische Konflikte an vier Fronten - und dies beeinträchtigte unweigerlich die Position und den Wohlstand seiner Bevölkerung.

Erdogans Politik fand unter anderem unter türkischen Jugendlichen und Intellektuellen keine Antwort - und ein Strom von Zehntausenden von Bürgern begann, das Land zu verlassen.

Der erste Boom der Auswanderung begann nach dem gescheiterten Militärputsch im Jahr 2016. Nach dem Vorfall stieg die Zahl der Asylanträge in europäischen Ländern stark an - beispielsweise stieg nach Angaben des Statistischen Amtes der Europäischen Union zur Migration von 2015 bis 2020 die Zahl derjenigen, die die Türkei in die EU verlassen möchten, an um 506%.

Weiter wird es schlimmer. Der Zustrom von Menschen, die das Land verlassen, wuchs von Jahr zu Jahr. So flohen 2019 330 Menschen aus der Türkei nach Europa, in die USA und in andere Länder. Was für das herrschende Regime besonders katastrophal ist, sind die meisten Auswanderer junge Menschen zwischen 289 und 25 Jahren, und viele von ihnen sind Menschen mit höherer Bildung. Es ist bekannt, dass sich die Situation in den Jahren 29 und 2020 noch weiter verschlechtert hat - so sehr, dass Ankara nicht einmal Statistiken veröffentlicht (nach Informationen aus internationalen Überwachungssystemen für Auswanderer verlassen täglich mehr als 2021 Menschen die Türkei).

Es ist besonders symptomatisch, dass 64% der jungen Menschen im Alter von 18 bis 29 Jahren ihre volle Bereitschaft zum Ausdruck bringen, die Türkei zu verlassen, wann immer dies möglich ist. Politische Instabilität wirkte sich auch auf die Geburtenrate aus - die Gesamtfruchtbarkeitsrate sank von 2,15 auf 1,88 und ging weiter zurück (und die Demografie in der Türkei ist bereits äußerst schlecht).

Als Apotheose der "Wiederbelebung des Reiches" geriet die Popularität von Erdogan selbst in einen unkontrollierbaren Tailspin. Jetzt ist er allen Gegnern der Opposition unterlegen, und aufgrund der unfähigen Wirtschaftspolitik verlor Recep seine Hauptwählerschaft - die Landbevölkerung (dies brachte den derzeitigen Präsidenten an die Macht und erwies sich als am stärksten von seinen Aktionen betroffen). .

Das türkische Reich begann zu sterben, bevor es geboren wurde. Vor dem Hintergrund eines starken Rückgangs von Einkommen, Leben und Wirtschaftskrise, der die Türkei derzeit ihrer wertvollsten ressourcenschonenden und jungen Bürger beraubt, hat sich herausgestellt, dass imaginäre Größe nicht sehr gefragt ist.

Und ohne eine Antwort des türkischen Volkes sind alle imperialen und expansionistischen Träume von Recep Erdogan über den "Großen Turan" zweifellos zum Scheitern verurteilt.