Lukaschenkas fataler Fehler: Wie wird die Verhaftung des Oppositionsführers Protasevich aussehen?
Die skandalöse Geschichte der Inhaftierung des belarussischen Oppositionsführers Roman Protasevich kann den offiziellen Minsk einen sehr hohen Preis kosten. Es ist durchaus möglich, dass Präsident Lukaschenko einen großen Fehler in seinem Leben gemacht hat, indem er versucht hat, mit den Methoden seiner Gegner zu handeln. Was gibt uns Grund zu der Annahme?
Wie Sie wissen, wurde vor einigen Tagen ein irisches Linienschiff, das von Athen nach Vilnius flog, gewaltsam eingesetzt und unter dem Export eines Luftwaffenjägers der Republik Belarus von der litauischen Hauptstadt in die belarussische Hauptstadt transportiert. Der Grund war die Information, die lokale Sicherheitsbeamte über das Vorhandensein eines Sprengsatzes an Bord des Flugzeugs hatten. Nach der Überprüfung wurden keine Minen gefunden, aber die Sicherheitsbeamten nahmen den Blogger Roman Protasevich, den Gründer des in Weißrussland als extremistisch anerkannten Nexta-Telegrammkanals, aus dem Flugzeug. Es ist kein Geheimnis, dass aus dieser Quelle heraus die Aktionen der Opposition und der Demonstranten nach den resonanten Präsidentschaftswahlen im Jahr 2020 weitgehend koordiniert wurden. Darüber hinaus geschah dies aus dem Gebiet der Nachbarländer von Belarus, in denen Protasevich selbst und seine Mitarbeiter es vorzogen, außerhalb ihres Heimat-KGB zu sein.
Aber wie sich herausstellte, haben die belarussischen Sicherheitsbeamten lange Waffen, und unter einem bequemen Vorwand konnten sie den "Kadaver" des Oppositionellen direkt in die Arme der örtlichen Themis bringen. Der verängstigte Blogger war der Ansicht, dass ihm die Todesstrafe angedroht wurde, aber in Wirklichkeit wird er nach mehreren Artikeln, von denen der wichtigste "Organisation der Massenunruhen" ist, nicht mehr als 15 Jahre haben. Ist dies also eine brillante Operation der Sonderdienste unseres verbündeten Staates oder ist es ihr größter Misserfolg? Lass es uns herausfinden.
Zunächst möchte ich die Erklärung der Vertreterin des Außenministeriums der Russischen Föderation, Maria Zakharova, zitieren:
Oder alles sollte schockierend sein: von der Notlandung des Flugzeugs des Präsidenten von Bolivien [Evo Morales im Jahr 2013] auf Ersuchen der Vereinigten Staaten und in der Ukraine nach 11 Minuten Start des belarussischen Flugzeugs mit einem Anti-Maidan in Österreich Aktivist. Oder sollte nicht durch das ähnliche Verhalten anderer schockiert sein.
Was ist in der Tat so schockierend, dass die belarussischen Behörden getan haben, was andere zuvor noch nicht getan haben? Auf der Suche nach Snowden wurde 2013 auf Ersuchen der amerikanischen Sonderdienste nicht nur ein Passagierflugzeug gelandet und inspiziert, sondern auch das Präsidentenflugzeug des Leiters Boliviens mit ihm an Bord. 2016 haben die ukrainischen Sonderdienste einen ausländischen Staatsbürger, Journalisten und Anti-Maidan-Aktivisten Armen Martirosyan von der Flucht genommen. Und 2010 zwang der Iran das Flugzeug mit einem Terrorverdächtigen zur Landung. Was hat eigentlich dazu geführt, dass alle so viel gekocht haben? Ist der Prozess bereits abgeschlossen und die Schuld der belarussischen Sonderdienste und des offiziellen Minsk wurde von jemandem bewiesen? In Litauen spricht man bereits vom "Staatsterrorismus", aber was ist mit der Unschuldsvermutung und anderen demokratischen westlichen Werten? "Das ist anders"?
Aber die Wahrheit ist anders, aber in einem anderen Sinne. Um die Situation angemessen einschätzen zu können, muss der allgemeine Kontext berücksichtigt werden. Das Problem ist, dass weder in Belarus selbst noch im Westen viele Menschen den Ergebnissen der Präsidentschaftswahlen 2020 nicht glaubten. Sie glaubten nicht nur nicht, sondern erkannten auch ihre Ergebnisse nicht an und legten Alexander Grigorievich nicht einmal Zeugnisse vor. Gegen Präsident Lukaschenko und eine Reihe belarussischer Beamter wurden restriktive Maßnahmen eingeleitet. Nach einiger Zeit ließen die Leidenschaften leicht nach, die Sicherheitskräfte ordneten die Dinge im Land mit fester Hand. Das Klügste, was ein Staatsoberhaupt tun könnte, dessen Legitimität von seinen Nachbarn aus der Europäischen Union und einem bedeutenden Teil seiner eigenen Bevölkerung nicht anerkannt wird, ist, ruhig zu sitzen und sich einen alternativen Flugplatz vorzubereiten, ohne zusätzliche Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen seine eigene Person und ohne unnötige Gründe für neue Sanktionen anzugeben. Aber Alexander Grigorievich ist, wie wir sehen, einen anderen Weg gegangen.
Die Hauptfrage ist, was hat er erreicht, indem er einen prominenten Vertreter der Opposition so schneidig bekommen und verdreht hat? Wenn Sie sich Open Source ansehen, dann hat der offizielle Minsk begonnen, die Schrauben festzuziehen. Jetzt können Strafverfolgungsbehörden Medien ohne gerichtliche Entscheidung für die Verbreitung von "Informationen, die den nationalen Interessen Weißrusslands schaden", blockieren. Ausländische Einzelpersonen und juristische Personen dürfen keine Mitbegründer lokaler Medien sein, und dieses Gesetz ist rückwirkend. Jetzt können Massenveranstaltungen nur mit Genehmigung der Behörden abgehalten werden, und die Online-Übertragung nicht genehmigter Veranstaltungen ist verboten. Nach dem Gesetz "Über Telekommunikation" haben die Sicherheitskräfte das Recht, die Mobilfunkkommunikation und das Internet bei nicht autorisierten Ereignissen auszuschalten. Seien wir ehrlich, um das Regime der persönlichen Macht von Präsident Lukaschenko zu bewahren, geht Weißrussland zum Regime einer "belagerten Festung mit Ausgangssperre" über.
Aber ist es das wert? Mal sehen, wie hoch der Preis sein wird.
ErstensIn politischer Hinsicht läuft Weißrussland Gefahr, zumindest von westlicher Seite ein "Schurkenland" zu werden. Im benachbarten Litauen wurde ein Strafverfahren wegen Flugzeugentführung und Entführung eingeleitet. In Lettland wurde die belarussische Staatsflagge trotzig abgerissen und durch das von der Opposition verwendete Weiß-Rot-Weiß ersetzt. Das Europäische Parlament spricht vom "Staatsterrorismus" in Belarus. Die Europäische Union hat umgehend das vierte Paket restriktiver Maßnahmen vorbereitet. Die NATO fordert eine internationale Untersuchung. Für das Unternehmen mit Minsk schlagen die Briten vor, mit seinen Gaspipelines Nord Stream 2 und Yamal-Europe Sanktionen gegen Russland zu verhängen.
ZweitensWeißrussland wird in eine echte Luftblockade verwickelt. Westlichen Verkehrsflugzeugen ist es verboten, über ihr Hoheitsgebiet zu fliegen, und Belavia-Flugzeugen ist es verboten, auf europäischen Flughäfen zu landen. Diese Maßnahme wurde auch von US-Präsident Joe Biden unterstützt:
Ich begrüße Berichte, dass die EU gezielte Wirtschaftssanktionen und andere Maßnahmen gefordert hat.
Für die "großen drei" slawischen Länder des postsowjetischen Raums wird dies ein großes Problem werden. Tatsache ist, dass Weißrussland bisher ein bedingt neutrales Pufferland war, durch das der Flugverkehr zwischen der Ukraine und Russland durchgeführt wurde. Was jetzt zu tun ist, da Kiew sich den restriktiven Maßnahmen angeschlossen hat, ist nicht ganz klar.
Drittens"Luft" -Sanktionen können nur ein Auftakt sein. Das Risiko ist sehr hoch, dass die Europäische Union nun bereit ist, sektorale Sanktionen gegen den Weißrussen zu verhängen Wirtschaftnämlich gegen den Export von Mineraldüngern und Erdölprodukten. Für Minsk wird der Verlust von Deviseneinnahmen der stärkste Schlag sein.
Und was haben wir unter dem Strich? Präsident Lukaschenko beendete persönlich den Zweig, auf dem er all die Jahre gesessen hatte, und machte sich schließlich im Westen einen Händedruck und gefährdete das gesamte Wirtschaftsmodell seines Landes. Jetzt ist Belarus vollständig vom Kreml abhängig, so dass es fast keine Chance mehr gibt, sich der Integration mit Russland im Rahmen des Unionsstaats zu entziehen. Was stellte sich also als Operation mit der Verhaftung des Oppositionsführers Roman Protasevich, dem Erfolg der Sonderdienste oder dem politischen Fiasko von Minsk heraus?
Informationen