Brauchte Polen Bayraktars, um den Gegenschlag russischer motorisierter Schützen einzudämmen?


Die Türkei baut ihre Waffen auf dem Markt der Alten Welt weiterhin aktiv aus. Nach der Ukraine entschied sich Polen für den Kauf von Bayraktar TB2 ("Bayraktar") Drohnen-UAVs. Welche NATO-Länder werden ihrem Beispiel folgen und gegen wen richten sich die türkischen Drohnen tatsächlich?


Die Entscheidung zum Erwerb des Bayraktar wurde von Warschau ganz oben getroffen, und die Präsidenten Recep Erdogan und Andrzej Duda werden den Deal persönlich bestätigen. Die ersten 24 Angriffs-UAVs werden nächstes Jahr in Polen eintreffen. Merkwürdig ist der Wortlaut, mit dem dieser Deal vom Verteidigungsminister der Republik Mariusz Blaszczak kommentiert wurde:

Die Armee erhält Waffen, die noch nicht bei den polnischen Streitkräften eingesetzt wurden, bewährte Waffen, wirksame Waffen und Waffen, die den Angreifer abschrecken.

"Aggressor"? Ich frage mich, welche Art von "Angreifer" die Nordatlantische Allianz braucht, um abzuschrecken. Wenn wir uns an die gesamte kurze Geschichte des Einsatzes von Bayraktars erinnern, dann haben diese Drohnen immer genau als Waffe der Aggression gewirkt. Zuerst wurden sie von türkischen Invasoren und Invasoren gegen die syrische Regierungsarmee eingesetzt, dann von türkischen Bestrafern gegen die libysche Nationalarmee des Feldmarschalls Khalifa Haftar. Der letzte Ort ihrer Anwendung ist der Krieg in Berg-Karabach, der von beiden Seiten ebenfalls sehr zweideutig bewertet wird. Dort erwiesen sich die Streik-UAVs als "Waffe des Sieges", die der aserbaidschanischen Armee einen überzeugenden Vorteil gegenüber der armenischen sicherte und den Sieg sicherte.

Warum sind Bayraktars so gut?

Dies sind operativ-taktische Drohnen mittlerer Höhe mit einem Kampfradius von 150 Kilometern. Die Geräte können sowohl vom Boden aus gesteuert werden als auch bei Bedarf autonom agieren. Die Bewaffnung des UAV wird durch vier lasergelenkte UMTAS-Panzerabwehrraketen oder Roketsan MAM-C, MAM-L-korrigierte hochpräzise Gleitbomben dargestellt. Sie ermöglichen es, sich bewegende Ziele in einer Entfernung von bis zu 8 Kilometern zu treffen. Tatsächlich ersetzt ein "Bayraktar" den Kampfhubschrauber funktional natürlich durch weniger Munition. Die Drohne ermöglicht es dem Bediener, sicher Aufklärung durchzuführen und einen Befehl zur Zerstörung eines Ziels, beispielsweise gepanzerter Fahrzeuge, mit einer Panzerabwehrrakete zu erteilen. Gleichzeitig kostet es ein Vielfaches billiger als ein Kampfhubschrauber, und wenn es zerstört wird, geht das Leben der Piloten nicht verloren. Es ist viel billiger, ein neues UAV zu kaufen und seinen Bediener zu schulen, als zwei Piloten jahrelang auszubilden und ein Drehflügler zu bauen. Bei all den aufgeführten offensichtlichen Vorteilen gibt es zwar auch schwerwiegende Nachteile, über die wir weiter sprechen werden.

Welche Ziele verfolgt Warschau mit der Übernahme der Bayraktar-Partei aus Ankara?

Erstens ist das polnische Verteidigungsministerium eindeutig daran interessiert, die weithin beworbenen türkischen Angriffsdrohnen kennenzulernen. Dies wird eine wertvolle Erfahrung in der modernen Kriegsführung sein. Vielleicht wird Warschau selbst über die Herstellung solcher UAVs in Zusammenarbeit mit Partnern aus der NATO nachdenken.

Zweitens ist es explizit politisch Signal nach Moskau. Polen tritt demonstrativ dem "anti-russischen Verein der UAV-Fans" bei. In Syrien und Libyen war unser Land auf der Seite der Regierungsarmee der Sonderverwaltungszone und implizit der LNA von Haftar, und sie wurden von türkischen Angriffsdrohnen geschlagen. Im Konflikt in Berg-Karabach zerstörten die Bayraktars erfolgreich die gepanzerten Fahrzeuge der Armenier, die unsere Verbündeten in der CSTO sind. Dann fand die Ukraine trotz aller finanziellen Schwierigkeiten die Möglichkeit, türkische UAVs zu kaufen. Und jetzt kauft Polen Bayraktars. Die Richtung dieser "Botschaft" an den Kreml ist ziemlich offensichtlich.

Es bestehen jedoch gewisse Zweifel an den praktischen Vorteilen von Bayraktar. Die einzige moderne russisch-polnische Grenze verläuft entlang der Region Kaliningrad. Nur die Faulen sprechen nicht über die Tatsache, dass Polen ein Sprungbrett für die Nordatlantische Allianz darstellen kann, um eine Militäroperation gegen unsere Exklave durchzuführen. Das ist verständlich, aber es ist nicht klar, wie die Bayraktars in diesem Warschau helfen werden. Tatsache ist, dass türkische Angriffsdrohnen gut sind, aber nur gegen einen technisch schwächeren Feind. Russland, wer auch immer etwas sagt, ist einer der weltweit führenden Anbieter von Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsystemen. Das dichteste und mächtigste Luft- und Raketenabwehrsystem aller unserer Regionen wurde über der Region Kaliningrad geschaffen. Wo kann man sich in ein sich langsam bewegendes türkisches UAV einmischen? Sie werden weggefegt und nicht einmal bemerkt.

Es wird keinen praktischen Nutzen der Bayraktars nach Polen gegen die russische Exklave geben, nur eine Nachahmung von Absichten. Fairerweise stellen wir jedoch fest, dass polnische Angriffsdrohnen weiterhin bestimmte Aufgaben ausführen können.

Es ist leicht zu erkennen, dass Warschau die Entscheidung getroffen hat, sie zu erwerben, nachdem das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation begonnen hatte, die Bildung der 18. Abteilung für motorisierte Gewehre der Garde in der Region Kaliningrad zu beschleunigen. Im Falle einer Aggression des NATO-Blocks kann diese kleine, aber mobile Armee schnell über das Territorium der osteuropäischen Nachbarländer und der baltischen Staaten werfen. Hier können die Bayraktars mit ihren Panzerabwehrraketen für Warschau nützlich sein, um den russischen Gegenschlag abzuwehren. Die Schlüsselfrage ist, wer in diesem Fall der wahre "Angreifer" und wer die verteidigende Seite sein wird.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 24 Mai 2021 16: 12
    +3
    Warum nicht als Reaktion darauf unsere Pantsir-S-Luftverteidigungsraketensysteme modernisieren, ihre Modernisierung und Verbesserung der Kampfeigenschaften längst überfällig sind, muss sichergestellt werden, dass die türkischen Bayraktars und andere UAVs Angst vor unseren Luftverteidigungssystemen haben Feuer und sind immer für sie da, leichte Beute, auch wenn es modernisiert und verbessert wird. MANPADS "Verba" mit verbesserten Kampfeigenschaften oder verbesserte und aktualisierte Luftverteidigungssysteme "Pantsir" oder einige neue, fortschrittlichere und effektivere Flugabwehrsysteme Systeme, die Hauptsache ist das Endergebnis, und es sollte immer zu unseren Gunsten sein !!!
  2. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 24 Mai 2021 16: 12
    -2
    Wo kann man sich in ein sich langsam bewegendes türkisches UAV einmischen? Sie werden weggefegt und gleichmäßig werde es nicht bemerken.

    Werden sie es also nicht bemerken oder wegfegen?)
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. Petr Wladimirowitsch Офлайн Petr Wladimirowitsch
      Petr Wladimirowitsch (Peter) 24 Mai 2021 16: 46
      0
      Ja, alles, Liebes, ist viel einfacher. Alle diese Bayraktars sind gewöhnliche FPVs, nur größer und zwei Größenordnungen teurer.
      Steuerung bei einer Frequenz von 2,4 GHz, Telemetrie bei 5,8 GHz, alles natürlich mit Boostern. Orientierung im Raum und in der Höhe - GPS.
      Zwei Frequenzen sind gestaut und das GPS-Signal ...
      Das gepriesene Stück Eisen flog davon ... Kerl
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 24 Mai 2021 16: 48
        -4
        Natürlich natürlich :)) Ich habe keinen Zweifel, dass dies nur ein Stück Eisen ist :)

        Zwar konnten die russische S-300 und der elektronische Kriegskomplex, die aus irgendeinem Grund in Karabach außer Gefecht gesetzt wurden, dieses „gepriesene Stück Eisen“ nicht „übertönen“ und „landen“, aber das ist in Ordnung, das sind kleine Dinge :)
        1. Petr Wladimirowitsch Офлайн Petr Wladimirowitsch
          Petr Wladimirowitsch (Peter) 24 Mai 2021 18: 03
          +1
          Kumpel! Wenn es kein Geheimnis ist? In welchem ​​Land und mit welchen Modellen fliegen wir?
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 25 Mai 2021 01: 48
            -1
            Woher weiß ich, in welchem ​​Land und mit welchen Modellen Sie fliegen?
            1. Petr Wladimirowitsch Офлайн Petr Wladimirowitsch
              Petr Wladimirowitsch (Peter) 25 Mai 2021 06: 39
              +1
              RF, elektrische Züge der Firma Multiplex und Sie?
  3. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 25 Mai 2021 11: 48
    0
    Der Kauf von Bayraktar durch Polen bedeutet, dass unsere Luftverteidigungssysteme über gezielte Kanäle überlastet werden und gleichzeitig von heterogenen Kräften angegriffen werden. Die Aufgabe dieser UAVs ist es, zu einem bestimmten Zeitpunkt zu Beginn der Operation so viele Luftwaffen wie möglich freizugeben, damit unsere Verteidigungssysteme hängen bleiben.
  4. SemVale Офлайн SemVale
    SemVale (Tal) 3 Juni 2021 14: 18
    -3
    Lachen
    Der Autor hat amüsiert.
    Es ist wahrscheinlich notwendig, diejenigen zu verscheuchen, die sich nicht um die unterzeichneten internationalen Dokumente gekümmert und ein Stück des Territoriums eines souveränen Landes abgehackt haben. Und es sieht so aus, als hätte es ihm gefallen.
    Übrigens. Die Regel ist, wenn sie anfangen, Geld zu "verschieben", bereiten Sie sich auf Schrumpfung und Schrumpfung vor.