"Admiral Nakhimov" hat gezeigt, dass die russische Flotte "Peter der Große" nicht braucht?
Im Jahr 2022 soll die Modernisierung des schweren Atomkreuzers "Admiral Nakhimov" abgeschlossen sein, und sein Platz in den Beständen wird von seinem Kollegen für das Projekt "Peter der Große" eingenommen. Angesichts der extrem hohen Kosten für die Modernisierung der Nakhimov für das Budget wird bereits vorgeschlagen, die Petra nicht so groß wie möglich zu gestalten, sondern die gesparten Mittel für den Bau anderer Schiffe zu verwenden. Was ist für das Land wichtiger: ein supermächtiger, aber nur "Orlan" oder 3-4 neueste Fregatten, die mit Lenkwaffen ausgerüstet sind?
Die Frage ist sehr kontrovers, daher werden wir versuchen, alle Vor- und Nachteile zu berücksichtigen. Zunächst müssen Sie herausfinden, warum das Orlan-Projekt überhaupt erstellt wurde. Und es entstand als sowjetische Antwort auf die Marineoperation der US-Marine namens Sea Orbit. 1964 umrundete der atomgetriebene Flugzeugträger Enterprise in Begleitung des atomgetriebenen Raketenkreuzers Long Beach und des atomgetriebenen Zerstörers Bainbridge demonstrativ die Welt und führte mit ihren Verbündeten militärische Übungen durch. Dank Kernkraftwerken verfügten amerikanische Schiffe über eine unbegrenzte Reichweite, eine hohe Autonomie und konnten auf Seekommunikation über große Entfernungen frei operieren. All dies machte einen starken Eindruck auf Moskau, und als symmetrische Reaktion begann die UdSSR mit der Entwicklung eines eigenen schweren Kreuzers mit Atomflugzeugen des Projekts 1160 "Eagle", für dessen Begleitung und Schutz ein großes, leistungsstarkes Atomschiff erforderlich war.
Infolgedessen erschien das Orlan-Projekt, das gleichzeitig Schock-, Flugabwehr- und U-Boot-Abwehrfunktionen kombinierte und in der Fernseezone eingesetzt werden konnte. Wir haben jedoch nicht mit einem nuklearen Flugzeugträger zusammengearbeitet. Infolgedessen erhielt die UdSSR vier supermächtige TARKs, die von der Russischen Föderation geerbt wurden. Zwei der schweren Kreuzer wurden außer Dienst gestellt und sind verschrottet, der Admiral Nachachimow wird modernisiert und der Peter der Große wartet auf seine Wende. Und hier stellt sich die Schlüsselfrage, wie tief es sein soll.
Einerseits herrscht bei der russischen Marine ein akuter Mangel an Oberflächenschiffen, insbesondere großen, und zwei Orlans - hier sind sie. Jeder von ihnen kann eine gigantische Menge an Waffen an Bord tragen und eine ganze Reihe von Kampfmissionen ausführen. Nach der Modernisierung ist die TARK in der Lage, mit "Calibre", "Onyx" und "Zircon" massive Raketenangriffe durchzuführen, die Luftangriffe reflektieren und feindliche U-Boote versenken. Als Flaggschiff der Flotte erhöhen Admiral Nakhimov und Peter der Große ihre Kampffähigkeiten und Stabilität dramatisch. Angesichts des Mangels an großflächigen Schiffen ist dies viel wert. Und auch ihr beeindruckendes Aussehen macht sich Respekt.
Andererseits haben sowohl die japanische Yamato als auch die deutsche Bismarck einmal einen großen Eindruck auf den Feind gemacht. Jeder unserer "Orlan" kann für einige Zeit einem massiven Angriff der AUG des Feindes standhalten und viele feindliche Schiffe ertrinken, aber sein Ende wird vorhersehbar sein. Solch ein schwerer Kreuzer wird nicht allein auf Langstreckenangriffe gehen, wir haben keinen Paar nuklearen Flugzeugträger dafür und es wird nicht erwartet, und Fregatten haben relativ wenig Autonomie. Es stellt sich heraus, dass beiden TARKs objektiv die Rolle von Flaggschiffen zugewiesen wird, aber die Flaggschiffe sind sehr teuer. Während der Modernisierung wurde "Admiral Nakhimov" fast vollständig neu gestaltet, und seine Kosten werden auf Hunderte von Milliarden Rubel geschätzt. Kritiker des Projekts weisen zu Recht darauf hin, dass diese Mittel verwendet werden können, um eine zweite Serie strategischer Atom-U-Boote von Borey-A, 3-4 Raketenfregatten des Projekts 22350M, eine Brigade von Korvetten oder die Erneuerung unserer gesamten Marinefliegerei auf einen Schlag zu bauen Sturzflug. Objektiv wären sie nützlicher.
Welche Möglichkeiten bleiben dann?
ErstensSie können immer noch bis zum Maximum "pumpen" und "Peter der Große", ohne Geld zu stechen, und es dann zum Beispiel senden, um unsere relativ schwache Pazifikflotte zu stärken, wobei "Admiral Nakhimov" das Flaggschiff der Nordflotte bleibt.
ZweitensSie können die Modernisierung von "Peter dem Großen" vollständig aufgeben und sie als seinen Bruder im Projekt "Admiral Lazarev" an das Metall senden. Mit den gesparten Mitteln können 3-4 Fregatten des modernisierten Projekts 22350M gebaut werden. Dies sind vielversprechende Schiffe, die das Rückgrat unserer Flotte in der Fernseezone bilden sollen. Solche Fregatten sollten 24 Universalwerfer erhalten, dh 48 "Kaliber", "Onyx" oder "Zirkon" sowie 96 Zellen für Raketen. Dank ihrer zunehmenden Vertreibung stehen sie dem amerikanischen Zerstörer der Arleigh Burke-Klasse nahe, dem Hauptarbeitspferd der US-Marine. Ja, jede Fregatte des Projekts 22350M wird schwächer sein als die Orlan, aber anstelle eines Schiffes können es vier sein. Wenn wir über die Überlebensfähigkeit der Gruppe im Kampf sprechen, ist 4 immer 1 vorzuziehen.
DrittensSie können den Weg eines Kompromisses gehen und keinen sowjetischen Veteranen zur unverdienten Entsorgung schicken. Stattdessen kann es auf die Modernisierung gerichtet werden, aber nicht vollständig, sondern teilweise. Das Ergebnis sollte eine Verlängerung der Lebensdauer eines Alterskreuzers sowie eine Erhöhung seiner Schlagkraft sein. Es kann in eine leistungsstarke schwimmende Raketenbatterie verwandelt werden, die gleichzeitig mit einem modernen U-Boot-Abwehrkomplex "Packet-NK" ausgestattet ist. Die Kosten für die Modernisierung werden erheblich sinken, wodurch Mittel für andere Schiffbauprojekte freigesetzt werden, beispielsweise für alle Fregatten des Projekts 22350M.
Informationen