Hat das russische Militär das Recht, den amerikanischen Aufklärungs-RQ-4 Global Hawk zu stören?

In den letzten Jahren sind amerikanische bemannte und unbemannte Aufklärungsflugzeuge zu einem ständigen und unerwünschten Gast im Schwarzen Meer und über den Steppen von Nezalezhnaya geworden. Die UAVs der US-Luftwaffe Northrop Grumman RQ-4B-40 GlobalHawk starten vom italienischen Luftwaffenstützpunkt Sigonella, fliegen über die südliche Grenze Russlands, dann entlang der Krim zur Kontaktlinie in Donbass und kehren dann mit Informationen zurück. Tatsächlich hat sich dies bereits zu einer permanenten Überwachung der US-Luftwaffe über das Schwarzmeerwassergebiet und die Ukraine entwickelt. In letzter Zeit sind jedoch verschiedene Probleme mit amerikanischen UAVs aufgetreten.

Ende April 2021 kreisten während einer kürzlich vom russischen Verteidigungsministerium nahe der ukrainischen Grenze organisierten groß angelegten Militärübung mehrere RQ-4 Global Hawks gleichzeitig über dem Südosten dieses Landes und beobachtete genau alles, was geschah. Plötzlich gab einer der Späher ein Signal 7600 (Kommunikationsverlust) und musste eine Kehrtwende machen, wobei er sich schnell in die entgegengesetzte Richtung zurückzog. Am 18. Mai passierte wieder etwas Ähnliches. Eine andere amerikanische Drohne mit der Hecknummer 11-2049 und dem Rufzeichen FORTE10 folgte zunächst der üblichen Route, änderte jedoch im Gebiet der Stadt Izyum in der Region Charkiw abrupt ihre Route nach Pawlograd - Dnepr - Nikolaev und machte ebenfalls eine 180 -Grad drehen. Angesichts der Tatsache, dass beide RQ-4 Global Hawks zu nahe an der russischen Grenze liegen, wird angenommen, dass sie von unserer Seite der elektronischen Kriegsführung ausgesetzt gewesen sein könnten. Aber ist das so und was sagt das Völkerrecht dazu?



Wenn Sie sich die Kommentare der Leser in den heimischen Medien ansehen, dann fordern viele von ihnen direkt das "Stören" amerikanischer Geheimdienstoffiziere. Ich möchte Sie daran erinnern, dass wir dieses Thema bis zu einem gewissen Grad bereits haben besorgtAnalyse des Aufrufs eines pensionierten russischen Admirals, Zerstörer der US-Marine, die mit elektronischen Kriegsmethoden ins Schwarze Meer eindringen, anzugreifen. Dann kamen wir zu dem Schluss, dass dies keine sehr gute Idee ist, da amerikanische Kriegsschiffe das Wassergebiet betreten und 21 Tage in strikter Übereinstimmung mit der Montreux-Konvention darin bleiben. Solange Donald Cook oder Porter in internationalen Gewässern bleiben und unsere Staatsgrenze nicht verletzen, wird ein elektronischer Kriegsangriff des Verteidigungsministeriums auf sie als eine Art militärische Aggression angesehen, die, wenn Washington es wünscht, interpretiert werden kann von ihm als casus belli.

Dann stellt sich natürlich die Frage: Ist ein elektronischer Kriegsangriff auf amerikanische Aufklärungs-UAVs im internationalen Luftraum oder am Himmel über der Ukraine mit Genehmigung Kiews eine "russische Aggression"? Die Frage ist äußerst kontrovers.

EinerseitsDer RQ-4 Global Hawk führt rechtmäßige Aufklärungsaktivitäten durch. Gemäß Artikel 13 des russischen Gesetzes "Über ausländische Geheimdienste" haben unsere eigenen Geheimdienstoffiziere das Recht, Informationssysteme, Video- und Audioaufzeichnungen, Filme und Fotografien, das Abrufen von Informationen aus technischen Kommunikationskanälen sowie andere Methoden und Mittel zu verwenden . Die American Global Hawk ist ein strategisches Aufklärungsflugzeug, das mit geeigneter Spionageausrüstung vollgestopft ist. Es ist mit einem integrierten Überwachungs- und Aufklärungssystem HISAR (Hughes Integrated Surveillance & Reconnaissance), einem SAR / MTI-Radar, einem optischen und einem Infrarotsensor ausgestattet. Dieses Gerät ermöglicht es, Radarbilder des Geländes mit einer Auflösung von 1 Meter zu erhalten sowie sich am Boden bewegende Objekte zu erkennen. Alle empfangenen Daten werden von der Drohne über einen Breitband-Satellitenkanal mit einer Geschwindigkeit von bis zu 50 Mbit / s oder zu einem bodengestützten Empfangssender in Sichtweite übertragen. Während sie sich mit Erlaubnis der Behörden dieses Landes im internationalen oder ukrainischen Luftraum befinden, verletzen amerikanische Militärgeheimdienstoffiziere formell nichts.

AndererseitsWir leben nicht in einer Art Ideal, sondern in der realen Welt, in der die Vereinigten Staaten einen neuen "Kalten Krieg" gegen unser Land führen. Der RQ-4 Global Hawk sowie amerikanische und britische Aufklärungsflugzeuge untersuchen aus einem bestimmten Grund die Kampffähigkeiten der russischen Armee auf der Krim und an der ukrainischen Grenze. Der Kampf oder das "Duell" zwischen amerikanischen und russischen Geheimdiensten hat eine sehr lange Geschichte. Wenn wir uns noch einmal dem bereits erwähnten Gesetz "Über ausländische Geheimdienste" der Russischen Föderation zuwenden, heißt es, dass die ausländischen Geheimdienste der Russischen Föderation bei Geheimdienstaktivitäten sowohl offene als auch verdeckte Methoden und Mittel anwenden können:


Mit anderen Worten, wir können nicht beurteilen, welche "geheimen Methoden und Mittel" verwendet werden können, um die Geheimdienstaktivitäten eines potenziellen Gegners zu behindern. Wir wissen auch nicht, ob sie tatsächlich gegen beide RQ-4 Global Hawks eingesetzt wurden, die zu nahe an der russischen Staatsgrenze und den Konzentrationsorten der russischen Streitkräfte flogen. Das kann man nur erraten. Das wissen wir jedoch mit Sicherheit technisch Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation hat hierfür eine Gelegenheit.

So wurde 2020 in der Region Kaliningrad ein echter "Anti-Drohnen-Schild" eingesetzt. Laut der polnischen Fachzeitschrift Defense24 übten die Übungen der baltischen Flotte den Kampf gegen UAVs mit ausländischen Angriffen, wie den in Estland stationierten amerikanischen MQ-9 Reaper:


Zu diesem Zweck setzte das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation in der Region Kaliningrad eine echte Kuppel für die elektronische Kriegsführung ein, die unserem Militär viele Möglichkeiten bietet. Erstens können russische Komplexe die Kontrollkanäle feindlicher UAVs und die Übertragung von Informationen von ihnen unterdrücken. Zweitens kann sogar das Satellitenkommunikationssignal gestört werden, wodurch die Steuerausrüstung der Drohne Fehler bei der Bestimmung ihres Standorts ansammelt. Drittens ist es durch die Kombination dieser Methoden möglich, das Kontrollsystem des UAV zu täuschen, seine Koordinaten schrittweise in falsche zu ändern und es von der Route zu der von unserem Militär benötigten zu entfernen. Ziehen Sie im Allgemeinen Ihre eigenen Schlussfolgerungen.