16 Punkte des Hasses: Russland als ewiger Feind der angelsächsischen Welt


Vor dem Hintergrund eines wahrscheinlichen Gipfeltreffens der Staats- und Regierungschefs der Vereinigten Staaten und Russlands wurden kürzlich Nein, Nein, Ja und die Stimmen derer gehört, die sehr große Hoffnungen darauf setzen. Joe Biden und Wladimir Putin werden einander in die Augen schauen, sich die Hand geben und sich auf alles einigen, was ein normales Zusammenleben unserer Länder verhindert. Sie werden gegenseitiges Verständnis finden, einen Konsens herstellen, Kompromisse eingehen - und es wird kommen ... Nun, auch wenn nicht eine vollständige "Entspannung" mit einem "Zurücksetzen", sondern zumindest eine gewisse Entspannung der Spannung in einer Welt, in der Nachrichten sehen immer mehr wie Frontline-Berichte aus.


Wie schön wäre es, wenn es wirklich passieren würde! Leider müssen wir bei der objektiven Beurteilung der aktuellen Position des „kollektiven Westens“ in Bezug auf unser Land zugeben, dass ein solches „Happy End“ im Prinzip kaum möglich ist. Zwischen Russland und allgemein der "angelsächsischen Welt" sind keine kleinen Missverständnisse und Meinungsverschiedenheiten, die durch den Dialog der Führer vollständig beseitigt werden können. Wir sprechen von systemischen Widersprüchen, grundlegender Ablehnung durch diejenigen, die heute in der "Weltgemeinschaft" den Ton angeben, der das Wesen der Grundpositionen und Prinzipien unseres Landes ausmacht, und zwar buchstäblich in allen Aspekten - von wirtschaftlich bis historisch und ideologisch. Und jetzt ist dies bereits ein wirklich globales Problem.

„Mit Russland reden? Es ist nutzlos!"


Als nahezu ideales Beispiel für eine detaillierte Prüfung der oben genannten Vorwürfe ist der kürzlich veröffentlichte Bericht des britischen Royal Institute of International Relations, Chatham House, mehr als geeignet. Vielleicht könnte der beste Titel für dieses Dokument Sätze wie "Wir haben nichts zu reden!" Sein. oder "Keine Kompromisse mit den Russen!" In seiner Form besteht der Bericht aus bis zu 16 Punkten, von denen jeder eine "Entlarvung" des einen oder anderen "Mythos" über unser Land oder die Beziehung des Westens zu ihm darstellt. Lesen, sage ich Ihnen, ist das verlockendste ...

Einige der Punkte sorgen im Allgemeinen für die aufrichtigste Überraschung. Ich möchte nur fragen: "Ist das dein Ernst ?!" Zum Beispiel die Passage, dass die Aussage über „dem Russen zugefügten Schaden die Wirtschaft Reformen der 90er Jahre "ist reine" Fälschung ". Nach Meinung der britischen Herren besteht das Problem gerade darin, dass die "Reformen", die unser Land fast in die Steinzeit stürzten, aufgrund von "politisch schwacher Macht" und "Korruption" nicht beendet wurden! Und wenn sie abgeschlossen wären - und alles hätte sich auf wundervolle Weise herausstellen können - "wie in Polen" ... Ein solcher Vergleich ist die gröbste Spekulation, die nichts mit der Realität zu tun hat. Die Briten bedauern einfach aufrichtig, dass sie es nicht geschafft haben, unsere Wirtschaft und vor allem den militärisch-industriellen Komplex „fertigzustellen“. Ein anderer Punkt besagt, dass niemand der UdSSR jemals ein Versprechen bezüglich der Nichtverbreitung der NATO im Osten gegeben hat. Es ist Moskau, das alles erfindet, "um antiwestliche Gefühle anzuregen". Sie selbst unterzeichnete 1997 das "Recht aller europäischen Länder, die Mittel zur Gewährleistung ihrer Sicherheit zu wählen". Das Bündnis hat also allen Grund, weiter zu expandieren - und die Russen nicht plappern zu lassen!

Der Punkt über die "Fehlbarkeit" von Aussagen über die historische Gemeinschaft des russischen, ukrainischen und belarussischen Volkes sieht noch heller aus. Chatham House stellte absolut genau fest, dass dies ein "vom Kreml erfundener Mythos" ist, um "seinen Einfluss auf die Ukraine und Weißrussland zu verbreiten". Nun, und die "Krone" dieses (historischen) Blocks des Berichts, den wir betrachten, kann als die Passage angesehen werden, dass die Aussage über die ursprüngliche Zugehörigkeit der Krim zu Russland wiederum "falsch" ist. Tatsächlich gehörte die Halbinsel, wie die Briten sagen, "für eine extrem kurze historische Periode" zu unserem Land - "nur" seit 1783. Und es ist in Ordnung, dass Schottland unter der Kontrolle von London steht, vielleicht etwas länger - seit 1707 und Irland - und im Allgemeinen seit 1801, und es war ihre Annexion, die den stolzen Namen "Großbritannien" hervorbrachte ?!

Gott segne sie jedoch mit den "historischen Entdeckungen" der Herren aus dem Chatham House. Ein typischer Satz russophober Briefmarken der Angelsachsen. Viel interessanter sind die Absätze ihres Berichts, die sich am unmittelbarsten auf die heutigen Angelegenheiten beziehen. Hier läuft es auf eines hinaus: Es besteht keine Notwendigkeit zu versuchen, ein normales Zusammenleben mit Russland zu verhandeln und herzustellen, und es ist einfach unmöglich. Der Gedanke, dass unser Land und der Westen zumindest einige gemeinsame Interessen und "Berührungspunkte" haben, versichern die Briten, ist "eine gefährliche Täuschung" - schließlich sind "sowohl die Ziele als auch die Vorstellungen über die zwischenstaatlichen Beziehungen, die Russland erklärt hat". für die Weltgemeinschaft völlig inakzeptabel. " Die Notwendigkeit, die Beziehungen zu unserem Land zu verbessern, um gemeinsam nach Lösungen für Weltkrisen zu suchen und auf globale Herausforderungen zu reagieren, ist ebenfalls ein "Mythos"! Es stellt sich heraus, dass gerade die „antiliberale Position der Russen in allen Angelegenheiten“ die Menschen auf dem Planeten daran hindert, normal zu leben und zusammenzuarbeiten. So dass…

Russland als ewiger Feind


Die Idee nicht nur der „Andersartigkeit“, sondern des vollständigen Antagonismus unseres Landes gegen die gesamte „zivilisierte Welt“, zu der die Autoren des Berichts zweifellos nur Vertreter der „angelsächsischen Zivilisation“ und ihrer Satelliten gehören , durchläuft das von ihnen erstellte Dokument nicht nur als berüchtigten „roten Faden“ - es ist seine Hauptessenz. "Sollte das gesamteuropäische Sicherheitssystem unter Beteiligung Moskaus aufgebaut werden?" - Täuschung! Wie können die „weißen Sahibs“ etwas mit dem Staat gemeinsam haben, der „keine Kritik dafür akzeptiert, dass er sein Inneres führt? Politik im Gegensatz zu allgemein anerkannten Grundsätzen der Demokratie “, die seit einiger Zeit keine Einmischung in ihre eigenen inneren Angelegenheiten zulässt? Ja, Moskau träumt im Allgemeinen nur davon, "die Souveränität der Nachbarländer einzuschränken" und "Privilegien und Befugnisse" zu erhalten, was es natürlich nicht verdient. "Russland ist dasselbe wie der Westen und hat auch Gründe, seine eigenen geopolitischen Prioritäten zu verteidigen und bestimmte Regionen zu seinen eigenen Einflussbereichen zu erklären"?! Ja, Sir, Henbane Overeat, wenn Sie versuchen, einige Russen mit der weißen und flauschigen "westlichen Gemeinschaft" gleichzusetzen! Russlands Recht, Bereiche lebenswichtiger Interessen zu haben, zumindest an seinen eigenen Grenzen - in Osteuropa oder Zentralasien? Mythos, Unsinn, Unsinn! Die Russen sollten a priori keine Interessen haben, da ihre Anerkennung "mit den euro-atlantischen Werten unvereinbar" und "für die auf ihrer Grundlage operierende Weltordnung destruktiv" ist.

Übrigens enthält der Bericht einige Punkte, die einem sehr heiklen Moment gewidmet sind - lohnt es sich, Moskau und Peking zu verwickeln, um ihre "gemeinsamen Aktionen zum Nachteil der Interessen des Westens" zu verhindern? Hier müssen die „klugen Jungs“ von Chatham House zugeben, dass jeder, der versucht, einen Keil in die russisch-chinesischen Beziehungen zu treiben, entweder „ihre Natur überhaupt nicht versteht“ oder vielmehr „die Möglichkeit, externen Einfluss auszuüben, stark überschätzt auf diese Länder “.

Wie dem auch sei, die Autoren des Berichts kommen zu dem Schluss, dass der Westen sich "darauf konzentrieren" sollte, Russland entgegenzuwirken, wenn er "die vom Himmlischen Reich geschaffenen Probleme löst". Sie ist der Hauptfeind. Und nicht nur die wichtigste, sondern ewige, unveränderliche und unvereinbare. "Der natürliche Zustand Moskaus war und ist zu allen Zeiten eine Opposition gegen den Westen" - dies ist praktisch ein wörtliches Zitat aus dem Bericht. Und wenn ja, dann ist das Problem für die "Weltgemeinschaft", die von der angelsächsischen "Elite" kontrolliert wird, nicht die eine oder andere Aktion unseres Landes, sondern seine Existenz als solche. Direkt wird dieser Moment nicht verkündet, sondern zwischen den Zeilen des Berichts so deutlich gelesen, dass nur ein Blinder ihn nicht bemerken kann.

Wir müssen den "Forschern" von Chatham House Tribut zollen - sie geben ehrlich zu, dass sie nicht an die "Postulate" glauben, die im Westen wiederholt werden, wie: "Nur Putin ist für alles verantwortlich" oder "nach der gegenwärtigen Regierung" Moskau wird in der Lage sein, ein akzeptables Mitglied der "Weltgemeinschaft" zu werden, weil jeder nächste Führer besser für ihn sein wird als der jetzige. " Die Herren erklären offen: "Konstruktive Beziehungen" zur westlichen Welt werden nicht durch ein bestimmtes Staatsoberhaupt Russlands oder sein Gefolge, sondern durch "die gesamte politische Kultur" unseres Landes "behindert" und "behindert". Mit unbeschreiblicher Traurigkeit erklären sie, dass eine Wiederholung der 90er Jahre, als das russische Volk demütig und sogar glücklich unter den gegenwärtigen Bedingungen den Hals unter das Joch des Westens legte, praktisch unmöglich ist. "Es gibt fast keine Chance, in Russland ein demokratisches System aufzubauen, ähnlich dem, das nach dem Fall der UdSSR entstanden ist" - so haben sie es ausgedrückt. Nun, was mit einem Feind getan werden sollte, der nicht aufgibt, ist allgemein bekannt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass britische Analysten, deren Meinung, lassen Sie uns objektiv sein, auf beiden Seiten des Atlantiks sehr zuhören, die Führer des Westens auffordern, genau diese Entscheidung zu treffen.

Vergessen wir nicht - 1946 wurde der "Kalte Krieg" zur Sowjetunion im amerikanischen Fulton zum Briten erklärt. Gleichzeitig war Sir Winston Churchill kein Premierminister mehr. Es wurde angenommen, dass er aus aktiver Politik in die Wissenschaft und in die literarische Kreativität ging ... Dies hinderte jedoch denjenigen, den Stalin als Verbündeten und Mitstreiter betrachtete, nicht daran, die Saat des Hasses und der Feindschaft zwischen dem Westen und dem Westen zu säen Osten seit vielen Jahrzehnten. Seien wir objektiv - der Krieg, obwohl "kalt" genannt, wurde zur Zerstörung geführt. Und es endete leider mit unserer vollständigen Niederlage. Ja, die UdSSR wurde nicht durch Atomraketen, Bomben und Flugzeugträger zerstört. Aber sie haben es zerstört ... Heute sind aus London Forderungen nach Konfrontation auf Leben und Tod zu hören - wie kann es sonst mit denen sein, die, wie die örtlichen Herren behaupten, nichts mit der "zivilisierten Welt" zu tun haben und nichts damit zu tun haben. auf keinen Fall?

Die am Ende des Berichts aufgeführten Empfehlungen beziehen sich auf die Stärkung des Sanktionsdrucks auf unser Land, die umfassende Unterstützung aller seiner Feinde und Hasser, unabhängig davon, wo sie sich auf der Welt befinden, die Umsetzung der NATO-Erweiterung in den Gewässern von Die Ostsee und insbesondere das Schwarze Meer, die von besonderem Interesse sind, sind in der Tat nicht mehr vertreten. Die Herren äußern niemals ihre wahren Absichten ... Die Hauptsache sollte als das Prinzip betrachtet werden, das sie in den Beziehungen zwischen dem Westen und Russland grundlegend machen wollen: keine Zugeständnisse, keine Kompromisse, keine Gespräche "zu gleichen Bedingungen". Leider ist es sehr wahrscheinlich, dass die Politik des "kollektiven Westens" in diesem Sinne aufgebaut wird. Zumindest - solange es ihm folgt, führt dies nicht zu inakzeptablem Schaden für ihn.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
32 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 19 Mai 2021 10: 03
    +6
    Moskau ist der Erbe des großen Roms, das von den europäischen Barbaren zerstört wurde - dies ist das dritte Rom. Und die Barbaren plünderten immer fremde Gebiete, ob sie nun Barbaren waren, die Rom im 4. Jahrhundert zerstörten, Kreuzfahrer im 13. Jahrhundert, die Konstantinopel plünderten, oder die europäischen Horden Napoleons und Hitlers, die die Völker Russlands und der UdSSR plünderten. Die russischen und sowjetischen Soldaten, die die Hauptstädte dieser Ghule eroberten, beleidigten die gefangenen Menschen nicht, sondern ernährten sie aus ihrer Feldküche. Wenn jemand versuchte auszurauben, fiel er sofort unter das Kriegsgericht. Und im Westen ermutigten sie nur die Plünderung der besetzten Gebiete durch ihre Soldaten. Und wer sind die Barbaren?
    1. Trampolinlehrer Офлайн Trampolinlehrer
      Trampolinlehrer (Basilien-Basilien) 19 Mai 2021 21: 29
      +1
      Rom war schon immer katholisch, Moskau ist orthodox.
      Das weströmische Reich fiel 476 - dies ist bereits das XNUMX. Jahrhundert.
      Die Kreuzfahrer waren an der anfänglichen Kapitalakkumulation beteiligt.
      Die Eroberung von Novgorod durch Iwan IV. Den Schrecklichen in den Jahren 1569-1670 ist ein anschauliches Beispiel für "Humanismus und Philanthropie".
      Als Suworow Ismael besetzte, gab er es der Armee für 3 Tage, um es zu plündern.
      Die Horden von Napoleon und Hitler haben ausgeraubt, weil sie oft nichts zu essen hatten (die großen Entfernungen Russlands, der Mangel an Straßen, Probleme mit Logistik, Versorgung und Versorgung). Im Fall Napoleons zwang ihn Kutusow, auf die gleiche Weise aus Russland zurückzukehren, wie die Franzosen nach Moskau gingen = dieses Gebiet war bereits geplündert worden.
      Im Fall von Hitler - https://historygreatrussia.ru/2019/08/12/prikaz-0428-ot-17-nojabrja-1941-goda-chto-jeto-bylo/.
      Der Fall von Marschall Schukow, der in den Nachkriegsjahren der Plünderung beschuldigt wurde.
      https://wwii.space/советские-трофеи-из-германии/.
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 19 Mai 2021 10: 19
    -4
    16 Punkte des Hasses: Russland als ewiger Feind der angelsächsischen Welt

    - Nein, na ja ... na ja ... die Angelsachsen hassen Russland ... - also hassen sie (diese Angelsachsen) Russland - "zum Wohle ihrer selbst"; Sie schaden Russland auf jede erdenkliche Weise und schaden recht erfolgreich. jene. - Sie hassen Russland und nutzen gleichzeitig ihren Hass ... - Sie gewinnen ihren eigenen Nutzen und erreichen ihre abscheulichen Ziele ... - mit allen Arten von Methoden ...
    - Auch Russland mag die Angelsachsen nicht ... - Aber was ist der Sinn dieser "Abneigung" ... - Diese Abneigung drückt sich in nichts aus ... - Und aus dieser Abneigung gegen die Angelsachsen ... - weder heiß noch nicht kalt ... - Sie können die alte Inkunabel vom König der Erbsen bekommen; wo Russland sich immer wieder beschwert ... - wie die "Engländerin" es ständig verletzt (Mist) ... - Also was ... - Nun, wir haben geweint ... wie immer "über den Wind beschwert" über diese "Engländerin" und ... und ... und. nichts ... - die nächste Phase des Wartens auf das nächste böse ... von dieser "Engländerin" ... - Das ist alles ...
  3. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 19 Mai 2021 10: 26
    +1
    Ich habe bereits gesagt, dass Putin zu allen im Westen passt. Und die Wirtschaftspolitik Russlands passt auch zu ihnen. Sie befürchten, dass anstelle von Putin ein wahrhaft russischer Patriot kommen wird. Und dieser Artikel in der Zeitung richtet sich vor allem an den einfachen Mann in Russland als Werbung für das Putin-Regime. Wie Putin erlaubt es Russland nicht, zerstört zu werden.

    Mischustin sagte, wer das meiste Geld aus Russland abhebt
    Russische Unternehmen haben 4,3 Billionen Rubel an Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren ins Ausland transferiert

    https://www.kp.ru/daily/27277/4411621/

    Es gab 9 Verteidigungsministerien in der UdSSR. Jetzt - kein einziger. Was blieb, war die militärisch-industrielle Kommission unter der Leitung von Präsident Putin. Zu dieser Zeit koordinierte der militärisch-industrielle Komplex die Arbeit der Verteidigungsministerien, des Verteidigungsministeriums, der staatlichen Planungskommission, der Akademie der Wissenschaften und der Industriewissenschaften. Die Verteidigungsabteilung des Zentralkomitees ersetzte keine Regierungsbehörden, sondern befasste sich hauptsächlich mit der Personalauswahl. Infolgedessen waren wir die ersten im Weltraum, in einer Reihe anderer militärischer Gebiete.
    - Die Logik der Top-Manager, in deren Händen die Finanzierung von Verteidigungsprogrammen liegt, lautet ungefähr wie folgt: Sie sollten kein Budget für die Entwicklung geben, weil sie es ausgeben und sagen, entschuldigen Sie, sie sind in die falsche Richtung gegangen, die sie gemacht haben ein Fehler mit dem Entwicklungsvektor. Sie haben recht?

    -Natürlich sind sie nicht richtig. Dafür gab es in unserer Zeit auf dem gesamten Weg - von der Idee bis zur Implementierung in eine bestimmte Waffe - Kontrolle von Seiten der militärischen Missionen. Militärvertreter haben dafür gesorgt, dass die Kosten für Forschung oder Entwicklung im Entwicklungsprozess nicht gestiegen sind. Militärgesandte verfolgten alles

    https://finbi.ru/60131-oboronshhik-sovetskoy-shkoly-ocenil-zaslugi-sovremennykh-menedzherov-opk.html

    Die Investitionen in Entwicklungsinstitutionen in Russland haben sich in den letzten 15 Jahren 1 Billion Rubel angenähert

    https://secretmag.ru/news/trilliony-rublei-potratili-vpustuyu-vlozheniya-rossiiskikh-vlastei-v-innovacii-priznali-bespoleznymi.htm
  4. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 19 Mai 2021 10: 26
    +7
    Es ist an der Zeit, dass Russland aus London die richtigen Schlussfolgerungen über diese antirussische Krähe zieht und nicht länger versucht, die Beziehungen zu England zu verbessern, es als den ewigen Feind Russlands zu betrachten und nichts zu tun, was den Naglo-Sachsen zugute kommen könnte.
  5. maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Yuri) 19 Mai 2021 10: 27
    +3
    Es ist seit langem notwendig zu verstehen, dass die Angelsachsen antirussische Gene haben! Und sie werden mit diesen Genen geboren und sterben. Sie waren, sind und werden immer Feinde Russlands sein!
  6. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 19 Mai 2021 10: 40
    +3
    Und dann fragen wir uns, wie ein U-Boot 12 Jahre braucht, um gebaut zu werden.

    Max Kolgin
    25 008 Anhänger
    Als einfache Chinesin baute sie illegal ein Haus im Zentrum von Chabarowsk. In der Nähe von Chabarowsk baute ihre Firma eine neue Ziegelfabrik. Zwar wurde der Bau zunächst recht zivilisiert durchgeführt. Die Baugenehmigung wurde erhalten. Aber die Chinesen haben auch hier erfunden und illegal einen weiteren Ofen hinzugefügt. Sie starteten es und arbeiteten leise für sich.

    Der Freund war sehr empört. Wie könnten unsere Körper in ihren Pflichten so nachlässig sein und den unbefugten Bau wichtiger Einrichtungen verpassen? Und darüber hinaus hat nicht nur Cui Yanmei so viel Aufhebens gemacht.

    Das meine ich, dass wir alles bauen. Wem gehört es und wo ist das Geld? Ich habe bewusst Informationen aus verschiedenen Quellen ausgewählt, um deutlich zu machen, dass nur der Westen zu Putin passt. Und er wird sich mit Biden treffen, um die Angelegenheit mit Geld zu regeln (Entschädigung). Ich glaube schon.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 19 Mai 2021 11: 31
      +1
      Das heißt, sie haben die mongolischen Tataren 300 Jahre lang bezahlt, jetzt die Angelsachsen 300 Jahre lang?
      1. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
        Stahlbauer 19 Mai 2021 11: 38
        0
        Die US-Leihschuld wurde schließlich im Rahmen des Vergleichs mit dem Pariser Club am 21. August 2006 beglichen und geschlossen. Es wird von Rambler berichtet.

        https://finance.rambler.ru/business/37972739/
        Von dir habe ich keine so dumme Frage erwartet. Ich hoffe, Sie müssen nicht erklären, was Leih-Leasing ist.
        1. Bulanov Офлайн Bulanov
          Bulanov (Vladimir) 19 Mai 2021 15: 39
          -2
          Und er wird sich mit Biden treffen, um die Angelegenheit mit Geld zu regeln (Entschädigung). Ich glaube schon.

          Was sind deine Worte, oh Stahlmacher?
          Um welche Art von Entschädigung handelt es sich? Wenn Biden zahlt, dann entschuldige dich wild und nimm meinen Hut ab!
          Was hat Lend-Lease damit zu tun?
          1. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
            Stahlbauer 19 Mai 2021 17: 09
            0
            Wenn Biden zahlt, dann entschuldige dich wild und nimm meinen Hut ab!

            Und du bist noch dümmer als ich dachte.
      2. Trampolinlehrer Офлайн Trampolinlehrer
        Trampolinlehrer (Basilien-Basilien) 19 Mai 2021 21: 34
        +2
        Die Zahl "300 Jahre" stammt von der Decke.
  7. Jarilo Офлайн Jarilo
    Jarilo (Sergey) 19 Mai 2021 11: 42
    +1
    Es wäre vielmehr eine globale Erwärmung.
  8. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 19 Mai 2021 21: 00
    +2
    Der Staat ist die politische Organisation der herrschenden Klasse, und die herrschende Klasse besteht nicht aus Präsidenten, Regierungen, politischen und öffentlichen Persönlichkeiten, sondern aus Eigentümern transnationaler Unternehmen und Banken, die ihr Einkommen intensiv und umfassend steigern wollen - wissenschaftlicher und technologischer Fortschritt Beschlagnahme und Unterwerfung fremder Gebiete und Produktivkräfte.
    Die westeuropäischen Staaten waren die ersten, die bürgerliche Staaten aufbauten, die ihre koloniale Expansion und bewaffnete "Kämpfe" vorbestimmten, wodurch Großbritannien zum Weltmarktführer wurde und durch die führende Rolle des britischen Kapitals in der US-Wirtschaft - die Weltherrschaft der angelsächsischen Welt.
    Das Wesen der heutigen Weltpolitik beruht auf dem Kampf der angelsächsischen Welt, deren Führer die Vereinigten Staaten sind, um die Wahrung ihrer Weltherrschaft gegen das Wachstum der politischen und wirtschaftlichen Macht der VR China und die Insubordination der Russischen Föderation, unter deren Schutz das europäische Protektorat schüchterne Versuche unternimmt, sich der vollständigen Kontrolle über die angelsächsische Welt zu entziehen.
  9. Alexander Pankov Офлайн Alexander Pankov
    Alexander Pankov (Alexander Pankow) 19 Mai 2021 22: 21
    -2
    Alexander, du hast alles richtig gesagt. Nachdem ich die letzten 40 Jahre unter diesen Menschen gelebt habe, kann ich Ihnen voll und ganz zustimmen: dieser puritanischen, falschen, selbstgerechten Zivilisation der Angelsachsen, die jetzt zur Standardkultur Westeuropas (und ihrer Mischlinge wie z Schweden) ist völlig unvereinbar mit dem Denksystem einer Kultur, die auf der Grundlage des orthodoxen Christen aufgewachsen ist. Russland wäre zu gegebener Zeit katholisch geworden, wie andere slawische Völker, es hätte möglicherweise keine solche Konfrontation gegeben. Aber das ist es auch. Einige orthodoxe Völker, Bulgaren, Rumänen, Moldauer und diejenigen, die nicht gehen, werden weiterhin geschlagen. Und gleichzeitig Weißrussen und Serben und Russen und Griechen. Sehen Sie sich ihre puritanischen Filme an und achten Sie darauf, welche Art von Helden sie haben. Bindung. Seine eigenen Vorgesetzten verraten ihn und lassen ihn in Schwierigkeiten. Dies ist eine widerliche menschliche Eigenschaft. Die angloamerikanische Zivilisation wird nun zum Nachfolger der Ideen des deutschen Nationalsozialismus (natürlich ohne Antisemitismus). Hier wird es kein gegenseitiges Verständnis geben. Sie respektieren nur ruhige und selbstbewusste Stärke. Wir brauchen eine starke Wirtschaft!
    1. Petr Wladimirowitsch Офлайн Petr Wladimirowitsch
      Petr Wladimirowitsch (Peter) 19 Mai 2021 23: 46
      -1
      Willst du Freunde zum Spaß des Lebens? Wir haben Maschinen gekauft. Wir kamen zur Akzeptanz und Schulung an. Stadt Quambran, in der Nähe von Newport, Industriegebiet Simpotnaya. Neben unserem Zimmer befindet sich ein roter Notausgang, seitlicher Parkplatz der Fabrik. Die Mädchen vom Sekretariat kamen herein, verließen ihre Bademäntel und gingen ins Einkaufszentrum. Sie kamen, klopften an das Fenster, wir gingen, sie öffneten diese Tür für sie ...
    2. Trampolinlehrer Офлайн Trampolinlehrer
      Trampolinlehrer (Basilien-Basilien) 20 Mai 2021 07: 26
      +2
      https://lenta.ru/news/2021/02/24/pozner_christ/
      Hast du 40 Jahre in einer Höhle gelebt? Frisches Essen, aber kaum zu glauben.
      Puritaner, sagst du? Sie werden die drei Grundlagen der puritanischen Ethik nicht nennen.
      Im spirituellen Russland lebt ein solcher Lebensstandard, dass schwedische (dänische, norwegische, isländische) "Mischlinge" viel wärmer und befriedigender leben.
      Und welche Art von slawischen Völkern wurde katholisch? Posner hat richtig über den Katholizismus gesagt.
      Wo Orthodoxie ist, ist Armut am Rande der Armut.
      Moldauer gingen zur "Prostitution"? Und als der Präsident von Moldawien Dodon am 9. Mai neben Präsident Putin saß, war er auch "out of the gun"?
      Bond-Chefs haben ihn in Schwierigkeiten gebracht! Ay-yay-yay, was für Scheißkerle! Aber wir, die Tapferen und die Mächtigen, haben einen Nationalhelden - den bezaubernden Ivan - der sein ganzes Leben auf den Herd legte und dann einen Frosch heiratete, der sich in eine Prinzessin verwandelte. Das ist, wo es ist, die nationale Idee!
      Benötigen Sie eine starke Wirtschaft? Ich kann mich kaum erinnern, wann sie in Russland stark war.
      Oh well.
      1. Alexander Pankov Офлайн Alexander Pankov
        Alexander Pankov (Alexander Pankow) 30 Mai 2021 00: 34
        -1
        Slawische Völker im Katholizismus: Polen, Tschechen, Slowaken; teilweise Rusyns; Kroaten, Slowenien. Du hättest es selbst wissen können.
      2. Alexander Pankov Офлайн Alexander Pankov
        Alexander Pankov (Alexander Pankow) 30 Mai 2021 00: 38
        -1
        Ich habe über die katholischen Slawen geantwortet, aber für den Rest gibt es nichts zu beantworten, nur eine Art Abschaum, Unsinn.
  10. Wassermann580 Офлайн Wassermann580
    Wassermann580 20 Mai 2021 00: 11
    +1
    Autor, mit welchem ​​Lehrbuch haben Sie Geschichte studiert? In der Breschnew-UdSSR behaupteten Schulbücher, dass der Sieg in Hitlers Deutschland von der Anti-Hitler-Koalition gewonnen wurde, die aus der UdSSR, den USA, Großbritannien und mehreren anderen Ländern bestand.
  11. Sergey t. Офлайн Sergey t.
    Sergey t. 20 Mai 2021 11: 18
    -1
    Die Angelsachsen werden sich niemals beruhigen! Sie sind die ewigen und unvereinbaren Feinde Russlands. Angst vor uns ist ihr Anreiz und ihre treibende Kraft. Und auch - der Wunsch, jeden für sein eigenes Wohl auszunutzen. Und wir, das ist Pech, werden nicht gegeben!
  12. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 20 Mai 2021 11: 20
    0
    Nach welchen Lehrbüchern lehrten sie Geschichte, nicht nach Sshasovs?
    Es gab eine Anti-Hitler-Koalition, aber wie in Krylovs Fabel repräsentierte sie den Schwanenkrebs und den Hecht.
    Ich biete aus freundlicher Güte meiner Seele kostenlose Hilfe an, und sie wurden mit Gold bezahlt, als die Menschen von der Hand in den Mund lebten und Pennys für den Bau eines zusätzlichen Panzers und Flugzeugs sammelten.
    Ihre "Hilfe" für die UdSSR betrug während der vier Kriegsjahre 4% oder 1% pro Jahr. trotz der Tatsache, dass 80% der Streitkräfte der Faschisten mit der UdSSR an der Ostfront kämpften.
    Vor diesem Hintergrund kann die US-Hilfe für die britische Metropole nicht verglichen werden.
    Die Vereinigten Staaten kämpften im Pazifischen Ozean, und in Europa gab es ein Geschäftsprojekt, wie zum Beispiel den Krieg im Irak (zuerst wurde dort alles zerstört, und dann kamen sie auf das Programm „Öl für Lebensmittel“ und machten es gut Geld), was sich im Laufe der Geschichte nicht nur als äußerst profitabel, sondern auch als politisch vorteilhaft herausstellte.
    Die zweite Front wurde 1944 eröffnet, als niemand am Sieg der UdSSR zweifelte.
    Frankreich wurde auf Drängen der UdSSR im Gegensatz zum leidenschaftlichen britischen Antisowjetismus zu den Siegerländern gezählt.
    So war die Koalition und "Freundschaft"
    1. Trampolinlehrer Офлайн Trampolinlehrer
      Trampolinlehrer (Basilien-Basilien) 20 Mai 2021 12: 37
      +2
      Das Lend-Lease-Programm war sowohl für die UdSSR (und andere Empfängerländer) als auch für die Vereinigten Staaten von Amerika von beiderseitigem Nutzen. Die UdSSR gewann die notwendige Zeit, um das Militär und andere Industrien ins Landesinnere zu verlagern, und schloss die "Engpässe" bei der Versorgung von Armee und Industrie, die für die damalige Kriegsführung von entscheidender Bedeutung waren, für die die Sowjetregierung selbst die Bandbreite der gewünschten Lieferungen festlegte das Leih-Leasing. Die Vereinigten Staaten erhielten zwar letztendlich nur etwa 7% der Zahlungen für Lieferungen im Rahmen von Lend-Lease von der UdSSR, und das war hauptsächlich Jahrzehnte später, stellten jedoch die Auslastung ihrer Produktionsanlagen sicher und gewannen auch die notwendige Zeit, um ihre zu mobilisieren eigenen militärisch-industriellen Komplex und schaffen eine Armee

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд_лиз
  13. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 20 Mai 2021 12: 13
    +1
    Der große Widerspruch sind die ewigen Feinde Russlands - die besten Freunde der herrschenden und geschäftlichen Diebeselite Russlands. Bedeutet dies, dass das Land größtenteils von Verrätern geführt wird?
  14. Shiva Офлайн Shiva
    Shiva (Ivan) 20 Mai 2021 20: 05
    -1
    England war in Bezug auf uns immer ein feiger Schakal - jemand erinnerte sich an Archangelsk, Wladiwostok - sie versuchten, ihre Köpfe mit kleinen Kräften zu stechen, stiegen in die Zähne und eine neugierige Nase. Sobald sie sich gezielt - in den Krimkrieg - hineingestürzt haben, setzen sie dort bei einem Angriff die ganze Blume der Nation und die Erben des Establishments - worüber sie immer noch Schluckauf haben.
    Und nur etwa tausend Kavalleristen wurden getötet, als sie unsere Waffen angriffen ...
    Das englische "Tal des Todes" bei Sewastopol ....
  15. Gurken Офлайн Gurken
    Gurken (Ogurtsov) 20 Mai 2021 23: 20
    0
    Die Antwort an den Ausbilder aus der Zone: Wenn Ihre ausländischen Freunde während des Krieges nicht zu uns gekommen wären, hätten wir möglicherweise nicht ausgeraubt und wären besser gelebt worden. Zweite. Russland ist nicht ihr Feind, aber sie sind die Feinde Russlands. Das Land hat alles, um es autark zu machen. Und Ihre Ressourcen sind nicht sehr gut. Es stellt sich also heraus, dass es keinen zivilisierten Westen und keine Weltgemeinschaft gibt, sondern eine Reihe von Fortschritten und Jäger für die eines anderen
    1. Trampolinlehrer Офлайн Trampolinlehrer
      Trampolinlehrer (Basilien-Basilien) 21 Mai 2021 20: 50
      +3
      wenn ... vielleicht ...

      Du bist kein Historiker. Das ist richtig - das Land hat alles, aber 20 Millionen seiner Menschen haben wenig zu essen. Und das war schon immer so und wird es auch sein.
      Meiner Meinung nach ist es besser, ein reicher Schurke zu sein als ein Bettler.
      Und die russische Sprache liegt eindeutig außerhalb Ihrer Macht.
      1. Gurken Офлайн Gurken
        Gurken (Ogurtsov) 21 Mai 2021 23: 25
        -3
        Vielleicht nicht. Schreiben Sie mir keine Science-Fiction zu
        1. Trampolinlehrer Офлайн Trampolinlehrer
          Trampolinlehrer (Basilien-Basilien) 22 Mai 2021 07: 47
          +3
          Die Geschichte der Konjunktivstimmung weiß es nicht.
          Es war so wie es war. Sie "hacken es" auf Ihrer Nase.
  16. Canich-dotoshnii Офлайн Canich-dotoshnii
    Canich-dotoshnii 24 Mai 2021 07: 05
    0
    Die Briten sind Barbaren und Banditen. Die halbe Welt wurde ausgeraubt. Wohin sie auch gingen, Länder wurden Bettler. Südostasien, Indien, Australien und andere. Englische Barbaren haben den australischen Ureinwohnern sogar Kinder weggenommen. Jetzt ist England ein Zufluchtsort für Diebe und Banditen aus Russland geworden.
    Daher sollte es keine gemeinsamen Angelegenheiten mit den Angelsachsen geben.
  17. Alter Mann Офлайн Alter Mann
    Alter Mann (Alter Mann) 24 Mai 2021 16: 19
    -1
    Leider kann man nur mit Bedauern wiederholen:
    Jede Schlussfolgerung ist ganz oder teilweise falsch, wenn Sie die Schlussfolgerungen des "Konzepts des Kerns und der Peripherie" (https://www.proza.ru/2018/12/17/810) nicht berücksichtigen Daraus folgt, dass nach dem Gesetz der Bewegung jeder Prozess und die Entwicklung der Menschheit ein Prozess ist, es gibt immer einen KERN und einen PERIPHEREN. Auf dem Gegensatz dieser beiden Pole des Einen Ganzen wird die Evolution aufgebaut. Die Peripherie ist freier und rücksichtsloser. Ihre Aufgabe ist es, um jeden Preis alles Neue zu finden, ohne Rücksicht auf die Folgen solcher Handlungen. Der Kernel ist konservativer und vernünftiger. Seine Aufgabe ist es, die notwendigen (aber sicheren) Orte der Peripherie auszuwählen, zu bewahren und an andere weiterzugeben. Im Moment ist der Westen, angeführt von den Vereinigten Staaten, der Führer der Peripherie dieses Prozesses. Und Russland ist der NUKLEUS. Diesen natürlichen Gegensatz des spirituellen Kerns und der intellektuellen Peripherie der menschlichen Bevölkerung empfinden die Menschen (aufgrund des Mangels an wirklichem Wissen) als Feindseligkeit. Deshalb ist es für den Westen so schwierig, Russland zu verstehen. Deshalb kann Russland mit all dem Wunsch unserer Demokraten nicht in den Westen konvertiert werden. Und genau aus diesem Grund kann Russland nicht nur groß und stark sein, sondern sollte es auch sein. Dies wird nur die ganze Welt verbessern. Dies sind nicht die Launen der Russen, dies sind die Anforderungen der Einheitlichen Urgesetze - das Gleichgewicht muss beachtet werden! Wie können wir, wenn wir diese Gesetze und infolgedessen ihren Einfluss auf unser Leben nicht kennen oder nicht anerkennen, dieselbe nationale Idee richtig formulieren oder die wahre Rolle und Bedeutung Russlands in der modernen Welt benennen?
  18. Canich-dotoshnii Офлайн Canich-dotoshnii
    Canich-dotoshnii 6 Juni 2021 07: 12
    0
    Die Briten bedauern einfach aufrichtig, dass es ihnen nicht gelungen ist, unsere Wirtschaft und vor allem den militärisch-industriellen Komplex „zu beenden“.

    Es wäre notwendig, diejenigen zu finden, die unsere Wirtschaft zerstören und den militärisch-industriellen Komplex töten. Der Autor, haben es die Padlo-Sachsen getan?
    Dies wurde von den korrupten Bürgern Russlands getan, deren Kinder, Geld und Immobilien über dem Hügel und in Übersee liegen.