Wie Russland auf das Erscheinen von "Raptors" in einer Flugstunde von seinen Grenzen reagieren wird


Seit 2014 haben die Vereinigten Staaten einen neuen "Kalten Krieg" gegen Russland gestartet, an dem unser Land unbedingt teilnehmen kann. Das Schwungrad des globalen Wettrüstens dreht sich immer schneller, und der "Hegemon" ist bereit, alle Anstrengungen zu unternehmen, um seine militärische Überlegenheit aufrechtzuerhalten und jederzeit einen präventiven Entwaffnungsschlag ausführen zu können. Wie können wir antworten, da wir in Bezug auf militärische Macht und industrielles Potenzial so weit von der Sowjetunion entfernt sind?


Vielleicht ist das Hauptmerkmal, das es ermöglicht, die moderne Russische Föderation als Supermacht einzustufen, der "nukleare Schutzschild", unser Hauptmittel zur Abschreckung externer Aggressionen. Die Vereinigten Staaten haben jedoch seit den "schneidigen Neunzigern" konsequent versucht, ihr Potenzial zu untergraben. Im Kern ist die amerikanische Militärstrategie nicht wie unsere defensiv, sondern offen offensiv.

Einerseits hat das Pentagon unter dem Vorwand des Schutzes vor der mythischen Raketenbedrohung durch den Iran und Nordkorea ein eigenes globales Raketenabwehrsystem geschaffen. Raketenabwehrschiffe für die US-Marine, die Teil des Raketenabwehrsystems auf See sind, werden kontinuierlich gebaut. Ein ähnliches bodengestütztes Aegis-System befindet sich derzeit in europäischen Ländern im Bau. Abfangraketen basieren auf der Ostküste der Vereinigten Staaten und sollen abgefeuerte ICBMs direkt im Orbit zerstören. In ganz Russland und China werden mobile THAAD-Systeme eingesetzt, um ballistische Ziele abzufangen. Offensichtlich wird dies getan, um die Möglichkeit eines nuklearen Vergeltungsschlags von Moskau oder Peking zu minimieren.

Auf der anderen Seite baut das Pentagon seine nuklearen Offensivfähigkeiten aktiv aus. In diesem Fall zog sich Washington unter einem weit hergeholten Vorwand von grundlegenden Verträgen über die internationale Sicherheit wie dem INF-Vertrag und dem Vertrag über die Beschränkung antikugelförmiger Raketensysteme zurück. Die Vereinigten Staaten haben ihre W76-Atomsprengköpfe modernisiert, die russische Interkontinentalraketen Voevoda, UR-100 UTTH, Yars und Topol-M direkt in geschützten Silos treffen sollen. B61-Schwerkraftbomben wurden aus Europa entfernt, um sie durch die Modifikation B61-12 mit verbesserten Eigenschaften zu ersetzen, die mit Heckrudern und einem Leitsystem ausgestattet war.

Alaskas militärische Infrastruktur unterliegt ebenfalls erheblichen Veränderungen. Amerikanische Analysten sind zu dem Schluss gekommen, dass sich zu viel Kampf auf ihre beiden wichtigsten Militärstützpunkte im nördlichsten Bundesstaat konzentriert. Techniker, Hauptquartier und Kommandozentralen, die von mehreren Raketenangriffen gleichzeitig getroffen werden können. Im Rahmen der Agile Combat Employment-Übung flog ein Teil der schweren Stealth-Jäger der fünften Generation der F-22 Raptor, die zuvor bei der AFB Elmendorf-Richardson eingesetzt worden waren, zum Militärflugplatz King Salmon. Das Kommando der militärischen Weltraumverteidigungskräfte in Alaska kommentierte diesen Schritt wie folgt:

Wir arbeiten von zukunftsorientierten Standorten wie King Salmon aus und testen unsere strategische Flexibilität, Flexibilität sowie proaktive und variable Handlungsfähigkeiten, um zukünftige Herausforderungen zu meistern.

Leider war die Ausbreitung der amerikanischen militärischen Infrastruktur in unserem Nordosten nicht darauf beschränkt. Ein Teil der F-22 Raptor-Kämpfer wird auch nach Shemya Island im Aleuten-Archipel fliegen (das die Romanovs zusammen mit Alaska in die USA verkauft haben). Dies ist eine sehr kleine Insel von großer strategischer Bedeutung.


Zunächst wurde es während des Zweiten Weltkriegs gegen Japan und während des "Kalten Krieges" eingesetzt - zur Spionage gegen die UdSSR. Shemie hat immer noch zwei Landebahnen, von denen eine über 3 Kilometer lang ist, und Unterstände für Flugzeuge. Schlecht Nachrichten liegen in der Tatsache, dass von der amerikanischen Insel nach Vilyuchinsk, wo unsere strategischen Raketenträger Borei und Borei-A stationiert sind, etwas mehr als 1 Kilometer. Für den F-22 Raptor ist das weniger als eine Flugstunde. Mit hochpräzisen Bomben wie GBU-32 JDAM und GBU-39 / B beladen, können sie Schiffe und U-Boote der russischen Pazifikflotte direkt am Pier versenken. Darüber hinaus können die Jäger der fünften Generation der US Air Force eine echte Bedrohung für unsere Tu-160 "White Swan" und Tu-22M3 werden, die in letzter Zeit häufige Besucher in Chukotka geworden sind.

Mit anderen Worten, das Pentagon hat das Potenzial der Luft- und Seekomponenten der russischen "Nuklear-Triade" stark reduziert. Wie können und sollten diese Herausforderungen des RF-Verteidigungsministeriums beantwortet werden?

Die neue Bedrohung durch Shemya kann symmetrisch gestoppt werden, indem die russische Insel Bering in unsere echte östliche Bastion verwandelt wird. Zu diesem Zweck wäre es ratsam, S-300V4-Langstrecken-Luftverteidigungssysteme und Bastion-Anti-Schiffs-Raketensysteme darauf zu platzieren. Darüber hinaus lohnt es sich, den bestehenden Flugplatz zu modernisieren und unsere Abfangjäger dorthin zu verlegen. Was die allgemeine Bedrohung durch die Vereinigten Staaten betrifft, muss der "Hegemon" mit einer umfassenden Stärkung des inländischen Raketenabwehrsystems sowie der Entwicklung einer nuklearen Abschreckung reagieren. Dazu gehören das vielversprechende Sarmat ICBM sowie Hyperschallwaffen, vor denen noch kein wirksamer Schutz entwickelt wurde. Dies sind die Zirkon-Anti-Schiffs-Raketen, die auf den Atom-U-Booten der Yasen-Klasse und dem Orlan-Projekt TARK installiert sind. Kinzhal-Raketen, die von Überschall-Abfangjägern der MiG-31K und künftig von Langstrecken-Raketenträgern Tu-22M3M getragen werden können; sowie die auf ICBMs eingesetzte Avangard-Hyperschall-Manövriereinheit.

Eine weitere vielversprechende nukleare Abschreckungswaffe ist die Unterwasserdrohne Poseidon. Angetrieben von einem kompakten Kernreaktor kann diese Drohne einen Sprengkopf von 60 bis 100 Megatonnen über eine Entfernung von bis zu 10 Kilometern, dh direkt an die amerikanische Küste, liefern. Dort kann er sich auf den Boden legen und ruhig auf die Detonation des Befehls warten. Die Explosion wird zur Zerstörung der gesamten Küsteninfrastruktur sowie zu einer anhaltenden nuklearen Kontamination des feindlichen Territoriums führen, für die die großzügige Kobaltfüllung des Sprengkopfs verantwortlich ist. Im Falle einer US-Aggression gegen Russland läuft der "Hegemon" Gefahr, riesige unbewohnte Gebiete zu erobern, in denen er für viele Jahrhunderte sehr ruhig und friedlich sein wird. Das Wichtigste ist, dass Poseidon keine Art von Cartoons ist. Die Tests wurden durchgeführt, und es gibt bereits das Atom-U-Boot K-000 "Belgorod" als Träger dieser Unterwasser-Angriffsdrohne. Das zweite U-Boot dieser Klasse, Chabarowsk, befindet sich derzeit im Bau.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
7 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 13 Mai 2021 18: 14
    -4
    Eine weitere vielversprechende nukleare Abschreckungswaffe ist die Poseidon-Unterwasserdrohne. Angetrieben von einem kompakten Kernreaktor kann diese Drohne einen Sprengkopf von 60 bis 100 Megatonnen über eine Entfernung von bis zu 10 Kilometern, dh direkt an die amerikanische Küste, liefern. Dort kann er sich auf den Boden legen und ruhig auf die Detonation des Befehls warten.

    - Es war einmal vor sehr langer Zeit; Bereits Mitte des letzten Jahrhunderts hatte der Akademiker AD Sacharow eine ähnliche Idee vorgeschlagen ... - Aber die UdSSR hat sie damals nicht in Dienst gestellt ... - Aber vielleicht heute ... - ist dies relevanter geworden. .
  2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 13 Mai 2021 19: 31
    +7
    RF muss das BZHRK wiederbeleben, und einige von ihnen sind mit YARS und einige mit Calibre-M bewaffnet
  3. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 13 Mai 2021 21: 31
    0
    Und was hat sie vorher geantwortet? Wann ist die B-52 zum Beispiel über die Ukraine geflogen? Und er wird mit dem gleichen "antworten" ...
  4. Zhuvladmit Офлайн Zhuvladmit
    Zhuvladmit (Vladimir) 13 Mai 2021 22: 45
    +1
    Einhundert Megatonnen setzen alles an seinen Platz.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 13 Mai 2021 23: 47
    -5
    Und wie immer.
    Das Pentagon: gesenkt, erschaffen, geflogen ...
    Verteidigungsministerium der Russischen Föderation: Vielleicht sollte es, es ist möglich, es ist zweckmäßig, es lohnt sich, es ist notwendig ...

    Die Qualität des Kaffees sank und der Kaffeesatz ging schief ...
    aber unter Poseidon ...
  6. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 14 Mai 2021 12: 16
    +3
    Es gibt keinen Widerstand der Staaten gegen unsere neuesten Waffensysteme: Mit Hilfe der Avantgarde können wir jederzeit jede Führung in der Person des Präsidenten, des Kongresses und des Pentagons zerstören. Bis das Starlink-Satellitennetzwerk bereitgestellt ist, können die Staaten den Flug des Vanguard-Sprengkopfs nicht sehen: Sie sehen den Start und sind bereits am Ziel angekommen. Alles. Zwei Vorhut und ungefähr 17 Minuten reichen aus, um das Pentagon und den Kongress zu zerstören. Auf der anderen Seite heben unsere Dolche die Meereskomponente vollständig auf, mit Ausnahme ihres Unterwasserteils ... für den Moment. In 12 Minuten können Sie jeden ihrer Tröge in einer Entfernung von bis zu 2500 km von unseren Ufern versenken. Daher werden die Staaten jetzt versuchen, uns Verhandlungen aufzuzwingen, damit wir den Aufbau neuer Waffen einschränken. Aber irgendwelche Vereinbarungen mit den Amerikanern sollen uns nicht respektieren: Die Staaten respektieren die Vereinbarungen nicht. Ihr Wort ist keinen Cent wert. Dies ist ein Reich der Lügen.
  7. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 17 Mai 2021 18: 50
    +1
    Mit der Verbesserung der Waffen werden die Flugzeit und die Genauigkeit der Niederlage verringert - die Bedrohung für die Russische Föderation nimmt zu.
    Vor der Bundesversammlung sagte Wladimir Putin, dass die Russische Föderation die roten Linien ziehen werde, wo und wann sie es für notwendig hält - diplomatisch, aber sinnvoll.
    Es scheint, dass die Russische Föderation Israels Politik der Präventivschläge gegen Nachbarstaaten als Vorbild nehmen sollte, von denen nach Angaben der israelischen Militärführung eine Bedrohung ausgeht.
    Fast alle Nachbarstaaten des Staates bedrohen die Russische Föderation offen. Dies ist das Ergebnis der fehlerhaften Politik der Russischen Föderation, dem Bösen nicht durch Gewalt Widerstand zu leisten, was nur zu Aggressionen anregt.