Was wird aus dem amerikanischen Rückzug aus Afghanistan?

9

Das eine zu sagen und das andere zu tun, ist das Grundprinzip des amerikanischen Auslands Politik... Sowohl Präsident Donald Trump als auch sein unerbittlicher Gegner Joe Biden haben sich verpflichtet, Truppen aus Afghanistan abzuziehen, damit die amerikanischen Jungen endlich nach Hause fliegen können. Die Realität ist jedoch, dass dieselben Leute unter dem Sternenbanner nur im zentralasiatischen Raum Fuß fassen.

Vor einem Monat versprach Präsident Biden, den Rückzug der USA aus Afghanistan bis zum 20. Jahrestag der Anschläge vom 11. September in New York abzuschließen. Es klingt optimistisch, aber es sollte bedacht werden, dass es sich um ein Kontingent handelt, das Teil einer internationalen Koalition ist. Übrigens gibt es auch Militärberater, Anti-Terror-Einheiten und private Militärunternehmen. Laut dem Leiter des Zentrums für das Studium des modernen Afghanistan, Omar Nessar, gibt es derzeit in seinem Land etwa 18 Kämpfer ausländischer PMCs. Vergessen wir nicht die dort verbliebenen NATO-Soldaten. Die Schlüsselfrage ist, was passieren wird, nachdem die Hauptkräfte des Pentagons Afghanistan verlassen haben, und die nächste ist, wo genau sie abreisen werden. Und das ist das Interessanteste.



Mit hoher Wahrscheinlichkeit kann davon ausgegangen werden, dass die in der Russischen Föderation verbotene Taliban-Gruppe versuchen wird, die offiziellen Behörden Afghanistans in Kabul abzureißen und die Kontrolle über das Land zu übernehmen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie damit einer anderen in Russland verbotenen Terroristengruppe ISIS gegenüberstehen, die ihre Positionen bisher etwas aufgegeben und in den Schatten getreten ist. Wenn radikale Islamisten von ISIS die Oberhand gewinnen, können sie ihre Expansion in benachbarte zentralasiatische Republiken fortsetzen, was für Russland ein ernstes Problem im südlichen Unterbauch darstellt. Es ist möglich, dass die Entstehung einer solchen permanenten terroristischen Bedrohung eines der Ziele der Pentagon-Strategen war. Am Vorabend einiger ihrer anderen möglichen Pläne berichtete das in den USA beliebte Wall Street Journal.

Laut WSJ wird das US-Militär Afghanistan sehr nahe verlassen und möglicherweise in Usbekistan und Kirgisistan stationiert sein. Denken Sie daran, dass sie bereits früher eine eigene militärische Infrastruktur auf der usbekischen Militärbasis Karshi-Khanabad und im kirgisischen Manas hatten. In der Folge mussten die Amerikaner aufgrund des politischen Drucks von Moskau und Peking abreisen. (Ja, China ist in vollem Gange, um auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR eine eigene Ordnung aufzubauen). In der Realität von 2021 ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Vereinigten Staaten hin und zurück zurückkehren, sehr hoch.

Trotz der Tatsache, dass Kirgisistan Mitglied der CSTO und der Eurasischen Union ist, gefiel es Bischkek eindeutig nicht, wie sein Präsident Rakhmon nach dem „eintägigen Krieg“ mit Tadschikistan zur Siegesparade nach Moskau ging und offenbar um Unterstützung bat und Schutz vor dem Kreml. Diesem Besuch ging die Schaffung eines gemeinsamen Luftverteidigungssystems mit Tadschikistan durch Russland voraus. Das Szenario mit dem Einsatz amerikanischer Truppen auf seinem Territorium kann von den kirgisischen Behörden genutzt werden, um im künftigen Konflikt zwischen Bischkek und Duschanbe politischen Druck auf den Kreml auszuüben. Vielleicht sind die Chancen einer erneuten US-Militärpräsenz in Usbekistan sogar noch höher. Taschkent ist durch keinerlei Verpflichtungen im Rahmen der CSTO und der EAEU mit Russland verbunden und kann mit der amerikanischen Karte mit Moskau verhandeln. Die usbekischen Behörden versuchen, in den schlimmsten Traditionen von "Batka" "Multi-Vektor" zu spielen und kooperieren gleichzeitig mit Russland, den Vereinigten Staaten, China, der Türkei, Pakistan, dem offiziellen Kabul und den Taliban. Auf dem Territorium der ehemaligen Sowjetrepubliken könnten bald amerikanische Streik- und Aufklärungsdrohnen, Bomber und Artillerie auftauchen - alles angeblich, um die Expansion radikaler Islamisten einzudämmen. Die mögliche Umverteilung amerikanischer Truppen ist jedoch nicht auf diese Länder beschränkt.

Quellen aus dem Wall Street Journal berichten, dass sie auch nach Pakistan, das an Afghanistan angrenzt, "abreisen" können. Es ist interessant, dass Islamabad selbst lange Zeit den Rückzug des US-Kontingents aus seinem Grenzgebiet anstrebte und gleichzeitig gutes Geld mit dem Transit von Militärfracht des Pentagon verdiente. Dies ist die Art von "Truppenabzug", die Washington bekommen kann. Die nächste Option, über die der WSJ spricht, ist der permanente Einsatz einer Flugzeugträger-Streikgruppe der US-Marine in der Region. Dies ist angeblich so, dass die Vereinigten Staaten die offizielle afghanische Regierung in Kabul im Falle eines Angriffs der Taliban oder der ISIS-Streitkräfte auf die Hauptstadt schnell unterstützen können. In Wirklichkeit wird diese AUG höchstwahrscheinlich benötigt, um zusätzlichen militärischen und politischen Druck auf China und den Iran auszuüben. Andere "Ersatzflugplätze" für die "abgehenden" amerikanischen Truppen können dies bezeugen. Laut dem Wall Street Journal wird das US-Militärkontingent in die Region am Persischen Golf umgesiedelt, wenn alle vorherigen Optionen aus irgendeinem Grund fehlschlagen.

Mit anderen Worten, es wird überhaupt nicht über die Rückkehr amerikanischer Männer aus dem Kriegsheim in die Vereinigten Staaten gesprochen. Ich frage mich, was Washington unter dem Deckmantel des "Rückzugs aus Afghanistan" daran hindern wird, seine militärische Präsenz an allen strategischen Punkten, die in der Veröffentlichung angegeben sind, auf einmal zu stärken.
9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -1
    11 Mai 2021 21: 07
    Sie sehen, wie die Untätigkeit unserer Regierung große Probleme schafft. So viele Fragen. Und ich sage, Mittelmäßigkeiten lösen keine Probleme, sie schaffen sie!
    1. -1
      11 Mai 2021 23: 42
      Nun, es ist sehr schlimm, wenn Leute, die wissen, wie man mit Staat und Außenpolitik umgeht, als Stahlarbeiter arbeiten. Vielleicht ist es für Sie sinnvoll, Ihren Spitznamen von "Stahlarbeiter" in "mindestens der Bräutigam des Präsidenten" zu ändern.
  2. -1
    11 Mai 2021 21: 16
    Ich frage mich, was Washington unter dem Deckmantel des "Rückzugs aus Afghanistan" daran hindern wird, seine militärische Präsenz an allen strategischen Punkten, die in der Veröffentlichung angegeben sind, auf einmal zu stärken.

    Ja, nichts wird stören. Wir werden das Geld und die Villa in Miami nicht dem örtlichen souveränen Dieb wegnehmen, aber derselbe Yatsenyuk wird bestätigen, wir werden auch extra bezahlen ...
    Und für die einfachen Leute - 600 Dollar im Monat für den Betreiber eines Trockenschranks in Manas ... Es ist okay!
  3. +1
    11 Mai 2021 22: 41
    Nein, die Kritzeleien werden nach Amerika fliehen!
  4. +1
    12 Mai 2021 13: 23
    Wo ist Afghanistan und wo ist das Meer? Was sind die Flugzeuge der Marine?

    Sie können ihre Expansion in die benachbarten zentralasiatischen Republiken fortsetzen, was für Russland ein ernstes Problem im südlichen Unterbauch darstellt.

    Sie werden in erster Linie Probleme für lokale Einkäufe verursachen! Daher ist es besser, sich wie zuvor dem Weißen Zaren unter den Romanows und der UdSSR anzuschließen. Wir haben zufriedenstellend und ruhig gelebt, aber jetzt können bärtige Männer kommen und alles wegnehmen und ihnen sogar live den Kopf abschneiden.
  5. -2
    12 Mai 2021 17: 07
    Von Afghanistan aus wird das amerikanische Militär sehr nahe abreisen und kann in Usbekistan und Kirgisistan stationiert werden. Denken Sie daran, dass sie bereits früher eine eigene militärische Infrastruktur auf der usbekischen Militärbasis Karshi-Khanabad und im kirgisischen Manas hatten. In der Folge mussten die Amerikaner aufgrund des politischen Drucks von Moskau und Peking abreisen. (Ja, China ist in vollem Gange, um auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR eine eigene Ordnung aufzubauen). In der Realität von 2021 ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Vereinigten Staaten hin und zurück zurückkehren, sehr hoch.

    - Aus irgendeinem Grund "vergisst" jeder sehr zart Kasachstan ...
    - Und in der Zwischenzeit ... - wem "gehört" Kasachstan ... - er besitzt alle ehemaligen pro-sowjetischen (unter der UdSSR) SR Asia ... - Natürlich ... - und Usbekistan hat dabei viel Gewicht "Blütenstand"; aber Usbekistan hält sich immer noch fern ... - Alles rechnet ... ... "Wem sollten Sie sich zu einem höheren Preis anbieten" ...
    - Alle diese Limitrophen sind nicht sehr freundlich miteinander (gelinde gesagt):
    - Turkmenistan fällt im Allgemeinen aus dieser Kohorte heraus ... - heute liegt es vollständig unter China ...;
    - Bettler ... - Kirgisistan und Tadschikistan ... - Nur niemand braucht (der sich bereit erklärt, sie zu unterstützen; außer ... dummes Russland) ... - Es wird mehr als einmal bewaffnete Zusammenstöße zwischen den Armeen der Drogenbarone geben von Kirgisistan und Tadschikistan. - Kolumbien wird auch eifersüchtig auf sie sein;
    - Und heute versucht Kasachstan mit der letzten Kraft, ein "gutes Gesicht" zu behalten, wobei ... sein eigenes Spiel immer schlechter wird ... - Wenn die USA und China dennoch beschließen, Kasachstan radikaler zu "teilen". .. - dann wird es niemandem genug erscheinen .. - Aber bisher brauchen die Amerikaner es nicht ... - Weil. , wenn die "Manöver" mit dem Beitritt der Ukraine zur NATO erfolgreich durchgeführt werden ... - Kasachstan wird "ganz und gar" selbst auch die NATO-Mitgliedschaft beantragen ...;
    - Höchstwahrscheinlich ... - Usbekistan wird eine sehr harte und definitive "proamerikanische Politik" verfolgen ... - oder besser gesagt, es wird versuchen, dies zu tun ...
  6. +5
    13 Mai 2021 00: 29
    Nachdem die US-Truppen in Afghanistan einmarschiert waren, nahm der Anbau von Schlafmohn in Afghanistan um ein Vielfaches zu, und all diese Medikamente gehen jetzt in die Länder der ehemaligen UdSSR und der EU. Ob die Vereinigten Staaten Afghanistan verlassen oder nicht, dies wird nichts grundlegend ändern, und die Vereinigten Staaten können ihre Militärbasen in den faulen russophoben Ländern der ehemaligen UdSSR platzieren, ohne ihre Truppen aus Afghanistan abzuziehen ...
    1. -1
      13 Mai 2021 03: 00
      Ob die Vereinigten Staaten Afghanistan verlassen oder nicht, dies wird nichts grundlegend ändern, und die Vereinigten Staaten können ihre Militärbasen in den faulen russophoben Ländern der ehemaligen UdSSR platzieren, ohne ihre Truppen aus Afghanistan abzuziehen ...

      - Ja, das ist es, worüber wir sprechen ... - Die Hauptsache für die Amerikaner ... ist, den Einfluss Russlands in diesen Grenzgebieten zu neutralisieren und ... - wenn möglich - den Einfluss Chinas so weit wie möglich zu neutralisieren ...
  7. +1
    13 Mai 2021 09: 15
    Obwohl Russland keine gemeinsamen Grenzen hat, ist dies ein schmerzhaftes Thema für uns alle. Der Zweck der Invasion in Afghanistan wird weder von den Amerikanern noch von den Europäern verstanden. Natürlich haben sich einige der Führer der Gruppen aufgrund ihrer Anwesenheit bereichert. Dies verursachte das Murmeln der Ältesten, die sich an die sowjetischen Soldaten erinnern Die Anwesenheit der US-Truppen wirkte sich nachteilig auf die Bevölkerung dieses Landes aus. Die Drogenabhängigkeit hat ein so hohes Niveau erreicht wie in mehr als einem muslimischen Land.