SpaceX stellt einen Rekord auf, indem es zum zehnten Mal dieselbe erste Stufe startet

10 Mai 2021 15

Gestern, am 9. Mai, stellte die Falcon 9-Rakete des amerikanischen Konzerns SpaceX einen weiteren Rekord auf. In der aktuellen Mission, bei der 60 Starlink-Internetsatelliten in die Umlaufbahn gebracht werden sollten, wurde die erste Stufe des Trägers zum zehnten Mal eingesetzt. Zur gleichen Zeit, wie bei den vorherigen neun Starts, "spritzte" sie erfolgreich auf die Offshore-Plattform.

Denken Sie daran, dass die Falcon 9 eine teilweise wiederverwendbare Rakete der schweren Klasse ist. Zum ersten Mal konnte SpaceX 2016 die erste Stufe der Trägerrakete erfolgreich auf einer Offshore-Plattform landen. Im Jahr 2017 wurde dieses Element der Rakete wiederverwendet.

Es ist erwähnenswert, dass die ersten Versionen des Falcon 9 nur einen Neustart der bereits verwendeten ersten Stufe erlaubten. Im Jahr 2018 begann das Unternehmen von Elon Musk jedoch mit dem Betrieb einer neuen Raketengeneration, deren erste Stufe bis zu zehnmal neu gestartet werden kann. Dann muss sie sich einer gründlichen Diagnose unterziehen, wobei ein Teil der Knoten ersetzt wird.

Der gestrige erfolgreiche Start ermöglichte es der B1051-Bühne, einen symbolischen Meilenstein zu erreichen. Sie machte ihren ersten Flug im März 2019 im Rahmen der bemannten Mission des Raumfahrzeugs Crew Dragon. Bei den verbleibenden neun Starts wurde das oben erwähnte Element in der schweren Trägerrakete zum Starten von Satelliten verwendet. In sieben Fällen handelte es sich um Starlink-Geräte.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Maschinelles Lernen

+2

10 Mai 2021 13: 15

So sollte es funktionieren.
Und schreibe keine Gedichte auf deinen Kantor :))
gorenina91

-2

10 Mai 2021 17: 01

SpaceX stellt einen Rekord auf, indem es zum zehnten Mal dieselbe erste Stufe startet

- Interessant ... - und Russland liefert immer noch die RD-181- und RD-180-Triebwerke für Antares- und Atlas-5-Raketen nach Amerika ???
- Wenn ja, dann wird dieses ganze "Epos" höchstwahrscheinlich bald enden ... - Ach ...
1. alex5450
  
  -1
  
  11 Mai 2021 18: 13
  
  Kürzlich reiste eine Charge von 5 RD-180-Motoren in die USA. Es ist gut, wenn es mehr Bestellungen gibt, trotzdem sind Ersatzlieferanten verspätet.
Stahlbauer

-2

10 Mai 2021 22: 13

Das ist alles schon "das letzte Jahrhundert". Und es besteht keine Notwendigkeit, es zu beneiden, geschweige denn zu bewundern.

In Russland wurde ein nicht reaktiver nicht reaktiver Quantenmotor entwickelt, der bei Tests am 3. März 2018 eine spezifische Schubkraft von 115 Newton pro Kilowatt entwickelte - 165-mal höher als die bekannter Raketentriebwerke mit flüssigem Treibstoff ( LPRE).

Und jetzt eine Frage. Warum braucht Russland diesen Motor nicht? Es ist bereits in der Hardware und wurde bereits im Jahr 2018 getestet? Wenn Sie unseren Experten glauben, können Sie in 40 Tagen zum Mars fliegen !!! Ich glaube, dass das Trampolin für die Mittelmäßigkeit irgendwie verständlicher ist und die Quantenmaschine für sie bereits eine Fantasie ist. Hier bringen Öl und Gas Geld, aber nur Verluste aus der Quantenmaschine.
1. alex5450
  
  -3
  
  11 Mai 2021 18: 11
  
  So groß, aber du glaubst an Märchen
  1. Stahlbauer
    
    -1
    
    11 Mai 2021 21: 14
    
    Also sage ich, dass das Trampolin klarer für Mittelmäßigkeit ist!
    1. alex5450
      
      +1
      
      11 Mai 2021 21: 22
      
      Es gibt einfach Menschen, die den Unterschied zwischen dem Wunsch unserer Wissenschaft, Geld für sich selbst auszuschalten, und der Realität nicht verstehen. Manchmal schwankt ihr Leben mit einer Art Yo-Mobile oder String-Transport der Zukunft oder EKIP, das von niemandem verstanden wird, aber dennoch ist alles auf Verschwörungstheorien und "ein Geheimnis, für das die Zeit noch nicht gekommen ist" abgeschrieben. )
      In einem bestimmten Fall ist es jedoch noch schwieriger - dort ist es leicht möglich (und höchstwahrscheinlich auch), das übliche Scharlting durchzuführen, um zusätzliches Geld zu verdienen.
2. tatiana korzhenko
  
  -2
  
  12 Mai 2021 08: 32
  
  Ich war nicht zu faul, ich las über diese "revolutionäre Entdeckung". Banale Quacksalberei und Ausschlagen des Teigs. So etwas wie Antigravitation und Perpetual Motion Machine. Im Allgemeinen sieht es aus wie eine andere Petrik. Hier ist der Link - https: // www .google.com / amp / s / m.lenta.ru/articles/2019/04/12/russianbreakthrough/amp/. Das Bild zeigt ein bisschen Pepelats.
  1. Stahlbauer
    
    -1
    
    12 Mai 2021 20: 40
    
    Und was ist Quacksalberei in diesem Link?
    
    Der Kontrolltestbericht wird auf der Website der Kvanton-Unternehmensgruppe veröffentlicht, die die "Quantenmaschine" entwickelt.
    
    Und welchen Beweis brauchen Sie, um zu glauben, dass dies keine Quacksalberei ist?
    1. tatiana korzhenko
      
      -3
      
      13 Mai 2021 06: 08
      
      Dieser Link enthüllt die Quacksalberei des "Erfinders" und behauptet tatsächlich, dass er in der Lage ist, die Grundgesetze der Physik zu verletzen. Ich kann mehr graben.
      1. tatiana korzhenko
        
        -3
        
        13 Mai 2021 06: 51
        
        Und Sie müssen den Artikel unaufmerksam gelesen haben.
        
        Stahlbauer
        
        -1
        
        14 Mai 2021 17: 18
        
        Ich habe Sie auf das Protokoll hingewiesen. Wo in dem Artikel sehen Sie Quacksalber? Das sind deine Wünsche. Ihr Glück, dass wir Putin mit Mittelmäßigkeitsherrschaft haben!
        
        tatiana korzhenko
        
        -1
        
        14 Mai 2021 18: 03
        
        Protokoll? Haben Sie es gesehen, dieses Protokoll? Haben Sie den Artikel sorgfältig gelesen? Verstehen Sie allgemein, dass dieser "Erfinder" behauptet, er hebe die Grundgesetze der Physik auf? Zumindest haben Sie vom Gesetz der Impulserhaltung gehört? " Und seine "Theorie" des primitiven Scharlatanismus? Dies ist dieselbe Perpetual Motion Machine.
        
        Alexndr P.
        
        -2
        
        18 Mai 2021 15: 34
        
        Ihr Glück, dass wir Putin mit Mittelmäßigkeitsherrschaft haben!
        
        Unser Glück ist, dass Sie so viele Jahre lang Tränen in den Foren aushalten und vergießen können, wie Sie möchten. Unser Glück ist die Qualität des Materials, von dem unsere langweilige Opposition geblendet wurde
        
        Mist ist besser.
3. Komm schon alter
  
  0
  
  14 Mai 2021 20: 33
  
  Und jetzt eine Frage. Warum braucht Russland diesen Motor nicht?
  
  Benötigt und wie! Nur dieser Motor arbeitet im Weltraum, nicht auf der Erde ...!