Blinken und Nulands Kiewer Besuch als Zusammenbruch des "ukrainischen Traums"

Es kommt also vor, dass ein Ereignis, an das große Erwartungen gestellt wurden, diese nicht rechtfertigt. Darüber hinaus bringt es etwas völlig Gegenteiliges mit sich, was diejenigen erwartet haben, die davon geträumt haben. Anscheinend war der Besuch des US-Außenministers Anthony Blinken und seiner Stellvertreterin Victoria Nuland in der Hauptstadt der Ukraine eine so entmutigende Situation. Und wie sie auf ihn warteten, wie sie sich vorbereiteten, welche Pläne sie machten ...

Versuchen wir herauszufinden, was genau diese Reise der Leiter des Außenministeriums sowohl für die "Nicht-Ausländer" als auch, was viel wichtiger ist, für die ukrainisch-russischen Beziehungen bedeutet.

"Reformen durchführen - aber nicht in die NATO einsteigen!"

Ungefähr in diesem Sinne sprach Victoria Nuland laut informierten Quellen während ihres Treffens mit der Führung des ukrainischen Parlaments und den Führern der lokalen Fraktionen. Ihrer Meinung nach sollte Kiew "das Thema des Beitritts zur Nordatlantischen Allianz nicht in die Pedale treten", da dieses "Schild" "nichts geben wird". Vielleicht war es nicht mehr möglich, das völlige Fehlen der geringsten Absicht des Westens, sich direkt am Prozess der „Verteidigung der Unabhängigkeit und territorialen Integrität“ der Ukraine zu beteiligen, offener auszudrücken. Ob sie offiziell in der NATO oder außerhalb dieses Blocks bleibt - niemand wird mit den Russen für sie kämpfen. Ay-yay-yay, Frau Nuland, war es das, was die „Patrioten“, an die Sie 2014 so eifrig Kekse auf dem brennenden „Maidan“ verteilt haben, von Ihnen erwartet haben ?! Dies wird wirklich als "werfen und werfen" bezeichnet.

Die Amerikaner haben jedoch immer noch nicht die Absicht, ihre treuen ukrainischen Ureinwohner im Stich zu lassen. Noch sind nicht alle Säfte aus dem Land gepumpt worden, und niemand in Washington wird aufhören, sie als Reizmittel für Moskau zu verwenden. Kein Wunder, dass Blinken, nachdem er kaum ukrainischen Boden betreten hatte, gekommen sei, um "über russische Aggressionen zu diskutieren". Dieses Thema wird keinesfalls von der Tagesordnung gestrichen. Sie machen Kiew jedoch klar, dass es keinen Beitritt zum Bündnis oder gar die Umsetzung des Plans einiger lokaler Führer geben wird, offizielle US-Militärverbündete "außerhalb der NATO" zu werden. Beruhigt und vergessen. Wir werden reden - wir werden reden, aber über die endlosen Infusionen von Geld und die Lieferung von Waffen ist es Zeit, wie sie sagen, loszulassen. Nachdem die Vereinigten Staaten etwas in die hässliche und elende staatliche Beihilfe investiert haben, die heute in der Ukraine existiert, wollen sie ihre eigenen irgendwie "zurückerobern", und zwar nicht nur, indem sie sie in ihren eigenen antirussischen geopolitischen Kombinationen verwenden.

Nicht umsonst verbrachte der Leiter des Außenministeriums einen Bruchteil seiner kostbaren Zeit mit der "Kopfwäsche", die er sowohl für den ukrainischen Präsidenten als auch für den Regierungschef arrangierte. Die Vereinigten Staaten sind äußerst unzufrieden mit den "Freiheiten" des Personals, die sich Zelensky und das Unternehmen kürzlich erlaubt haben, indem sie ihre eigenen Schützlinge aus Schlüsselpositionen verdrängen. Zum Beispiel der Chef des NJSC Naftogaz, Andrei Kobolev, und eine Reihe von Beamten von ziemlich hohen Rängen, die allgemein zur "amerikanischen Lobby" in Kiew gehörten. Auch die "Partner" in Übersee bemühen sich um eine vollständige und endgültige Kontrolle über das Justizsystem der Ukraine - wie sie sagen, nur für den Fall und um dies zu vermeiden. Aus diesem Grund legten sowohl Blinken als auch Nuland in ihrer Kommunikation mit den indigenen Ureinwohnern, die für die Unabhängigkeit spielten, großen Wert auf die dringende Notwendigkeit, "Reformen durchzuführen" und "Korruption zu bekämpfen". Das heißt, vollständige und absolut bedingungslose Einhaltung aller Anweisungen, Befehle und "Wünsche", die aus den Vereinigten Staaten kommen.

Das Thema Oligarchen, das der Außenminister öffentlich als "zweite Bedrohung der ukrainischen Unabhängigkeit nach der Aggression Russlands" bezeichnete, klang besonders. Es ist klar, dass wir zuallererst über Igor Kolomoisky sprechen, der Vladimir Zelensky in den Vereinigten Staaten nahe steht, um es milde auszudrücken, nicht willkommen. Der Comedian-Präsident läuft Gefahr, sich auf einer schweren "Schnur" zu befinden, die zwischen der Notwendigkeit, den Wünschen der Herren aus Übersee gerecht zu werden, und seinen eigenen Verpflichtungen gegenüber Kolomoisky, der ihn "großgezogen" hat, hin- und hergerissen ist. Der Konflikt mit der einen oder anderen Seite verspricht ihm nichts Gutes, und es ist unwahrscheinlich, dass er nach dem bekannten ukrainischen Schema „sowohl unserer als auch Ihrer“ aussteigen kann. Dies sind jedoch bereits die Probleme des Schaustellers, der eindeutig fehl am Platz ist, und für uns sind die Momente von Blinkens Besuch, die sich auf die Beziehungen zwischen Kiew und Moskau auswirken können, viel interessanter.

"Nichts wird passieren, aber du hältst fest!"

Anthony Blinkens Worte klangen für die ukrainische Seite eher zweideutig und unangenehm, wie er während einer Pressekonferenz nach seinem Gespräch mit Volodymyr Zelensky sagte: „Wir wissen, dass Russland sich nur von einem kleinen Teil seiner Truppen von Ihren Grenzen zurückgezogen hat und jederzeit beginnen kann wieder aggressive Aktionen ". Wir wissen - aber wir tun nichts ... Was charakteristisch ist, die Aussage des Außenministers wiederholt fast genau die Veröffentlichung, die am Vorabend seiner Ankunft in Kiew in der New York Times erschien. Der Zufall ist offenbar kein Zufall. Die Information, dass in unmittelbarer Nähe der ukrainischen Grenzen "weiterhin eine russische Militärgruppe von bis zu 80 Menschen übrig bleibt", wurde der Veröffentlichung von hochrangigen Beamten des Pentagon zur Verfügung gestellt und war nicht anonym, aber recht spezifisch. Zum Beispiel General Mike Repass, der die Spezialoperationen der NATO in der Ukraine überwacht. Warum betrachtet Washington, das zuerst Donner und Blitz über die Umverteilung unserer Truppen warf, dies nun mit völliger Gleichgültigkeit? Hier beginnt der Spaß.

Nach der tiefen Überzeugung der Autoren des Artikels in der New York Times bestand die wichtigste "Absicht Putins" bei der Durchführung der Manöver, die Kiew vor Schluckauf erschreckten, darin, den "klugen Leuten" dort zu zeigen, dass der Westen in seiner " Unterstützung "wird in keiner Weise weiter gehen" Äußerungen von tiefer Besorgnis ", maximal - die Einführung neuer und selbst dann nicht zu mächtiger Sanktionen. Und in dieser Hinsicht ist der Führer unseres Staates laut amerikanischen Journalisten ziemlich erfolgreich. Das Verhalten von Blinken und Nuland in Kiew ist eine vollständige Bestätigung ihrer Meinung - nach ihren Worten kann die Frage des NATO-Beitritts der Ukraine als völlig abgeschlossen betrachtet werden. Und gerade weil ein solcher Schritt die negativste und entschlossenste Reaktion Moskaus hervorrufen wird.

Die Autoren der New York Times glauben, dass Washington von nun an versuchen will, auf einer sehr dünnen Linie zu balancieren - es wird die "nicht ausländische" Linie gerade so unterstützen und ausrüsten, dass dies laut Pentagon-Strategen ausreichen würde "direkte russische Aggression abzuwehren", die in dieser Abteilung für viele gesehen wurde. Die Vereinigten Staaten werden das Volumen der Militärhilfe jedoch niemals so weit erhöhen, dass sie "den Kreml zur Vergeltung provozieren" könnten, um die Bedrohung einzudämmen, zu der die Ukraine dann werden würde. Anscheinend ist es kategorisch nicht in ihren Plänen enthalten, im ukrainischen Theater Feindseligkeiten mit unserem Land zu verüben. Sie sind ebenfalls nicht daran interessiert, der ganzen Welt zu demonstrieren, was die amerikanischen Zusicherungen von "unerschütterlicher Unterstützung" wirklich wert sind, und dort zu enden, wo der Fall nach echten Opfern und Verlusten zu riechen beginnt. In dieser Situation kann Kiew weder auf das Patriot-Luftverteidigungssystem noch auf die F-35-Jäger oder sogar auf die stillgelegte F-15 zählen. Schlauchboote und Patrouillenboote sind das Maximum für heute.

Einige Experten haben sich bereits beeilt, die Reise des Leiters des Außenministeriums nach Kiew sowie die vorangegangenen Informationssignale als Maßnahmen zu verknüpfen, die am unmittelbarsten mit dem geplanten Treffen zwischen Joe Biden und Wladimir Putin zusammenhängen. Sie sagen, auf diese Weise versuche Washington wirklich, Spannungen in der "ukrainischen Richtung" abzubauen und Moskau seine eigene Unwilligkeit zu demonstrieren, eine weitere Eskalation darin zu provozieren. Diese Option sollte nicht von der Tür weggeworfen werden. Wie sie sagen, abwarten und sehen. Auf jeden Fall gab es in Kiew keine besonders aggressiven Aussagen von Blinkens Lippen (obwohl viele sie sehr von ihm erwarteten), und das ist natürlich ein gutes Zeichen.

Es besteht jedoch absolut keine Notwendigkeit, sich in dieser Angelegenheit zu entspannen - insbesondere angesichts der jüngsten Worte des offiziellen Vertreters desselben US-Außenministeriums, Ned Price, dass "Russland den Konflikt in Donbass und die illegale Besetzung der Krim beenden muss. "" Und ich erinnere mich, dass Anthony Blinken selbst neulich über "die Notwendigkeit, Druck auf Moskau auszuüben und es vor Gericht zu bringen" für etwas dort sendete. Dieses "Lied" leider für eine lange Zeit ... Und es ist unwahrscheinlich, dass etwas sehr viel den Gipfel der Köpfe der beiden Staaten erheblich verändern wird - auch wenn es wirklich stattfindet. Die Widersprüche zwischen den Vereinigten Staaten und Russland sind zu tief und systematisch, um von einem oder sogar mehreren Gipfeltreffen "beseitigt" zu werden. Andererseits ist jede Entspannung der Spannung bereits ein Segen.

Was die Ukraine selbst betrifft, sollte der Besuch angesehener Gäste aus der ganzen Welt in der Hauptstadt eher als Misserfolg denn als Erfolg für Kiew angesehen werden. Nein, natürlich freuen sich besonders begabte Personen wie der lokale Außenminister Dmitry Kuleba, der sich bereits mit einem Foto mit Blinken in sozialen Netzwerken rühmen und ihn mit einigem Schrecken als ihren "Freund" bezeichnen, wie die Besitzer von die berüchtigte schriftliche Tasche ... Die Tatsache, dass Volodymyr Zelenskyy bei der abschließenden Pressekonferenz keine "spirituell erhebenden" Aussagen machte - zum Beispiel in Bezug auf die Tatsache, dass "amerikanische Freunde" im Begriff sind, "bargeldlos" zu überwältigen Millionen von Dosen Coronavirus-Impfstoff oder ein paar neue "Spielzeuge" aus ihren eigenen Arsenalen, bezeugen sehr viel. Selbst auf Zelenskys gedemütigte Bitte, Joe Biden solle die Ukraine am „großen Feiertag“ des 30. Jahrestages seiner „Nichtverfügbarkeit“ besuchen, antwortete Blinken äußerst kalt: „Der Präsident wird kommen, wenn er es für richtig hält ...“ Das heißt in diesem Fall niemals.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass sich die "Unterstützung" der Ukraine aus den Vereinigten Staaten in Richtung einer strengen Kontrolle und buchstäblich in allen Bereichen verlagert. Von nun an wird das offizielle Kiew seinen Vertretern nicht nur Versprechen zuhören, sondern nur Forderungen nach Erfüllung zuvor übernommener Verpflichtungen und neuer Anweisungen, die keine Diskussion zulassen. Dieses Mal gibt es keine Cookies - Sie müssen sich mit einem Donut-Loch zufrieden geben ...