Die Vereinigten Staaten konnten keine Interkontinentalrakete abschießen

6 Mai 2021 24

Am 5. und 6. Mai war es soweit geplant der nächste Teststart des LGM-30G Minuteman III ICBM ("Minuteman-3") mit einem unbewaffneten Sprengkopf. Am 5. Mai informierte das Air Force Global Strikes Command (AFGSC) der Vereinigten Staaten die Öffentlichkeit darüber, dass der angegebene Kampfbereitschaftstest nicht erfolgreich war - ICBMs konnten nicht gestartet werden.

Der Grund für die Unterbrechung des Fluges wird derzeit untersucht.

- im Kommunique mit der Klarstellung vermerkt, dass AFGSC die Möglichkeit eines Neustarts prüft.

Das US-Militär betonte, dass es bei der Durchführung solcher Veranstaltungen strenge Protokolle einhalte. Darüber hinaus "sind Starts keine Reaktion auf Ereignisse auf der Welt."

Die ICBM sollte von der Vandenberg Air Force Base in Kalifornien abheben, etwa 7 km fliegen und das Ziel im Kwajalein-Atoll im Pazifik treffen. Die Überprüfung sollte dem Militär und den Spezialisten helfen, den Zustand des Minuteman III als Teil des strategischen Arsenals der USA einzuschätzen. Im Flug sollten sie die notwendigen Daten sammeln, aber die ICBM startete nicht. Jetzt werden noch mehr Fragen für sie erscheinen.

Der letzte erfolglose Start des Minuteman-3 war im Juli 2018. Diese ICBMs sind seit 1970 in den USA im Einsatz und werden schrittweise modernisiert. In der Regel werden bis zu vier Testläufe pro Jahr durchgeführt.

Die Amerikaner haben jetzt ungefähr 400 solcher ICBMs, einschließlich der im Lager. Minuteman-3 ist mit einem Sprengkopf mit einer Ausbeute von 300 bis 475 Kilotonnen ausgestattet. Es gibt nur drei Minenstandorte - den Luftwaffenstützpunkt Malmstrom (Montana). Francis Warren (Wyoming) und Maino (North Dakota). Bis 2036 sollte "Minuteman-3" außer Betrieb genommen und durch ein neues ICBM ersetzt werden, das derzeit entwickelt wird.

Spencer/wikimedia.org

Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

VK Zen Telegram

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Sehr geehrter Sofa-Experte.

+8

6 Mai 2021 14: 03

Einmal habe ich im Fernsehen einen Dokumentarfilm (amerikanisch) gesehen, in dem sie gerade über diese Raketen gesprochen haben.

Ich weiß nichts über die Sprengköpfe, aber die Stufen dieser Raketen werden von gewöhnlichen zivilen Firmen inspiziert und gewartet.

Zuerst dachte ich, ich hätte mich verhört ... aber dann sah ich diese "Spezialisten" selbst - bärtig, mit nicht mit Intelligenz belasteten Gesichtern, "Jungs", in Jeans und Plaid wie Holzfäller, Hemden, die eifrig um "Zylinder" huschten.

Aus irgendeinem Grund war meine erste emotionale Reaktion: bla…. ) Und so den ganzen Film.

Daher hat mich dieser Artikel überhaupt nicht überrascht.)
1. alex5450
  
  -2
  
  8 Mai 2021 07: 42
  
  Warum ist es so schrecklich mit zivilen Technikern?
  1. Sehr geehrter Sofa-Experte.
    
    +1
    
    8 Mai 2021 08: 38
    
    Warum ist es so schrecklich mit zivilen Technikern?
    
    Das ist natürlich in Ordnung. Es ist nur "ein wenig" unter der Schwelle der Verantwortung.
    
    Sie tragen dort auf dem Foto einen Helm.
    Konzepte: Eid, Ehre, Tribunal, ich hoffe du weißt es?
    
    Und dann ... kamen die Jungs mit der einzigen Motivation: "Schneiden Sie einen kleinen Teig." Nun, wie: wenn überhaupt, nichts Persönliches, nur Geschäftliches.)
    
    Was für eine Kleinigkeit, wenn es um die Verteidigung des Landes geht, oder?)
    1. alex5450
      
      -3
      
      8 Mai 2021 10: 20
      
      Das heißt, Ihrer Meinung nach haben bärtige russische Ingenieure, die Seeleuten zum Beispiel auf russischen U-Booten beibringen, wie man Arbeiten mit Sonar richtig ausführt, eine geringe Verantwortung und sind zu dieser Einrichtung gekommen, um "den Teig zu schneiden"? Nun, da es kein Tribunal gibt, wird dieses Sonar durch den Stumpf des Decks arbeiten.
      1. Sehr geehrter Sofa-Experte.
        
        +2
        
        8 Mai 2021 10: 56
        
        Das heißt, Ihrer Meinung nach bilden bärtige russische Ingenieure Seeleute beispielsweise auf russischen U-Booten aus
        
        Wirst du einen Link werfen, der deine Aussage bestätigt?
        
        alex5450
        
        -4
        
        8 Mai 2021 11: 09
        
        Ein Hinweis auf was? Über die Tatsache, dass zivile Spezialisten beim Debuggen und Vorbereiten einer Übermittlung an das Militär auf See gehen? Oder glauben Sie, dass die Militär-U-Boote selbst bauen? )
        
        Zum Beispiel war die erste Landung auf Kusnezow 1989. Der Pilot ist von Leuten umgeben, die gekommen sind, um zusätzliches Geld zu verdienen.
        
        Sehr geehrter Sofa-Experte.
        
        +2
        
        8 Mai 2021 12: 51
        
        Ein Hinweis auf was?
        
        Eine Referenz, die zum Beispiel bestätigt, dass "bärtige russische Ingenieure, die Seeleute ausbilden", kein Militärpersonal sind (Militäringenieure mit ihren jeweiligen Positionen, militärisches Wissen).
        
        Oder glauben Sie, dass die Militär-U-Boote selbst bauen?
        
        Es ist egal, wer baut, es ist wichtig, wer dann ausbeutet.
        
        Und denken Sie im Allgemeinen nicht, dass Sie hier einige dumme Vergleiche zitieren?
        
        Wir sprechen über ein bestimmtes Thema: "Die Vereinigten Staaten konnten keine Interkontinentalrakete abschießen."
        
        Verstehen Sie überhaupt die Bedeutung des Abschreckungsfaktors der Strategic Missile Forces im allgemeinen Konzept der Verteidigungsfähigkeit des Staates (in diesem Fall der Vereinigten Staaten)?
        
        Eine Rakete, die "jedes zweite Mal abhebt", kann nicht a priori und mit allem Willen ein solcher Faktor sein.
        
        alex5450
        
        -3
        
        8 Mai 2021 15: 17
        
        Ein Hinweis auf die Tatsache, dass die Arbeiter des Designbüros und der Werften kein Militärpersonal sind?
        Glauben Sie wirklich, dass alle Reparaturen, Upgrades und Überprüfungen, einschließlich der Strategic Missile Forces, von Militäringenieuren durchgeführt werden? Zivile Spezialisten sammeln Atomwaffen. Das Militär akzeptiert sie jeweils nur einzeln. ))
        
        Erinnern wir uns an die Tragödie des U-Bootes Nerpa. Wer war beim Militär an Bord?
        
        Es befanden sich 208 Personen auf dem Boot, darunter 81 Soldaten, der Rest waren Zivilisten: die Besatzung, die das Schiff bediente, und andere Fabrikspezialisten.
        
        Das heißt, tatsächlich war eine zivile Besatzung auf dem Boot anwesend, und das Militär zeigte das U-Boot und erklärte, was geschah.
        
        Es ist sogar seltsam für mich, so einfache Dinge zu erklären.
        
        Sehr geehrter Sofa-Experte.
        
        +3
        
        9 Mai 2021 00: 55
        
        Glauben Sie wirklich, dass alle Reparaturen, Upgrades und Überprüfungen, einschließlich der Strategic Missile Forces, von Militäringenieuren durchgeführt werden?
        
        Über wie!
        
        Glauben Sie wirklich an das, was Sie zumindest über die russischen strategischen Raketentruppen wissen?)
        
        Im Gegensatz zu Ihnen (Selyuk aus Vatutino) habe ich 14 Jahre meines Lebens in ZATO „Solnechny“ verbracht.
        
        Google es und bedecke deinen dummen Mund. Es gibt genug Redner ohne dich.
        
        alex5450
        
        -4
        
        9 Mai 2021 07: 04
        
        Es ist sinnlos, mein Hemd vor mir zu zerreißen. Und versuchen Sie zu sagen, dass das, was ich oben geschrieben habe, nicht wahr ist. )
        "Du rennst auf Grund." )
        
        Sehr geehrter Sofa-Experte.
        
        +2
        
        9 Mai 2021 09: 24
        
        Und versuchen Sie zu sagen, dass das, was ich oben geschrieben habe, nicht wahr ist. )
        
        Was kann ich dir sagen?
        
        Eines ist klar. Grundsätzlich haben Sie nicht genug Verstand, um eine einfache Sache zu verstehen:
        
        Das U-Boot, über das Sie sich hier zum Zeitpunkt des Unfalls (8. November 2008) und die Anwesenheit von "Zivilisten" so selbstbewusst "anstrengen", wurde auf See getestet (die technologische Phase der Abnahmetests). und war nicht in den russischen Streitkräften enthalten.
        
        In einer zivilen Einrichtung ist die Anwesenheit von Zivilisten zulässig.
        
        Das U-Boot wurde nur ein Jahr später in die russische Marine eingeführt: am 28. Dezember 2009.
        
        Sie haben ein Beispiel dafür, wie man auf diesem Boot ist. Zivilisten nach dieser Zeit?
        
        alex5450
        
        -4
        
        9 Mai 2021 11: 08
        
        Nun, "Ich werde mehr Spaß haben":
        
        Hier ist ein Zivilist in einer militärischen Einrichtung. und sogar ein Geheimnis.
        https://meduza.io/news/2019/07/03/minoborony-vpervye-nazvalo-imya-odnogo-iz-chlenov-ekipazha-zagorevsheysya-podlodki-on-spas-grazhdanskogo-spetsialista-na-ee-bortu
        
        Sollte ich das Kursk-U-Boot mit den darauf verstorbenen Dagdizel-Spezialisten hinzufügen?
        
        Sind Kursk und Losharik Zivilisten?
        
        Sehr geehrter Sofa-Experte.
        
        +3
        
        9 Mai 2021 11: 45
        
        Hier ist ein Zivilist in einer militärischen Einrichtung. und sogar ein Geheimnis.
        https://meduza.io/news……
        
        Wir öffnen und sehen:
        
        Diese Nachricht (Material) wurde von ausländischen Massenmedien, die die Funktionen eines ausländischen Agenten wahrnehmen, und (oder) einer russischen juristischen Person, die die Funktionen eines ausländischen Agenten wahrnimmt, erstellt und (oder) verbreitet.
        
        Es ist mir peinlich zu fragen ... Kommst du hierher, um die Minuspunkte zu sammeln? )
        
        Gehen Sie schon auf Ihre Coming-Out-Sites. Dort, vor dem Hintergrund anderer Idioten, werden Sie vielleicht als Genie gelten.
        
        alex5450
        
        -4
        
        9 Mai 2021 13: 47
        
        Das ist es. Umgehauen. )) Und wie er paffte, wie er paffte
        
        PS Hier ist ein weiterer "Agent" zum selben Thema.
        https://lenta.ru/news/2019/07/03/salvation/
        
        Sehr geehrter Sofa-Experte.
        
        +2
        
        9 Mai 2021 19: 24
        
        PS Hier ist ein weiterer "Agent" zum selben Thema.
        
        Die Spekulationen des Internetmagazins Lenta-ru sind kein Argument.
        
        Die AS-31-Besatzung besteht aus 25 Personen, die alle Offiziersränge haben.
        
        Können Sie ein Dokument vorlegen, das die Anwesenheit eines Zivilisten an Bord bestätigt?
        
        Ich bezweifle es!
        
        Bisher hat niemand offiziell bekannt gegeben, welches Schiff des Verteidigungsministeriums in Flammen stand.
        Shoigu in Seweromorsk wiederholte noch einmal - dies ist ein Forschungs-Tiefseeapparat der russischen Marine. Und Peskov beantwortete die Frage, auf welchem Gerät die Tragödie stattfand: "Dies gehört zur Kategorie der absolut geheimen Daten, daher ist es hier absolut normal, dass sie nicht offengelegt werden."
        
        Die einzige Information, die es ermöglichte, Annahmen zu treffen, ist, dass das Gerät Tiefsee genannt wurde. Und was Shoigu noch einmal wiederholte: Der Vorfall ereignete sich während geplanter Forschungen in den russischen Hoheitsgewässern der Barentssee ...
        
        BBC
        
        Geh schon nach Hause.)
        Sie haben Ihren Kindern heute Abend bereits etwas zu erzählen, weil Sie - tapfer mit dem angesehenen Sofa-Experten selbst gekämpft und (nachdem Sie ein paar Manschetten erhalten haben) den "ehrenwerten zweiten Platz" belegt haben.)
        
        alex5450
        
        -6
        
        9 Mai 2021 20: 20
        
        Klammere dich weiter ...
        
        In einer kritischen Situation handelten die U-Boote heldenhaft. Aus dem in Feuer versunkenen Abteil wurde zunächst ein ziviler Vertreter der Industrie evakuiert, eine Luke hinter ihm geschlossen, um die Ausbreitung des Feuers im gesamten Tiefseefahrzeug zu verhindern, und sie selbst kämpften bis zum Ende um die Überlebensfähigkeit des Schiffes ", zitiert RIA Novosti den Minister.
        
        Aber ich habe bereits verstanden, dass Sie nur ein Dokument mit Siegeln und Shoigus persönlicher Unterschrift erhalten.
        
        Kämpfte? Unterwegs sehen Sie sich nicht so sehr als Couch-Experte, sondern als ganzer Soldat eines Informationskrieges. Was für ein Kampf gibt es, also habe ich Spaß - die Seite ist lustig. Leute sind witzig.
        
        Sehr geehrter Sofa-Experte.
        
        +5
        
        9 Mai 2021 21: 43
        
        Kämpfte? Unterwegs sehen Sie sich nicht so sehr als Couch-Experte, sondern als ganzer Soldat eines Informationskrieges. Was für ein Kampf gibt es, also habe ich Spaß - die Seite ist lustig.
        
        Sie "kämpfen" hier (oder sehen sich als solche).)
        
        Ich habe nur das freie Vergnügen zu sehen, wie Ihre persönliche Bewertung vor unseren Augen schmilzt.
        
        Mit jedem Minus, das Sie erhalten, sinkt Ihre ohnehin geringe "Benutzerberechtigung".
        
        Es befindet sich bereits unter der Fußleiste.
        Zwischen dem ersten Buchstaben "A" und dem zweiten "b" ..
        
        Es ist eines der niedrigsten, die Sie haben. Noch niedriger als die der dümmsten Benutzer auf dieser Seite (ich werde ihre Spitznamen nicht aus dem Takt bringen).
        
        Sie werden sich hier schnell an Ihre Dummheit gewöhnen, und sie werden einfach minus, ohne überhaupt zu lesen.
        
        Ja, du erinnerst dich immer noch an deinen vorherigen Spitznamen.)
        
        Wenn Sie Ihre "Masochismus" -Unterhaltung betrachten, haben Sie Recht. Habe Spaß. Jeder wird auf seine Weise verrückt.)
        
        alex5450
        
        -4
        
        9 Mai 2021 22: 55
        
        Sie sind also hierher gekommen, um eine Bewertung zu erhalten. Ich werde die Überraschung nicht verbergen. Ich dachte bereits, es sei das Los aller Schulkinder, "Glaubwürdigkeit zu verdienen", indem sie einen Schneesturm für die Bedürfnisse der lokalen Öffentlichkeit einsetzen. Und so ist es. ))
        
        Die Zahlen, die von lokalen Idioten und Bots generiert werden, sind mir egal, ich kann nicht einmal erklären, wie. )
        
        Und ich möchte, dass Sie lernen zu denken, bevor Sie peppigen Unsinn schreiben und Ihre Niederlage eingestehen (seit Sie hierher gekommen sind, um für Tsifiri zu kämpfen)).
        Ich werde Ihnen im Voraus ein Plus geben. Vorhanden.
        
        PS Vorherige Spitznamen, Bots und andere Gefolgsleute, die der Site innewohnen, ich suche hier keine. Welches ist, was ich für Sie wünsche. Adieu.
        
        Sehr geehrter Sofa-Experte.
        
        +1
        
        9 Mai 2021 23: 35
        
        Sie sind also hierher gekommen, um eine Bewertung zu erhalten. Ich werde die Überraschung nicht verbergen.
        
        Dies ist eine Wanderung für Sie, aber ein einfacher Spaziergang für mich.
        
        Die Zahlen, die von lokalen Idioten und Bots generiert werden, sind mir egal.
        
        Alle "deine" sagen es.)
        
        Und ich wünsche dir ...
        
        Wünschen Sie sich zunächst, dass Ihre eigenen Wünsche Ihren nicht beneidenswerten Fähigkeiten entsprechen.
        
        PS Vorherige Spitznamen, Bots und andere Gefolgsleute, die der Site innewohnen, ich suche hier keine.
        
        Wirst du gerissen sein?
        
        Der gleiche Helm, nur dann vor dem Hintergrund der Trikolore, war der gleiche Name, nur die Nummer daneben, eins weniger. (im Rang befördert?))
        Der gleiche arrogante, nicht intellektuelle Ton der Kommunikation. Nun, und dementsprechend die gleiche "Bewertung").
        
        Oh well.
        
        Adieu und du, wenn du nicht scherzt. )
2. Margo
  
  -1
  
  25 Mai 2021 15: 15
  
  Denken Sie, dass sie von Generälen in zeremoniellen Uniformen bedient werden sollten? Ihre Raketen werden von speziell ausgebildeten Zivilisten eingesetzt. Zu Ihrer Information in Russland in Militärfabriken und Rem. In Fabriken, die militärische Ausrüstung bedienen, arbeiten auch Zivilisten, das Militär steht nur Wache und am Eingang.
Pishenkov

+3

6 Mai 2021 15: 25

... wahrscheinlich haben Petrov & Boshirov eine Banane für eine Rakete in den Schalldämpfer gelegt, sonst nicht ...
1. Petr Wladimirowitsch
  
  +1
  
  6 Mai 2021 19: 57
  
  Woher haben die Jungs die Banane? Aber die Kartoffeln, genau das ...
  1. Kofesan
    
    +1
    
    8 Mai 2021 09: 29
    
    In den geschickten Händen einer Kartoffel wird es abrupter THAAD Raketenabwehr geben.
    Ich erinnerte mich, wie 2012 das Atom-U-Boot "Miami" niederbrannte, das von einem im Hafen arbeitenden Maler in Brand gesteckt wurde.
Kofesan

0

7 Mai 2021 21: 47
Der 39 Tonnen schwere Minuteman III wurde erstmals 1970 eingesetzt. 100-Tonnen-Sarmat bedeutet nicht, dass es schlechtere Motoren hat. Es bedeutet ... bedeutet viel! Aber es ist zu früh für Amers, um davon zu wissen ...