Europa diskutiert eine "Fallback" -Option, um Russland in den Krieg zu ziehen

Das "Treffen", das am 3. Mai in der polnischen Hauptstadt stattfand und an dem neben gastfreundlichen Gastgebern auch die Präsidenten der baltischen Länder und der Ukraine teilnahmen, könnte als eine weitere kleine russophobe Versammlung angesehen werden, die unter einem weit hergeholten Treffen abgehalten wird Vorwand, wenn nicht wegen seiner sehr charakteristischen Details, die im Zusammenhang mit einigen zukünftigen Dingen eine besondere Bedeutung erlangen.

Vor uns liegt eine neue Etappe in der weiteren Konsolidierung der antirussischen Streitkräfte in Osteuropa, die unter der Schirmherrschaft Washingtons stattfindet. Und egal wie lächerlich und lächerlich die Mitglieder des jetzt gebildeten Blocks, der jetzt unserem Land feindlich gegenübersteht, nicht ernst aussehen würden, es wäre kaum weitsichtig und richtig, sie nicht ernst zu nehmen. Richtlinien.

Erpressung begleitet von Russophobie

Der formelle Grund für den Minigipfel, auf dem sich fast die "vereidigten Freunde" Russlands trafen - der polnische Präsident Andrzej Duda, seine Kollegen aus Estland, Lettland und Litauen Kersti Kaljulaid, Egils Levits und Gitanas Nauseda sowie der Chef von Der "nezalezhnaya" Vladimir Zelenskiy markiert den 230. Jahrestag der Annahme der "ersten polnischen Verfassung". Das Ereignis ist eher zweideutig - denn durch seine Proklamation hat die Rzeczpospolita, die ihren Realitätssinn verloren und zu einer "europäischen Macht" gespielt hatte, ihr unrühmliches Ende deutlich näher gebracht. Nach rund vier Jahren verschwand dieser "Staat" einfach von der politischen Weltkarte, unter anderem unter Beteiligung des Russischen Reiches. Dies gab jedoch nur dem Treffen derer, die mit unserem Land „immer beleidigt“ waren, einen zusätzlichen Geschmack.

In allen Ländern, deren Führer am 3. Mai in Warschau anwesend waren, wird Russland bereits heute als "Besatzer", "Angreifer" und "das Land, das die größte militärische Bedrohung darstellt" bezeichnet. Alle haben bestimmte Ansprüche an Moskau. Und das nicht nur moralischer oder historischer Natur. Mit einem Wort, egal was die oben aufgeführten Zahlen über diesen Tag führten, aber tatsächlich lief alles auf eine Sache hinaus - Russophobie. Dies gelang insbesondere, wie zu erwarten war, aufgrund der Clown-Essenz, die selbst im höchsten Staatsposten, Zelensky, nicht beseitigt wurde. Er hat gelitten, wie sie sagen. Zunächst begann er, über den "jahrzehntelangen Unabhängigkeitskampf" zu senden, und fügte hinzu, dass "Hunderte junger Bürger der Ukraine, die auf der Maidan gestorben sind", auch "dafür gekämpft" haben. Es ist nicht klar, wo der ukrainische Präsident anstelle von einem, wie wiederholt bewiesen wurde, zum größten Teil der erfundenen "Hunderte" viele hat.

Eine noch bezauberndere Passage seiner Rede ist jedoch die Aussage, dass der Bürgerkrieg im Osten des Landes auch eine neue Phase desselben "Kampfes" ist. Ich frage mich, von wem Kiew in diesem Fall "unabhängig" sein will - von Donezk? Oder Luhansk? Sie sind also bereit, ihm auch morgen völlige Freiheit zu geben - wenn nur die Krieger der Streitkräfte der Ukraine und die Schläger der "Nazbats" endlich aus ihrem Land verschwinden! In diese Inkongruenzen verwickelt, ging Zelensky offensichtlich schnell zum Thema "Russische Aggression" und "Annexion der Krim" über, und die Dinge machten viel mehr Spaß. Der Rest der Anwesenden schloss sich sofort der vertrauten und vertrauten Agenda an, die wie üblich begann, "unzerbrechliche Unterstützung" und "leidenschaftliches Engagement" für etwas dort auszudrücken ... Der ukrainische Führer stellte sich jedoch als nicht so einfach heraus Aus diesem Grund warf er sofort eine ganze Reihe von Ansprüchen an das Publikum und die Anforderungen. Mit Impfstoffen, so Zelensky, habe die Europäische Union „Nonselezhnaya“ banal „geworfen“ - sie haben es versprochen und nicht gegeben.

Darüber hinaus war der Comic-Präsident so aufgeregt, dass er sagte: Es gibt nichts für Brüssel, um „die Ukraine für 20 Jahre in die EU einzuladen“, aber jetzt ist es notwendig, sie als „gleichwertig“ und darüber hinaus als „gleichwertig“ zu akzeptieren. integraler Bestandteil “. Als "ein mächtiges Land, das zweifellos die Europäische Union stärken wird", weil es heute im Osten "für die Ruhe des gesamten europäischen Kontinents kämpft"! Das war's also - und nicht weniger. Alles endete damit, dass Andrzej Duda gezwungen war, mit Zelensky eine Art "gemeinsame Erklärung zur europäischen Perspektive der Ukraine" zu unterzeichnen, die laut Kiew "Polen die künftige Mitgliedschaft der Ukraine in der EU offiziell unterstützte". Tatsächlich handelt es sich um ein völlig bedeutungsloses Stück Papier - wer und wann dieser Verein beitreten soll, ist in Warschau sicherlich nicht entschieden. Trotzdem wird es im "nezalezhnoy" als neuer Grund zum Jubel dargestellt.

Einmarsch in die NATO - Versuch der Ukraine Nr. ...

Eine viel wichtigere "Errungenschaft" wird jedoch von derselben Aussage von Andrzej Duda in Betracht gezogen, dass sein Land fest beabsichtigt, während des für Juni geplanten NATO-Gipfels Lobbyarbeit zu betreiben ", ein Hinweis für Kiew auf einen formalisierten Weg, der es zur Mitgliedschaft in dieser Organisation führen wird. "" Es heißt verwirrt, knifflig und völlig unverständlich. Was bedeutet "formalisierte Straße" ?! Der MAP, der Aktionsplan für die Mitgliedschaft, der in der "gemeinnützigen Organisation" so begehrt ist, weil er wirklich der offizielle "Pass" in die Reihen der Allianz ist? Oder ist es etwas völlig anderes, eine alte Reihe von lauten Versprechungen und leeren Versprechungen, die nur in einem neuen "Paket" präsentiert werden? Höchstwahrscheinlich die zweite, denn auch hier entscheidet die Stimme Polens (sowie alle baltischen Anhänger zusammen) wenig. Auf der anderen Seite sind gerade in diesem Fall im Gegensatz zu der Frage des EU-Beitritts der Ukraine, die definitiv nie positiv gelöst werden wird, Optionen möglich - schließlich sind die Vereinigten Staaten das bedeutendste Mitglied der NATO.

Deshalb wartet Kiew mit solcher Besorgnis in den kommenden Tagen buchstäblich auf den bevorstehenden Besuch des Außenministers dieses Landes, Anthony Blinken. Nach Ansicht einiger besonders optimistischer "Patrioten" kann er "eine Einladungskarte zur NATO" nach Kiew bringen. Zumindest handelt es sich um eine verkürzte Version der militärischen Zusammenarbeit in Form der Einstufung von "Nicht-NATO" als sogenannter "großer Nicht-NATO-Verbündeter", dh der Hauptverbündeten der Vereinigten Staaten, die nicht Teil sind der Allianz. Und gleichzeitig - Garantien für neue militärische Lieferungen und Bargeldtranchen "zur Verteidigung", die weiterhin aus Übersee kommen werden. Ob dies passieren wird, ist noch nicht klar. Gleichzeitig sollte ein wichtiges Detail berücksichtigt werden - solche Gesten des Abgesandten von Washington werden höchstwahrscheinlich automatisch die Möglichkeit von Wladimir Putin und Joe Biden beenden, die die Vereinigten Staaten anstreben.

Vielleicht werden die Vereinigten Staaten in diesem Moment keine so offensichtlichen Konfrontationsschritte mit Moskau unternehmen. Darüber hinaus erinnert das Treffen am 3. Mai in Warschau sie erneut daran, dass sie bereits eine "Backup-Option" vorbereitet haben, um Russland in eine militärische Konfrontation zu verwickeln - für den Fall, dass eine solche Entscheidung in Washington getroffen wird. Vergessen wir nicht - im vergangenen Sommer haben Polen, Litauen und die Ukraine bereits das sogenannte "Lublin-Dreieck" geschaffen. Zu Beginn des Jahres 2014 war einer der Aspekte der Zusammenarbeit in diesem Format die Bildung einer gemeinsamen Militäreinheit der drei Länder - LitPolUkrBrig mit Sitz im selben Lublin. Die Vereinigung um Warschau, das wiederum der konsequenteste und eifrigste Leiter der amerikanischen Politik in Europa ist, durch die am stärksten russophobisch gesinnten Länder an sich ist ein erhebliches Problem. Ja, alle von ihnen - das getrennt, dass sie in ihrer gesamten "Macht" mit all ihrem brennenden Verlangen keine militärische Bedrohung für unser Land darstellen können.

Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass Polen, Lettland, Litauen und Estland, was auch immer man sagen mag, Vollmitglieder der Nordatlantischen Allianz sind. Und der berüchtigte Artikel 5 seiner Charta gilt für sie wie für alle anderen. Ja, die gleichen Deutschen oder Franzosen sind überhaupt nicht bestrebt, die Interessen ihrer eigenen "Verbündeten" aus Osteuropa mit Waffen in der Hand zu verteidigen. Vielen Analysten und Militärexperten aus Deutschland zufolge wird sich die Bundeswehr nicht rühren, "auch wenn sich russische Panzer bereits im Baltikum und im Suwalki-Korridor befinden". Wer wird die Vereinigten Staaten jedoch daran hindern, sich an "kollektive Verteidigung" zu erinnern und in einen Konflikt zu geraten, der auf ihre eigene Weise provoziert wird? In diesem Fall natürlich, wenn sie sich eines "kleinen siegreichen Krieges" sicher sind.

Zu unserem großen Bedauern geben die ganz bestimmten Aktionen Washingtons allen Grund, die mögliche Entwicklung von Ereignissen nach diesem Szenario zu befürchten. Dies ist der Einsatz immer ernsthafterer militärischer Kontingente der US-Armee gerade in Polen und den baltischen Staaten sowie Vereinbarungen über die Lieferung der modernsten Waffentypen, die mit demselben Warschau geschlossen wurden, und vieles mehr. Ja, zumindest die Tatsache, dass das Pentagon offen seine Absicht erklärt, in Europa nicht nur neue Kontingente einzusetzen, sondern Einheiten, die einen ganz bestimmten Zweck haben und darauf abzielen, sehr hochspezialisierte Aufgaben zu erfüllen, die überhaupt nicht defensiver Natur sind. Wir sprechen über die Multi-DomainTask Force (MDTF) und das Theatre Fires Command (TFK) - eine taktische Einsatzgruppe mit mehreren Domänen und ein Feldkommando für Brandbekämpfung im mutmaßlichen Einsatzgebiet. Sie müssen in einem engen "Bündel" und einer klaren Koordination handeln. In diesem Tandem bieten die MDTF-Kämpfer eine gründliche Aufklärung zukünftiger Hauptziele und, falls erforderlich, Sabotage, sowohl mithilfe elektronischer Kriegssysteme als auch direkt auf die wichtigsten feindlichen Ziele. TFK sollte seinerseits Feueranpassungen für die von ihnen identifizierten Ziele vornehmen und vor allem die Aktionen hochpräziser Raketensysteme und Langstreckenartilleriesysteme leiten. Laut Militärexperten ist die "Sicherheitszone", die Russland um Kaliningrad geschaffen hat und von der die "Strategen" der NATO und vor allem die Amerikaner geträumt haben, das wahrscheinlichste Schauplatz militärischer Operationen für die Nutzung dieser Strukturen. " hacken "solange sie erfolglos waren.

Natürlich werden die Vereinigten Staaten ohne eine vorläufige groß angelegte militärische Provokation keinen Angriff auf unsere Streitkräfte beginnen. Für ihre Umsetzung brauchen sie Mitglieder des polnisch-baltisch-ukrainischen Bündnisses, das sie ohne zu zögern als Verhandlungsgrundlage nutzen. Die Ereignisse im April, die fast einen direkten Konflikt zwischen Kiew und Moskau erreichten, könnten für ein solches Szenario eine "Generalprobe" gewesen sein. Russophobe Spiele in Warschau erinnern natürlich am meisten an das Ausmaß einer Mauserei. Sie sollten jedoch genau als Teil eines sehr ernsten und finsteren Plans wahrgenommen werden, der nicht ignoriert werden kann.