Saudis bereiten sich darauf vor, die Beziehungen zu Assad wiederherzustellen

4 Mai 2021 33

Nach der Wiederherstellung der diplomatischen Kanäle mit Teheran im April 2021 nahm Riad direkten Kontakt mit Damaskus auf. Die Saudis bereiten die Wiedereröffnung ihrer Botschaft vor und wollen die Beziehungen zu Bashar al-Assad verbessern, schreibt die panarabische Online-Publikation Rai al-Youm. Hauptsitz in London. ...

Die diplomatische Mission Saudi-Arabiens in Damaskus wurde im März 2012, ein Jahr nach Beginn des Arabischen Frühlings in Syrien, geschlossen. Riad will nun die diplomatischen Beziehungen wiederbeleben, um "die Spannungen abzubauen, die den Nahen Osten auseinanderreißen".

Informanten sagten, hochrangige Saudis hätten sich am 3. Mai mit dem syrischen Präsidenten getroffen. Die Delegation wurde vom Leiter des Allgemeinen Geheimdienstes von Saudi-Arabien, Generalleutnant Khalid bin Ali al-Humaydan, geleitet. Er war es, der zuvor Konsultationen mit dem Iran geführt hatte.

Wenn die Verhandlungen positiv sind, kann die saudi-arabische Botschaft in Damaskus ihre Arbeit nach dem Feiertag Eid al-Fitr (Eid al-Fitr) (Eid al-Fitr) aufnehmen, der das Ende des muslimischen heiligen Monats Ramadan (12. Mai) markiert -14), schlussfolgerten die Medien.

Beachten Sie, dass die Botschaft der VAE Ende Dezember 2018 ihre Arbeit in Damaskus wieder aufgenommen hat. Abu Dhabi wollte die Beziehungen zu Damaskus wieder normalisieren. Im April 2021 wurde eine humanitäre Fracht mit einem Impfstoff von COVID-19 aus den VAE in die SAR gebracht. All dies deutet darauf hin, dass es in Bezug auf Syrien zu einem echten "arabischen Durchbruch" kommen kann und ein organisierter Boykott des Landes enden wird.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

gorenina91

-9

4 Mai 2021 15: 36

Saudis bereiten sich darauf vor, die Beziehungen zu Assad wiederherzustellen

- Bist du nicht zu spät aufgewacht ???
- Diese verspätete "saudische Demarche" ist ziemlich verständlich ... - Die Amerikaner haben begonnen, die Saudis gegen den Iran zu schüren ... - Ja, es ist höchste Zeit ... - Und dann kämpft Russland so sehr für den Iran, dass es unklar wird ... - was für Russland besser (oder schlechter) ist ... - sich in den Fuß schießen; oder weiterhin die Position des Iran verteidigen ...
- Verdammt, Russland ist bereit, für alle einzutreten ... - auch zu seinem eigenen Nachteil ... - Obwohl die Saudis den Iran mit ihren Vorräten kneifen werden (wenn die Beziehungen zu Syrien wiederhergestellt werden können) ... - Und es ist hoch Zeit, China an seine Stelle zu setzen ... - Und dann ... Russland und hier ... - ist bereit, sich selbst zwei Beine zu schießen ... - wenn nur China gut wäre ...
- Zumindest auf fremde Weise (wenn auch unabsichtlich) werden sie etwas Gutes für Russland tun ... - da Russland sich nicht um sich selbst kümmert ... - nur alles für andere ...
1. Ulysses
  
  +7
  
  4 Mai 2021 19: 09
  
  Russland kämpft so sehr für den Iran, dass es unklar wird ... - was für Russland besser (oder schlechter) ist ... - sich in den Fuß zu schießen; oder weiterhin die Position des Iran verteidigen ...
  
  Lesen Sie weniger Londoner Zeitungen, es wird keine so lustigen Gedanken laut geben.
Petr Wladimirowitsch

0

4 Mai 2021 15: 39

Und was, vielleicht täuscht es nicht ...
GRF

-1

4 Mai 2021 18: 46

Es ist großartig, mit allen in guten Beziehungen zu sein, aber ich frage mich, wie lange es dauern wird, bis die Syrer die russische Besatzung ankündigen ...
Ulysses

+3

4 Mai 2021 19: 05

schreibt die panarabische Online-Ausgabe Rai al-Youm
Hauptsitz in London

Ich glaube nicht.
Kenntnis der geliebten Politik Londons und der "freundschaftlichen Beziehungen zwischen Teheran und Riad".

Eine formelle Versöhnung ist möglich, aber eine sunnitisch-schiitische Freundschaft ist auf absehbare Zeit unrealistisch.

Aber Damaskus mit Teheran zu streiten, ist der Traum der Interessenten.
123

+3

5 Mai 2021 05: 42

Assad sollte nicht gehen?
Kennen oder interessieren sich die amerikanischen Partner nicht für sie?
Alexzn

-2

5 Mai 2021 08: 55

Kriege werden nicht nur (nicht so sehr) auf dem Schlachtfeld gewonnen. Syrien existiert nicht als ein einziger Staat, Städte liegen in Trümmern, das Chaos hat aufgehört, aber das bedeutet nicht, dass Ordnung gekommen ist. Jeder ist müde. Nur bedeutende Investitionen können die Situation irgendwie korrigieren. Der Iran hat geholfen, sich den Behörden zu widersetzen (wenn auch in sehr eingeschränkter Form), die Mauren könnten gehen ... Der Iran verfügt nicht über die Ressourcen, um Syrien wieder aufzubauen, die VAE und die SA haben sie, und jetzt stellt sich die Frage, wer sie ausnutzen wird vom Sieg der Schiiten? Es sieht aus wie Sunniten. Die Tragödie auf dem Schlachtfeld ist zwar nicht vollständig und der wirtschaftliche Sieg wird auch nicht vollständig sein. Syrien wird dem erniedrigenden libanesischen Szenario folgen.
1. 123
  
  +4
  
  5 Mai 2021 09: 58
  
  Der Iran hat nicht die Ressourcen, um Syrien wieder aufzubauen, die VAE und die SA haben sie, und jetzt stellt sich die Frage: Wer wird den schiitischen Sieg ausnutzen?
  
  Sie haben es also eilig, ihre Beziehungen wiederherzustellen? Sie können es kaum erwarten, jemanden zu investieren? Haben die Saudis zusätzliche Ressourcen? Ist ihnen im letzten Jahr im Ölkrieg nicht das Geld ausgegangen? Die Botschaft der VAE in Syrien arbeitet bereits seit 2 Jahren, etwas über den Regen der Investitionen ist nicht zu hören. Werden die Saudis erwartet?
  Sie hatten also einen so listigen Plan, Assad zu stürzen, und wenn es nicht klappt, dann investieren sie ihn in den Tod?
  Denkst du nicht?
Alexzn

-2

5 Mai 2021 10: 56

Quote: 123
Der Iran hat nicht die Ressourcen, um Syrien wieder aufzubauen, die VAE und die SA haben sie, und jetzt stellt sich die Frage: Wer wird den schiitischen Sieg ausnutzen?

Sie haben es also eilig, ihre Beziehungen wiederherzustellen? Sie können es kaum erwarten, jemanden zu investieren? Haben die Saudis zusätzliche Ressourcen? Ist ihnen im letzten Jahr im Ölkrieg nicht das Geld ausgegangen? Die Botschaft der VAE in Syrien arbeitet bereits seit 2 Jahren, etwas über den Regen der Investitionen ist nicht zu hören. Werden die Saudis erwartet?
Sie hatten also einen so listigen Plan, Assad zu stürzen, und wenn es nicht klappt, dann investieren sie ihn in den Tod?
Denkst du nicht?

Nein, das tue ich nicht. Es wird nicht auf Syrien regnen. Wir sprechen von minimalen Investitionen in die syrische Wirtschaft, es wird einfach keine anderen geben. Die Golfstaaten haben die Chance, sich in diesem Land abzustecken und zu verhindern, dass es unter den Persern vollständig verschwindet. Die wirtschaftlichen Beziehungen zu Assad werden nicht so sehr sein, aber zur sunnitischen Gemeinschaft sind nur minimale offizielle Beziehungen erforderlich.
Sie haben die Schlussfolgerung ignoriert - Syrien ist zum libanesischen Szenario der langsamen Degradierung verurteilt. Schlimmer noch, denke ich.
1. 123
  
  +5
  
  5 Mai 2021 14: 51
  
  Nein, das tue ich nicht. Es wird nicht auf Syrien regnen. Wir sprechen von minimalen Investitionen in die syrische Wirtschaft, es wird einfach keine anderen geben. Die Golfstaaten haben die Chance, sich in diesem Land abzustecken und zu verhindern, dass es unter den Persern vollständig verschwindet. Die wirtschaftlichen Beziehungen zu Assad werden nicht so sehr sein, aber zur sunnitischen Gemeinschaft sind nur minimale offizielle Beziehungen erforderlich.
  
  Minimale offizielle Beziehungen und Absteckung, die nicht alle Perser zum Zerschlagen bringen würden? Ist es das, was sie anstrebten? Irgendwie willst du nicht gewinnen Es ist unmöglich, mit einem weißen Kamel durch den Jemen zu fahren, zwei Kriege sind teuer und die Schatzkammer nach dem "Sieg" im Ölkrieg ist leer. Und dann ist die Beziehung zu den Partnern nicht sehr gut, und das sieht so aus, als würde eine Kohlenstoffsteuer erhoben. und wohin soll man zu Jungs im weißen Pyjama gehen? Sie geben nur zurück, minimieren die Aktivität.
  
  Sie haben die Schlussfolgerung ignoriert - Syrien ist zum libanesischen Szenario der langsamen Degradierung verurteilt. Schlimmer noch, denke ich.
  
  Warum dort ignorieren? Dies ist keine Schlussfolgerung, sondern eine Wunschliste. Verurteilt? Vor einigen Jahren stand der Barmaley an der Schwelle des Präsidentenpalastes, dann zog der Chor der Schakale - Assad muss gehen. Jetzt sind die Saudis diplomatische Beziehungen zu den VAE unterwegs. Erdogan hat nicht viel Geld und er hat genug von seinem eigenen Barmaley, wer wird sie füttern? Katar? Dies bedeutet, dass ein Gaskrieg vor uns liegt und am Ende diese richtigen Schlussfolgerungen gezogen werden. Was übrigbleibt? Sie um Bidens Hals hängen? Braucht er es
  Gerade hier hat der palästinensische Außenminister gesprochen, er sagt in allem mit Larov, ich stimme zu, Trump ist ein Rettich, aber Sie können mit Biden sprechen.
  
  Es sieht so aus, als wollten die Amerikaner nicht wirklich in den Nahen Osten investieren, es gibt viele andere Bedenken. Nimmst du das bärtig für den Inhalt? Es gibt sonst niemanden.
  1. Alexzn
    
    -2
    
    5 Mai 2021 15: 12
    
    Sie haben das, was Sie ursprünglich als Wunschliste bezeichnet haben, vollständig wiederholt. Syrien wird von niemandem gebraucht! Ist das der Iran als Sprungbrett gegen Israel und die Sunniten, die Araber als Sprungbrett gegen die Schiiten, die Türken als Sprungbrett gegen die Kurden? In Syrien gibt es nichts, was die Hauptakteure daran interessiert, Geld zu investieren. Wir haben bereits ein jugoslawisches Szenario für die Kantonisierung des Landes und alle Voraussetzungen für die Libanese. Nach dem Bürgerkrieg werden große Gemeinschaften nicht in der Lage sein, in Frieden zusammenzuleben.
    Es bleibt Nostalgie für das gute alte Syrien, als die Nordgrenze Israels am friedlichsten war.
    1. Isofett
      
      +2
      
      5 Mai 2021 15: 21
      
      Quote: AlexZN
      Syrien wird von niemandem gebraucht!
      
      Alexznund wer braucht Israel? Niemand! Was ist daraus die Schlussfolgerung, dass es Zeit ist, Israel zu bombardieren und zu zerstückeln?
    2. 123
      
      +3
      
      5 Mai 2021 15: 54
      
      Sie haben das, was Sie ursprünglich als Wunschliste bezeichnet haben, vollständig wiederholt. Syrien wird von niemandem gebraucht! Ist das der Iran als Sprungbrett gegen Israel und die Sunniten, die Araber als Sprungbrett gegen die Schiiten, die Türken als Sprungbrett gegen die Kurden?
      
      Wenn niemand es braucht, warum sind sie dorthin gegangen? Wollten sie dort nicht das Rohr ziehen?
      
      In Syrien gibt es nichts, was die Hauptakteure daran interessiert, Geld zu investieren.
      
      Und was könnte für sie von Interesse sein? Ölfelder? Ist es nicht genug Der Iran interessiert sich für Häfen und den Zugang zum Mittelmeer und so weiter für Kleinigkeiten, alle Arten von Lagerstätten. Die Araber interessierten sich für den Transit von Kohlenwasserstoffen. Komm schon mit ihrem Geld. Sie werden ohne sie auskommen, in extremen Fällen werden die Chinesen aufholen.
      
      Wir haben bereits ein jugoslawisches Szenario für die Kantonisierung des Landes und alle Voraussetzungen für den Libanon.
      
      Kantonisierung? Ist dies die sogenannte Aggression mit der anschließenden Entfremdung eines Teils der Gebiete? Syrien hat kein eigenes Kosovo und wird nicht erwartet. Ein unabhängiges Kurdistan wird dort ebenfalls nicht erscheinen. Idlib? Auch mit einer Heugabel auf dem Wasser ... Im Allgemeinen sind die Analogien weit hergeholt.
      
      Nach dem Bürgerkrieg werden große Gemeinschaften nicht in der Lage sein, in Frieden zusammenzuleben.
      
      So lange sie können. Sagt Ihnen die Erfahrung Tschetscheniens nichts?
      
      Es bleibt Nostalgie für das gute alte Syrien, als die Nordgrenze Israels am friedlichsten war.
      
      Dort gab es nichts zu klettern, sie würde weiterhin ruhig bleiben.
      1. Alexzn
        
        -1
        
        5 Mai 2021 16: 31
        
        Wenn niemand es braucht, warum sind sie dorthin gegangen? Wollten sie dort nicht das Rohr ziehen?
        
        Das Objekt, nicht der Gegenstand der Anwendung. Bridgehead (ich habe bereits geschrieben). Die Pfeife brauchte keinen Krieg, aber im Gegenteil. Vielleicht Iran und Russland. Ich bin oft auf die Pipe-Interpretation gestoßen - jeder gibt vor, die Unlogik der Version nicht zu verstehen.
        
        Kantonisierung? Ist dies die sogenannte Aggression mit der anschließenden Entfremdung eines Teils der Gebiete?
        
        Kantonisierung ist die Bildung separater Enklaven nach dem ethno-konfessionellen Prinzip (und wer und wie ist das Zehnte).
        
        So lange sie können. Sagt Ihnen die Erfahrung Tschetscheniens nichts?
        
        Spricht nicht. Schlechtes Beispiel. Äußerst unglücklich.
        
        Dort gab es nichts zu klettern, sie würde weiterhin ruhig bleiben.
        
        Sollte nicht haben! Verstehst du einfach nicht, dass Israel etwas damit zu tun hat?
        
        123
        
        +3
        
        5 Mai 2021 18: 08
        
        Das Objekt, nicht der Gegenstand der Anwendung. Bridgehead (ich habe bereits geschrieben). Die Pfeife brauchte keinen Krieg, aber im Gegenteil. Vielleicht Iran und Russland. Ich bin oft auf die Pipe-Interpretation gestoßen - jeder gibt vor, die Unlogik der Version nicht zu verstehen.
        
        Was ist unlogisch? Das Territorium wurde gebraucht und sie begannen es aufzuräumen.
        
        Kantonisierung ist die Bildung separater Enklaven nach dem ethno-konfessionellen Prinzip (und wer und wie ist das Zehnte).
        
        Eine Enklave ist ein Staat oder ein Teil davon, der von allen Seiten von einem anderen Staat umgeben ist. Lesotho ist ein klassisches Beispiel. In Syrien haben wir Außenbezirke, die von ausländischen Truppen oder "Stellvertretern" besetzt sind, die von außen unterstützt werden.
        
        Spricht nicht. Schlechtes Beispiel. Äußerst unglücklich.
        
        Warum ist er erfolglos? In Tschetschenien dienen die Welt, die Tschetschenen und in Syrien dem Barmaley.
        
        Sollte nicht haben! Verstehst du einfach nicht, dass Israel etwas damit zu tun hat?
        
        Erstens habe ich Israel nicht geschrieben. Zweitens sind alle deine Verbündeten und Freunde da. Sie haben alles aufgewühlt, dieses Chaos liegt in Ihren Händen, je schwächer der Feind, desto besser. Ja, hier ist die Ironie, die Perser sind gekommen. Und unterstützen Ihre in den Grenzgebieten nicht die Basmachi, behandeln sie sie nicht in Krankenhäusern? Ohne dies wären sie nicht dort geblieben.
        
        Alexzn
        
        -1
        
        5 Mai 2021 19: 14
        
        Was ist unlogisch? Das Territorium wurde gebraucht und sie begannen es aufzuräumen.
        
        Holunder und Onkel! Es gab einen stabilen Zustand, der einen stabilen Transit gewährleisten konnte. All dies wurde durch die Unterstützung der Salafis, die bis zu einem Ort Wirtschaft und Fortschritt betreiben, durchgestrichen, und das Ziel ist das tiefe Mittelalter mit reinem Islam. Sie unterstützten die Idiotie mit dem Kalifat, was einen permanenten Krieg erfordert. Wo ist die Logik?
        
        Eine Enklave ist ein Staat oder ein Teil davon, der von allen Seiten von einem anderen Staat umgeben ist. Lesotho ist ein klassisches Beispiel. In Syrien haben wir Außenbezirke, die von ausländischen Truppen oder "Stellvertretern" besetzt sind, die von außen unterstützt werden.
        
        Sie haben ein vereinfachtes Verständnis der Wörter Kantonisierung und Enklave. Syrien ist ein Konglomerat (entwickeln Sie bitte nicht die Idee von Konglomeraten, bitte) von Enklaven und Kantonen. So ist die arabische Gesellschaft im Allgemeinen organisiert, und die syrische Gesellschaft ist es jetzt im Besonderen. Jedes Dorf ist eine unabhängige Enklave der Hamul, die Vereinigung der Hamul-Enklaven bildet einen bedingten Kanton, der der Zentralregierung treu bleiben kann oder nicht. Warum die Enklave? Das Dorf Hamula ist von einer fremden Welt umgeben, die sich durch den Grad der Feindseligkeit auszeichnet.
        
        Warum ist er erfolglos? In Tschetschenien dienen die Welt, die Tschetschenen und in Syrien dem Barmaley.
        
        Tschetschenen sind eine Mononation mit einem Mono-Geständnis. In Syrien gibt es mindestens fünf oder sechs große ethnisch-religiöse Gruppen mit unterschiedlichen Zielvektoren und sogar offen feindlichen.
        
        Zweitens sind alle deine Verbündeten und Freunde da. Sie haben alles aufgewühlt, dieses Chaos liegt in Ihren Händen, je schwächer der Feind, desto besser. Ja, hier ist die Ironie, die Perser sind gekommen. Und unterstützen Ihre in den Grenzgebieten nicht die Basmachi, behandeln sie sie nicht in Krankenhäusern? Ohne dies wären sie nicht dort geblieben.
        
        Der Krieg wurde von den persischen Monarchien initiiert, die überhaupt nicht unsere Freunde waren. Die Staaten und Europa verfolgten die idiotische Politik des Arabischen Frühlings, gegen die wir von Anfang an waren, aber dies ist nicht unser Niveau.
        Der Umgang mit Stämmen an der Grenze ist der übliche Pragmatismus, ein taktisches Bündnis, das den Frieden an der Grenze garantiert.
        
        123
        
        +3
        
        5 Mai 2021 19: 58
        
        Holunder und Onkel! Es gab einen stabilen Zustand, der einen stabilen Transit gewährleisten konnte. All dies wurde durch die Unterstützung der Salafis, die bis zu einem Ort Wirtschaft und Fortschritt betreiben, durchgestrichen, und das Ziel ist das tiefe Mittelalter mit reinem Islam. Sie unterstützten die Idiotie mit dem Kalifat, was einen permanenten Krieg erfordert. Wo ist die Logik?
        
        Lesen Sie nicht, was ich schreibe? Sie waren sich nicht einig über das Rohr, das Gebiet wurde aufgeräumt. Warum brauchen sie einen stabilen Staat, der keinen Transit anbieten will? Außerdem hatten die Amerikaner die Möglichkeit, Tartus für die russische Marine zu schließen.
        
        Tschetschenen sind eine Mononation mit einem Mono-Geständnis. In Syrien gibt es mindestens fünf oder sechs große ethnisch-religiöse Gruppen mit unterschiedlichen Zielvektoren und sogar offen feindlichen.
        
        Die Tschetschenen kämpften nicht untereinander. Was ist also mit ethnisch-religiösen Gruppen?
        
        Der Krieg wurde von den persischen Monarchien initiiert, die überhaupt nicht unsere Freunde waren. Die Staaten und Europa verfolgten die idiotische Politik des Arabischen Frühlings, gegen die wir von Anfang an waren, aber dies ist nicht unser Niveau.
        
        Interessanterweise wurde der Krieg von den persischen Monarchien initiiert, die daran nicht interessiert waren, weil sie einen stabilen Staat brauchten ... Es stellt sich heraus, dass Sie nicht richtig verstehen, wer der Initiator ist und was ihn bewegt hat. Und dass die Staaten und Europa vielleicht nicht bestritten werden, ist es praktisch unmöglich, diese Aussage zu widerlegen.
        
        Der Umgang mit Stämmen an der Grenze ist der übliche Pragmatismus, ein taktisches Bündnis, das den Frieden an der Grenze garantiert.
        
        Das Spielen mit dem Wortlaut ändert nichts an der Essenz der Sache.
        
        Alexzn
        
        -2
        
        5 Mai 2021 20: 13
        
        Die Tschetschenen kämpften nicht untereinander. Was ist also mit ethnisch-religiösen Gruppen? Das ist Unsinn
        
        Du hast dir selbst geantwortet. In Syrien wird der Bürgerkrieg von außen aus religiösen und ethnischen Gründen verlängert.
        
        123
        
        +1
        
        6 Mai 2021 07: 13
        
        Du hast dir selbst geantwortet. In Syrien wird der Bürgerkrieg von außen aus religiösen und ethnischen Gründen verlängert.
        
        Verstehst du was du sagst? Und zum Beispiel führen die Kurden Krieg gegen sich selbst? War es nicht "draußen" in Tschetschenien? Die gleichen Typen im Pyjama, Svidomye Banderlog und die "sensible Führung" der Naglo-Sachsen. Niemand wird vergessen und nichts wird vergessen.
        
        Alexzn
        
        -1
        
        5 Mai 2021 20: 29
        
        Und weiter. Übertreiben Sie nicht die Bedeutung der Trompete und suchen Sie nicht nach Pragmatismus in Idiotie! Die Idiotie des populistischen Obama, die Idiotie religiöser blinzelnder Monarchen. Die Staaten standen am Beginn einer weiteren Periode der Erniedrigung, und die Monarchen befanden sich vor einer Periode der Reformen.
        
        123
        
        +3
        
        6 Mai 2021 07: 42
        
        Und weiter. Übertreiben Sie nicht die Bedeutung der Trompete und suchen Sie nicht nach Pragmatismus in Idiotie! Die Idiotie des populistischen Obama, die Idiotie religiöser blinzelnder Monarchen.
        
        Und ich übertreibe nicht. Ich habe die pragmatischen Ziele aufgelistet, die sie sich gesetzt haben. Dies widerlegt in keiner Weise Idiotie, Fanatismus und Dummheit. Und auch eine Neubewertung der eigenen Fähigkeiten. Alles in allem ist dies eine explosive Mischung, die explodierte.
        
        Die Staaten standen am Beginn einer weiteren Periode der Erniedrigung, und die Monarchen standen vor einer Periode der Reformen.
        
        Es gibt eine Meinung, dass dies keine andere Periode ist, aber sie dauert seit mehreren Jahrzehnten an, es ist nur so, dass sie periodisch stärker ausgeprägt ist. Meiner Meinung nach ist dieser Standpunkt nicht unbegründet. Schauen Sie sich eine russische Propaganda an
        
        Isofett
        
        0
        
        5 Mai 2021 23: 31
        
        123Israel wird eine Speiche in seine Räder stecken, wenn es glaubt, dass es zur Stärkung Syriens beiträgt. Nehmen Sie dies als Axiom.
        
        Dein Gegner Alexzn, wird sich an jeden erinnern, Tschetschenen, Teufel ... oder was auch immer er sich ausgedacht hat, er ist nicht objektiv. Zionisten sind sie.
        
        PS Sie denken wahrscheinlich, dass die Zionisten keine Idioten sein können? Sie können.
        
        123
        
        +3
        
        6 Mai 2021 07: 17
        
        Israel wird bei allem, was ihrer Meinung nach zur Stärkung Syriens beiträgt, eine Speiche in die Räder stecken. Nehmen Sie dies als Axiom.
        
        Kein Zweifel. Zwei feindliche Staaten, dies ist eine objektive Realität.
        
        Ihr Gegner, AlexZN, wird sich an jeden erinnern, Tschetschenen, Teufel ... oder was auch immer er sich ausgedacht hat, er ist nicht objektiv
        
        Ich erinnerte mich an Tschetschenen als Beispiel für die Überwindung der Folgen des Bürgerkriegs angeführt.
        
        Sie denken wahrscheinlich, dass die Zionisten keine Idioten sein können? Sie können.
        
        Ich habe keinen Zweifel daran, dass Menschen mit Überzeugungen Idioten sein können, Zionisten sind keine Ausnahme.
    3. Ulysses
      
      +2
      
      5 Mai 2021 23: 06
      
      Syrien wird von niemandem gebraucht!
      
      Syrien, vertreten durch die Kommission für Planung und internationale Zusammenarbeit (PICC), und China, vertreten durch die chinesische Botschaft in Damaskus, haben am 4. März ein Abkommen über wirtschaftliche Zusammenarbeit unterzeichnet, berichtete die Nachrichtenagentur Xinhua.
      
      PS Hier wird Israel definitiv von niemandem gebraucht.
      Transitpunkt für den Umzug in ruhige Länder.
Alexzn

-1

5 Mai 2021 16: 16

Zitat: Isofett
Quote: AlexZN
Syrien wird von niemandem gebraucht!

Alexznund wer braucht Israel? Niemand! Was ist daraus die Schlussfolgerung, dass es Zeit ist, Israel zu bombardieren und zu zerstückeln?

Selbst für die formale Logik reicht die Folgerung nicht aus. Aber im Wesentlichen - probieren Sie es aus!
1. Isofett
  
  +1
  
  5 Mai 2021 17: 16
  
  Quote: AlexZN
  Selbst für die formale Logik reicht die Folgerung nicht aus. Aber im Wesentlichen - probieren Sie es aus!
  
  AlexznFür die formale Logik werden positive Sätze benötigt. Ihnen wurde auch eine Frage gestellt, dass Sie etwas Unvernünftiges herausgegeben haben. Sie schlagen vor, dass wir unabhängig voneinander durch Gerichtsverfahren die Antwort auf diese Frage suchen.
  
  Für mich ist es jetzt genug, dass Sie eine offen nationalsozialistische Haltung eingenommen haben, die auf die Zerstörung des alten Landes Syrien abzielt.
  
  Ich hoffe, dass das Volk Israel auch Ihre Worte liest, die Worte eines Nazis und eines Zionisten. Und sie werden ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen.
  1. Alexzn
    
    -1
    
    5 Mai 2021 17: 36
    
    Für die formale Logik werden positive Sätze benötigt.
    
    Bezugnehmend auf Ihr Angebot
    
    und wer braucht Israel? An niemanden!
    
    Ist das nicht eine Aussage?
    Ihre Logik ist eng.
    1. Isofett
      
      +1
      
      5 Mai 2021 18: 29
      
      Alexzn... Freak man, wo in dem Satz, den Sie erhalten haben, die Ersetzung nur eines Wortes logisch sein wird? Sie tschüss? Sie lesen, was als Grundlage diente:
      
      Quote: AlexZN
      Syrien wird von niemandem gebraucht!
      
      PS Ich hoffe, dass die Zionisten jetzt weniger Stimmen geben werden. Also in eine Pfütze!
Alexzn

-1

5 Mai 2021 17: 31

Zitat: Isofett
Quote: AlexZN
Selbst für die formale Logik reicht die Folgerung nicht aus. Aber im Wesentlichen - probieren Sie es aus!

AlexznFür die formale Logik werden positive Sätze benötigt. Ihnen wurde auch eine Frage gestellt, dass Sie etwas Unvernünftiges herausgegeben haben. Sie schlagen vor, dass wir unabhängig voneinander durch Gerichtsverfahren die Antwort auf diese Frage suchen.

Für mich ist es jetzt genug, dass Sie eine offen nationalsozialistische Haltung eingenommen haben, die auf die Zerstörung des alten Landes Syrien abzielt.

Ich hoffe, dass das Volk Israel auch Ihre Worte liest, die Worte eines Nazis und eines Zionisten. Und sie werden ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen.

Ich war aufgeregt! Es riecht nicht einmal nach formaler Logik.
1. Isofett
  
  +1
  
  5 Mai 2021 18: 06
  Quote: AlexZN
  Ich war aufgeregt! Es riecht nicht einmal nach formaler Logik.
  
  Natürlich waren wir aufgeregt. Können Sie uns jetzt erklären, warum Syrien nach Logik riecht, Israel aber nicht nach Logik?
  
  Bitte versuchen Sie es, Mr. Zionist.
Alexzn

-1

5 Mai 2021 18: 33

Zitat: Isofett

Natürlich waren wir aufgeregt. Können Sie uns jetzt erklären, warum Syrien nach Logik riecht, Israel aber nicht?

Bitte versuchen Sie es, Mr. Zionist.

Es besteht keine Notwendigkeit, es zu versuchen! Alles ist offensichtlich!
1. Israel existiert als ein einziger Staat, der bereit ist, für seine Existenz zu kämpfen. Im Gegensatz zu Syrien, dessen Bürger bereit sind, für ihr Hamulu / Geständnis / Dorf zu kämpfen, aber nicht für das Land.
2. Israel ist ein aktiver Akteur in der Welt- und Regionalpolitik. Syrien ist kein Spieler, sondern ein Spielplatz.
Es ging um die Tatsache, dass ein Land, das nichts geben kann, aber um es zum Leben zu erwecken, enorme Investitionen erfordert - niemand braucht es (es ist wie ein Koffer ohne Griff oder ... Donbass).
PS So wie ich es verstehe, ist das Wort Zionist nach Ihrer "Logik" ein Schimpfwort. Wieder fehlerhafte Logik.
1. Isofett
  
  +1
  
  5 Mai 2021 18: 45
  
  AlexznIch könnte mit Ihren absurden Behauptungen streiten, aber vorerst reicht mir das Erreichte. Begrüßen Sie einen anderen zionistischen Verlierer, Bindyuzhnik.
Alexzn

-1

6 Mai 2021 08: 26

Quote: 123
Du hast dir selbst geantwortet. In Syrien wird der Bürgerkrieg von außen aus religiösen und ethnischen Gründen verlängert.

Verstehst du was du sagst? Und zum Beispiel führen die Kurden Krieg gegen sich selbst? War es nicht "draußen" in Tschetschenien? Die gleichen Typen im Pyjama, Svidomye Banderlog und die "sensible Führung" der Naglo-Sachsen. Niemand wird vergessen und nichts wird vergessen.

Beenden wir Tschetschenien. In Tschetschenien gab es keinen Bürgerkrieg! Es gab einen Krieg zwischen der Russischen Föderation und Tschetschenien, in extremen Fällen kann man von einem Bürgerkrieg auf dem Territorium Tschetscheniens zwischen dem Zentrum und dem Subjekt sprechen. In Tschetschenien ist ein Konsens im Rahmen einer ethnischen Gruppe möglich. Syrien besteht aus 5-6 ethnischen Gruppen, während sich alle zunächst als Vertreter ihrer ethnischen Gruppe und zumindest als Syrer betrachten. Zwei ethnische Hauptgruppen befinden sich in einer irreparablen Konfrontation, zwei weitere sind bereit, jeder Regierung gegenüber loyal zu sein, die sie nicht verpflichtet, eine andere ethnische Gruppe, die seit Jahrhunderten von ihrem eigenen Staat geträumt hat. Und Sie wollen diesen ganzen Salat nach dem Krieg in Einklang bringen?