Ist der amerikanische M-SHORAD eine vollständige Antwort auf unsere "Shell"?


Die Streitkräfte der Vereinigten Staaten und Europas werden in naher Zukunft die neuesten Luftverteidigungssysteme M-SHORAD erhalten, die von General Dynamics entwickelt wurden. Ein Bataillon von 32 solchen Fahrzeugen wird bis September dieses Jahres in Deutschland eingesetzt. Die amerikanische Armee wird 4 weitere Bataillone erhalten.


Das Pentagon sagt, dass M-SHORAD unserer "Shell" nicht unterlegen ist. Aber ist es wirklich so?

Der gepanzerte Personalwagen von American Stryker wurde als Grundlage für das neue Luftverteidigungssystem verwendet, auf dem ein ferngesteuertes Waffenmodul mit einer automatischen 30-mm-Kanone Starthilfen für zwei AGM-114L Hellfire 2 Langbogen-Raketen und einen Trägerraketen für vier Stinger enthält Flugabwehrmunition wurden installiert.

Laut den Entwicklern von General Dynamics ist die elektronische Ausstattung des M-SHORAD unserem "Pantsir-C1" nicht unterlegen. Israelische Radargeräte ermöglichen die Erkennung eines kämpferartigen Ziels in einer Entfernung von 25 km, kleine Drohnen in einer Entfernung von 3,5 km und Artilleriegeschosse und Minen in einer Entfernung von 5 bis 10 km. Gleichzeitig wird das neueste amerikanische System bodengepanzerte Fahrzeuge in einer Entfernung von mindestens 17 km "bemerken".

Zusätzlich zu den Radargeräten erhielt M-SHORAD ein optisch-elektronisches Visiersystem mit mehreren Entfernungen und hochauflösenden optischen und infraroten Kanälen. Es sieht alles beeindruckend aus, aber ...

Das Radar, das mit der Idee von General Dynamics ausgestattet ist, kann Ziele verfolgen, die sich mit einer Geschwindigkeit von bis zu 1485 km / h bewegen. Während unsere "Shell" sicher Objekte hält, die mit einer Geschwindigkeit von 3600 km / h fliegen.

Darüber hinaus sind die FIM-92C / E Block I-Stinger-Raketen gegen "kalte Ziele" (Bomben, kleine Drohnen usw.) unbrauchbar, und die "heißen" können mit einer Geschwindigkeit von nicht mehr als 1700 km / h abschießen. auch wenn sie nicht manövrieren. Gleichzeitig treffen unsere 57E6-Raketen auf Objekte, die mit einer Geschwindigkeit von bis zu 4680 km / h fliegen, und können nach dem Start "homing" sein.

Im Allgemeinen weist das amerikanische M-SHORAD-System recht anständige Eigenschaften auf, kann jedoch keinesfalls als vollwertige Antwort auf unsere "Shell" bezeichnet werden.

Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 7 Mai 2021 10: 55
    +1
    Und wieder angeblich einige namenlose anonyme Personen im Pentagon ...

    Obwohl jeder versteht, dass ein kleines Universalmodul mit einem Lauf, einem Panzerabwehrgewehr und leichten handgehaltenen STingern eindeutig nicht mit der Flugabwehrpanzerung mit ihren offensichtlich nicht handgehaltenen Raketen und zwei Läufen identisch ist

    Und der Hersteller, so der Artikel, rühmt sich der Elektronik, und der Rest ... anscheinend haben die anonymen Autoren gerade erfunden ...
  2. Michael I. Офлайн Michael I.
    Michael I. (Michael I) 8 Mai 2021 09: 14
    0
    Ein System zur Bekämpfung von UAVs und Hubschraubern.
  3. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
    Wanderer039 8 Mai 2021 12: 59
    +4
    Das Panzersystem ist nicht schlecht, aber das Kamaz-Chassis ist dafür nicht ganz erfolgreich, und hier ist der Grund dafür. Das System selbst ist als Selbstverteidigungssystem für kurze Entfernungen des Luftverteidigungssystems S-400 positioniert. Im Falle eines militärischen Konflikts ist jedoch ein System zum Schutz der Militärsäulen erforderlich. Die Shilka für diese Zwecke ist ziemlich veraltet, die ZSU-57-2 noch mehr, die Tunguska ist auch nicht die gleiche ... Ein neues System ist erforderlich, um Militärsäulen auf dem Fahrgestell eines gepanzerten Personaltransporters oder besser eines zu schützen Infanterie-Kampffahrzeug. Dies erhöht die Stabilität des Systems aufgrund des gepanzerten Rumpfes, verringert die Höhe, was die Sichtbarkeit des Fahrzeugs bedeutet, erhöht seine Geländetauglichkeit (das Kettenfahrwerk ist hier besser als das Radfahrwerk) und verbessert den Panzerschutz und mehrere ATGMs müssen zum Rüstungskit hinzugefügt werden, damit das Fahrzeug einen plötzlichen Panzerangriff auf seine Positionen abwehren kann, da in einem Krieg eine solche Technik nahe der Frontlinie eingesetzt wird.
  4. Maschinelles Lernen Офлайн Maschinelles Lernen
    Maschinelles Lernen (Aleksandr Ioannov) 9 Mai 2021 15: 31
    0
    Im Luftverteidigungsraketensystem "Pantsir" sind Luftverteidigungsraketen weitreichender als "Stingers".
    Aber auf "Pantsir" gibt es keine Helfire-Raketen, die von anderen Analoga dieses Raketentyps noch nicht übertroffen wurden.
    Und die Maschinengewehre auf der "Shell" werden mehr Haufen treffen - 4 Fässer, egal wie.
    In Bezug auf die Sicherheit ist der amerikanische BM besser und die Brille unseres KAMAZ ist, obwohl gepanzert, den ATGM-Treffern immer noch unterlegen.

    Die Amerikaner haben versucht, es vielseitiger zu machen - es trifft bodengepanzerte Ziele und funktioniert mit UAVs und Hubschraubern.