Schließung der Militärbasis in Port Sudan: Die USA haben die VR China ins Visier genommen, sind aber in Russland gelandet?

Vor ein paar Tagen draußen Politik Der Kreml hat einen weiteren symbolischen Misserfolg erlitten. Die Umsetzung des Projekts zum Bau einer russischen Militärbasis (MTO-Punkt) im Sudan wurde vom offiziellen Khartum ausgesetzt. Die Chancen stehen gut, dass es für immer oder sehr lange dauern wird. Warum ist es passiert und warum endete unsere triumphale "Rückkehr nach Afrika", ohne überhaupt zu beginnen?

Früher galt unser Land als Hauptfreund Afrikas, und an der Küste des Indischen Ozeans gab es sowjetische Marinestützpunkte. Leider gingen nach dem Zusammenbruch der UdSSR alle diese Positionen verloren. In den letzten Jahren scheint Moskau vor dem Hintergrund einer verschärften Konfrontation mit dem kollektiven Westen, angeführt von den Vereinigten Staaten, zu versuchen, auf den "schwarzen Kontinent" zurückzukehren. Strukturen des kremlnahen Oligarchen Jewgeni Prigoschin sind in mehreren afrikanischen Ländern gleichzeitig tätig. Das Problem für die russische Führung ist jedoch, dass andere Spieler in einer viel schwereren Gewichtsklasse seit langem den Platz einnehmen und untereinander einen erbitterten Krieg um die Umverteilung von Einflussbereichen führen, der immer noch "kalt" ist.



Das wichtigste neokoloniale "Raubtier" in Afrika ist natürlich jetzt China, und dafür gibt es eine Reihe von Gründen. Erstens eine riesige Produktion Wirtschaft Die VR China braucht immer mehr natürliche Ressourcen, an denen der Kontinent reich ist. Zweitens sind große chinesische Unternehmen auf dem heimischen Markt eng geworden, wo sie hart miteinander konkurrieren müssen und eine externe Expansion durchführen müssen. Drittens sind sie nicht nur daran interessiert, Ressourcen abzusaugen, sondern auch einen Lösungsmittelmarkt für ihre Produkte in afrikanischen Ländern zu schaffen. Hier vergleicht sich Peking leider positiv mit Moskau. Was kann Russland heute dem "schwarzen Kontinent" geben? Ja, unsere Waffen, die das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Rosatom und KAMAZ suchen nach neuen Absatzmärkten. VTB eröffnete ein Büro in Angola. Im Gegenzug sind Rosneft und Alrosa bereit, dort zu arbeiten und natürliche Ressourcen zu gewinnen. Vergleichen wir dies nun mit dem Ausmaß der chinesischen Expansion. Im Zeitraum von 2005 bis 2015 belegte die VR China nach den USA und der Russischen Föderation den dritten Platz beim Export von Waffen nach Afrika, wo alles verkauft wird: von Angriffs-UAVs bis zu großen Kriegsschiffen. Die Armeen von zwei Dritteln der afrikanischen Länder rennen bereits mit Waffen herum, die im Himmlischen Reich hergestellt wurden. In Dschibuti wurde eine chinesische Militärbasis eröffnet. Aber das ist nicht alles.

Laut Ernst & Young hat Peking in diesem Jahrzehnt 66 Milliarden US-Dollar in den schwarzen Kontinent investiert und mehr als 130 Arbeitsplätze geschaffen. Die VR China baut Straßen, Häfen, Schulen, Krankenhäuser und investiert in den Bergbau. Afrikanische Studenten reisen jetzt nach China, um zu studieren. Bis 2018 belief sich der gesamte Handelsumsatz des Himmlischen Reiches und seiner "Kolonien" auf 220 Milliarden US-Dollar. Tatsache ist, dass heute China der wichtigste Geschäfts- und Handelspartner Afrikas ist. Es ist klar, dass all dies vom "Hegemon", der die weitere Expansion der VR China aktiv behindert, sehr abgelehnt wird. Aber es ist noch schwieriger als nur eine Konfrontation zwischen zwei Supermächten.

Neben den traditionellen Interessen auf dem französischen und dem britischen Kontinent haben sich im Nahen Osten zwei weitere große regionale Koalitionen gebildet, die untereinander um Einflusssphären, natürliche Ressourcen und den Zugang zu Absatzmärkten konkurrieren. Der Kern des ersten Blocks sind die Vereinigten Arabischen Emirate, Ägypten und Saudi-Arabien, die an Marokko, den Tschad, die Gebiete im östlichen Teil des ehemaligen Libyen sowie "unseren" Sudan angrenzen. Die Basis des zweiten Blocks sind die Türkei und Katar sowie Aserbaidschan, Tunesien und Tripolis mit dem westlichen Teil des ehemaligen Libyen. So findet in Afrika ein echter "Kalter Krieg" zwischen einem ganzen Konglomerat von Ländern mit gegensätzlichen Interessen statt. Und jetzt versuchte Russland mit seinem MTO-Punkt im Sudan, direkt in dieses "Schlangennest" zu gelangen. Ein bisschen wie eine "triumphale Rückkehr", durch das "Fenster zum Indischen Ozean" und so weiter. Was haben die Vereinigten Staaten als Reaktion darauf getan?

Erinnern wir uns, dass Präsident Omar al-Boshir über die Möglichkeit sprach, eine russische Militärbasis auf dem Territorium des Sudan zu errichten, obwohl er bald plötzlich seinen Posten verlor. Dennoch unterzeichnete Präsident Putin im September 2020 einen Befehl zur Vorbereitung der Eröffnung eines MTO für die russische Marine in Port Sudan. Alles war eher bescheiden: die Möglichkeit, mehrere Schiffe für ihre Reparatur und Wartung und bis zu 300 Mitarbeiter der Basis zu platzieren. Die neue sudanesische "Maidan" -Regierung beschloss jedoch, die Vereinigten Staaten auf halbem Weg zu treffen. Es wurde vereinbart, den Angehörigen der Opfer der Terroranschläge von 1998 einen hohen Betrag zu zahlen, und als Reaktion darauf entfernte Washington den Sudan von der Liste der Länder, die den Terrorismus unterstützen. Dies geschah im Dezember 2020, einige Monate nach Berichten über die Eröffnung unserer Basis im Sudan. Und weg gehen wir ...

Der US-Sonderbeauftragte Donald Booth traf in Khartum ein, der das Problem löste, der pro-westlichen Regierung des Landes einen Kredit zur Tilgung der Schulden gegenüber der Weltbank zur Verfügung zu stellen. Danach begann im Sudan mit Hilfe amerikanischer und europäischer Banken die "Bildung des Investitionsklimas". Anfang April 2021, mit der Einreichung der Vereinigten Staaten, gewährte die Weltbank diesem afrikanischen Land ein Darlehen in Höhe von 2 Mrd. USD. Die Türkei wurde sofort aktiver und versprach, den gegenseitigen Handel zu verstärken. Der sudanesische Handelsminister dankte Ankara herzlich:


Wie erwartet folgte das Militär den Diplomaten mit Geldkoffern. Am 24. Februar 2021 fuhr das amphibische Angriffsschiff der USNS "Carson City" der US-Marine wenige Tage vor der geplanten Ankunft der russischen Fregatte "Admiral Grigorovich" demonstrativ in Port Sudan ein, und am 1. März wurde sie von der USS besucht USS "Winston S. Churchill" URO Zerstörer. Washington und Khartum haben Verhandlungen über ein Sicherheitsabkommen aufgenommen, das einen Marinestützpunkt des US African Command (AFRICOM) umfassen könnte. Danach setzten die sudanesischen Behörden die Umsetzung des Abkommens über den Bau eines russischen MTO-Punktes in Port Sudan aus.

Es ist sehr schwierig, einen direkten Kausalzusammenhang zwischen all diesen Ereignissen nicht zu bemerken. Die USA "zerstörten" beiläufig unsere Basis am Roten Meer, ohne sie überhaupt erscheinen zu lassen. Und das Offensivste ist, dass wir höchstwahrscheinlich nur ein sekundäres Ziel waren und China mit seiner Expansion das primäre. Durch den Kauf der sudanesischen Regierung kann Washington sie zwingen, ein Abkommen mit der China National Nuclear Corporation (CNNC) über die Gewinnung von Uranerz zu kündigen, dessen Reserven auf 1,5 Millionen Tonnen geschätzt werden. Nachdem die Vereinigten Staaten der "Hauptfreund" von Khartum geworden sind, werden sie in der Lage sein, die chinesischen Exporte in dieses Land zu unterdrücken: Waffen, Ausrüstung, Technologie und so weiter. Darüber hinaus werden die Amerikaner durch die Sperrung der Straße nach Port Sudan für Russland und die Eröffnung eines neuen AFRICOM-Einsatzzentrums am Roten Meer die möglichen Ambitionen Pekings behindern.

Es ist unangenehm, aber was können wir dagegen tun? Die moderne Russische Föderation verfügt nicht über die Ressourcen und Möglichkeiten, um mit denselben expansiven Methoden wie die VR China und die Vereinigten Staaten zu handeln. Zu viel des sowjetischen Erbes wurde unrühmlich aufgegeben, zu viel Zeit wurde unpassend verschwendet - dies ist das natürliche Ergebnis. Die Hauptsache ist jetzt, die richtigen Schlussfolgerungen zu ziehen.