Wie die USA die Türkei gezwungen haben, zwischen Russland und China zu wählen


Die jüngste Entscheidung Washingtons, den Völkermord an den Armeniern im Osmanischen Reich anzuerkennen, löste eine große Öffentlichkeit auspolitisch Resonanz in der Türkei und in Armenien. Präsident Joe Biden drückte Eriwan seine Barmherzigkeit aus, "mundtot gemacht" in Berg-Karabach, Aserbaidschan, und sandte gleichzeitig einen "schwarzen Fleck" an seinen Kollegen Recep Erdogan. Tatsächlich stand der "Sultan" vor der Wahl: Entweder hält er mit den Vereinigten Staaten Schritt und vergisst die neo-osmanischen Ambitionen oder seinen eigenen Weg, aber gegen die Amerikaner. Und ich muss sagen, dass in der Türkei "Sleepy Joe" gehört wurde.


Der bekannte türkische Politikwissenschaftler Erdar Salam sagte auf den Seiten der angesehenen Publikation Cumhuriyet, dass die Freundschaft mit dem kollektiven Westen für Ankara vorzuziehen sei. Wenn jedoch die Wahl zugunsten des Ostens getroffen wird, muss sich die Türkei erneut zwischen Peking und Moskau entscheiden:

Die wundervolle Flitterwochenzeit mit Russland ist vorbei, Sie müssen eine Wahl treffen: China oder Russland.

Lassen Sie uns versuchen, dies alles etwas genauer zu verstehen. Bevor Präsident Erdogan an die Macht kam, war die Türkei ein ausgesprochener säkularer Staat des pro-westlichen Flügels. Es ist Mitglied der Nordatlantischen Allianz, nach den Vereinigten Staaten das zweitmächtigste Mitglied dieses Militärblocks und seit 1999 ein Kandidat für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union. Zwar sagte "Sultan" Recep First, der es satt hatte, 2015 an der Schwelle der Europäischen Union zu stehen, dass Ankara daran nicht mehr interessiert sei, und begann den Prozess der schrittweisen Islamisierung. Dank der geschlossenen Zollunion mit Brüssel ist die EU jedoch nach wie vor der wichtigste Handelspartner der Türkei. Im Jahr 2020 erreichte der Handel zwischen ihnen 143 Milliarden US-Dollar.

Zum Vergleich: Der Handelsumsatz zwischen Ankara und Peking belief sich auf 126 Milliarden US-Dollar, dies ist jedoch in 5 Jahren der Fall. Gleichzeitig beliefen sich die türkischen Exporte nach China in diesem Zeitraum auf 13,18 Mrd. USD und die Importe aus China auf 112,9 Mrd. USD. Die Indikatoren für den gegenseitigen Handel zwischen Russland und der Türkei sind bescheidener: 2019 waren es 21,7 Milliarden US-Dollar, wovon 17,75 Milliarden US-Dollar auf unsere Exporte von Rohstoffen und Produkten der Verarbeitung entfielen, türkische Importe in Form von technischen Produkten und Ausrüstungen , Lebensmittel, Textilien und Schuhe - 3,46 Milliarden US-Dollar.

Generell stellt sich heraus, dass Umfang und Umfang der wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit dem kollektiven Westen in der Türkei viel höher sind als mit China und Russland. Hinzu kommt die Abhängigkeit von Technologieketten amerikanischer und europäischer Unternehmen sowie von Bildungs- und Kulturbeziehungen. Die türkische Diaspora ist die größte in Deutschland, und die türkischen Eliten sind eng in das westliche Leben integriert. Trotz der Tatsache, dass es nie in die Europäische Union aufgenommen wurde, kann Ankara objektiv keine angemessene Alternative in Form der Eurasischen Wirtschaftsunion oder der heutigen Zusammenarbeit mit China finden. Aus diesem Grund ist es nicht verwunderlich, dass Erdar Salam sagt, dass eine Zusammenarbeit mit dem Westen vorzuziehen ist, wenn er noch eine Wahl treffen muss.

Jetzt sind die Dinge jedoch noch komplizierter geworden. Wir müssen Präsident Erdogan dafür danken, dass er versucht hat, Donald Trumps 4-Jahres-Regel optimal zu nutzen, als die Vereinigten Staaten eine ausgeprägte Politik des Isolationismus verfolgten. Unter ihm begann die Türkei, den Kopf zu heben und ihr eigenes pan-turkistisches Integrationsprojekt als eine Art Alternative zur Europäischen Union und zur EAEU zu spinnen. Ankara versucht, die zentralasiatischen Länder zu einer "Logistik-Supermacht" um den mittleren Korridor der "Neuen Seidenstraße" von China nach Europa zu vereinen. Das Potenzial einer solchen Wirtschaftsgemeinschaft ist recht groß: Denken wir daran, dass sich Russland einst auch um die Handelsroute "von den Varangianern zu den Griechen" versammelt hat. Natürlich sollte die Türkei die führende Rolle in dieser potenziellen zwischenstaatlichen Union der türkischsprachigen Staaten und dem Status von "Pekings Fenster zum Mittelmeer" übernehmen. Die Notwendigkeit, gemeinsam zu verteidigen wirtschaftlich Interessen können der vereinten Armee von Great Turan zugewiesen werden, deren Möglichkeit seit langem diskutiert wird. So entsteht in Zukunft so etwas wie eine "zentralasiatische NATO", in der die Türkei die erste Geige spielen wird, die die größte und mächtigste Armee hat, die zweitgrößte nach der amerikanischen.

Und alles wäre in Ordnung, aber das Problem ist, dass diese Ambitionen von Ankara nur auf Kosten der nationalen Interessen Russlands verwirklicht werden können. Um das Projekt "Logistische Supermacht" umzusetzen, half Präsident Erdogan Aserbaidschan am aktivsten im Krieg gegen Berg-Karabach und erhielt im Gegenzug einen Landkorridor durch armenisches Gebiet zu seinem engsten Verbündeten und Zugang zum Kaspischen Meer. Nun waren die anderen ehemaligen Sowjetrepubliken Zentralasiens - Kasachstan, Kirgisistan und Usbekistan - an der Reihe, für sich zu gewinnen.

Dies kann auf verschiedene Weise geschehen, indem man sich beispielsweise dem Konflikt auf der Seite gegenüber Russland anschließt. Nehmen Sie die Seite von Nur-Sultan, wenn in Nordkasachstan aus interethnischen Gründen etwas Schlimmes passiert. Oder vermitteln Sie bei der Beilegung des gestrigen "eintägigen Krieges" um Wasser zwischen Kirgisistan und Tadschikistan. Denken Sie daran, dass Duschanbe und Bischkek vor einem Jahr die Hilfe Moskaus bei den Verhandlungen abgelehnt haben. Und dann wird Präsident Erdogan „ganz in Weiß“ kommen und alle versöhnen. Oder im Gegenteil, es wird dem Feuer Treibstoff hinzufügen und unsere Verbündeten in der CSTO stärker ausspielen, wodurch der Kreml gezwungen wird, zwischen ihnen zu wählen und dann der anderen Seite zu helfen.

Was kann Ankara nach dem Ende der Flitterwochen mit Moskau verlieren? Halb leerer "Turkish Stream"? Aber es hat TANAP- und LNG-Terminals. KKW Akkuyu, das Rosatom auf eigene Kosten in der Türkei baut? Ja, der Verlust wird im Vergleich zu den möglichen Verlusten aus einem Bruch mit dem kollektiven Westen oder dem Zusammenbruch seines eigenen pan-türkischen Projekts einer "logistischen Supermacht", die den Handel zwischen Asien und Europa kontrolliert, nicht so groß sein. Tatsächlich sprach der türkische Politikwissenschaftler Erdar Salam im Klartext darüber und über die Notwendigkeit, zwischen Peking und Moskau zu wählen. Bisher laufen die Dinge nicht zu unseren Gunsten.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) April 30 2021 15: 10
    0
    Die wirtschaftliche Zusammenarbeit der Türkei mit dem kollektiven Westen ist viel höher als mit China und Russland.

    Sind die USA mit Australien und Kanada auch ein kollektiver Westen?
    Türken werden sich nicht wie Ukrainer verhalten, um den einen oder anderen zu wählen, sie sind pragmatischer. Sie werden versuchen, alles zu wählen!
    So wird den Staaten angeboten, zwischen Mexiko und Kanada zu wählen. Wen werden sie wählen?
  2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) April 30 2021 15: 53
    0
    Zitat: Bulanov
    So wird den Staaten angeboten, zwischen Mexiko und Kanada zu wählen. Wen werden sie wählen?

    Ersatzkonzepte. Wer sind die Vereinigten Staaten in der Macht, eine solche Entscheidung zu treffen?
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) April 30 2021 16: 46
      +1
      Die Zeit ist gut! Beispielsweise sind in der Türkei Vorschläge erschienen, die Krim als Reaktion auf die Anerkennung des Völkermords an den Armeniern durch die Staaten als russisch anzuerkennen. Die Amerikaner werden die Türken also nicht zwingen, eine Wahl zwischen der Russischen Föderation und der VR China zu treffen.
  3. Petr Wladimirowitsch Офлайн Petr Wladimirowitsch
    Petr Wladimirowitsch (Peter) April 30 2021 16: 22
    +1
    Anscheinend ist ein Politikwissenschaftler kein staubiger und sehr finanzieller Beruf ...

    wink zwinkerte lächeln
  4. Ronin Офлайн Ronin
    Ronin (Ronin) April 30 2021 22: 48
    +3
    Sergey, die türkische Armee in der NATO ist die zweitgrößte, aber nicht in ihrer Stärke, diese beiden völlig unterschiedlichen Konzepte sollten nicht verwechselt werden ... Die Armee Nordkoreas zählt 1,19 Millionen Menschen, das ist mehr als die Armee der Russen Föderation (900 Menschen), aber um den Krieg zu gewinnen, konnte Nordkorea nicht einmal eine viel kleinere Armee haben als die Armee der Russischen Föderation ... natürlich in einem 1: 1-Kampf. Dies ist, wenn Sie die UdSSR hinter sich haben und China gegen Frankreich gewonnen werden kann, und 1 gegen 1 Korea goss leicht Japan ...
  5. al2145133 Офлайн al2145133
    al2145133 (Alexey Gribalev) 20 Mai 2021 10: 04
    0
    Ich sehe also, wie Karawanen mit Kamelen aus China durch die Türkei jagen. Es gibt keine anderen Möglichkeiten. Lassen Sie zunächst mindestens eine Eisenbahn gleich der Transsib organisiert werden.