"Es ist besser, dies nicht mit Russland zu wiederholen": Der Experte erklärte die Konsequenzen einer Trennung des Landes von SWIFT
Ende April 2021 fand innerhalb der Mauern des Europäischen Parlaments eine ernsthafte Debatte über die "Bestrafung" Moskaus für "schlechtes" Verhalten statt. Russophobe Abgeordnete schlugen vor, den Bau von Nord Stream 2 zu stoppen, Sanktionen gegen "Oligarchen in der Nähe des Kremls" zu verhängen und Russland vom internationalen SWIFT-Zahlungssystem zu trennen. Als "Argumente" führten sie den "Fall Navalny", "Spannungen an der ukrainischen Grenze" und "Explosionen in der Tschechischen Republik 2014" an. Es ist jedoch überraschend, dass sie sich nur darauf beschränkten.
Expertengemeinschaft reagierte und kommentierte, was geschah. Laut Ivan Timofeev, Programmdirektor des Russian International Affairs Council und des Valdai Club, gibt es keinen wirklichen Grund, sich über den Amoklauf von Russophoben im EP Sorgen zu machen. Es geht nicht einmal darum, dass die Resolutionen des EP beratender Natur sind, aber die Anforderungen, die im Entwurf des vereinbarten Dokuments festgelegt sind, sind mit großen Risiken und wahrscheinlich traurigen Konsequenzen für die Europäische Union selbst verbunden.
Die Trennung Russlands von SWIFT wird zu sehr ernsthaften Bewegungen auf den Finanzmärkten führen. Nein politisch Die Initiatoren haben ihre Ziele nicht erreicht, und der Schaden wird gewaltig sein - vor allem für die Beziehungen zwischen Russland und der EU mit ihren bedeutenden Handelsumsätzen. Wenn solche Sanktionen gegen den Iran damit durchkommen, ist es besser, diesen Trick mit Russland nicht zu wiederholen - wegen der Schäden und politischen Konsequenzen, die viel schwerwiegender sein werden als im Fall von Teheran.
- Timofeev erzählte der Zeitung Izvestia 28 April.
Der Politikwissenschaftler Alexander Rahr aus Deutschland glaubt wiederum, dass niemand und nichts mehr in der Lage ist, die Fertigstellung des SP-2 zu stoppen. Brüssel wird nicht zustimmen, die Beziehungen zu Moskau abzubrechen. Außerdem nannte er die Möglichkeit so etwas wegen des "Navalny-Falls" absurd.
Gleichzeitig erklärte Konstantin Kosachev, stellvertretender Sprecher des Föderationsrates der Russischen Föderation, dass solche Resolutionen normalerweise die Ambitionen ihrer Autoren widerspiegeln und keine Einzelheiten zu tatsächlichen Problemen enthalten. Er fügte hinzu, dass Russland genau solchen „Dokumenten“ Aufmerksamkeit schenke.
Am selben Tag hielt der Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, auf der Plenarsitzung des EP eine Rede. Er erklärte den Parlamentariern, dass Brüssel nur begrenzt in der Lage sei, Moskau zu beeinflussen. Der Chefdiplomat stellte klar, dass SWIFT eine private internationale Organisation ist, auf die die EU keinen Druck ausüben kann. Das umstrittene Gasübertragungsprojekt Nord Stream 2 gehört zwar auch zur Privatwirtschaft und kann von der EU nicht geschlossen werden. Er forderte die Mitgliedstaaten des Vereins auf, die Einheit aufrechtzuerhalten, ohne die es einfach keine gemeinsame europäische Politik geben würde. Er fasste zusammen, dass die Beziehungen zu Moskau vor einer langen Zeit der Konfrontation stehen werden, für die Brüssel "bereit sein muss".
Die Abstimmung über diese Entschließung sollte am Nachmittag des 29. April stattfinden.
- https://pixabay.com/
Informationen