Die Medien sprachen über die wahrscheinliche Reaktion der Türkei auf die Anerkennung des Völkermords an den Armeniern durch die USA

31

Nach US-Präsident Joe Biden сообщил über die Anerkennung des Völkermords an den Armeniern im Osmanischen Reich und der Türken Politik Der Westen begann verschiedene harte, aber vielversprechende Aussagen zu machen und begann sich zu fragen, wie die wahrscheinliche Reaktion des offiziellen Ankara aussehen könnte. Zum Beispiel glauben Analysten der Bloomberg-Agentur, dass die Türkei einige bilaterale Abkommen mit den Amerikanern "einfrieren" oder sogar kündigen könnte, insbesondere solche, die in letzter Zeit "lahm" waren.

Insbesondere handelt es sich um eine Vereinbarung, die sich auf eine Partnerschaft im Bereich Verteidigung und Verteidigung bezieht Wirtschaft... Dieses Dokument wurde vor über 40 Jahren angenommen. Washington versprach, Ankara bei der Entwicklung der türkischen Armee und Industrie zu unterstützen. Jetzt können die Türken nicht einmal F-35 bezahlen.



Der emotionale türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat dieses Thema noch nicht öffentlich verbreitet, da er diesen oder jenen Vertrag nur mit Zustimmung des Parlaments kündigen kann. Das Echo der Intra-Office-Diskussionen hat jedoch bereits die bereits aufgeregten lokalen Medien erfasst. Das türkische Außenministerium nannte Bidens Worte "die bilateralen Beziehungen der NATO-Verbündeten stören und negativ beeinflussen".

Ankara hat die Tatsache des Massentodes von Armeniern immer erkannt, lehnt jedoch die Verwendung des Begriffs "Völkermord" kategorisch ab. In der Türkei glauben sie, dass die Armenier infolge des Bürgerkriegs im Land gestorben sind und nicht aufgrund der vorsätzlichen Maßnahmen der Regierung. Nach verschiedenen Schätzungen starben im Zeitraum 1915-1922 600 bis 1,5 Millionen Armenier.

Alle früheren US-Präsidenten haben versucht, die Verwendung des Wortes "Völkermord" zu vermeiden, aber 2019 erkannte der US-Kongress den Völkermord an den Armeniern an. Bidens Worte wurden in Eriwan begrüßt.
  • https://pxhere.com/
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

VK Zen Telegram
31 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Dukhskrepny
    Dukhskrepny
    +1
    April 27 2021 12: 13
    Die türkischen Behörden müssen die Bürger Armeniens - illegale Einwanderer (von 50 bis 80 Menschen) - und die Armenier aus dem Land vertreiben, um ihre Verbrechen zu bereuen und aufhören zu graben und zu betteln
  2. Dukhskrepny
    Dukhskrepny
    0
    April 27 2021 12: 16
    Der Völkermord an den Armeniern wurde von keinem Gericht der Welt anerkannt, einschließlich des Internationalen Tribunals in Den Haag, das die Tatsache des "Völkermords" feststellt.
    1. Heuer31
      Heuer31
      -1
      April 27 2021 15: 47
      Ja, der Baku International Court auch, was bedeutet?
      1. Dukhskrepny
        Dukhskrepny
        +1
        April 27 2021 15: 48
        Aus völkerrechtlicher Sicht gibt es ein Übereinkommen zur Verhütung von Völkermord, das unter anderem von Armenien und Russland unterzeichnet wurde. Es zeigt an, wer das Recht hat, das Verbrechen als Völkermord anzuerkennen - dies ist das Gericht in Den Haag und nur er.
  3. Bulanov
    Bulanov
    +3
    April 27 2021 13: 12
    Biden machte den ersten Schritt. Als zweiten Schritt kann er versuchen, Erdogan zu eliminieren, wie es bei Lukaschenka der Fall war.
  4. Alexzn
    Alexzn
    -1
    April 27 2021 13: 59
    Zitat: Spirituell
    Der Völkermord an den Armeniern wurde von keinem Gericht der Welt anerkannt, einschließlich des Internationalen Tribunals in Den Haag, das die Tatsache des "Völkermords" feststellt.

    Definiert eine Tatsache? Etwas Neues! Es gab keinen Holocaust, es gab keine Ausrottung der Slawen im Zweiten Weltkrieg, weil der Internationale Gerichtshof in Den Haag all dies nicht als Völkermord definierte. Wie einfach es ist!
    Es stellt sich heraus, dass der Völkermord vom Gericht anerkannt werden muss und notwendigerweise in Den Haag (!!!) die Entscheidung der gesetzgebenden Körperschaften der Staaten nicht mehr erfüllt ist.
    1. Isofett
      Isofett
      +4
      April 27 2021 14: 22
      Vergleich der Zahl der Juden in Europa vor und nach dem Krieg, durchgeführt 1949 Jüdischer Weltkongressführte zu dem Schluss, dass die Zahl der Todesopfer im Holocaust sechs Millionen beträgt.

      AlexznIst die Anzahl der Opfer eine Tatsache?

      PS Wie nennt man eine Katastrophe, den Holocaust oder den Völkermord?
    2. Dukhskrepny
      Dukhskrepny
      -1
      April 27 2021 15: 51
      Jeder Staat kann viele Dinge erkennen. Viele Staaten haben Ansprüche gegeneinander. Der armenische Terrorismus wurde noch nicht abgesagt.
  5. Alexzn
    Alexzn
    -3
    April 27 2021 14: 38
    Zitat: Isofett
    Ein Vergleich der Zahl der Juden in Europa vor und nach dem Krieg, der 1949 vom Jüdischen Weltkongress durchgeführt wurde, führte zu dem Schluss, dass die Zahl der Todesopfer im Holocaust sechs Millionen beträgt.

    Es ist nicht so einfach, Statistiken funktionieren nicht so. Es gibt keine genaue Anzahl von Juden, die während des Holocaust getötet wurden. Die allgemein akzeptierte Zahl - sechs Millionen - wird von Adolf Eichmann, einem der höchsten Ränge der SS, benannt. Die meisten Forscher neigen dazu zu glauben, dass die Zahl der Opfer zwischen fünf und sechs Millionen liegt. Die ersten Berechnungen beginnen bei 5,1 Millionen (Professor Raoul Hilberg) und gehen bis zu 5.95 Millionen (Yakov Leshchinsky). Neuere Studien von Prof. Israel Gutman und Dr. Robert Rosett, veröffentlicht in The Holocaust Encyclopedia, schätzen den Verlust des jüdischen Volkes auf 5.59 bis 5.85 Millionen, während Studien unter der Leitung von Dr. Wolfgang Benz Zahlen zwischen 5.39 und 6 Millionen anzeigen.
    1. Isofett
      Isofett
      +3
      April 27 2021 14: 58
      Quote: AlexZN
      Die allgemein akzeptierte Zahl - sechs Millionen - wird von Adolf Eichmann, einem der höchsten Ränge der SS, benannt.

      Wer wurde 1960 von den israelischen Geheimdienstagenten "Mossad" gefasst, nach Israel gebracht und dort hingerichtet?
    2. Dukhskrepny
      Dukhskrepny
      0
      April 27 2021 15: 43
      Die meisten neigen zu 500 bis 1,5 Millionen
  6. Alexzn
    Alexzn
    0
    April 27 2021 14: 41
    Zitat: Isofett
    Wie nennt man eine Katastrophe, den Holocaust oder den Völkermord?

    Der Völkermord an den Juden wird gewöhnlich als Holocaust bezeichnet. Im Hebräischen wird das Wort Shoah (Katastrophe) akzeptiert.
    1. Isofett
      Isofett
      +4
      April 27 2021 15: 05
      Alexzn... Völkermord, es war diese Definition, die von Anfang an eine Rolle spielte. Dann kam der Begriff Holocaust, warum? Was steht dort in der Thora über den Holocaust?
    2. Isofett
      Isofett
      0
      April 27 2021 15: 51
      Quote: AlexZN
      Im Hebräischen wird das Wort Shoah akzeptiert

      Shoah ... Shola ... Hola ... Holacaust?
  7. Dukhskrepny
    Dukhskrepny
    0
    April 27 2021 15: 42
    Quote: AlexZN
    Zitat: Spirituell
    Der Völkermord an den Armeniern wurde von keinem Gericht der Welt anerkannt, einschließlich des Internationalen Tribunals in Den Haag, das die Tatsache des "Völkermords" feststellt.

    Definiert eine Tatsache? Etwas Neues! Es gab keinen Holocaust, es gab keine Ausrottung der Slawen im Zweiten Weltkrieg, weil der Internationale Gerichtshof in Den Haag all dies nicht als Völkermord definierte. Wie einfach es ist!
    Es stellt sich heraus, dass der Völkermord vom Gericht anerkannt werden muss und notwendigerweise in Den Haag (!!!) die Entscheidung der gesetzgebenden Körperschaften der Staaten nicht mehr erfüllt ist.

    In der Resolution 260 (III) der Generalversammlung der Vereinten Nationen vom 9. Dezember 1948 wurde das Übereinkommen zur Verhütung und Bestrafung des Völkermordverbrechens gebilligt, das den Völkermord definiert und anerkennt (sowie den versuchten Völkermord, öffentliche Forderungen, Mitschuld am Völkermord und Verschwörung mit dem Ziel des Völkermords) ein internationales Verbrechen, ob in Friedens- oder Kriegszeiten, von einem Privatmann, Beamten oder einer Regierung. In Bezug auf die Auslieferung von Tätern wird Völkermord nicht als politisches Verbrechen angesehen, und den Tätern sollte kein politisches Asyl gewährt werden.

    Personen, denen Völkermord vorgeworfen wird, müssen vom zuständigen Gericht des Staates, in dessen Hoheitsgebiet die Tat begangen wurde, oder von einem internationalen Strafgericht vor Gericht gestellt werden, sofern es für die Parteien zuständig ist. Seit 1998 ist der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag die internationale Strafjustiz, die für die Verfolgung von Personen verantwortlich ist, die für Völkermord, Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und militärische Aggression verantwortlich sind.
  8. Dukhskrepny
    Dukhskrepny
    0
    April 27 2021 15: 47
    Quote: AlexZN
    Zitat: Spirituell
    Der Völkermord an den Armeniern wurde von keinem Gericht der Welt anerkannt, einschließlich des Internationalen Tribunals in Den Haag, das die Tatsache des "Völkermords" feststellt.

    Definiert eine Tatsache? Etwas Neues! Es gab keinen Holocaust, es gab keine Ausrottung der Slawen im Zweiten Weltkrieg, weil der Internationale Gerichtshof in Den Haag all dies nicht als Völkermord definierte. Wie einfach es ist!
    Es stellt sich heraus, dass der Völkermord vom Gericht anerkannt werden muss und notwendigerweise in Den Haag (!!!) die Entscheidung der gesetzgebenden Körperschaften der Staaten nicht mehr erfüllt ist.

    Aus völkerrechtlicher Sicht gibt es ein Übereinkommen zur Verhütung von Völkermord, das unter anderem von Armenien und Russland unterzeichnet wurde. Es zeigt an, wer das Recht hat, das Verbrechen als Völkermord anzuerkennen - dies ist das Gericht in Den Haag und nur er.
  9. Dukhskrepny
    Dukhskrepny
    0
    April 27 2021 15: 48
    Zitat: Hayer31
    Ja, der Baku International Court auch, was bedeutet?

    Das Gericht in Eriwan ist eine Fälschung
  10. Dukhskrepny
    Dukhskrepny
    +2
    April 27 2021 15: 54
    Der Europäische Gerichtshof in Straßburg hat im Oktober 2017 den "Völkermord an den Armeniern" nicht als historische Tatsache anerkannt und ihn nur als "Stellungnahme, das Verbot der Anfechtung, das selbst eine Verletzung der Menschenrechte darstellt" bezeichnet.
  11. Dukhskrepny
    Dukhskrepny
    +2
    April 27 2021 16: 02
    Die Armenier nutzten die ihnen gebotenen Möglichkeiten, um die Kontrolle über den gesamten Landhandel der asiatischen Türkei zu übernehmen, einen erheblichen Geldumsatz in ihren Händen zu konzentrieren und Münzen zu prägen. Sie besaßen große Schießpulver-, Eisen-, Maschinen-, Stoff-, Seidenverarbeitungsfabriken und Fabriken sowie Schmuckwerkstätten. Im Laufe der osmanischen Geschichte sind 29 Paschas, 22 Minister, 33 Abgeordnete, 7 Botschafter, 11 Generalkonsuln und Konsuln sowie 41 hochrangige Beamte aus den Armeniern hervorgegangen. In der Regierung fungierten sie als Minister für Inneres, Finanzen, Handel und Post. Am Ende des XNUMX. Jahrhunderts. Die Führer des osmanischen Geheimdienstes und der Gendarmerie waren die Armenier - Artashek und Adisi Tigran.

    So nahmen die Armenier nicht nur eine starke Position in der Wirtschaft des Osmanischen Reiches ein, sondern hatten auch Zugang zu einer Reihe von Spitzenpositionen.
  12. Petr Wladimirowitsch
    Petr Wladimirowitsch
    0
    April 27 2021 16: 35
    19 Kommentare, 10 davon sind Kollegen aus Baku ... OK ...
  13. Alexzn
    Alexzn
    0
    April 27 2021 16: 46
    Zitat: Spirituell
    Jeder Staat kann viele Dinge erkennen. Viele Staaten haben Ansprüche gegeneinander. Der armenische Terrorismus wurde noch nicht abgesagt.

    Was ist die Verbindung?
  14. Alexzn
    Alexzn
    -1
    April 27 2021 16: 50
    Zitat: Spirituell
    In der Resolution 260 (III) der Generalversammlung der Vereinten Nationen vom 9. Dezember 1948 wurde das Übereinkommen zur Verhütung und Bestrafung des Völkermordverbrechens gebilligt

    War der Völkermord an den Armeniern 1949? Liegen die Ereignisse vor der Gründung des Gerichts in der Zuständigkeit des Gerichts? Vielleicht werden wir die UNO beschuldigen, den Völkermord an den Armeniern nicht verhindert zu haben.
    Denken Sie darüber nach, was Sie schreiben. Obwohl wovon rede ich?
  15. Alexzn
    Alexzn
    -2
    April 27 2021 16: 56
    Zitat: Spirituell
    Aus völkerrechtlicher Sicht gibt es ein Übereinkommen zur Verhütung von Völkermord, das unter anderem von Armenien und Russland unterzeichnet wurde. Es zeigt an, wer das Recht hat, das Verbrechen als Völkermord anzuerkennen - dies ist das Gericht in Den Haag und nur er.

    RF hat die Tatsache des Völkermords an den Armeniern erkannt! Bliiiiin, hatte kein Recht! Sie ist nicht in Den Haag!
    1. Isofett
      Isofett
      +4
      April 27 2021 17: 07
      AlexznDie Vereinigten Staaten haben den armenischen Holocaust anerkannt, die Türkei hält ihn jedoch für illegal. Bedeutet dies, dass die USA die Türkei früher abgedeckt haben? ja
  16. Alexzn
    Alexzn
    -2
    April 27 2021 17: 20
    Zitat: Isofett
    AlexznDie Vereinigten Staaten haben den armenischen Holocaust anerkannt, die Türkei hält ihn jedoch für illegal. Bedeutet dies, dass die USA die Türkei früher abgedeckt haben? ja

    Die Tatsache ist im akademischen Umfeld seit langem anerkannt und wird nicht ernsthaft bestritten (nur in der Türkei und in Aserbaidschan). Auf staatlicher Ebene haben die meisten führenden Länder dies anerkannt. Die Anerkennung wurde oft aus politischen Gründen behindert, aber dies ist allgemein bekannt.
    Die Anerkennung hat keine juristischen Perspektiven, es geht um historische Gerechtigkeit.
  17. Dukhskrepny
    Dukhskrepny
    0
    April 27 2021 18: 49
    Quote: AlexZN
    Zitat: Spirituell
    In der Resolution 260 (III) der Generalversammlung der Vereinten Nationen vom 9. Dezember 1948 wurde das Übereinkommen zur Verhütung und Bestrafung des Völkermordverbrechens gebilligt

    War der Völkermord an den Armeniern 1949? Liegen die Ereignisse vor der Gründung des Gerichts in der Zuständigkeit des Gerichts? Vielleicht werden wir die UNO beschuldigen, den Völkermord an den Armeniern nicht verhindert zu haben.
    Denken Sie darüber nach, was Sie schreiben. Obwohl wovon rede ich?

    1920 gab es ein maltesisches Gericht, das den Völkermord nicht anerkannte. 1920 verhafteten die britischen Besatzungsbehörden in Istanbul auf armenisches Trinkgeld 144 Personen als Hauptverursacher des Völkermords an den Armeniern. Ein Jahr zuvor, nämlich 1919, veröffentlichte ein gewisser Aram Andonianer ein Buch, in dem belastende Dokumente gesammelt wurden - Telegramme von Talaat Pascha, die die unwiderlegbare Schuld der türkischen Behörden bei der Organisation des Völkermords beweisen. Dieses Buch wurde in vielen Ländern in großen Auflagen weit verbreitet. Ein Jahr später fand in Malta ein Prozess statt, bei dem kein einziges Dokument gefunden wurde, das die Schuld der Verhafteten belegt, obwohl die Richter bereits Andonians Buch zur Hand hatten, das als grobe Fälschung anerkannt wurde. Übrigens hat Andonyan nie ein einziges Original von Talaat Paschas Telegrammen vorgelegt, in dem er sagte, sie seien verloren gegangen. Die Staatsanwaltschaft kündigte die Beendigung des Verfahrens mit der Begründung an, dass kein einziges Dokument vorgelegt worden sei, das die Schuld der Gefangenen beweise, und dies zu einer Zeit, als alle Archive des Reiches in den Händen der Briten und aller Zeugen von waren Der sogenannte Völkermord lebte. Es sei darauf hingewiesen, dass das britische Auswärtige Amt eine eigene Untersuchung durchgeführt hat, die zu dem Schluss führte, dass Andonians "Telegramme" gefälscht waren.
  18. Dukhskrepny
    Dukhskrepny
    +1
    April 27 2021 18: 56
    Quote: AlexZN
    Zitat: Spirituell
    Jeder Staat kann viele Dinge erkennen. Viele Staaten haben Ansprüche gegeneinander. Der armenische Terrorismus wurde noch nicht abgesagt.

    Was ist die Verbindung?

    Es gibt Hunderte gültiger Dokumente, keine Fälschungen, einschließlich der Charta der extrem nationalsozialistischen Dashnaktsutyun-Partei, die Armenier wegen der Organisation von Massakern und ethnischen Säuberungen in der Türkei und in Aserbaidschan oder sogar weit entfernt von Armenien, Turkestan, anprangert. Es sind die Nazis aus "Dashnaktsutyun", die das gesamte armenische Volk wegen der extravaganten Idee des Aufbaus eines chimären Staates "Großarmenien" als Geiseln genommen haben und die Hauptschuldigen am Tod von Hunderttausenden von Menschen sind das Gebiet der Türkei und Aserbaidschan. Armenische Nationalisten, die die Notlage der türkischen Armee an den Fronten ausnutzten und Waffen von den Russen erhalten hatten, begannen, die Zivilbevölkerung auf dem für das "Große Armenien" bestimmten Gebiet auszurotten. Die ethnische Säuberung durch die Armenier im Hintergrund war besonders grausam. Die Brunnen wurden mit Leichen geworfen, damit die Menschen nicht einmal daran denken, in ihre Dörfer zurückzukehren. Um eine militärische Niederlage zu verhindern, hatten die türkischen Behörden keine andere Wahl, als mit der Vertreibung der Armenier zu beginnen, um am Vorabend der vorrückenden russischen Armee den Rücken zu sichern. Kolonnen der jetzt unbewaffneten Armenier, die vertrieben wurden, gingen durch das Gebiet, in das die Bevölkerung zuvor geflohen war, auf der Flucht vor den armenischen Militanten, und etwas geschah, das nur geschehen konnte. Das Böse zeugte das Böse. Dies war eine spontane Rache an Menschen, von denen viele ihre Angehörigen verloren haben, und es ist unbegründet, sie für die Prügel von Armeniern zu halten, die speziell von den Behörden organisiert wurden. Es sei darauf hingewiesen, dass eine große Anzahl der in Istanbul lebenden Armenier von keinem Völkermord betroffen war, was unwiderlegbar das Scheitern des von der türkischen Regierung geplanten Völkermords bezeugt. Aufgrund dieser Umstände fürchten die armenischen Wächter des Völkermords wie das Feuer des Prozesses und säen weiterhin Lügen in der Hoffnung, die Weltgemeinschaft von ihrer Seite zu überzeugen.
  19. Dukhskrepny
    Dukhskrepny
    +1
    April 27 2021 19: 00
    Quote: AlexZN
    Zitat: Spirituell
    In der Resolution 260 (III) der Generalversammlung der Vereinten Nationen vom 9. Dezember 1948 wurde das Übereinkommen zur Verhütung und Bestrafung des Völkermordverbrechens gebilligt

    War der Völkermord an den Armeniern 1949? Liegen die Ereignisse vor der Gründung des Gerichts in der Zuständigkeit des Gerichts? Vielleicht werden wir die UNO beschuldigen, den Völkermord an den Armeniern nicht verhindert zu haben.
    Denken Sie darüber nach, was Sie schreiben. Obwohl wovon rede ich?

    Vielleicht müssen Sie nachdenken, bevor Sie schreiben? Warum den Armeniern die Anerkennung des Völkermords vor zwei Gerichten verweigert wurde! Warum sind sie 2 in Straßburg vor Gericht gegangen und können nach 2013 nicht mehr nach Den Haag? Immerhin haben die Türkei und Armenien die Genozid-Konvention unterzeichnet - anscheinend nicht so "weiße und flauschige" Armenier?
  20. Dukhskrepny
    Dukhskrepny
    +1
    April 27 2021 19: 02
    Quote: AlexZN
    Zitat: Isofett
    AlexznDie Vereinigten Staaten haben den armenischen Holocaust anerkannt, die Türkei hält ihn jedoch für illegal. Bedeutet dies, dass die USA die Türkei früher abgedeckt haben? ja

    Die Tatsache ist im akademischen Umfeld seit langem anerkannt und wird nicht ernsthaft bestritten (nur in der Türkei und in Aserbaidschan). Auf staatlicher Ebene haben die meisten führenden Länder dies anerkannt. Die Anerkennung wurde oft aus politischen Gründen behindert, aber dies ist allgemein bekannt.
    Die Anerkennung hat keine juristischen Perspektiven, es geht um historische Gerechtigkeit.

    Nur einige der Länder wurden anerkannt. Dies ist eine gewöhnliche Spekulation über einen politischen Moment.
  21. Dukhskrepny
    Dukhskrepny
    +1
    April 27 2021 19: 04
    Zitat: Petr Vladimirovich
    19 Kommentare, 10 davon sind Kollegen aus Baku ... OK ...

    Woher haben sie das von Baku? Oder muss sich jetzt ganz Russland wegen des angeblichen Völkermords an den Armeniern die Haare auf den Kopf reißen? Etwas, das vor einigen Monaten nicht in ganz Russland gelaufen ist, um für gefälschte Artsakh zu kämpfen
    1. Petr Wladimirowitsch
      Petr Wladimirowitsch
      0
      April 27 2021 19: 21
      Okay, aus Moskau, wie du sagst ... Kerl
      Und wohin rennen wir oder nicht, wir werden uns irgendwie selbst entscheiden, oder?