Warum sprach der Chef des MI6 über "schwaches Russland"?

2

Das Interview des kürzlich ernannten Leiters des britischen Auslandsgeheimdienstes MI6, Richard Moore, mit der englischen Zeitung The Sunday Times könnte durchaus auf die gewöhnlichen russophoben Angriffe von Londoner Beamten zurückgeführt werden, die längst so vertraut geworden sind wie der Regen, der immer nieselt in dieser Stadt. "Engländerin ..." Die Fortsetzung des Satzes ist allen bekannt.

Einige eher charakteristische Details machen es jedoch erforderlich, einige Zeit einer mehr oder weniger detaillierten Analyse dieser Rede zu widmen, deren wahre Bedeutung im Zusammenhang mit einigen jüngsten Ereignissen viel klarer wird.



James Bond ist nicht dasselbe ...


Wenn auf diese Weise von Anfang an versucht wird, die Kommunikation mit den Journalisten des wichtigsten „Ritters des Umhangs und Dolches“ von Foggy Albion einsilbig zu definieren, ist es im Allgemeinen sehr schwierig zu vermeiden, was ist geradezu offensichtlich: "verbreiten". Ja, ja - wie die bekannte Cranberry. Nein, niemand wird versuchen, mit der Tatsache zu argumentieren, dass die Fähigkeit zu lügen, wie man in allen Altersgruppen und Zeiten atmet, eine der wichtigsten Eigenschaften eines jeden Geheimdienstoffiziers bleibt und bleibt. Es ist jedoch zu viel, die Bedeutung und das Wesen der Dinge so unverschämt zu jonglieren, wie es Moore tut. Es sieht nicht nur nicht wie ein Gentleman aus, es bringt ihn auch in ein sehr schlechtes Licht. Die geflügelte Redewendung "Witz auf der Treppe", die den Versuch bedeutet, auf sich selbst zu bestehen, wenn der Streit lange hoffnungslos verloren gegangen ist, gehört eigentlich den Franzosen, ist aber im ganzen Westen bekannt. Dies ist genau die "Leiter Witz", die der Kopf des MI6 zeigt.

Eine gute Hälfte seines Interviews ist den Versuchen gewidmet, unter den Lesern der Veröffentlichung eine feste Überzeugung zu schaffen, dass russische Truppen aus den Grenzen der Ukraine abgezogen wurden, nur weil Moskau und Wladimir Putin persönlich einige "harte Signale" aus London und Washington "erhalten" haben . Gleichzeitig gesteht er sofort, dass er „nicht zum Telefon greifen kann“, um mit dem Kreml Kontakt aufzunehmen. Im besten Stil von Spionagekämpfern in Taschenbüchern weist er jedoch darauf hin, dass er einige „offene Kanäle“ und die Fähigkeit zum „Übermitteln“ hat die notwendigen Informationen an die Vertreter Russlands “. Ein wenig öffnet er den Schleier der Geheimhaltung und erklärt: "Wir sitzen als ständige Mitglieder neben ihnen im UN-Sicherheitsrat!" Ich frage mich, wie die Kommunikation stattfindet - die britischen Notizen an unsere Diplomaten, wie verliebte Siebtklässler, zwinkern ihnen zu, flüstern ihnen ins Ohr oder drücken sich an ihren Fingern aus?

All dies spielt jedoch keine Rolle. Aus dem einfachen Grund, dass es der ganzen Welt völlig klar ist, dass Russland weitere "kraftvolle" Schritte in der jüngsten Krise, die sich zwischen ihm und Kiew entwickelt hat, aufgegeben hat, nur weil es dies selbst entschieden hat. Nun, und insofern, als "zurückgetreten", und zwar scharf, die Ukraine, was deutlich zeigte, dass derzeit von keinem Angriff auf Donbass die Rede ist. Bezeichnenderweise waren dieselben Amerikaner klug genug, diesen Sieg nicht sich selbst zuzuschreiben - nach der Verlegenheit über Bidens Ruf und die Zerstörer. Die Briten versuchen, "ihre Wangen zu pusten" und die "Weltgemeinschaft" davon zu überzeugen, dass sie es waren, die den "gemeinnützigen Verein" gegen "Putins Rücksichtslosigkeit" verteidigten. Diese Worte sind wiederum ein Zitat aus Moores Interview. Im Allgemeinen ist es auch irgendwie nicht Gentleman, unhöflich gegenüber dem Präsidenten zu sein, wenn auch jemand anderem, aber anscheinend kann er es. Gleichzeitig klingen die Aussagen des MI6-Chefs über "die Beteiligung des russischen Militärgeheimdienstes an den Explosionen von Militärlagern in der Tschechischen Republik" und die nächste Erwähnung des "Salisbury-Attentats" in Moores Interview mehr als organisch.

Es ist klar, dass er wirklich genau weiß, wie alles wirklich passiert ist, aber er wird nicht der offiziellen Version widersprechen, zu der der gesamte "kollektive Westen" "unterschrieben" hat ?! Aber warum diese wirklich "verzweigte Cranberry", dass Russland ein "objektiv schwächendes Land" ist, und "sowohl wirtschaftlich als auch demografisch"? Es ist schön, dass Sie, Herr Moore, Wladimir Wladimirowitschs Botschaft an die Bundesversammlung aufmerksam zugehört haben, aber warum sollten Sie so offen falsch interpretieren?! Und noch etwas ... Wenn wir so schwach werden, warum hast du dann so große Angst vor uns? Moore widmete einen sehr wichtigen Teil seines Interviews einer Liebeserklärung an die Hauptfigur des MI6 - James Bond. Bei aller Zweideutigkeit dieses Charakters sollte angemerkt werden, dass ihm weder die Leistung und die Verdienste anderer Leute zugeschrieben noch Versuche unternommen wurden, Gegner kleinlich zu kritisieren. Ja ... Großbritannien ist jetzt nicht dasselbe, und der James Bond ist eindeutig nicht dasselbe.

Mr. Moores große Pläne


Wie dem auch sei, aber alle oben genannten Punkte sind sozusagen Texte. Der Chef des MI6, der aus den Schatten ins Licht tritt, versucht, ein Politiker zu sein, aber es gelingt ihm nur, das Bild von London als Hauptzitadelle der Russophobie erneut zu bestätigen. Wenn wir über ihn als Chef eines der wirklich ernstesten Spezialdienste der westlichen Welt sprechen, dann müssen wir wirklich über das Geschäft sprechen. Und es gibt etwas zu besprechen ... Tatsache ist, dass es anscheinend Richard Moore ist, der seit einiger Zeit der inoffizielle "Kurator" von Kiew ist und nicht nur für Großbritannien, sondern für den gesamten "kollektiven Westen" spricht. . Erinnern Sie sich daran, dass während seines Besuchs in London im April 2021 der Präsident der Ukraine, Volodymyr Zelensky, persönlich vor den strahlenden Augen dieses Herrn erschien.

Tatsächlich sollte dies als unerhörter Verstoß gegen Protokoll und Etikette sowie als Beleidigung des Oberhauptes eines ausländischen Staates angesehen werden, der nicht vor dem Hauptspion eines anderen stehen soll. Aber das ist die Ukraine, das ist Zelensky ... Auf Abruf angekommen, wie süß und fleißig alle "wertvollen Anweisungen" angehört haben. Vor einem Jahr wurde den Medien mitgeteilt, dass eines der Dinge, die der Chef des MI6 vom Komikerpräsidenten forderte, "die Säuberung der ukrainischen Politiker von den pro-russischen Streitkräften" war. Danach begannen die Sanktionen gegen die "falschen" Abgeordneten und Unternehmen, die Schließung "aufrührerischer" Fernsehkanäle und Veröffentlichungen sowie andere "scharfe Bewegungen" in die gleiche Richtung, die der Westen, wie es typisch ist, von "Freiheit" besessen war of Speech “bemerkte es irgendwie nicht und kritisierte es nicht. Und warum empört sein, wenn in diesem Fall der kluge Eingeborene den Willen des "weißen Sahib" nur fleißig erfüllt? So sollte es sein.

Großbritannien ist entschlossen, die Ukraine weiterhin zu seinem Außenposten nicht nur politischer, sondern auch militärischer Konfrontation mit unserem Land zu machen. Vergessen wir nicht - dieses Jahr sollte das erste von vier Raketenbooten für die ukrainischen Seestreitkräfte auf britischen Werften verlegt werden. London stellt für diese Zwecke "nicht gehebelt" eine Milliarde und ein Viertel Pfund zur Verfügung - natürlich auf Kredit für einen Zeitraum von zehn Jahren. Das Geld wird sowieso nach Großbritannien zurückkehren die WirtschaftKiew wird jedoch etwas Wichtigeres bekommen als die alten Patrouillenboote, die von den Amerikanern rasiert werden, die sich nicht um ihre Entsorgung kümmern wollen. Darüber hinaus gibt es allen Grund zu der Befürchtung, dass wir neben diesen Schiffen auch eine britische Militärbasis am Schwarzen Meer erhalten werden. Offiziell wird eine solche Nummer natürlich nicht funktionieren - auf jeden Fall ohne Änderung der Verfassung der Ukraine (obwohl wer sagte, dass sie nicht ohne Probleme eingeführt werden?), Aber um wie die US-Armee zu handeln, heute ohne überflüssige Das Amt ist unter Lemberg auf dem Trainingsgelände von Yavoriv gründlich verankert, die Briten mögen es wohl tun.

Zuerst "Ausbilder", "Berater", "Hilfspersonal" - und dann gibt es eine vollwertige Basis, die nach den Unterlagen natürlich nicht so ist. Darüber hinaus sind die offiziellen Vertreter Kiews (insbesondere derselbe Leiter des Außenministeriums) von Freude überwältigt und sprechen über die Aussichten der britischen Militärpräsenz im Land. Dies ist jedoch im Großen und Ganzen nicht der unangenehmste Moment dieser großen Pläne, die Richard Moore und die Kräfte hinter ihm ausbrüten. Großbritannien aller Altersgruppen versuchte bis zur letzten Gelegenheit, sich nicht persönlich in die Konfrontation einzumischen, und zog es vor, zahlreiche Allianzen (einschließlich militärischer) aus den dafür am besten geeigneten Eingeborenen zu bilden, um sie gegen ihre eigenen geopolitischen Rivalen zu stellen. Und in Bezug auf Russland hat sie in 99% der Fälle sicherlich so gehandelt.

Genau das passiert jetzt. Laut zahlreichen Analysten, die sich auf ihre Schlussfolgerungen stützen, einschließlich des Karriereweges des derzeitigen Leiters des MI6, erleben wir die Bildung eines solchen Bündnisses, dessen Hauptakteure neben der Ukraine die Türkei und Aserbaidschan sind und Polen. Was Warschau betrifft, so gingen die lokalen Führer von jeher "an einer kurzen Leine" in der Nähe von London, einschließlich seiner besonderen Dienste. Moore ist durch sehr alte und starke "Fäden" mit der Türkei verbunden - vergessen Sie nicht, dass er Großbritannien lange Zeit in diesem Land vertreten hat. Nun, wo Ankara ist, ist Baku. Darüber hinaus wurde Aserbaidschan immer in den "Bereich der vitalen Interessen" der britischen Herren aufgenommen. Es sollte zugegeben werden, dass wenn London es schafft, einen ähnlichen "Spannungsbogen" für Russland zu schaffen - von seinen westlichen Grenzen und den Gewässern des Schwarzen Meeres bis zum Transkaukasus - dies die unangenehmsten Konsequenzen haben könnte. Dazu geht offenbar die Sache.

Die Russophobie von Richard Moore ist im Gegensatz zu den absichtlich unwahren Thesen über die "Schwächung Russlands", die er beim ersten Schrei aus London, den er in einem Interview mit der Sunday Times zum Ausdruck brachte, zurückziehen will, leider weder ein Spiel noch ein Spiel Eine Pose. Großbritannien ist seit Jahrhunderten Russlands beständigster, gerissenster und unerbittlichster geopolitischer Gegner. Abgesehen von Gefühl und Toleranz - das ist unser ewiger und tödlicher Feind. Daher ist jedem offiziellen Vertreter Londons der Wunsch inhärent, unserem Land maximalen Schaden zuzufügen. Und noch mehr, es ist die natürliche Norm für alle hochrangigen Vertreter der britischen Streitkräfte und Geheimdienste. Noch heute ist der Leiter des MI6 gezwungen, sich mit "Witz auf der Treppe" zufrieden zu geben und Wunschdenken weiterzugeben. Die Herren haben jedoch ganz andere Pläne für morgen. Sie sind entschlossen, so hart wie möglich und ohne Regeln zu handeln. Wenn Sie dem russischen Außenministerium glauben, sind sie jetzt damit beschäftigt, eine offizielle Liste von Staaten zu erstellen, die für Russland "unfreundlich" sind, in der die Vereinigten Staaten die erste Linie eingeschlagen haben. Nun, mit dem zweiten Punkt dieser Liste von Fragen wird es anscheinend auch nicht auftauchen ...
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

2 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    April 27 2021 15: 15
    Moore ist zusammen mit Erdogan und dem großen Kommandeur in einem BH, Zelensky, der Ansicht, dass er Russland fast besiegt, seine nutzlose Armee besiegt und seine Wirtschaft zerstört hat. Für einen vollständigen Sieg bleibt nur Petrov und Bashirov zu fangen, die nicht nur nach Großbritannien, sondern auch nach ganz Europa verknallt sind.
  2. 0
    April 27 2021 22: 10
    Richard Moore glaubt, dass "Russland in wirtschaftlicher und demografischer Hinsicht ein objektiv schwächendes Land ist, und dies ist eine schwierige Zeit."

    Sowohl Putin selbst als auch sein Pressesprecher Peskov haben kürzlich über den traurigen Zustand der russischen Demographie gesprochen.
    In der Wirtschaft - "Lieblings-Coronavirus" - ist es gut, dass es zumindest die "Erfolge" der russischen Wirtschaft beiseite geschoben werden kann.
    Wo war dieser Moore dann falsch?
    Und lassen Sie die lokalen Clowns so viel Grimasse, Clown und Spott machen, wie sie wollen. Selbst ein kompetenter Gentleman wie Moore ist sich ihrer Existenz nicht bewusst.