Wie die NATO Russland entwaffnen will, indem sie bei ihr bleibt

Am 22. April unterbreitete der Vertreter des außenpolitischen Dienstes der EU, Peter Stano, bei einem Briefing in Brüssel einen Vorschlag zur Wiederbelebung des bilateralen Dialogs zwischen Russland und der Europäischen Union über Abrüstung und Nichtverbreitung von Atomwaffen. Der europäische Diplomat betonte, dass "die EU hart daran arbeitet, multilaterale Abrüstungs- und Nichtverbreitungsprozesse zu unterstützen".

Als Antwort auf diese Erklärung sprach Alexander Sherin, Erster stellvertretender Vorsitzender des Verteidigungsausschusses der Staatsduma, in einem Interview Izvestia stellte fest, dass die Russische Föderation erst dann über die Abrüstungsoption nachdenken kann, wenn der Westen dies tut.




- fügte der Politiker hinzu.

Das Problem der Präsenz von NATO-Atomwaffen auf dem Territorium europäischer Länder wurde in den letzten Jahren mehr als einmal angesprochen. Mitte 2020 veröffentlichte die Presse Auszüge aus dem Bericht der Parlamentarischen Versammlung der Nordatlantischen Allianz, in dem die genauen Standorte der amerikanischen Atomsprengköpfe in Europa angegeben waren. Wie sich später herausstellte, wurden die Verschlusssachen versehentlich von der NATO veröffentlicht. Trotzdem war es ihr zu verdanken, dass der Öffentlichkeit bewusst wurde, dass NATO- und de facto amerikanische Raketen mit Atomsprengköpfen in der gesamten Alten Welt eingesetzt werden. Natürlich haben Militärexperten aus einer Reihe von Ländern bereits seit vielen Jahren darüber gesprochen, aber eine vollständige Liste der Militärstützpunkte, auf denen sie sich befinden, ist zum ersten Mal verfügbar.

Der Belgier Kleine-Brogel, der Deutsche Büchel, der Italiener Aviano und Gedi-Torre, der Niederländer Volkel und der Türkische Incirlik - wenn man sich die Europakarte ansieht, wird klar, dass amerikanische Sprengköpfe auf ihrem Territorium verstreut sind. Das Ziel ist die Bedrohung Russlands . Gleichzeitig ist anzumerken, dass alle Gespräche über Deeskalation, die auch von hochrangigen US-Beamten geführt werden, manchmal ein sehr schwaches Verhältnis zur Realität haben.

Die neue amerikanische Regierung hat deutlich gemacht, dass sie nicht nur keine Reduzierung plant, sondern im Gegenteil versucht, ihre militärische Präsenz im Ausland auszubauen. Nur so kann beurteilt werden, dass die von Donald Trump angekündigte Entscheidung, fast 12 amerikanische Truppen aus Deutschland abzuziehen, von Joe Biden de facto weniger als einen Monat nach seinem offiziellen Amtsantritt abgesagt wurde.

Anfang Februar kündigte Biden im US-Außenministerium an, den Abzug amerikanischer Truppen aus Deutschland vollständig einzustellen. Die formale Motivation für die Entscheidung war die Erwartung eines Berichts des neuen Leiters des Austin Pentagon über die amerikanische Militärpräsenz in Ländern auf der ganzen Welt. Dennoch betonte Biden, dass Austin eine globale Überprüfung der Truppeneinsätze vornehmen werde, um die Kohärenz mit dem „Externen“ sicherzustellen Politik und nationale Sicherheitsprioritäten “, sind die Vereinigten Staaten eine Erklärung, die von einer Reihe von Experten als Erklärung für die Ausweitung der Präsenz der amerikanischen Armee, auch in europäischen Ländern, angesehen wird.

Und das alles trotz der Tatsache, dass die Bürger dieser Länder manchmal nicht nur die Expansion, sondern auch die allgemeine Präsenz amerikanischer Truppen und Waffen auf ihrem Territorium entschieden ablehnen.

Laut einer soziologischen Umfrage aus dem Jahr 2019 unterstützt die überwiegende Mehrheit der deutschen Bürger - 86% - das Verbot des Einsatzes amerikanischer Atomsprengköpfe auf deutschem Gebiet voll und ganz. Gleichzeitig fühlen sich drei Viertel der Deutschen wegen ihm nicht sicher, und 84% befürworten den vollständigen Rückzug des US-Atomarsenals aus Deutschland.

Der offizielle Vertreter von Greenpeace, der die Studie in Auftrag gegeben hat, erklärte: „Die Ergebnisse der Umfrage sind eine klare Forderung an die Bundesregierung, keine mittelgroßen Atomraketen auf deutschem Gebiet einzusetzen“ (zitiert von DW).

Hier liegt jedoch das Hauptproblem der europäischen Politik. In Fragen, die die Interessen der USA betreffen, würde ein bedeutender Teil der europäischen politischen Elite lieber nachgeben als den Standpunkt ihrer eigenen Wähler vertreten. Wie Sie wissen, endet die vom kollektiven Westen so sehr gelobte Demokratie genau dort, wo die politischen Interessen der USA beginnen, und die Situation mit der ignorierten Meinung der deutschen Bürger ist eine weitere Bestätigung dafür. Schließlich wurden keine wirklichen Maßnahmen ergriffen, um amerikanische Atomraketen aus Deutschland abzuziehen, und sie werden anscheinend nicht unternommen. Es wird auch kein offensichtliches Referendum über die Frage ihrer Platzierung geben.

Es wäre jedoch naiv, etwas anderes zu erwarten, da die Vereinigten Staaten, wie sie im März 2020 bekannt wurden, nicht nur das bereits in Deutschland stationierte Atomarsenal nicht zurückziehen werden, sondern im Gegenteil planen, veraltete Sprengköpfe zu ersetzen mit moderneren. Die Modernisierung beinhaltet die Verwendung der neuesten Modifikationen der B61-12-Luftbomben, die mithilfe eines Trägheitsleitsystems genauer auf das Ziel zielen können. Und das Pentagon plant, fast 10 Milliarden US-Dollar für ein Projekt zur Modernisierung des taktischen Atomarsenals auszugeben - trotz aller Diskussionen über die Notwendigkeit, "Atomwaffen zu reduzieren".

Und wenn dies nicht ausreicht, um den Ernst der Lage zu beweisen, begann die deutsche Luftwaffe laut der größten deutschen Nachrichtenagentur DPA im Oktober 2020, Manöver mit Flugzeugen zu üben, die taktische Atomwaffen an Bord tragen können. Dies geschah im Rahmen der NATO-Übungen "Resolute Noon", die vollständig in das Konzept der "gemeinsamen Nuklearmissionen" des Nordatlantischen Bündnisses passen. Und die Tatsache, dass dies tatsächlich dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen widerspricht, interessiert die NATO-Partner offenbar nicht. Und im Allgemeinen sind viele deutsche Politiker offenbar überhaupt nicht durch die Tatsache belastet, dass die Vereinigten Staaten selbst 76 Jahre nach der Besetzung Deutschlands durch die Alliierten im Gegensatz zur UdSSR nicht einmal daran denken, ihre Truppen von dort abzuziehen.

Die Modernisierung von Waffen und Übungen in Deutschland ist jedoch nur ein Teil des Gesamtbildes. Der globale Plan der NATO, die Spannungen in Europa zu eskalieren, wird viel klarer, wenn man sich die Aktionen des wichtigsten europäischen Verbündeten der Vereinigten Staaten - Großbritannien - ansieht, der am 16. März den Aufbau von Atomsprengköpfen ankündigte. Wie in der größten Überprüfung der britischen Außenpolitik seit dem Ende des Kalten Krieges festgestellt, wird Großbritannien alle Anstrengungen gegen die verschiedenen Arten von "Bedrohungen" unternehmen, die von Russland ausgehen. Diese Bemühungen werden in erster Linie die sofortige Erweiterung des britischen Atomarsenals um 44% beinhalten. Insbesondere soll die Anzahl der im Vereinigten Königreich im Einsatz befindlichen Trident-Nuklear-ICBM von 180 auf 260 erhöht werden. Nicht verringert. Vergrößern.

Tatsächlich ist die britische Entscheidung ein weiterer Beweis dafür, dass der kollektive Westen Russland in ein weiteres Wettrüsten hineinziehen will. Die neue Runde des Kalten Krieges ist nicht länger die Argumentation von Experten, sondern eine objektive Realität des XNUMX. Jahrhunderts, in der Russland und andere Länder, die versuchen, das Recht auf einen alternativen Standpunkt aus amerikanischer Sicht zu verteidigen, dies getan haben eine geopolitische Strategie unter den Bedingungen des stärksten externen Drucks zu entwickeln.

Das amerikanische Establishment mochte das Konzept einer unipolaren Welt zu sehr, um es so leicht aufzugeben. Darüber hinaus halten es viele amerikanische Politiker heute für selbstverständlich - als Belohnung für den Gewinn des Kalten Krieges. Und jeder Widerspruch, der nicht mit ihren geopolitischen Interessen übereinstimmt, wird von den Vereinigten Staaten eindeutig bewertet - als Bedrohung für den aktuellen Stand der Dinge, die mit allen verfügbaren Mitteln unterdrückt werden muss. Wirtschaftlich, diplomatisch, nachrichtendienstlich und sogar militärisch - es besteht kein Zweifel daran, dass beim "Schutz der amerikanischen Interessen" ein vollständiges Arsenal an Methoden eingesetzt wird.

Die Schlüsselfrage ist, dass Russland auf alle Aktionen der Vereinigten Staaten und ihrer NATO-Verbündeten eine würdige Antwort geben kann. Natürlich ist es viel schwieriger, die mit dem Zusammenbruch der UdSSR verlorenen Positionen der Russischen Föderation wiederherzustellen, als die Vereinigten Staaten, die bestehenden zu verteidigen, aber Russland bewegt sich bisher in die richtige Richtung. Die Hauptsache ist, nicht locker zu bleiben und nicht zu verlangsamen.