Es wurde bekannt über den Verlust der Kommunikation mit dem amerikanischen UAV im Donbass

12

Amerikanische Drohnen führen weiterhin Aufklärungen durch und überwachen die Situation im Donbass nahe den Grenzen Russlands und in den Teilen des Schwarzen Meeres, die für Übungen der RF-Streitkräfte geschlossen sind. Am 24. April 2021 entdeckten Navigationsressourcen ein Paar gleichzeitig operierender strategischer Drohnen der US Air Force RQ-4 Global Hawk im Südosten der Ukraine, was zum ersten Mal geschah und auf die zunehmende Aktivität Washingtons in dieser Ecke des Landes hinweist Planet.

Gleichzeitig erfuhren Experten, die den Luftraum beobachteten, dass eine der genannten Drohnen ein Signal 7600 (Kommunikationsverlust) gab und sich scharf um 180 Grad drehte. Dies geschah, als er von seinen Aktivitäten zu mitgerissen und zu nahe an der Grenze zu Russland war. Experten zufolge könnten einige russische Spezialisten den amerikanischen UAV-Betreibern helfen, ihren Fehler zu erkennen, in dem Wunsch, tiefer in das Gebiet der Russischen Föderation zu schauen. Mit der installierten Ausrüstung kann der RQ-4 Global Hawk Radarbilder des Geländes mit einer Auflösung von 1 m in einer Entfernung von 200 km empfangen.





Diese UAV- "Strategen" können bis zu 24 Stunden in der Luft bleiben und sich auf eine Höhe von 20 km erheben. Der Radius ihrer Aktion beträgt ungefähr 5,5 Tausend km. Sie werden von der NATO-Militärbasis "Sigonella" in Sizilien (Italien) aus kontrolliert, deren Entfernung (in gerader Linie) 2,5 km nicht überschreitet.

Beachten Sie, dass amerikanische Drohnen bis zum Herbst 2018 nur zweimal in der Schwarzmeerregion auftraten. Am 15. Oktober 2016 und 14. Mai 2017 führte RQ-4 Global Hawk mit Genehmigung von Kiew Aufklärungsflüge in der Nähe der Krim und entlang der Kontaktlinie in Donbass durch. Seit dem 25. November 2018, nach dem Vorfall mit ukrainischen Schiffen in der Region Kertsch-Straße, tauchen US-Drohnen in der Region viel häufiger auf. Dies kann nun als vollwertige Uhr bezeichnet werden.
12 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. oderih
    oderih
    0
    April 25 2021 14: 13
    Nach der Karte zu urteilen, dürfen diese "großäugigen" Menschen die Grenze nicht näher als 100 km erreichen. LPDR hat auch Angst. Ich komme nicht näher als 100 km.
  2. gorenina91
    gorenina91
    -8
    April 25 2021 14: 47
    Nach der Karte zu urteilen, dürfen diese "großäugigen" Menschen die Grenze nicht näher als 100 km erreichen. LPDR hat auch Angst. Ich komme nicht näher als 100 km.

    - - Ha ... "Nach der Karte zu urteilen" ... - diese "großen Augen" ... - können sehr genaue Koordinaten von militärischen Einrichtungen auf dem Gebiet der LPNR übertragen ... - Und während der Streiks auf der LPNR ... - in Echtzeit, um eine hervorragende Anpassung des Schusses auf LDNR-Ziele durchzuführen; Geben Sie eine hervorragende "Hintergrundbeleuchtung" und sorgen Sie für präzise punktgenaue Treffer ...
    1. Pishenkov
      Pishenkov
      +3
      April 25 2021 17: 34
      Sie können im Prinzip. Aber nach allem zu urteilen, wurde ihnen auch klar gezeigt, dass bei Bedarf jemand anderes all ihre Fähigkeiten genauso gut aufheben kann ...
      1. gorenina91
        gorenina91
        -6
        April 25 2021 18: 13
        Jemand anderes kann all diese Gelegenheiten genauso gut stornieren.

        - Sie stornieren vielleicht ?????????????????????????????????????????????? ????????????????????? - Es ist minus ??? - Also mach weiter ...
        1. Pishenkov
          Pishenkov
          +1
          April 25 2021 20: 24
          Irina, ich habe dir schon früher geschrieben, dass ich dir grundsätzlich keine Nachteile gebe. Nicht mein Stil.
          Und die Fähigkeiten dieser Drohne werden von demjenigen aufgehoben, der in Bezug auf die Demonstration die Verbindung zur Basis unterbrochen hat, anscheinend einige Zeit auf einer Notfallmaschine geflogen ist, und von seinem "Piloten", einem armen Kerl, zu dieser Zeit. Irgendwo im sonnigen Sizilien wechselte er die Windeln und wartete auf einen Schlag vom Kommando ... Lachen
          1. Alexndr P.
            Alexndr P.
            0
            April 27 2021 11: 18
            Ich habe Ihnen bereits früher geschrieben, dass ich Ihnen grundsätzlich keine Nachteile gebe.

            Ich herzlich von ihr Jedes Mal, wenn ich ein Minus versohle... In jedem Beitrag, Hysterie, trägt es zu meiner Wahl bei. Fähnrich, der den Oberbefehlshaber der RA, den Generalstabschef der Streitkräfte der Russischen Föderation, unterrichtet (Gerasimova Sie unterrichtet Wassat ), Shoigu und andere - das ist bezaubernd

            - - Ha ... Ahaha - Ha-haha - ist auch in fast jedem Beitrag vorhanden. Ich sehe das zufriedene Gesicht der Fahne, die Gerasimov mit ihrer Weisheit auf der Axt schlug. Im Allgemeinen ist es lustig, aber anstrengend.

            PS Gorenina hat mir noch nie geantwortet, wen sie gewählt hat. Schüchtern
            1. Pishenkov
              Pishenkov
              +2
              April 27 2021 13: 12
              Trotzdem gibt es immer noch nicht so viele Frauen in dieser Firma, oder vielmehr fast gar keine. Und Frauen, die sich für Politik, Waffen usw. interessieren und auch über diese Themen kommunizieren - das ist im Allgemeinen etwas aus dem Bereich der Fantasie . Dies sollte geschätzt werden. Und deshalb versuche ich in diesem Fall, auch bei akuten Meinungsverschiedenheiten mit dem Inhalt, in keiner Weise zu beleidigen und mich loyal zu verhalten ... ich liebe
              Zumal ich mich durch die Einstellung der Minuspunkte weder warm noch kalt fühle lächeln
              1. Alexndr P.
                Alexndr P.
                +1
                April 27 2021 13: 22
                Dies sollte geschätzt werden

                fragwürdige Aussage. Es gibt bereits genügend Letten und Ukrainer - Analysten zum Tod Russlands und Gutachter der Arbeit des Generalstabs

                Ich versuche in keiner Weise zu beleidigen und mich loyal zu verhalten

                beleidigen? Nein. Geben Sie eine Bewertung zu dem, was geschrieben wurde - warum nicht? Sie gibt auch eine Bewertung der Arbeit von GSh und Gerasimov - direkt unterwegs)

                JA, und die Frage, für die sie gestimmt hat - alles und jeden hintereinander zu kritisieren - ist wie keine Beleidigung
                1. Pishenkov
                  Pishenkov
                  +2
                  April 27 2021 18: 46
                  Wenn ich eine Meinung zu einem Kommentar habe, versuche ich ihn einfach auszudrücken und ein Gegenargument zu geben. Es gibt viele Leute, mit denen ich nicht einverstanden bin, aber mit denen es nach den Kommentaren immer noch Sinn macht, zu diskutieren. Frau Gorenina und mit meiner häufigen Meinungsverschiedenheit mit ihr unter ihnen. Und es gibt wirklich diejenigen, die außer einem Minus nichts zu sagen haben - Erbsen an der Wand ...
                  Und die Abstimmung ist geheim, so dass jeder es nach eigenem Ermessen und ohne Angst tut. Vielleicht ist die Person wirklich nicht dumm und schämt sich einfach für seine Entscheidung, es auszusprechen.
                  Wenn Sie interessiert sind, habe ich persönlich für Putin gestimmt, den würdigsten Kandidaten, deshalb schäme ich mich nicht, dies offen zu sagen wink
                  1. Alexndr P.
                    Alexndr P.
                    +1
                    April 28 2021 10: 45
                    Ich habe persönlich für Putin gestimmt, den würdigsten Kandidaten, deshalb schäme ich mich nicht, dies offen zu sagen

                    ähnlich. )
  3. Schatten
    Schatten
    +1
    April 25 2021 17: 43
    Wo ist er hin? Welche Richtung? Vielleicht ist er in Russland gelandet? Amerikaner sind großzügig.
  4. Marzhetsky
    Marzhetsky
    0
    19 Mai 2021 10: 00
    Zitat: Pishenkov
    Wenn Sie interessiert sind, habe ich persönlich für Putin gestimmt, den würdigsten Kandidaten, deshalb schäme ich mich nicht, dies offen zu sagen

    Ich frage mich, wovon oder von wem die Aufnahme von Kandidaten in diese Liste abhängt lächeln