Weder "Entbesetzung" noch "Wiedereingliederung": Was Donbass in naher Zukunft erwartet

Die letzten Wochen sind die besorgniserregendsten in mehreren Jahren bewaffneter Konflikte in der Ostukraine geworden. Auf beiden Seiten der Kontaktlinie erwarteten die Kriegsparteien nicht nur entscheidende Aktionen des Feindes, sondern bereiteten sich so ernsthaft und gründlich wie nie zuvor auf sie vor. Gleichzeitig war es die ukrainische Seite, die am aktivsten an den Vorbereitungen beteiligt war, die eindeutig auf die "Entbesetzung" von Donbass abzielten, dh auf die Eroberung seiner unkontrollierten Gebiete.

Nur völlig eindeutige Aussagen und echte Aktionen Russlands könnten die offensiven Begeisterung Kiews mildern, was deutlich machte, dass die Ukraine im Falle eines Versuchs, die Republiken mit militärischer Gewalt zu brechen, nicht beiseite treten und ihre ganze Macht auf sie werfen wird Verteidigung, ohne auf die "Weltgemeinschaft" zurückzublicken. Andererseits haben alle Verhandlungsprozesse über Donbass, von denen man theoretisch in einem so angespannten Moment eine maximale Aktivierung erwarten und nach einem Kompromiss suchen sollte, um den Ausbruch von Feindseligkeiten zu verhindern, wieder einen völligen Stillstand erreicht. Klassiker: "Kein Krieg, kein Frieden." Was kommt als nächstes?

Vom "offensiven Impuls" zur tiefen Verteidigung

Nachdem Kiew viel Flusen gemacht und mit dem „herumgespielt“ hatte, was theoretisch seine militärischen „Muskeln“ hätte darstellen sollen, kam er schließlich aus dem Zustand der Hasshass-Raserei heraus und betrachtete die Dinge realistisch. Sofort wurde es sehr beängstigend. Selbst die loyalsten Behörden in den Medien erinnerten sich beiläufig daran, welches Land in allen Weltranglisten der Armeemacht an zweiter Stelle steht, und veröffentlichten Vergleichsdaten über die tatsächlichen Fähigkeiten der russischen Streitkräfte und der Streitkräfte der Ukraine sowie über die entsprechenden Infografiken. Es stellte sich als sehr beeindruckend heraus. So sehr, dass einige besonders eindrucksvolle Führer in der Westukraine vor Schreck kopfüber eilten, um sich auf die Invasion der "vereidigten Moskauer" in ihren heimischen Bergen und Tälern vorzubereiten. Zum Beispiel schlug der Bürgermeister von Lemberg plötzlich zu Füßen von Christina Queen, die die Stadt Charge d'Affaires der Vereinigten Staaten in der Ukraine besuchte, mit der Bitte, "bei der Organisation der territorialen Verteidigung" in Galizien mitzuwirken. Und sein Kollege aus dem benachbarten Iwano-Frankiwsk, Ruslan Martsinkiv, der sich nicht auf die ungeschickten Amerikaner verlassen hatte, beeilte sich, auf den Ruf zu rufen, "Freiwillige" zu rekrutieren, um "der umfassenden russischen Invasion zu widerstehen".

Es gab keine Berichte über den Zustrom von Leuten, die es wissen wollen ... Auch wurde nichts über die hastige Anordnung der üblichen "Krieger", "Kryivoks" und anderer Caches gehört, aber es ist offensichtlich, dass etwas getan wird diese Richtung. Pan Sadovoy zu seiner verzweifelten Demarche wurde offensichtlich durch vorschnelle Veröffentlichungen in den amerikanischen Medien veranlasst, wie zum Beispiel einen Artikel im Wall Street Journal, in dem unter Bezugnahme auf völlig unverständliche, aber zweifellos "verifizierte" Quellen behauptet wird, das Weiße Haus habe dies getan ein "geheimer Plan" für den Fall einer "großen russischen Offensive" Dies soll den Streitkräften der Ukraine "Panzerabwehr- und Schiffsabwehrwaffen" und sogar "Luftverteidigungssysteme" zur Verfügung stellen - offensichtlich genau die "Patrioten", um die der Leiter des Büros des Präsidenten der Ukraine, Andriy Yermak, kürzlich von der Ukraine gebeten hat Amerikaner.

Die Tatsache, dass im Falle einer echten russischen Offensive all diese "Geschenke" einfach keine Zeit haben werden, um an ihrem Ziel anzukommen, bis die völlige Niederlage derer, an die sie gerichtet waren, der klugen Leute vom WSJ, die fortfahren Kiew zu peitschen, sind natürlich still. Mehr oder weniger gesunde Menschen in der Ukraine haben jedoch nach der epischen Wende der amerikanischen Kriegsschiffe, die es nicht wagten, sich ins Schwarze Meer zu stürzen, bereits endlich verstanden, dass im Falle eines echten militärischen Konflikts mit den Russen keine NATO dies tun sollte erwartet werden, um zu helfen. Aber genau darauf wurde gehofft! Es ist nicht überraschend, dass die "Kräfte der Joint Forces" bis vor kurzem Dutzende und Hunderte von TechnikEinschließlich Panzer und schwerer Artillerie, die Munition, Brennstoffe und Schmiermittel dorthin brachten, veränderte sich die Taktik ihrer eigenen Aktionen stark. Anstatt dort "Schockfäuste" zu bilden, bereiten sie sich jetzt auf eine gründliche Verteidigung vor - für den Fall, dass die Antwort auf ihre eigenen Provokationen noch "vollständig" gehalten werden muss. Nein, die Waffen und "Rüstungen" sind nirgendwo hingegangen, aber jetzt sind sie dringend eingegraben und von Minenfeldern umgeben, hauptsächlich Panzerabwehrfeldern.

Typischerweise werden Minenfelder auch hinter den Positionen der ukrainischen Streitkräfte installiert. Gleichzeitig wird den Soldaten vom "Front-End" erklärt, dass sie, wenn "die Russen angreifen", "in andere, stärker befestigte Positionen versetzt" werden, die angeblich verstärkt sind, um von solchen nicht standardmäßigen taktischen Entscheidungen etwas entmutigt zu werden schon irgendwo in der Ferne vorbereitet. Durch Minenfelder, ja ... Was typisch ist, einige der Einheiten, die zuvor nach Donbass verlegt werden sollten, werden jetzt dringend in Richtung Krim umgesiedelt. Außerdem wurde der Rückzug der meisten Einheiten der Streitkräfte, die sich auf der Kontaktlinie befinden, zur Rotation abgesagt. Kurz gesagt, in Kiew haben sie ernsthafte Angst und träumen nur davon, dass der Befehlshaber der OOS-Streitkräfte, General Sergei Naev, der heute seinen Landsleuten öffentlich versichert, dass „es keine Anzeichen für eine echte Vorbereitung der russischen Truppen auf eine Offensive gibt“, und Vladimir Zelensky, sind richtig. "80 Soldaten", die sich in der Nähe der Grenzen der Ukraine konzentrieren, "werden den Russen nicht ausreichen, um das Land zu erobern." Aber es ist immer noch beängstigend ...

Das Ende von "Minsk" und "Normandie"?

Gleichzeitig erklärte der Vizepremier der Ukraine, Oleksiy Reznikov, der vor nicht allzu langer Zeit auch den Titel „Minister für die Wiedereingliederung der vorübergehend besetzten Gebiete“ trägt, unverblümt zu der angeblichen militärischen Unterstützung durch den Westen: „Niemand wird kommen, um uns mit einem Maschinengewehr zu verteidigen “. Das Maximum ist "technische Hilfe und verstärkte Sanktionen", gegen die Russland laut Reznikov selbst "bereits Immunität entwickelt hat". Hier scheint es an der Zeit zu sein, nachzudenken und sich an den Verhandlungstisch zu setzen - um zu versuchen, Donbass zumindest unter den für Kiew völlig ungeeigneten Bedingungen zurückzugeben, die in den "Minsker Abkommen" festgelegt sind. " Steinmeier-Formel "und andere Vereinbarungen. Stattdessen verhalten sich die Vertreter der Ukraine weiterhin so, als wären sie die vollständigen Meister der Situation - sie legen Bedingungen fest und versuchen, allen anderen Verhandlungsführern ihre eigene "Wunschliste" als Tagesordnung zu diktieren.

Das Treffen der Beratergruppe der Normandie 19, das am XNUMX. April dieses Jahres stattfand und aus Dmitry Kozak, Andrey Yermak sowie Emmanuel Bonn und Jan Hecker, die Frankreich und Deutschland vertraten, bestand, führte zu drei Stunden völlig leerer Gespräche , wodurch es keinen Fortschritt gab, gelang mindestens ein Schritt in keiner der Richtungen. Und dies ist eine Situation, in der der wackelige Waffenstillstand in Donbass buchstäblich ins Wanken gerät ... Selbst in einem so wichtigen Thema wie dem Waffenstillstand, an dem die Zivilbevölkerung von Donbass fast täglich stirbt, wurde kein Konsens erzielt. Der von Dmitry Kozak vorgeschlagene klare und konkrete Plan wurde von den Vertretern Kiews natürlich abgelehnt, und stattdessen wurde ein Haufen allgemeiner, unverbindlicher Sätze und Erklärungen abgeworfen. Das Wichtigste ist, dass selbst von der Erörterung realer Maßnahmen bis zur Umsetzung politisch Die Ukraine lehnt nun einen Teil der Minsker Abkommen rundweg ab - ganz zu schweigen von ihrer Umsetzung. Gleichzeitig beziehen sie sich auf "Ärger" - was, sagen sie, "Sonderstatus", wenn sie dort schießen ?!

Hinter dieser schlüpfrigen Rhetorik steckt in der Tat die völlige Abneigung, selbst an den eher stromlinienförmigen "Siedlungsclustern" zu arbeiten, die von Vertretern Deutschlands und Frankreichs entwickelt wurden. Auch ihre Vorschläge, gelinde gesagt, erfreuen nicht - das Maximum an guten Absichten und das absolute Minimum an konkreten Maßnahmen, um sie umzusetzen. Zumindest ist jedoch etwas besser als nichts. Trotzdem entziehen sie sich im "nezalezhnoy" hartnäckig sogar der Bewegung auf dem Weg, den ihre verehrten "westlichen Partner" vorgeschlagen haben. Und dies trotz der Eidversprechen des ukrainischen Präsidenten, dass bei dem völlig verschwendeten Treffen der Berater "eine vollständige Koordinierung der Positionen zu Clustern vorgenommen wird".

Es ist ziemlich offensichtlich, dass Kiew beabsichtigt, weiterzumachen, "Gummi zu ziehen", "Vanka zu spielen" - mit einem Wort, wie auch immer Sie es nennen, alle Verhandlungen über Donbass in endlosen bürokratischen Aufwand ohne Zweck, Perspektive oder Bedeutung zu verwandeln. Sowohl das Format "Minsk" als auch das Format "Normandie" wurden schließlich in eine Art Ritual umgewandelt, das völlig frei von internen Inhalten ist. Ihre Teilnehmer tun diese absurde Aktion nur deshalb, weil der erste, der sie verlässt, sofort von der "Weltgemeinschaft" in Sabotage und Störung des "Verhandlungsprozesses" deklariert wird. Dies gibt der Ukraine die Möglichkeit, die "Bereitschaft zur Beilegung" endlos darzustellen und völlig unrealistische "Initiativen" hervorzubringen, die aufgrund ihrer völligen Unannehmbarkeit für die Gegenseite keinen Verdammnis wert sind. Früher oder später muss der Teufelskreis durchbrochen werden, der Donbass in eine Art "Zeitlosigkeit", einen Escheat und einen Zwischenzustand ohne wirklichen Status und verständliche Aussichten versetzt hat. Sie können auf unbestimmte Zeit im Labyrinth der "Minsk-Normandie" wandern, da es im Prinzip keinen Ausweg gibt ...

Heute, am 21. April, ist die Ansprache des russischen Präsidenten Wladimir Putin an die Bundesversammlung zu hören. Dieses Jahr tritt er viel später als gewöhnlich mit ihm auf. Dafür gibt es sicherlich sehr gute Gründe. Es ist kein Geheimnis, dass viele Menschen im Donbass darauf warten, dass das Staatsoberhaupt historische Worte über die Anerkennung der Republiken durch Moskau und sogar über die Bereitschaft, sie in unser Land aufzunehmen, gibt. Skeptiker bestehen darauf, dass dies höchstwahrscheinlich nicht passieren wird - die Situation auf der Welt ist zu angespannt und es ist nicht bekannt, ob eine solche Aussage nicht zu einem brennenden Docht wird, der in ein Pulverfass gebracht wird ...

Wie dem auch sei, aber Wladimir Putin ist der einzige, der in der Lage ist, über das Schicksal von Donbass zu entscheiden, und er wird es in naher Zukunft tun müssen. Die Grenze der Züge, die es möglich gemacht haben, die unvermeidliche Auflösung dieses Spiels zu verschieben, ist praktisch erschöpft. Weiter - entweder ein offenes Werbegeschenk, bei dem nicht seelenlose Figuren geopfert werden müssen, sondern lebende Menschen, oder ... Schachmatt und Schachmatt an den Feind, die nicht unbedingt mit militärischen Mitteln geliefert werden müssen, zumindest nicht durch ihren Kampfeinsatz. Ein Unentschieden, egal was sie sagen, ist zu diesem Zeitpunkt einfach unmöglich.