Was steckt hinter der Weigerung der Amerikaner, Zerstörer ans Schwarze Meer zu schicken?

6

Am 14. und 15. April 2021 wollten zwei Zerstörer der USS Donald Cook ("Donald Cook" - DDG 75) und der USS Roosevelt ("Roosevelt" - DDG 80) vom Typ "Arleigh Burke" das Schwarze Meer betreten und dort bleiben Es wässert bis zum 4. und 5. Mai für die moralische Unterstützung Kiews gegen das "aggressive" Moskau. Die Amerikaner informierten das türkische Außenministerium am 9. April über den "Besuch" ihrer Kriegsschiffe, lehnten dies jedoch unerwartet ab.

Es sei darauf hingewiesen, dass Washington Ankara am 14. April über die Annullierung der oben genannten Passage einer Gruppe von Schiffen durch den Bosporus und die Dardanellen informierte. Darüber RIA Novosti Eine Quelle im türkischen Außenministerium sagte. Ihm zufolge hat die amerikanische Seite den Grund für die Entscheidung nicht erklärt.



Zuvor haben die Vereinigten Staaten ihre Unterstützung für die Ukraine vor dem Hintergrund der Verschärfung der Lage in Donbass und der zunehmenden Spannungen an der russisch-ukrainischen Grenze sehr militant demonstriert. Daher fragten sich viele, was hinter der Weigerung der Amerikaner steckte, Zerstörer ans Schwarze Meer zu schicken. Es kann viele Gründe geben, aber zwei davon sind höchstwahrscheinlich.

Der erste ist US-Präsident Joe Biden vor kurzem namens Der russische Kollege Wladimir Putin bot an, ein persönliches Treffen abzuhalten. Moskau und Washington haben viel zu besprechen, also machte Biden eine Geste des guten Willens und zog die Schiffe zurück. Die ukrainischen "Patrioten" haben Bidens Ruf bereits "zrada" genannt, daher kann man sich nur vorstellen, welche Beinamen für den Einsatz der US-Marine vergeben werden.

Zweitens wollen sich die Vereinigten Staaten von einem möglichen bewaffneten Konflikt fernhalten. Die Amerikaner haben keine Einwände gegen einen echten Krieg zwischen der Ukraine und Russland, aber sie selbst wollen nicht daran teilnehmen. Gleichzeitig können die Amerikaner im Schwarzen Meer unter Berücksichtigung der "ukrainischen Erfahrung" an der Krimbrücke wirklich "ankommen".
6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 123
    123
    0
    April 15 2021 13: 29
    AmeriGa ist bei uns !!! Die ganze Welt....
    7 Jahre sind vergangen und es ist ihnen nie gekommen. Nichts verändert sich.

  2. Stahlbauer
    Stahlbauer
    +2
    April 15 2021 13: 30
    Das ist ein gutes Zeichen. Russland muss weiterhin hart handeln. Donbass muss Transnistrien angegliedert werden. Und auf der Krim wird es Wasser geben. Wenn wir nicht zurückschrecken, sehe ich im Allgemeinen einige Vor- und Nachteile, und so ist es bereits voll.
    1. oderih
      oderih
      +1
      April 15 2021 19: 05
      Nur wenn wir interne Verräter eliminieren.
  3. Bulanov
    Bulanov
    +1
    April 15 2021 13: 37
    man kann sich also nur vorstellen, welche Beinamen an die Wende der amerikanischen Marine vergeben werden.

    Es ist, als würde Primakov den Ozean umdrehen - eine Änderung des Politikvektors, nur hier mit einem anderen Vorzeichen.
    1. oderih
      oderih
      0
      April 15 2021 19: 07
      Primakow hat das Massaker in ganz Serbien gestoppt - das muss verstanden werden
  4. Sehr geehrter Sofa-Experte.
    Sehr geehrter Sofa-Experte.
    +3
    April 15 2021 22: 38
    Am 14. und 15. April 2021 wollten zwei Zerstörer der USS Donald Cook ("Donald Cook" - DDG 75) und der USS Roosevelt ("Roosevelt" - DDG 80) vom Typ "Arleigh Burke" das Schwarze Meer betreten und dort bleiben Es wässert bis zum 4. und 5. Mai für die moralische Unterstützung Kiews gegen das "aggressive" Moskau. Die Amerikaner informierten das türkische Außenministerium am 9. April über den "Besuch" ihrer Kriegsschiffe, lehnten dies jedoch unerwartet ab.

    Was gibt es zu erraten? Es roch nach gebraten und die Amerikaner bekamen sofort Scheiße von ihrer eigenen "unbesiegbaren) ... Bestimmung".

    Schließlich wurde ihnen klar, dass das Senden von Zerstörerschiffen (nach deutscher Klassifikation Zerstörer - Zerstörer - Zerstörer) an die Küste Russlands, gefüllt mit Marschflugkörpern, einen militärischen Präzedenzfall darstellte.
    Es ist eine Sache, Raketenabwehrsysteme auf dem Territorium der Rumänen / Polen zu installieren, die zumindest bedingt, aber immer noch als Verteidigungswaffe bezeichnet werden können, und eine andere Sache - "Zerstörer", für die ausschließlich bestimmt ist Aggression. Und wie kann er, dieser "Zerstörer", als "Friedenstaube" beschmiert werden? Der Pfosten stellt sich heraus.)

    Aber dieser Präzedenzfall gibt Russland wiederum das moralische (sozusagen internationale) Recht, gemäß der Änderung seiner eigenen Militärdoktrin Gewalt gegen den Angreifer anzuwenden, um einen Präventivschlag durchzuführen.

    Und irgendwie wäre es nicht wünschenswert, dass diese, so demokratischen Amerikaner, die Rolle dieses Aggressors spielen.

    Es scheint besser zu sein ... von jemand anderem ... aber das wäre so, von uns selbst, wenn auch dumm, aber ihre Köpfe unter dem Hammerschlag zu ersetzen ... hier, wie sie sagen, Nun, er nafig.