Wie man richtig auf die Besuche von US-Zerstörern am Schwarzen Meer für Russland reagiert


Die Frühlingsverschärfung betraf eindeutig nicht nur die ukrainischen Generäle, die einen "Blitzkrieg" im Donbass vorbereiteten, sondern auch einige ihrer russischen Kollegen im Geschäft. Der frühere Chef der russischen Schwarzmeerflotte, Vizeadmiral Pjotr ​​Swjataschow, hat wiederholt vorgeschlagen, elektronische Kriegsangriffe auf amerikanische Kriegsschiffe durchzuführen, die ins Schwarze Meer einfahren. Die Idee ist nicht sehr vernünftig und sehr provokativ, und hier ist der Grund dafür.


Tatsache ist, dass wir zuvor detailliert haben zerlegt diese Idee eines pensionierten Vizeadmirals. Pjotr ​​Swjataschow schlug bereits vor einigen Monaten vor, elektronische Kriegsangriffe auf amerikanische Zerstörer zu organisieren, die ins Schwarze Meer eindringen. Der frühere Kommandeur der Schwarzmeerflotte war der Ansicht, dass Russland das Recht hat, "seine Zähne zu zeigen", und es ist höchste Zeit, "den kurzen Besuchen durch elektronische Kriegsführung ein Ende zu setzen". Unsererseits haben wir dann unser Recht genutzt, dem pensionierten Marinekommandanten nicht zuzustimmen, und hier ist der Grund dafür.

Das Problem ist, dass das Schwarze Meer nicht in unserem Land liegt, wir teilen es mit anderen Ländern, von denen einige (Türkei, Rumänien und Bulgarien) bereits Mitglieder des NATO-Blocks sind, und Georgien und die Ukraine träumen davon, diesem antirussischen Land beizutreten Militärische Allianz. Leider haben wir keine exklusiven Rechte an diesem Wassergebiet. Alle Fragen im Zusammenhang mit der Überfahrt von zivilen und militärischen Schiffen durch die türkische Straße sind in der Montreux-Konvention geregelt. Amerikanische Kriegsschiffe bestimmter Klassen haben rechtliche Gründe, ins Schwarze Meer einzureisen und dort bis zu 21 Tage zu bleiben. Leider haben alle diese "Donald Cookies" und "Porters" wieder das Recht, hier in internationalen Gewässern zu sein. Ein elektronischer Angriff ist eine Art bewaffneter Kampf, der von den russischen Streitkräften gegen amerikanische Zerstörer in neutralen Gewässern geführt wird. Er wird zu einer direkten militärischen Aggression gegen die Vereinigten Staaten und formal zu einem "casus belli", d. H. ein Vorwand für die Kriegserklärung (harte westliche Sanktionen wie Minimum, das ist sicher).

Sind Sie bereit, das Wohlergehen oder sogar das Leben Ihrer Lieben dafür zu riskieren, wenn ich so sagen darf: "Rücksichtslosigkeit" jenseits des Punktes eines Fouls? Machen wir einen Vorbehalt, dass es sich um elektronische Kriegsangriffe auf ausländische Kriegsschiffe handelt, die sich im Rahmen des Völkerrechts in neutralen Gewässern befinden und unsere Grenzen nicht verletzen. Natürlich müssen Übertreter „eingeklemmt“ und sogar ertrunken sein. Aber warum sollte man dem kollektiven Westen einen weiteren Grund geben, Russland übrigens aus gutem Grund als Aggressor ohne Anführungszeichen aufzuschreiben? Und wer hat überhaupt gesagt, dass solche Angriffe auf die elektronische Kriegsführung zum gewünschten Ergebnis führen würden? Vielleicht werden sie im Gegenteil ein Vorwand für eine weitere Eskalation der Situation im Schwarzen Meer?

Jetzt muss man ein paar Worte darüber sagen, warum der immer wieder wiederholte Vorschlag des pensionierten Vizeadmirals, amerikanische Zerstörer mit elektronischen Kriegsmethoden anzugreifen, noch unangemessener und provokanter geworden ist als vor einigen Monaten. Im Osten der Ukraine braut sich derzeit ein weiterer großer Krieg zusammen, und der Kreml hat durch seine Funktionäre deutlich gemacht, dass er eine direkte Teilnahme daran vermeiden möchte. In dieser Situation werden russische Truppen, die sich entlang der ukrainischen Grenze konzentrieren, zu einer "Reserve" für die DVR und die LPR, falls die Gefahr einer vollständigen militärischen Niederlage besteht. Gleichzeitig schickte das Pentagon seine Flotte ans Schwarze Meer, das zu einer Art "Reserve" für die Streitkräfte der Ukraine werden kann. Natürlich wird das amerikanische Militär mit einer Säbelkahlheit nicht zum Angriff auf Donezk oder Lugansk aufsteigen, dies ist eine Aufgabe für die "einheimische Armee" der Unabhängigkeit, aber von den URO-Zerstörern können sie mit Tomahawk-Marschflugkörpern auf die Positionen von zuschlagen die Donbass-Miliz. Stellen wir uns nun vor, was passieren könnte, wenn die Streitkräfte der RF einen elektronischen Kriegsangriff auf Donald Cook oder Porter durchführen, die nicht nur 21 Tage lang zur „Prophylaxe“ in das Schwarzmeerwassergebiet eindrangen, sondern direkt an Feindseligkeiten beteiligt sind Kiew. Dies ist bereits ein echter Krieg zwischen Russland und den Vereinigten Staaten mit allen daraus resultierenden Konsequenzen, die der Kreml immer noch zu vermeiden versucht.

Wir haben also herausgefunden, warum die Idee der elektronischen Kriegsführung gegen die amerikanische Flotte im Schwarzen Meer, gelinde gesagt, kein sehr guter Schritt ist. Aber heißt das, dass wir absolut nichts dagegen tun können? Nein, wir können etwas tun. Moskau ist nicht in der Lage, den Durchgang der amerikanischen Flotte durch die türkische Meerenge zu verbieten, aber es kann durchaus die unangenehmsten Bedingungen für die Amerikaner schaffen, im Wassergebiet zu bleiben.

ErstensEs wäre nicht überflüssig, regelmäßige Flüge von Schiffen der US Navy in extrem geringer Höhe in die Praxis umzusetzen. Und nicht mit einem Paar alter Su-24, sondern mit mehreren Einheiten moderner Su-34 und Su-30SM, die demonstrativ Kh-35U-Anti-Schiffs-Raketen auf Aufhängungen tragen. Eine solche Munition kann ein Schiff mit einer Verdrängung von 5000 Tonnen auf den Boden schicken. Um den psychologischen Effekt zu verstärken, können Sie Tu-22M3-Überschallbomber mit den neuesten Kh-32-Anti-Schiffs-Raketen schicken, um die Amerikaner zu treffen. Sie sind in der Lage, Flugzeugträger zu befördern, und ein Zerstörer ist ein Zahn.

Zweitenskönnen wir unsere leisen dieselelektrischen U-Boote der Varshavyanka-Klasse verwenden, die Kaliber-Marschflugkörper an Bord haben. Wenn sie auf dem Weg regelmäßig mit den Amerikanern auftauchen und dabei unbemerkt bleiben, wird dies definitiv Auswirkungen haben und die Kommandeure der US-Zerstörer ziemlich verärgern.

DrittensVergessen Sie nicht die Küstenkomplexe "Bal" und "Bastion" auf der Krim und im Kuban. Nicht nur elektronische, sondern auch Kampftrainingsstarts können die Besatzungen feindlicher Schiffe nervös machen.

EndlichEs wäre möglich, einen echten psychologischen Angriff durchzuführen und das Zielschiff vor der US-Marine demonstrativ zu zerstören. In diesem Jahr sollen die Arbeiten zur Entsorgung des großen U-Boot-Abwehrschiffs (BOD) des Projekts 1134B (Code "Berkut-B") "Kertsch" beginnen. Anstatt es einfach auseinander zu sägen, kann das Schiff auf See abgeschleppt und vor den Amerikanern mit einem koordinierten Angriff der russischen Luft- und Raumfahrtkräfte und der Schwarzmeerflotte versenkt werden. Doppelter Vorteil: Unsere beiden werden üben und wir werden allen Interessierten das richtige Signal senden.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) April 11 2021 13: 43
    +4
    Die Frühlingsverschärfung betraf eindeutig nicht nur ukrainische Generäle

    Aber auch Pan Sergei, der versucht, seinen graphomanischen Juckreiz nicht auf natürliche Weise zu stillen
  2. Forrest Gump Офлайн Forrest Gump
    Forrest Gump (Forrest Gump) April 11 2021 14: 13
    +1
    Und wie schwer sind die Worte eines pensionierten Militärs? In den Staaten formuliert jeder pensionierte Soldat, dass der Vorstand seine Seele nicht niederlegen wird, unsere ist schlimmer?) Aber im Ernst, mit dem Ruhestand aller Militärs ist es notwendig, sich zu verpflichten, ihre Meinung nur zu äußern, indem man sie mit dem Beamten vereinbart Position der autorisierten Abteilungen, sonst ist nicht übereinstimmendes Geschwätz nicht gut für irgendetwas wird führen. Lassen Sie uns auf die Ebene des US-Außenministeriums abrutschen, es ist eine Schande für die ganze Welt
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) April 11 2021 17: 43
    0
    Das ist richtig, Frühlingsverschlechterung.
    Einige der Daten für den Beginn der Exazerbationen, so schrieben sie, wurden bereits im Frühjahr 3 genannt. Und sie alle pshiknuli.
  4. Danyla Офлайн Danyla
    Danyla (Wassili Doinichenko) April 11 2021 18: 36
    +1
    Es war notwendig, darauf vor 103 Jahren zu reagieren und keine Revolutionen zu arrangieren. Wenn sie Konstantinopel eingenommen hätten, hätte es jetzt um Größenordnungen weniger Probleme gegeben.
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) April 13 2021 08: 18
      0
      Die Geschichte kennt keine Konjunktivstimmungen. Und es ist keineswegs eine Tatsache, dass Russland nach Nikolaus der Überspannung im Zweiten Weltkrieg standgehalten hätte. Höchstwahrscheinlich würden Sie einfach nicht existieren, wenn es nicht die Industrialisierung Stalins und die Konsolidierung des Landes unter dem harten Willen des damaligen Systems gäbe.
      Und wenn sie das taten, würden sie es nicht glauben ...
  5. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) April 11 2021 20: 27
    +5
    Herr Marzhetsky, wenn Sie Angst haben, dann ein Koffer, ein Bahnhof, Uruguay ... Und auf Kosten der Seegrenzen zuckten sie in der UdSSR nicht, es war bereits unter Gorbach, dass sie frech wurden ... Darüber hinaus haben eine Reihe von Ländern einseitig die Größe ihrer Hoheitsgewässer festgelegt, die eine 40-Meilen-Zone überschreitet, und nichts, was mit ihnen argumentieren möchte, dass es keine ... und dann die Länder der Dritten Welt ... wie Brasilien gibt. .. Peru ... Ecuador ... Sie haben keine Angst, aber Sie schlagen vor, Angst vor der Russischen Föderation zu haben ... Warum sollte ?!
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) April 13 2021 08: 22
      +2
      Was? Es wäre cool, wenn amerikanische Schiffe bei ihrer Rückkehr aus dem Wasserbereich der Weltmeisterschaft beispielsweise Yandex, Regierungsdienste und ein Abonnement für Besogon TV in ihrem Gehirn finden würden ... Lachen
  6. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) April 12 2021 15: 00
    +4
    Aber von URO-Zerstörern können sie mit Tomahawk-Marschflugkörpern auf die Positionen der Donbass-Miliz zuschlagen.

    Und russische Bürger zerstören? Dann müssen Sie sicher antworten.
    Oder vielleicht ist es besser, mit Fischtrawlern mit Netzen zu umgeben, wie - wir fischen hier friedlich! Und wenn Sie das Netz auf die Schrauben wickeln, dann zahlen Sie eine Geldstrafe! So gehen Sie mit heruntergefallenen Netzen vor die Köche.
  7. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) April 12 2021 21: 05
    -4
    Der frühere Chef der russischen Schwarzmeerflotte, Vizeadmiral Pjotr ​​Swjataschow, schlug erneut vor, elektronische Kriegsangriffe auf amerikanische Kriegsschiffe durchzuführen, die ins Schwarze Meer einfahren.

    „Dieser Exzentriker im Ruhestand ist zuversichtlich, dass ein solcher Angriff erfolgreich sein kann! Lachen lol Bietet er an, ein Paar Su-24M mit dem Khibiny zu schicken? Welche sind in diesen Flugzeugen nicht Eingerichtet? Oder ein Paar Su-34 mit "Khibiny", die darauf installiert sind? Aber warum glaubt er, dass es irgendwelche Auswirkungen haben wird? wink fühlen
  8. Svetlana Mironova Офлайн Svetlana Mironova
    Svetlana Mironova (Svetlana Mironova) April 12 2021 21: 09
    +2
    Der Autor, ay-oo-oo, der "Kertsch" BPK wurde bereits geschnitten ...
  9. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) April 13 2021 07: 43
    +1
    Es ist kein Zufall, dass unsere Vorfahren die Aufenthaltsdauer bei der Weltmeisterschaft durch die Montreux-Konvention auf 21 Tage und die Tonnage von Schiffen auf 30 Tonnen begrenzt haben. Sie waren kluge Leute. In diesem Rahmen ist die Anwesenheit von Feinden vor der Küste der Krim natürlich unangenehm, aber nicht tödlich.

    Aber die Tatsache, dass man sich hinsetzen und überlegen könnte, wie und auf welche Weise am Beispiel einer Handvoll US-Schiffe der Mythos der "Unbesiegbarkeit" der Amerikaner gebrochen werden kann, muss auf jede mögliche Weise unterstützt werden.

    Wissen Sie, welche Beleidigung das Ziel erreichen und den Amerikaner in seinen eigenen Augen demütigen wird? Wenn Sie zum Beispiel einen New Yorker fragen: "Warum heißt das American-Football-Turnier in Amerika" Weltmeisterschaft ", wenn nur ein Amerika daran teilnimmt?" Diese oder ähnliche Widersprüche müssen getroffen werden.
  10. Der Kommentar wurde gelöscht.
  11. Kat Офлайн Kat
    Kat (Sergey) April 13 2021 16: 22
    0
    Ja, all dieser Unsinn, erstens und zweitens! Sie können durch die direkte Verfolgung unserer Molniya-Raketenboote und MRKs und 1234s vom Typ Bora mit Waffen festgehalten werden, ohne Angst zu haben. Wie Sie wissen, verfügt jeder Blitz über vier vier Tonnen schwere Moskito-Anti-Schiffs-Raketen. Und wir haben immer noch vier Blitzeinheiten. IRAs vom Typ Bora tragen im Allgemeinen jeweils acht Mücken und Projekt 1234 sechs Malachiten. Wir haben immer noch zwei Schiffe. Insgesamt konnten wir den Feind mit acht Booten / Schiffen treffen. Und begleiten sie ein paar Kilometer. Das würde selbst Izhdzhis keine Gelegenheit geben, auf den Schlag unseres RCC zu reagieren. Es muss also erklärt werden: "Sobald sich Ihre Abdeckungen des UVP MK-41 öffnen, werden wir angreifen!" Zusätzlich zu den Anti-Schiffs-Raketen sind sie mit 76-mm-AK 176-Kanonenhalterungen mit einer Feuerrate von 120 Schuss pro Minute ausgestattet! Ein Dutzend Granaten mit einer Reichweite von 1 km auf den Berkov-Antennen und das war's ... Sie wurden blind. Und wenn Sie weitere 30 mm Ak 630 mit einer Feuerrate von 5000 Schuss pro Minute und denselben Antennen hinzufügen, dann ist hier die Antwort von Moskau!
  12. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) April 21 2021 11: 19
    -1
    Ich wusste nicht, dass sie in Russland keine internationalen Gesetze kennen, wie sie sich in neutralen und territorialen Gewässern verhalten sollen.