Warum in Kiew über die Rückkehr des Wassers auf die Krim gesprochen wurde?

Am Vorabend der Ukraine wurden zwei Initiativen gleichzeitig zur Frage der Möglichkeit der Wiederherstellung der Wasserversorgung der Krim geäußert. Einer war von ganz oben und der andere von unten. Darüber hinaus hat keiner von ihnen eine praktische Chance, umgesetzt zu werden. Was gibt uns Grund zu der Annahme?

Wie Sie wissen, trat das Problem der Wasserversorgung der Krim nach ihrer Übergabe an die Russische Föderation auf. Fast unmittelbar nach der Registrierung des Willens der Krim, die bei einem nationalen Referendum vorgenommen wurde, beschloss Kiew, sie zu bestrafen, indem die Wasserversorgung durch den Nordkrimkanal unterbrochen wurde. Bis 2014 erhielt die Halbinsel bis zu 85% des Süßwassers vom Festland aus dem Gebiet der Ukraine. Das politisch Die Tat hatte sehr schwerwiegende Konsequenzen für Wirtschaft und Ökologie der neuen russischen Region. Ohne Wasser ist natürlich noch keiner der Anwohner gestorben, aber einige landwirtschaftliche Zweige, zum Beispiel der Reisanbau, sind als Spezies verschwunden.



Noch schlimmer war, dass vor einigen Jahren aufgrund des Süßwassermangels in den Säurereservoirs des Unternehmens Crimean Titan eine echte ökologische Katastrophe eintrat: Bei heißem Wetter bildete sich aufgrund starker Verdunstung eine gefährliche Säurewolke, die zu einer teilweisen Verdunstung führte Evakuierung der Bevölkerung in der Stadt Armyansk. Und im vergangenen Sommer begann aufgrund eines ungewöhnlich warmen und schneefreien Winters auf der Halbinsel eine echte Dürre, deren Folgen bis heute nicht beseitigt wurden. Wasser auf der Krim wird immer noch mit Einschränkungen serviert.

Im Allgemeinen ist das Problem sehr ernst. Es wird gelöst, indem neue artesische Brunnen gebohrt, neue Wassereinlässe gebaut und die Wassertransportinfrastruktur repariert werden. Die Frage der Möglichkeit einer Meerwasserentsalzung wird geprüft. Bis 2024 hat Moskau zu diesem Zweck 48 Milliarden Rubel bereitgestellt. Man sollte sich jedoch bewusst sein, dass dies keine schnelle Angelegenheit ist und sich der Wassermangel auf der Halbinsel in Zukunft für mehr als ein Jahr bemerkbar machen wird. Das Problem könnte durch die Freigabe des Nordkrimkanals vollständig geschlossen werden, aber Kiew beabsichtigt dies aus politischen Gründen nicht. Sie denken schon: Die Krim wird ukrainisch sein, und es wird ukrainisches Wasser darauf geben. Aber plötzlich sprachen sie über die Möglichkeit, die Krim sowohl in Kiew als auch im benachbarten Cherson zu betrinken. Wofür ist das?

Die Bottom-up-Initiative

Am Tag zuvor machte die Resonanz des Bürgermeisters von Cherson, Igor Kolykhaev, im ukrainischen Segment des Internets viel Lärm. Er sagte über die Zweckmäßigkeit eines Übergangs zu "wirtschaftlichen" Beziehungen zu Russland und der Krim:


Hier ist es, eine seltene Stimme der Vernunft in der Ukraine. In der Tat zögert Kiew aus irgendeinem Grund nicht, russischen Strom und Dieselkraftstoff zu kaufen, sondern weigert sich, Geld für die Wasserversorgung der Krim zu erhalten. Wo ist die Logik? Nun, dann lassen Sie die ukrainische Führung konsequent sein und hören Sie auf, dem „Aggressorland“ Energieressourcen zu entziehen. Ziehen Sie entweder das Höschen an oder ziehen Sie das Kreuz aus, wie in einem alten Witz. Und schließlich boten sie auf der Krim zunächst an, Wasser zu Marktpreisen zu kaufen, aber die moderne ukrainische Regierung erwies sich als so windig und inkonsistent: Sie nahm es, hier gab es es nicht. Okay, das sind natürlich alles Witze. Die örtlichen jingoistischen Patrioten schrieben den Bürgermeister von Cherson natürlich sofort als "nationalen Verräter" auf.

Top-down-Initiativen

Von viel größerem Interesse sind die Aussagen des stellvertretenden ukrainischen Premierministers Andriy Reznik, die in einem Interview mit einer bekannten britischen Zeitung gemacht wurden. Er sagte folgendes:


Und hier möchte ich auf Initiative Kiews gehen. Zwei wichtige Punkte müssen hervorgehoben werden:

ErstensWas meinst du mit "Panzer, Fässer"? Tatsächlich haben die Krim etwas zu trinken, dort stirbt niemand vor Durst. Und selbst wenn sie durch die Gnade der ukrainischen Behörden sterben würden, wie viele Fässer würden benötigt, um täglich fast zwei Millionen Anwohner sowie Gäste der Halbinsel zu bewässern? Auf der Krim erwarten sie die Öffnung des Nordkrimkanals von Kiew aus, um das Dnjepr-Wasser hauptsächlich für landwirtschaftliche und häusliche Zwecke zu nutzen. Keine Zisternen und Eimer an den Kontrollpunkten können genug Wasser bringen. Im Allgemeinen ersetzt der ukrainische Beamte auf spöttische Weise einfach Konzepte.

Zweitensund es ist im Detail möglich, welche Art von "humanitärer Mission zur internationalen Überwachung" ist es, die für die Krim vor Kiew plädieren sollte? Hat Moskau zugestimmt, mit einer ähnlichen Struktur in den Angelegenheiten seiner beiden Themen zu interagieren?

Anscheinend drängt die Ukraine hartnäckig auf die Schaffung der sogenannten "Krimplattform", einer Art internationaler Organisation, zu der auch sympathische Länder gehören sollten, deren Ziel es ist, gemeinsamen Druck auf Russland auszuüben. An dieser Stelle beabsichtigen die Teilnehmer, Maßnahmen zur Gewährleistung der "Sicherheit" auf der Krim, der Schifffahrtsfreiheit, des Schutzes der Menschenrechte und wirksamerer antirussischer Sanktionen zu koordinieren. Genau in der Logik einer solchen Struktur passt die "internationale humanitäre Überwachungsmission", die Probleme mit Wasser im Austausch gegen etwas entscheidet. Aber brauchen die Krim dieses Wasser zu einem solchen Preis? Oder lohnt es sich immer noch, sich mit der Entsalzung zu beschäftigen und von solchen "Gratulanten" abhängig zu werden?