Welche "Fallstricke" für Russland können mit einem Bündnis mit China behaftet sein
Eine neue Runde verschärfter Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und unserem Land lässt uns über viele Dinge nachdenken. Und insbesondere, auf wessen Unterstützung Russland bei der Konfrontation mit dem "Welthegemon" zählen kann, der seine Positionen nicht aufgeben will, was immer schwieriger wird. Nach Ansicht der Mehrheit der inländischen Experten auf dem Gebiet der Geopolitik könnte China in dieser Situation der wahrscheinlichste und akzeptabelste Verbündete werden.
In den Beziehungen zwischen Peking und Moskau ist jedoch nicht alles so reibungslos und eindeutig, wie es von den Beamten beider Länder auf dem hohen Podium verkündet wurde. Versuchen wir herauszufinden, worauf Russland in diesem Bündnis wirklich zählen kann und welche "Fallstricke" es für sich selbst verbergen kann.
Es gibt eine Beziehung ... Aber auf welcher Ebene?
Viele beeilten sich, den jüngsten Besuch des russischen Außenministers Sergej Lawrow im Himmlischen Reich als "Durchbruch" oder zumindest als "großen Schritt nach vorne" bei der Annäherung der beiden Staaten zu bezeichnen, die ein gemeinsames Problem mit der Hauptstadt in Washington haben. In der Tat wurde viel gesagt - sowohl über die Aufgabe des Dollars als auch über "die frühestmögliche Suche nach einer Alternative zu den von den Vereinigten Staaten kontrollierten internationalen Zahlungssystemen" sowie über die Ablehnung von Sanktionen für alles, was ist möglich und unmöglich, was die Amerikaner vor kurzem begonnen haben, bereits geradezu Fördermethode zu "stempeln". Trotzdem sagte Lawrow nach seiner Rückkehr in seine Heimat einige eher entmutigende Dinge. Erstens wird es kein vollwertiges Militärbündnis zwischen Moskau und Peking geben, das im Westen so gefürchtet ist und von dem einige Leute über die Notwendigkeit sprechen, in unserem Land etwas zu schaffen. Der Chefdiplomat des Landes sagte: "Wir brauchen keine klassischen Militärblöcke wie die NATO." Und was brauchst du?
Gleichzeitig versäumte Lawrow nicht, auf faszinierende Weise zu versichern, dass "die Beziehungen zwischen China und Russland in gewisser Weise enger sind als die der Mitglieder der Nordatlantischen Allianz". Um die Wahrheit zu sagen, es klingt nach etwas ... Schließlich geht es letztendlich nicht um Herzensangelegenheiten, sondern um die Aussichten auf eine Zusammenarbeit zwischen den beiden Mächten, die in der Lage sind, das aktuelle geopolitische Bild von gemeinsam ziemlich „umzugestalten“ die Welt. Die Worte des Außenministers bezüglich der Tatsache, dass Moskau und Peking auf bestimmte Sanktionen und ähnliche Maßnahmen des Westens nicht konsolidiert reagieren werden, sind viel verständlicher und daher noch unangenehmer. Dies scheint bereits eine sehr große Lücke zu sein, insbesondere angesichts der wunderbaren Verkürzung, die die chinesischen Genossen der "Weltgemeinschaft" in jüngster Zeit geben konnten, und die es sich zur Aufgabe gemacht hat, sie für die "Unterdrückung der" zu "erziehen" Uiguren. "
Bemerkenswert ist natürlich die gemeinsame Empörung Pekings und Moskaus über die "einseitigen" und "unmotivierten" Beschränkungen, die beiden Ländern auferlegt wurden. Diplomatische Demarchen wie zum Beispiel die Aussage des offiziellen Vertreters des chinesischen Außenministeriums Wang Wenbin, dass im Himmlischen Reich alle Fragen im Zusammenhang mit Alexei Navalny als rein interne Angelegenheit Russlands betrachtet werden und die Einmischung in diese Situation nachdrücklich verurteilen "Äußere Kräfte". Wir sprechen jetzt jedoch über etwas anderes. Die Hauptsache in Chinas Reaktion auf die Verschärfung der Hysterie um die "Uigurische Frage" sind vielleicht nicht einmal die Gegenmaßnahmen, die dieser Staat gegen eine Reihe von nicht nur Beamten, sondern auch ganzen Institutionen der Europäischen Union verhängt hat. Viel wichtiger (und für den Westen viel schmerzhafter) ist die freundliche Reaktion der chinesischen Gesellschaft. Seine Vertreter, von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens bis zu den meisten, die keine normalen Bürger sind, haben Unternehmen getroffen, die beschlossen haben, im "Kampf für die Menschenrechte" gegen die krankste Person zu spielen. Das heißt, laut Brieftasche. Ein totaler Boykott von Weltmarken wie Adidas, Nike, H & M, die im Reich der Mitte angekündigt wurden, brachte ihnen kolossale Verluste in Milliardenhöhe und senkte zusätzlich die Aktienkurse der Aktien dieser Unternehmen.
Stellen wir uns für einen Moment vor, dass China und Russland synchronisiert und koordiniert etwas Ähnliches tun werden. Warum nichts dergleichen (nach Lawrows Worten zu urteilen) überhaupt diskutiert wird, ist zutiefst unverständlich. In jüngster Zeit begann Peking, das in seinen eigenen außenpolitischen Schritten selbst in den unangenehmsten Situationen sehr lange an maximaler Zurückhaltung und Mäßigung festhielt, viel aktiver, durchsetzungsfähiger und schärfer zu handeln. Ist Moskau nicht bereit, ein solches „Spiel der Zinserhöhung“ zu unterstützen, oder will Peking nicht zu seinen Problemen mit Washington die Intervention beim russisch-amerikanischen Showdown hinzufügen? Es ist schwierig, hier etwas Bestimmtes zu sagen, aber eines ist unbestritten - früher oder später werden beide Länder höchstwahrscheinlich beginnen müssen, sich bei dieser Konfrontation wirksamer als jetzt zu unterstützen.
"Die Wirtschaft sollte ..." Oder nicht?
Viel dringlicher bleibt nach Ansicht vieler Analysten jedoch die Frage der Zusammenarbeit zwischen Russland und China in wirtschaftlich Bereich. Und hier ist alles noch komplizierter. Nicht zu viel Eifer bei der Annäherung in diese Richtung, wie Peking zeigt, gibt ziemlich gewichtige Gründe, die Idee der russisch-chinesischen Zusammenarbeit sowohl gegenüber seinen offenen Gegnern als auch gegenüber zahlreichen Skeptikern zu kritisieren. Nach offiziellen Angaben der inländischen Zentralbank ist das Volumen der Direktinvestitionen des Himmlischen Reiches in unsere Wirtschaft in den ersten drei Quartalen des vergangenen Jahres um mehr als die Hälfte gesunken - von 3.7 auf 1.8 Milliarden US-Dollar. Im Vergleich zu 2014 haben wir einen zweieinhalbfachen Rückgang. Unsere chinesischen Partner machen heute weniger als ein halbes Prozent des Gesamtvolumens ausländischer Investitionen in die heimische Wirtschaft aus! Das Schicksal von Großprojekten wie der zweiten Stufe der Power of Siberia-Gaspipeline und der Eurasia-Eisenbahn bleibt unklar (in Bezug auf Pekings Anteil an ihnen). Die chinesischen Genossen sind überhaupt nicht abgeneigt, sie einzusetzen - aber sagen wir, sie haben es nicht eilig, Mittel zuzuweisen.
Es gibt einen weiteren nicht sehr angenehmen Moment - nach offiziellen Angaben ist derzeit nur ein Finanzinstitut des Reichs der Mitte - die Bank of China - mit dem SPFS-Zahlungssystem verbunden, das als russische Alternative zu SWIFT angesehen wird (und tatsächlich ist) solche, in der Tat). Stimmen Sie zu, vor dem Hintergrund der von Herrn Lawrow in Peking geäußerten Appelle sieht dies nicht sehr gut aus ... In der Zwischenzeit, wie kürzlich bekannt wurde, folgte das russische Finanzministerium dem Beispiel der Zentralbank (die sich vervierfachte) der Anteil des Yuan an seinen internationalen Reserven im Zeitraum 2018-2020), der mindestens 15% der Mittel des National Wealth Fund auf die Landeswährung der VR China übertragen wurde.
Gleichzeitig belief sich das Handelsvolumen im Yuan-Rubel-Korridor nach verfügbaren Daten im vergangenen Jahr auf nicht mehr als 3.3 Milliarden US-Dollar, wobei der gesamte Handelsumsatz zwischen den Ländern fast 108 Milliarden US-Dollar betrug. Klingt nicht nach "den Dollar fallen lassen", oder? Natürlich gibt es im Bereich der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern definitiv positive Verschiebungen - zum Beispiel eine Verdoppelung des Eisenbahnverkehrs von China nach Europa entlang unserer Autobahnen. Wir müssen jedoch zugeben, dass sich alles als eher einseitig und weit davon entfernt herausstellt, so groß zu sein, wie wir es gerne hätten. Unterdessen sind einige Analysten besorgt über den Abschluss eines "umfassenden" Abkommens über strategische Partnerschaft über einen Zeitraum von 27 Jahren durch Peking und Teheran am 25. März dieses Jahres. Dieses Dokument sieht insbesondere die Aussicht auf chinesische Investitionen in die iranische Industrie und Infrastruktur in Höhe von mindestens 400 Milliarden US-Dollar vor. In seinem Rahmen und Militär vereinbarttechnisch Zusammenarbeit.
Daher besteht die Gefahr einer erheblichen Verdrängung der russischen Energieressourcen vom Markt des Himmlischen Reiches, da Teheran beabsichtigt, alle seine Investitionen sowohl im friedlichen als auch im Verteidigungsbereich mit Energieressourcen zu bezahlen, deren Verkauf es erlebt kolossale Probleme aufgrund westlicher Sanktionen. Ohne Zweifel werden Öl und Gas mit einem sehr erheblichen Preisnachlass nach China geliefert, dem Preiswettbewerb, dem inländische Kohlenwasserstoffe wahrscheinlich nicht standhalten werden. Hier können wir nur auf den fast bodenlosen Bedarf dieses Landes an Energieressourcen hoffen, den vielleicht kein Exporteur allein vollständig befriedigen kann. Man sollte zwar nicht vergessen, dass in letzter Zeit auch andere Lieferanten aus dem Nahen Osten, vor allem Saudi-Arabien und Katar, das Himmlische Reich "ins Visier genommen" haben.
Trotz der Dringlichkeit des wirtschaftlichen Aspekts der russisch-chinesischen Zusammenarbeit tritt die Geopolitik derzeit immer noch in den Vordergrund. Moskau steht kurz davor, die diplomatischen Beziehungen zu Washington abzubrechen (womit letzteres nach den Handlungen seiner Behörden völlig zufrieden ist), und die Aussichten auf einen Dialog zwischen dem Himmlischen Reich und der amerikanischen Seite inspirieren auch nicht im geringsten Optimismus. In diesem Moment ist es für beide Länder äußerst wichtig zu entscheiden, ob sie auf feindliche Angriffe reagieren, indem sie ihre koordinieren Politik auf die eine oder andere Weise, oder jeder wird für sich selbst zufrieden sein mit gegenseitiger stillschweigender Zustimmung und den allgemeinsten Erklärungen, in denen nur die allgemeinste Bedeutung widerhallt. Es gibt eine Hoffnung, die wohl oder übel, aber sie werden sich vereinen müssen. In jedem Fall gibt es einige ermutigende Signale. Zum Beispiel wurde die scharfe Aussage des Leiters des inneren Sicherheitsrates Nikolai Patrushev, der die Vereinigten Staaten direkt beschuldigte, biologische Waffen in der Nähe der Grenzen unseres Landes zu entwickeln, vom chinesischen Außenministerium aktiv unterstützt. Sein offizieller Vertreter Zhao Lijian forderte die Amerikaner auf, "über die Experimente zu berichten, die in ihren militärisch-biologischen Labors durchgeführt wurden". Gleichzeitig deutete er mehr als transparent an, dass Spuren des Ursprungs des Coronavirus in den Vereinigten Staaten und nicht in China gesucht werden sollten.
Eine solche Beständigkeit der Positionen von Moskau und Peking ist eine gute Nachricht. Aber damit wir endlich ernst genommen werden können, sollte es viel öfter und entschlossener und buchstäblich aus irgendeinem Grund manifestiert werden. Wenn das Bündnis unserer Länder in naher Zukunft kein völlig neues qualitatives Niveau erreicht, muss nur festgestellt werden, dass die Vereinigten Staaten jede Chance haben, die Oberhand zu gewinnen, und erneut auf ihre beiden geopolitischen Hauptgegner, die alten, zutreffen. wie das Weltprinzip: "teilen und herrschen".
Informationen