"Warschauer Pakte": Die Ukraine versucht, die NATO in den Konflikt in Donbass einzubeziehen


Während die Streitkräfte der Ukraine im Donbass eine Schockfaust sammeln, weigert sich die ukrainische Delegation, in die belarussische Hauptstadt zu reisen, und fordert, sie durch einen anderen Ort zu ersetzen. Als Alternative wird Warschau oder ein anderes "neutrales" Land vorgeschlagen. Was versucht Kiew damit zu erreichen und wie sollten Moskau, die DVR und die LPR auf solche Initiativen reagieren?

Aus dieser diplomatischen Demarche lassen sich mehrere weitreichende Schlussfolgerungen ziehen.

Erstens sollte zugegeben werden, dass das Minsker Verhandlungsformat offensichtlich ein langes Leben angeordnet hat. Die eher naiven Pläne des Kremls, die DVR und die LPR zu ihren eigenen Bedingungen wieder in den Unabhängigen zu „schieben“ und ihre anschließende Neuformatierung von innen heraus zu erreichen (wie uns Mitarbeiter und freiwillige Propagandisten seit Jahren erklären), sind gescheitert. Kiew erwartet eine Kapitulation und eine klaglose Rückkehr aus „bestimmten Regionen“. In den sieben Jahren, die unpassend für dumme Verhandlungen aufgewendet wurden, bereitete die Ukraine ihre Armee nach dem aktuellen „Karabach-Szenario“ auf Rache vor.

Die Wurzel dieses Problems ist, dass Nezalezhnaya heute kein souveräner Staat ist, sondern unter externer Kontrolle der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union steht, die, wenn möglich, die Decke über sich ziehen. Die EU braucht nicht umsonst einen umfassenden Krieg in der Ostukraine, aber die amerikanischen "Falken" im Weißen Haus sind daran interessiert. Wenn Kiew wirklich unabhängig wäre, hätte Moskau vielleicht sowohl auf der Krim als auch auf Donbass einen Kompromiss gefunden, aber in unserer geopolitischen Realität ist dies einfach unmöglich. Vereinbarungen mit der ukrainischen Führung kosten keinen Cent. Alles wird von Washington entschieden, deshalb schlug der sogenannte Minister für die vorübergehend besetzten Gebiete, der berühmte praktizierende Anwalt Alexei Reznikov, direkt vor, die Vereinigten Staaten und Polen in die Verhandlungen einzubeziehen.

Zweitens hat Kiew eindeutig einen Kurs zur Abkühlung der Beziehungen zum benachbarten Weißrussland eingeschlagen. 2014 bot Präsident Lukaschenko seine Hauptstadt gerne als neutrale Plattform für eine politische Beilegung des Konflikts in Donbass an und steigerte damit sein internationales Ansehen in den Augen des Westens erheblich. Nach den zweideutigen Wahlergebnissen im vergangenen Jahr 2020 kühlten sich seine Beziehungen zu seinen europäischen Nachbarn und den Vereinigten Staaten jedoch stark ab, und Alexander Grigorievich selbst verlor rasch alle Punkte, die er gewonnen hatte. Gleichzeitig fiel Minsk mit Kiew aus, das versuchte, Solidarität mit seinen älteren Kameraden zu zeigen. Jetzt wird Präsident Zelensky im belarussischen Fernsehen inbrünstig über die "Luftschlangen" verspottet, die er abhebt, während seine Leute auf der Suche nach Nahrung durch die Müllhalden kriechen. Die ukrainischen Humoristen blieben nicht verschuldet und nannten ganz Weißrussland "einen Lakai Russlands".

Jetzt formt Kiew offen aus Weißrussland das Bild eines externen Feindes, von dem aus russische Panzer angeblich in die ukrainische Hauptstadt stürmen können. Haben bereits begonnen, sich zu manifestieren wirtschaftlich die Folgen einer solchen Abkühlung der Beziehungen. Lemberg lehnte trotzig eine Charge von 100 MAZ-Bussen ab. Ich frage mich, was passieren wird, wenn Minsk zusammen mit Moskau die Lieferung von Ölprodukten an Nezalezhnaya verweigert.

Drittens fällt die Wahl einer Standortalternative zu Minsk auf. Unter anderem wählten ukrainische Diplomaten die polnische Hauptstadt mit folgendem Wortlaut aus:

Weil es keine Fragen geben wird - Polen und ich waren nicht immer Freunde ... Deshalb wird niemand sagen, dass Polen ein treuer ewiger Freund der Ukraine ist. Es wäre okay.

Dass die beiden Länder nicht immer Freunde waren, ist ein ziemlich seltsames Argument. Heute ist Warschau objektiv daran interessiert, die Ukraine daran zu hindern, nach Russland zurückzukehren. Zum Beispiel plant Polen, mit der Wiederausfuhr von amerikanischem LNG nach Independent zu beginnen, und dafür ist es notwendig, dass die direkten Einkäufe bei Gazprom nicht mehr wieder aufgenommen werden. Das polnische Öl- und Gasunternehmen PGNiG hat mit Energy Resources of Ukraine (ERU) ein Investitionsabkommen über die gemeinsame Exploration und Erschließung von Gasfeldern im Westen des Landes in der Region Lemberg geschlossen. Während in der Unabhängigkeit Verwirrung und Schwanken herrschen, sind Millionen Ukrainer nach Polen gezogen, um dort zu arbeiten und diesem sich aktiv entwickelnden Land billige Arbeitskräfte zur Verfügung zu stellen.

Dies ist jedoch nicht einmal das Hauptproblem. Tatsache ist, dass Polen ein Vollmitglied der Nordatlantischen Allianz sowie der Vereinigten Staaten ist, was bedeutet, dass Kiew versucht, den NATO-Militärblock zu einem indirekten Teilnehmer am politischen Siedlungsprozess in Donbass zu machen. Und dies ist eine völlig andere Ausrichtung, die im Prinzip weder für Moskau noch für Donezk oder Lugansk geeignet ist. Wenn Minsk nachdrücklich versuchte, sich nicht an den Verhandlungen zu beteiligen, sollte dies von Warschau als interessierter Partei nicht erwartet werden. Aber das ist nicht alles.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass die Ukraine die DVR und die LPR offiziell als "terroristische Organisationen" anerkannt hat. Noch vor wenigen Tagen hatte Ex-Präsident Leonid Kravchuk eine echte Hysterie über die Teilnahme der Journalistin Maya Pirogova an den Verhandlungen aus Donezk:

Die ukrainische Delegation hat bereits ihre Position unter Beweis gestellt: Sobald diese Person in den Verhandlungen erscheint, werden wir nicht einmal erklären, warum, aber wir verlassen die Verhandlungen für einen Zeitraum, bis Heidi Grau ihren Ausschluss aus dem Verhandlungsprozess erreicht.

Man kann sich leicht vorstellen, was politisch Der Zirkus beginnt, wenn die Treffen auf dem Gebiet der interessierten Partei stattfinden. Vielleicht werden die "Terroristen" auf Wunsch Kiews sogar verhaftet und der ukrainischen "Justiz" übergeben.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Oder Офлайн Oder
    Oder (Wojciech) April 8 2021 14: 52
    0
    Item 1.
    Polen ist nie gewaltsam in die Ukraine eingereist. Der westliche Teil (Małopolska Wsch / Galicja Wsch) wurde 1340 von Kazimierz Vlko vom Fürsten von Galizien Boleslav II geerbt und nach kurzer ungarischer Herrschaft 1387 von Jadwiga offiziell in die Krone aufgenommen. Diese Region war bis 1945 NIE Teil von Moskau / Russland (1914-15 und 1939-1941 von den Russen besetzt). Die Ostukraine war ab 1320 von Litauen abhängig, und ab 1369 - ein Teil des Großherzogs von Litauen, der 1569 als Teil der Woiwodschaft Kleinpolen bis 1793 der Krone von Lublin angegliedert wurde. Wahrscheinlich die Quelle der Der Unterschied zwischen Ukrainern und Russen besteht darin, dass die Rusyns seit dem 14. Jahrhundert im europäischen kulturellen und politischen Bereich tätig waren, während Moskau nach seiner Unabhängigkeit im Jahr 1490 das von den Mongolen in vielen Ländern geerbte Regierungssystem beibehielt. Respekt bis heute. Der Begriff "Russland / Russen" gab es übrigens erst im 1853. Jahrhundert, er wurde erfunden, um die "ewigen Rechte" Moskaus auf alle Rusyn-Länder zu betonen. Napoleon kämpfte nicht mit "Russland", sondern mit Moskau (Moskau). Im Novemberaufstand "Khlopitsky führt uns vor Moskala" kämpften die Alliierten während des Krimkrieges von 1 mit Moskau / Moskowitern (Moskau / Moskauer). und noch im XNUMX. Jahrhundert n. Chr. Die Legionäre "schlugen die Moskauer".

    Item 2.
    Die Ukraine ist eine künstliche postsowjetische Schöpfung, die Stalin aus Ländern zusammensetzt, die von Polen, Rumänien, Ungarn und Russland angeeignet wurden und von national undefiniertem menschlichem Magma bewohnt werden. Der Abriss und die Rückgabe dieser gestohlenen Grundstücke an ihre rechtmäßigen Eigentümer könnten ein hervorragender Faktor für die Integration dieses Teils Europas, ein Gegengewicht zur entarteten Europäischen Union und eine Garantie für die Sicherheit in der Region sein. Natürlich sollten wir das streng kontrollierte Gebiet verlassen - das Inium dieser Länder, in dem besonders überzeugte Ukrainer für immer mit dem kriminellen Miasma von Bandera gesättigt wären. Andererseits würde sich die Mehrheit der Einwohner der heutigen Ukraine aufgrund des völligen Mangels an nationaler Identität, getrennter Kultur und Geschichte leicht assimilieren und nützliche Arbeitskräfte bilden.
    ...
    Die Tatsache, dass die Ukraine kulturell nie Teil des Moskauer Staates war, bedeutet nicht, dass sie "polnisch" ist. Neben dem Commonwealth und dem Moskauer Staat gab es auch Kiew Little Russia, einen Staat, der einst sehr stark war und ein großes kulturelles Potenzial hatte. Die Ukraine ist ein echter Erbe des kulturellen Erbes, des Territoriums und der Menschen in Russland. Nicht das asiatische Moskau, nicht das römisch-katholische Warschau, sondern das orthodoxe Kiew - Kiews Nachfolger
    1. Vierter Reiter Офлайн Vierter Reiter
      Vierter Reiter (Vierter Reiter) April 8 2021 15: 09
      +1
      Stop!
      Aber was ist mit den Sumerern?
      Und wer hat das Meer gegraben?
    2. Petr Wladimirowitsch (Peter) April 8 2021 15: 23
      0
      Wunderbare Post! Ich habe es für alle aufgehängt, besonders für die "Moskauer", das heißt, es ist unparteiisch für mich, sorry, ich habe die Deutschen und Österreicher vergessen ...
      Und mit Vergnügen, komm wieder!
      Peter.
    3. Nur eine Katze Офлайн Nur eine Katze
      Nur eine Katze (Bayun) April 8 2021 15: 27
      +3
      eine Art alternative Geschichte. Kiew wurde 1240 vollständig zerstört. Dies betrifft das kulturelle Erbe. und an wen und wo haben die Haidamaks das Massaker inszeniert, müssen nicht erinnert werden? Und woher hatte das russische Reich Kiew? Kosaken Mamai war anscheinend kein Tatarenhorde Khan Mamai, sondern ein aufgeklärter Europäer? Lachen auf "asiatischen" Moskauer Plätzen wie in Kiew werden auf Türkisch nicht Maidan genannt.
    4. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) April 8 2021 16: 12
      +4
      Für Wojciech Punkt für Punkt:
      Punkt 3. Russisch-Orthodoxe Kirche. Gründungsdatum: 15. Dezember 1448 - Nicht Moskau, sondern Russisch!
      Punkt 4. Wie könnte St. Petersburg die Hauptstadt von Moskau werden? Dann stellt sich schon heraus, dass St. Petersburg!
      Punkt 5. Peter der Erste - Der letzte Zar von ganz Russland und der erste Kaiser von ganz Russland. Nicht Moskkovia und nicht der Moskauer Kaiser, sondern der Allrussische!
    5. 123 Офлайн 123
      123 (123) April 8 2021 18: 13
      +5
      Polen ist nie gewaltsam in die Ukraine eingereist. Der westliche Teil (Małopolska Wsch / Galicja Wsch) wurde 1340 von Kazimierz Vlko vom Fürsten von Galizien Boleslav II geerbt und nach kurzer ungarischer Herrschaft 1387 von Jadwiga offiziell in die Krone aufgenommen.

      Ist alles außergewöhnlich friedlich? War Golitsiya ungarisch und plötzlich polnisch? Aber begann der Krieg um das Erbe von Galizien-Volyn nicht noch in diesem Jahr 1340? War es nicht das Ergebnis seiner Ergebnisse, dass Golitsia Teil des Königreichs Polen wurde? Dann als Mitgift für die Hochzeit nach Ungarn gegangen? Galizien "ging von Hand zu Hand", es wurde gefangen genommen, gegeben, zurückgegeben und so weiter. Die Hauptsache ist, dass alles friedlich ist und wenn es nicht polnisch war, dann ist es "kurzlebig", was bedeutet, dass es nicht zählt Lachen Haben sich Lemberg und Galich nicht 1772 nach Preußen zurückgezogen, und der polnische Seim hat dies 1773 nicht gebilligt? Das Flachland wurde mehrmals geteilt, manchmal existierte ein solches Land einfach nicht und Polen selbst war Teil Russlands.

      Diese Region war bis 1945 NIE Teil von Moskau / Russland (1914-15 und 1939-1941 von den Russen besetzt).

      War es immer ein Teil von Warschau / Polen? Also haben die Polen es nie besetzt? Nach der Niederlage Napoleons und gleichzeitig seiner polnischen Verbündeten gehörten diese Länder nicht zum russischen Reich? Wie wäre es übrigens mit Danzig? Was ist mit seinem Beruf? Wirst du nicht zurückkehren?

      Wahrscheinlich ist die Ursache für den Unterschied zwischen Ukrainern und Russen die Tatsache, dass Rusyns seit dem 14. Jahrhundert im europäischen kulturellen und politischen Bereich tätig sind, während Moskau nach seiner Unabhängigkeit im Jahr 1490 in vielen Ländern ein von den Mongolen geerbtes Regierungssystem beibehielt . Respekt bis heute.

      Wahrscheinlich liegt der Unterschied in der Tatsache, dass die Polen infolge wiederholter Teilung des Landes von Hand zu Hand wanderten und einfach nicht verstehen, was Ordnung ist. Die Freien des Landbesitzers haben das Land mehr als einmal ruiniert.

      Der Begriff "Russland / Russen" gab es übrigens erst im 1853. Jahrhundert, er wurde erfunden, um die "ewigen Rechte" Moskaus auf alle Rusyn-Länder zu betonen. Napoleon kämpfte nicht mit "Russland", sondern mit Moskau (Moskau). Im Novemberaufstand "Khlopitsky führt uns vor Moskala" kämpften die Alliierten während des Krimkrieges von 1 mit Moskau / Moskowitern (Moskau / Moskauer). und noch im XNUMX. Jahrhundert n. Chr. Die Legionäre "schlugen die Moskauer".

      Dies gilt nur für polnische Köpfe. Sicherlich hat Polen auch nie existiert, die Namen haben sich ständig geändert. Ich werde diese Formation Pshekland nennen, um nicht verwirrt zu werden. Ich hoffe, das wird Sie nicht beleidigen hi
      Ich bezweifle sehr, dass Napoleon die Psheklyand-Terminologie verwendet hat. Können Sie Beispiele nennen? Irgendwas aus der offiziellen Korrespondenz?

      Die Ukraine ist eine künstliche postsowjetische Schöpfung, die Stalin aus Ländern zusammensetzt, die von Polen, Rumänien, Ungarn und Russland angeeignet wurden und von national undefiniertem menschlichem Magma bewohnt werden. Der Abriss und die Rückgabe dieser gestohlenen Grundstücke an ihre rechtmäßigen Eigentümer könnten ein hervorragender Faktor für die Integration dieses Teils Europas, ein Gegengewicht zur entarteten Europäischen Union und eine Garantie für die Sicherheit in der Region sein.

      Ich stimme in vielerlei Hinsicht zu, aber es gibt Ausnahmen. Lenin war daran beteiligt, Kharkiv und Donbass wurden sogar unter ihm Ukrainer. Landrückgewinnung ist wahrscheinlich eine großartige Idee. gut Lemberg ist eine russische Stadt ja Solche Fragen müssen jedoch mit Vorsicht angegangen werden.

      Natürlich sollten wir das streng kontrollierte Gebiet verlassen - das Inium dieser Länder, in dem besonders überzeugte Ukrainer für immer mit dem kriminellen Miasma von Bandera gesättigt wären. Andererseits würde sich die Mehrheit der Einwohner der heutigen Ukraine aufgrund des völligen Mangels an nationaler Identität, getrennter Kultur und Geschichte leicht assimilieren und nützliche Arbeitskräfte bilden.

      Das Leben lehrt dich nichts Lachen Alles würde von dir weggenommen und geteilt werden. Nicht umsonst wurde Pshekland die Hyäne Europas genannt. Wie wäre es, wenn Sie noch einmal teilen? Wie gefällt dir diese Idee?lächeln

      Die Tatsache, dass die Ukraine kulturell nie Teil des Moskauer Staates war, bedeutet nicht, dass sie "polnisch" ist.

      Wie bin ich eingetreten? ja Und sie ist wirklich keine Polin.

      Neben dem Commonwealth und dem Moskauer Staat gab es auch Kiew Little Russia, einen Staat, der einst sehr stark war und ein großes kulturelles Potenzial hatte. Die Ukraine ist ein echter Erbe des kulturellen Erbes, des Territoriums und der Menschen in Russland.

      Es war ein Staat, es war nur so, dass sich die Hauptstadt bewegte.

      Nicht das asiatische Moskau, nicht das römisch-katholische Warschau, sondern das orthodoxe Kiew - Kiews Nachfolger

      Was für ein Ehrgeiz Kerl Ist der Katholizismus nicht römisch? Katholische Schismatiker und Ketzer aus den Hinterhöfen Europas beanspruchen römische Größe? Lachen
      1. Oder Офлайн Oder
        Oder (Wojciech) April 9 2021 11: 15
        0
        Dies gilt nur für polnische Köpfe. Sicherlich hat Polen auch nie existiert, die Namen haben sich ständig geändert. Ich werde diese Formation Pshekland nennen, um nicht verwirrt zu werden. Ich hoffe, das wird dich nicht beleidigen
        Ich bezweifle sehr, dass Napoleon die Psheklyand-Terminologie verwendet hat. Können Sie Beispiele nennen? Irgendwas aus der offiziellen Korrespondenz?

        Ich musste es googeln, weil ich nicht wusste, worum es in der PSH ging.

        Der Spitzname "psheki" kam von der Tatsache, dass die Bewohner der Nachbarländer die polnische Sprache als Rascheln betrachteten, in dem der Ton "sh" oft zu hören ist. Einige Beispiele für den Klang polnischer Wörter: Entschuldigung, meine Damen und Herren (einige Leute verwenden dies als "Kleber" für ihre Aussagen), Zukunft, Vergangenheit.
        Viele polnische Wörter beginnen mit "psze". Das "Rascheln" ihrer Rede ist nichts Negatives, nur ein Merkmal, das von anspruchsvollen Nachbarn bemerkt wird. "Gehen" ist jedoch ein wesentliches Merkmal von Schlangen und anderen visuell unangenehmen und manchmal giftigen Tieren. Wenn jemand einen Pole fangen will, erwähnt er eine Schlange oder ähnliches (chiena?) Und bringt all seinen Ekel in das Wort "pszek".

        Persönlich bin ich nicht empört über die Tatsache, dass ich "pshek" bin - ich behandle diesen Begriff neutral und behandle ihn als einen Spitznamen, der durch die phonetischen Besonderheiten der polnischen Sprache verursacht wird.
  2. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer April 8 2021 15: 20
    +1
    Was passiert, wenn Minsk zusammen mit Moskau die Lieferung von Ölprodukten an Independent verweigert?

    Ich kann es kaum erwarten. Geld steht immer über den Interessen Russlands und dem Leben der Menschen!
    1. Nur eine Katze Офлайн Nur eine Katze
      Nur eine Katze (Bayun) April 8 2021 15: 37
      0
      Volkonskys Traum wird wahr und sie werden alle dort sterben. Dieselkraftstoff wird nicht nur in die Tanks gegossen, sondern auch von den Erntemaschinen benötigt.
  3. Piepser Офлайн Piepser
    Piepser April 8 2021 15: 27
    +2
    Polenaktive Teilnahme am Kiewer Maidan-Putsch 2014 und an der Eskalation der strafenden terroristischen Anti-Volk-Operation in Donbass, Zunächst verfolgt es seine wichtigsten strategischen Ziele für die Annexion eines Teils (das sogenannte "Kresov Vskhudnykh", nun, wie viele weitere wird es möglich sein, dies "von Mozha nach Mozha" unter dem Deckmantel von "). das Territorium der Amerokolonie "Ukraine"!
    Und alle möglichen kommerziellen "Pläne", etwas zu verkaufen, das von Kleptoligarchen ausgeraubt wird - "w / Bandera" und die schnell verarmte ukrainische Bevölkerung - begleiten "Nishtyaks" auf wilde Weise für Warschau mit den Nazis, von denen sie auf jede mögliche Weise profitierten sogar bei der "Entsorgung" der Leichen hingerichteter Gefangener, die ihre Gärten und Obstgärten mit Asche düngen!) - "um das Opfer zu zwingen, seinen Mördern in voller Höhe zu zahlen!"
    IMHO
  4. Anna Tim Офлайн Anna Tim
    Anna Tim (Anna) April 10 2021 00: 33
    +1
    Wer Ze nicht mit und mit Mops vergleicht, der einen Elefanten bellt, der weiß, dass ein starker Meister in der Nähe ist, oder sogar mit einem dummen, aber übermütigen Tierchen. Meiner Meinung nach sieht er aus wie ein launischer, verwöhnter, mickriger Junge, der jedoch seine Kollegen gerne viel stärker schikaniert als er selbst, und sicher ist, dass er entweder von seinem "älteren Bruder-Karate" oder von einem Vater mit coolen Leibwächtern und beschützt wird Geld. Der Junge, der schmutzige Tricks macht, warnt im Voraus vor dem Vorhandensein einer starken Hand zu seiner Verteidigung. Klingt bekannt? Dies ist ein Syndrom einer schwachen und unsicheren Person und daher ein erbärmliches. Ze ist buchstäblich auf den Knien und bittet darum, das Land in die NATO aufzunehmen. Und dann wird er Russland zeigen! Wenn er will, wird die NATO ihm die Krim zurückgeben, er will den Ural oder Sibirien. Zittern Sie Steppjacken! Die NATO hat jedoch noch nicht die Möglichkeit, die Ukraine in ihre Zusammensetzung aufzunehmen - es gibt Separatismus im Land, d. H. rebellische Republiken. Und sie werden kein Geld für Kleinigkeiten ausgeben. Es ist für niemanden mehr ein Geheimnis, dass die NATO praktisch die persönliche Armee eines Landes ist - der Vereinigten Staaten, die Kampagnen (militärische Abenteuer) ausschließlich im Interesse ihres Landes (oder vielmehr im persönlichen Interesse an der Bereicherung der "Geldsäcke") durchführt. an der Macht, oft zum Nachteil des eigenen Volkes) und wird sich nicht zerstreuen, besonders für kleine Verbündete. Beispiele hierfür sind zumindest Georgien und die Türkei. Aber das wird nicht nur vom Geld (und nicht so sehr) der US-Steuerzahler, sondern auch von Europa (NATO-Mitgliedsländer) schlecht unterstützt. Einerseits wollen die USA wirklich einen Krieg in Europa beginnen, den Nordstrom bestrafen, vor allem Deutschland schwächen, Russland erneut "Gräueltaten" für weitere Sanktionen vorwerfen, es schwächen, weil liebevoller Krieg ist ein teures Vergnügen. Dies ist die erste, die zweite - sie sind daran interessiert, unsere neuen Waffen in Aktion zu sehen, insbesondere Hyperschallraketen. Aber nicht auf ihrem eigenen Territorium, um sie zu testen, wenn es eine willige und besessene abhängige und unterwürfige Ukraine gibt, die hoch verschuldet ist. Bitte um Mitgliedschaft in der EWG, jetzt in der NATO. Die Vereinigten Staaten zögern, wie sie all das arrangieren können, und erhalten keine Antwort von Russland. Und was mit der Ukraine passieren wird, ist das Zehnte. Die Zeit wird zeigen, wie sich die Ereignisse entwickeln, aber im Moment gibt es ein ziemlich cooles "Muskelspiel".
  5. Gadlei Офлайн Gadlei
    Gadlei April 10 2021 11: 38
    0
    Das wirklich desinteressierte Land kann ihnen Kabul anbieten.
  6. Alsur Офлайн Alsur
    Alsur (Alexey) April 10 2021 15: 17
    0
    Zitat: Odra
    Item 1.
    Polen ist nie gewaltsam in die Ukraine eingereist. Der westliche Teil (Małopolska Wsch / Galicja Wsch) wurde 1340 von Kazimierz Vlko vom Fürsten von Galizien Boleslav II geerbt und nach kurzer ungarischer Herrschaft 1387 von Jadwiga offiziell in die Krone aufgenommen. Diese Region war bis 1945 NIE Teil von Moskau / Russland (1914-15 und 1939-1941 von den Russen besetzt). Die Ostukraine war ab 1320 von Litauen abhängig, und ab 1369 - ein Teil des Großherzogs von Litauen, der 1569 als Teil der Woiwodschaft Kleinpolen bis 1793 der Krone von Lublin angegliedert wurde. Wahrscheinlich die Quelle der Der Unterschied zwischen Ukrainern und Russen besteht darin, dass die Rusyns seit dem 14. Jahrhundert im europäischen kulturellen und politischen Bereich tätig waren, während Moskau nach seiner Unabhängigkeit im Jahr 1490 das von den Mongolen in vielen Ländern geerbte Regierungssystem beibehielt. Respekt bis heute. Der Begriff "Russland / Russen" gab es übrigens erst im 1853. Jahrhundert, er wurde erfunden, um die "ewigen Rechte" Moskaus auf alle Rusyn-Länder zu betonen. Napoleon kämpfte nicht mit "Russland", sondern mit Moskau (Moskau). Im Novemberaufstand "Khlopitsky führt uns vor Moskala" kämpften die Alliierten während des Krimkrieges von 1 mit Moskau / Moskowitern (Moskau / Moskauer). und noch im XNUMX. Jahrhundert n. Chr. Die Legionäre "schlugen die Moskauer".

    Item 2.
    Die Ukraine ist eine künstliche postsowjetische Schöpfung, die Stalin aus Ländern zusammensetzt, die von Polen, Rumänien, Ungarn und Russland angeeignet wurden und von national undefiniertem menschlichem Magma bewohnt werden. Der Abriss und die Rückgabe dieser gestohlenen Grundstücke an ihre rechtmäßigen Eigentümer könnten ein hervorragender Faktor für die Integration dieses Teils Europas, ein Gegengewicht zur entarteten Europäischen Union und eine Garantie für die Sicherheit in der Region sein. Natürlich sollten wir das streng kontrollierte Gebiet verlassen - das Inium dieser Länder, in dem besonders überzeugte Ukrainer für immer mit dem kriminellen Miasma von Bandera gesättigt wären. Andererseits würde sich die Mehrheit der Einwohner der heutigen Ukraine aufgrund des völligen Mangels an nationaler Identität, getrennter Kultur und Geschichte leicht assimilieren und nützliche Arbeitskräfte bilden.
    ...
    Die Tatsache, dass die Ukraine kulturell nie Teil des Moskauer Staates war, bedeutet nicht, dass sie "polnisch" ist. Neben dem Commonwealth und dem Moskauer Staat gab es auch Kiew Little Russia, einen Staat, der einst sehr stark war und ein großes kulturelles Potenzial hatte. Die Ukraine ist ein echter Erbe des kulturellen Erbes, des Territoriums und der Menschen in Russland. Nicht das asiatische Moskau, nicht das römisch-katholische Warschau, sondern das orthodoxe Kiew - Kiews Nachfolger

    Nach dem Text zu urteilen, hat Wojciech eine sanitäre (Waschtoiletten) oder landwirtschaftliche (Erdbeeren pflücken) Beziehung zu Polen, und der Pole hat sich von einer nicht brachliegenden Beziehung entfernt.