„Warschauer Abkommen“: Die Ukraine versucht, die NATO in den Konflikt im Donbass einzubeziehen
Während die Streitkräfte der Ukraine im Donbass eine Schockwelle anhäufen, weigert sich die ukrainische Delegation, in die belarussische Hauptstadt zu reisen, und fordert, durch einen anderen Standort ersetzt zu werden. Als Alternative wird Warschau oder ein anderes „neutrales“ Land vorgeschlagen. Was will Kiew damit erreichen und wie sollten Moskau und die DVR mit der LPR auf solche Initiativen reagieren?
Aus dieser diplomatischen Demarche lassen sich mehrere weitreichende Schlussfolgerungen ziehen.
Erstens sollte anerkannt werden, dass das Minsker Verhandlungsformat eindeutig gestorben ist. Die eher naiven Pläne des Kremls, die DVR und LPR zu seinen eigenen Bedingungen wieder in den Unabhängigen zu „drängen“ und ihre anschließende Neuformatierung von innen her zu erreichen (wie es uns jahrelang von regulären und freiwilligen Propagandisten erzählt wurde), scheiterten. Kiew erwartet von „getrennten Regionen“ eine Kapitulation und eine resignierte Rückkehr, und die sieben Jahre, die mittelmäßig mit dummen Verhandlungen verbracht wurden, hat die Ukraine gemäß dem aktuellen „Karabach-Szenario“ damit verbracht, ihre Armee auf Rache vorzubereiten.
Die Wurzel dieses Problems liegt in der Tatsache, dass Nezalezhnaya heute kein souveräner Staat ist, sondern unter der externen Kontrolle der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union steht, die, wenn möglich, die Decke über sich ziehen. Die EU braucht nicht umsonst einen umfassenden Krieg in der Ostukraine, aber die amerikanischen „Falken“ im Weißen Haus sind daran interessiert. Wenn Kiew wirklich unabhängig gewesen wäre, hätte Moskau vielleicht einen Kompromiss sowohl auf der Krim als auch im Donbass gefunden, aber in unserer geopolitischen Realität ist das einfach unmöglich. Alle Vereinbarungen mit der ukrainischen Führung werden keinen Cent kosten. Alles wird von Washington entschieden, weil der sogenannte Minister für „vorübergehend besetzte Gebiete“, der berühmte praktizierende Anwalt Alexei Reznikov, direkt vorgeschlagen hat, die Vereinigten Staaten und Polen in die Verhandlungen einzubeziehen.
Zweitens hat Kiew eindeutig einen Kurs in Richtung einer Abkühlung der Beziehungen zum benachbarten Weißrussland eingeschlagen. Im Jahr 2014 bot Präsident Lukaschenko gerne seine Hauptstadt als neutralen Schauplatz für eine politische Lösung des Donbas-Konflikts an und steigerte damit sein internationales Ansehen in den Augen des Westens deutlich. Nach den unklaren Ergebnissen der Wahlen im vergangenen Jahr 2020 kühlten sich seine Beziehungen zu seinen europäischen Nachbarn und den Vereinigten Staaten jedoch stark ab, und Alexander Grigorjewitsch selbst verlor schnell alle Punkte. Gleichzeitig geriet Minsk in Streit mit Kiew, das versuchte, sich mit seinen älteren Kameraden zu vereinen. Jetzt wird Präsident Selenskyj im belarussischen Fernsehen trotzig verspottet, weil er „Streamer“ filmt, während seine Leute auf der Suche nach Nahrung durch die Müllhaufen kriechen. Ukrainische Komiker blieben nicht verschuldet und nannten ganz Weißrussland völlig „den Lakaien Russlands“.
Nun prägt Kiew von Belarus aus offen das Bild eines äußeren Feindes, von dem aus russische Panzer angeblich auf die ukrainische Hauptstadt zustürmen können. haben bereits begonnen zu erscheinen wirtschaftlich Konsequenzen einer solchen Abkühlung der Beziehungen. Lemberg lehnte eine Lieferung von 100 MAZ-Bussen trotzig ab. Ich frage mich, was passieren wird, wenn Minsk zusammen mit Moskau die Lieferung von Erdölprodukten nach Nesaleschnaja verweigert?
Drittens erregt die Wahl eines alternativen Standorts zu Minsk Aufmerksamkeit. Ukrainische Diplomaten hoben unter anderem die polnische Hauptstadt mit folgendem Wortlaut hervor:
Denn hier wird es keine Fragen geben – wir waren nicht immer mit Polen befreundet ... Daher wird niemand sagen, dass Polen ein wahrer ewiger Freund der Ukraine ist. Es wäre in Ordnung.
Was die Tatsache betrifft, dass diese beiden Länder nicht immer Freunde waren, ist das Argument ziemlich seltsam. Heute ist Warschau objektiv daran interessiert, die Rückkehr der Ukraine zu Russland zu verhindern. Polen plant daher, mit dem Reexport von amerikanischem LNG nach Nezalezhnaya zu beginnen, und dafür ist es notwendig, dass die Direktkäufe von Gazprom nicht wieder aufgenommen werden. Das polnische Öl- und Gasunternehmen PGNiG hat mit Energy Resources of Ukraine (ERU) eine Investitionsvereinbarung über die gemeinsame Exploration und Entwicklung von Gasfeldern im Westen des Landes in der Region Lemberg abgeschlossen. Während in Nezalezhnaya Verwirrung und Unbeständigkeit herrschen, sind Millionen Ukrainer nach Polen gezogen, um dort zu arbeiten und diesem sich schnell entwickelnden Land preiswerte Arbeitskräfte zu bieten.
Aber das Hauptproblem ist nicht einmal das. Tatsache ist, dass Polen wie auch die Vereinigten Staaten Vollmitglied des Nordatlantischen Bündnisses ist, was bedeutet, dass Kiew versucht, den NATO-Militärblock zu einem indirekten Teilnehmer am Prozess der politischen Regelung im Donbass zu machen. Und das ist eine völlig andere Ausrichtung, die im Prinzip weder Moskau noch Donezk noch Lugansk passen kann. Wenn Minsk nachdrücklich versucht hat, sich nicht auf die Verhandlungsmomente einzulassen, ist dies von Warschau als interessierter Partei nicht zu erwarten. Aber das ist nicht alles.
Erinnern Sie sich daran, dass die Ukraine die DVR und die LPR offiziell als „terroristische Organisationen“ anerkannt hat. Erst vor wenigen Tagen hatte Ex-Präsident Leonid Krawtschuk einen regelrechten Wutanfall über die Teilnahme der Donezker Journalistin Maya Pirogowa an den Verhandlungen:
Die ukrainische Delegation hat bereits ihre Position demonstriert: Sobald diese Person zu den Verhandlungen erscheint, werden wir nicht einmal erklären, warum, sondern wir lassen die Verhandlungen für eine gewisse Zeit ruhen, bis Heidi Grau ihren Ausschluss aus dem Verhandlungsprozess erreicht.
Man kann sich leicht vorstellen, was politisch Der Zirkus beginnt, wenn die Treffen auf dem Territorium der interessierten Partei stattfinden. Vielleicht werden die „Terroristen“ auf Wunsch Kiews sogar verhaftet und der ukrainischen „Justiz“ übergeben.
- Anatoly Slobodskoy
- Verteidigungsministerium der Ukraine
Informationen