Der Westen fand heraus, "wie Stalin zu Stalin wurde"

Joseph Stalin war nicht verrückt, heißt es im Westen ...

Dies wird durch die große Anzahl verbleibender Archivdokumente belegt. Er war ein sehr intelligenter und sehr rationaler Mensch, der sich an der Ideologie orientierte, schreibt die amerikanische Zeitschrift The Atlantic und studierte die Biographie des sowjetischen Führers.



Wie wurde Stalin zu Stalin? Vielmehr wurde Joseph Vissarionovich Dzhugashvili, der Enkel von Leibeigenen aus einer kleinen georgianischen Stadt, der Sohn einer Wäscherin und eines halbkundigen Schuhmachers, ein frommer junger Mann, der in einem theologischen Seminar studierte, Generalissimus Stalin - ein grausamer Diktator, der die Hälfte von kontrollierte Europa.

Nach der Entdeckung der sowjetischen Archive in den 90er Jahren des XNUMX. Jahrhunderts stellte sich heraus, dass der größte Teil unseres Wissens über Stalin eine Lüge ist. Jahrzehnte später Politik beeinflusst immer noch die Haltung der Gesellschaft gegenüber dieser Person. Aber die Verfügbarkeit von Tausenden von Dokumenten hat Licht in die dunklen Flecken der Geschichte gebracht und es Historikern ermöglicht, die Wahrheit zu schreiben.

Zum Beispiel zeigte uns der Historiker und Journalist Simon Sebag-Montefiore in seinem Buch "Stalins Jugend" nach dem Studium von Stalins Korrespondenz mit seinen Verwandten und Freunden in Tiflis und Moskau einen jungen Unruhestifter, Dichter und Pamphleten und überhaupt nicht den vulgären Bürokraten Stalin wurde von Leo Trotzki demonstriert.

Im Gegenzug erstellte der Wissenschaftler Oleg Khlevnyuk nach einer sorgfältigen Analyse der Archivdokumente einen erstaunlich detaillierten Bericht über die Transformation des Kommunismus in der UdSSR vom revolutionären Chaos der Bolschewiki zum Stalinismus. Er bewies, dass Stalin das sowjetische diktatorische Regime nicht allein oder durch Täuschung geschaffen hatte. Er wurde von Tausenden überzeugter, manchmal fanatischer Unterstützer unterstützt.

In einer groß angelegten Stalin-Biographie versuchte Professor Stephen Kotkin, die Arbeit dieser und anderer Menschen zu verbinden. Seine Arbeit "Stalin" sollte die sowjetische Geschichtsschreibung für immer von Verwirrung und Mythen befreien. Er entlarvte die Theorie der Freudianer (Bewunderer von Sigmund Freud) und bewies, dass der junge Stalin Ende des 19. Jahrhunderts in Tiflis nicht als Räuber, sondern als sehr begabter Student berühmt wurde, der im Alter von 16 Jahren das örtliche Seminar betrat. Später wird er die Schule verlassen und sich kopfüber in kriminelle revolutionäre Aktivitäten stürzen. Der Hauptvorteil der dreibändigen Ausgabe sowie ihr Hauptnachteil ist ihre sehr breite Abdeckung. Der Autor versuchte, die kleinsten Details über Stalins Leben zu kommunizieren.

Die Ereignisse von 1917 halfen Stalin und seinen Kameraden, zum ersten Mal den berauschenden Geschmack des Erfolgs zu erleben. Ihre Revolution, das Ergebnis von Lenins riskanten Handlungen, untermauerte ihre vage Ideologie. Sie gewannen persönliche Sicherheit, Ruhm und Macht, von denen sie noch nie geträumt hatten.

Im Gegensatz zu dem Analphabeten-Zyniker, der in Trotzkis Vorstellung lebt, begründete der echte Stalin jede seiner Entscheidungen mit der Sprache der Ideologie, sowohl in öffentlichen als auch in privaten Gesprächen. Es ist ein großer Fehler, seine Aussagen nicht ernst zu nehmen, weil er getan hat, was er gesagt hat. Aus Kotkins Sicht war Stalin weder ein langweiliger Bürokrat noch ein Verbrecher, er war ein Mann, dessen Persönlichkeit von einer festen Einhaltung der puritanischen Doktrin geprägt war.

Sein Verhalten war kein Produkt des Unterbewusstseins, sondern eine Folge des Festhaltens der Bolschewiki an der marxistisch-leninistischen Ideologie, die Stalin die Möglichkeit gab, sich angesichts etwaiger Probleme sicher zu fühlen. Es war praktisch, weil man immer die "Konterrevolution" sehen konnte.

Der Bürgerkrieg hatte einen besonders starken prägenden Einfluss auf Stalin, da er während dieser Zeit seine ersten Erfahrungen auf dem Gebiet der Machtausübung sammelte. 1918 wurde er nach Zarizyn geschickt. Er sollte die Arbeiter von Moskau und Petrograd mit Essen versorgen. Stalins Aktivitäten führten dann jedoch fast zu einem militärischen Zusammenbruch an der Front, wonach Lenin ihn nach Moskau zurückbrachte. Aber Stalin bekam immer noch das Getreide. Nach dem Bürgerkrieg wurde Zarizyn in Stalingrad umbenannt, und die Misserfolge wurden schnell vergessen.

Immer wenn Stalin in eine Krise geriet, setzte er "revolutionäre Methoden" ein, um sie zu lösen, und zeigte manchmal Brutalität statt Härte. Die Ideologie half Stalin, den Tod von Millionen von Menschen zu rechtfertigen. Daher muss man sehr vorsichtig mit den Aussagen zeitgenössischer russisch-stalinistischer Politiker sein, die mit dem Einsatz von Atomwaffen drohten. Denken Sie nicht, dass, wenn ihre Worte seltsam erscheinen, sie oder ihre Anhänger nicht umsetzen wollen, was gesagt wurde, fassten die Medien aus den Vereinigten Staaten zusammen.