Russland wird sich zwischen den Vereinigten Staaten und China entscheiden müssen, und das ist kein gutes Zeichen dafür


Die jüngste Flut hochrangiger Streitigkeiten zwischen den USA und China hat die offensichtliche Tatsache unterstrichen, dass es mit der Ankunft von Joe Biden im Weißen Haus keine grundlegende Erwärmung zwischen den Supermächten geben wird. Andererseits ist eine Eskalation in noch unbekanntem Maße mehr als wahrscheinlich.


Wenn für Donald Trump die Handelsthemen die Hauptthemen waren und er wenig Zeit für die "Förderung der Demokratie" aufgewendet hat, dann wird für die derzeitige Regierung höchstwahrscheinlich alles genau das Gegenteil sein.

Das heutige China kann als aufstrebendes Reich bezeichnet werden, obwohl es immer noch seine eigenen Grenzen hat, denn die berüchtigte chinesische Welt - "Pax Sinica" und ihre Zukunftsvision - scheint nur für ethnische Chinesen gedacht zu sein.

Dies unterscheidet es von dem Bündnis westlicher Demokratien, der sowjetischen sozialistischen Idee oder dem politischen Islam, in dem das Recht, zumindest für den Neuling einzutreten, immer frei geblieben ist.

Und selbst dann sind nicht alle Chinesen auf der Welt glücklich, in der modernen VR China wieder vereint zu sein. Es genügt, das verzweifelt protestierende Hongkong, das schnell bewaffnete Taiwan und das äußerst zweideutige Singapur zu betrachten, das bei jeder Gelegenheit seine Isolation und Souveränität betont. Darüber hinaus kauft eine große Anzahl chinesischer Einwanderer Wohnungen in den USA, Kanada und Australien auf. Es gibt keinen Rückfluss - die Menschen im Westen sind bereit, ins Himmlische Reich zu kommen, um zu arbeiten oder Spaß zu haben, aber nur sehr wenige beschließen, ihre Zukunft mit China in Verbindung zu bringen.

Während China den Kampf um Soft Power eindeutig verliert, kann es offensichtlich versuchen, sich auf Hard Power zu verlassen. Und das ist keine Spekulation. Fast alle internationalen Analysten stellen fest, dass sich das Externe stetig verschärft Politik Celestial Empire im letzten Jahrzehnt. Und 2021 hat jede Chance, eine weitere Grenze auf diesem Weg zu werden. Doch auch das mächtigste Land braucht hier Verbündete.

„Bambusvorhang“ ist ein Begriff, der im Journalismus, auch im Ausland, nicht sehr häufig vorkommt und im russischsprachigen Raum praktisch nicht vorkommt. Sein Wesen ist ganz einfach - es ist der "Eiserne Vorhang" in Asien, der die sozialistischen Länder des Kontinents (in der Regel totalitäre Regime mit unterschiedlichem Grad an Abscheulichkeit) von den Staaten der ersten und dritten Welt trennt.

Diese Grenze war sehr gut sichtbar. Es lief - und ist immer noch da - zwischen Nord- und Südkorea, dem totalitären Norden und dem autoritären Südvietnam, zwischen dem maoistischen China und dem hellen Neon-Hongkong der Zeit der britischen Kolonialherrschaft. Die Besonderheit des "Bambusvorhangs" im Gegensatz zu seinem "eisernen" Gegenstück in Europa war, dass sie oft - und oft erfolgreich - versuchten, ihn zu bewegen. Meistens zugunsten der Roten.

Wie wird der neue "Bambusvorhang" aussehen? Einige seiner Umrisse sind möglicherweise gerade sichtbar. 2014 fand in Thailand ein Militärputsch statt, und der damalige Junta-Führer Prayut Chan-Ocha ist immer noch an der Macht, obwohl seine Herrschaft regelmäßig durch Proteste erschüttert wird, und die englischsprachigen Medien beschuldigten ihn häufig einer offen pro-chinesischen Position zu viele Probleme. Obwohl Thailand und China sehr nahe beieinander liegen, sind diese Länder genau durch das Gebiet von Myanmar voneinander getrennt, in dem auch das Militär in diesem Jahr an die Macht kam. Und genau wie eine Reihe ausländischer Veröffentlichungen behaupten, macht sich die neue Regierung durch ihre pro-chinesische Neigung bemerkbar.

Die Geschichte deutet jedoch darauf hin, dass Autokraten der Dritten Welt für ihre launischen Dispositionen bekannt sind. Sie sind bereit zu nehmen (insbesondere kostenlos), sind aber nicht sehr geneigt, im Gegenzug irgendwelche Dienstleistungen zu erbringen. Daraufhin wurde die späte UdSSR wiederholt verbrannt, mit einer großzügigen Hand, die solche Figuren auf der ganzen Welt enthielt, obwohl viele von ihnen sehr bedingt an sozialistischen Ideen festhielten. Inwieweit China dieses Merkmal vorausgesehen hat, ist eine interessante Frage.

In jedem Fall hat das Celestial Empire neben Soft Power auch einen sehr realen Club von Hard Power. Was noch nicht für den beabsichtigten Zweck verwendet wurde, aber jeder weiß, dass es bereit ist.

Für die Russische Föderation ist die neue bipolare Welt kein gutes Zeichen. Früher oder später muss Moskau zwischen der einen oder der anderen Seite wählen.

Der Beitritt zu einer der Parteien in der neuen Weltordnung wird unweigerlich dazu führen, dass dies - was auch immer es sein mag - unweigerlich Zugeständnisse erfordert: wirtschaftlich, politisch und möglicherweise auch territorial. Nicht sofort, aber irgendwann wird es passieren. Der Versuch, auf zwei Stühlen zu sitzen, ist, wie die Praxis zeigt, eher ein Nachteil als ein besonderer geopolitischer Trick. Denn in einem schicksalhaften Moment läuft eine solche "List" Gefahr, überhaupt ohne Verbündete, aber mit offensichtlichen Feinden auf beiden Seiten der Barrikaden zurückgelassen zu werden.

Darüber hinaus ist ein Versuch, eine "dritte Partei" im Kampf der Supermächte darzustellen, die hinter dem zwölften BIP der Welt und einer kritischen Abhängigkeit von importierten Waren für eine Reihe von Positionen steht, auf beiden Seiten kaum vernünftig.

Die lange wirtschaftliche und politische Stabilität sowohl der Vereinigten Staaten als auch Chinas wurde durch die Anwesenheit einer Mittelschicht von mehreren Millionen Dollar sichergestellt, die jeweils die Hauptsäule der bestehenden Ordnung darstellt. In den USA wurde dies mit relativer Demokratie erreicht, in der VR China war dies etwas anders, obwohl auch dort eine sozioökonomische Liberalisierung stattfand. In Russland gibt es keine einflussreiche Mittelschicht - Versuche, sie zu schaffen, blieben irgendwo in den bereits fernen XNUMXer Jahren mit ihrem Petrodollar-Boom und ihren bürgerlichen Freiheiten.

Es ist auch äußerst schwierig, über eine externe Attraktivität des gesellschaftspolitischen Modells der Russischen Föderation des Modells der 2020er Jahre zu sprechen. Versuche, an den Frieden von Jalta und die Ereignisse des Zweiten Weltkriegs zu appellieren, werden auf internationaler Ebene nicht erfolgreich sein. Denn die bedingt "Jalta" Weltordnung wurde zweimal gebrochen. Erstens in den XNUMXer Jahren mit dem Beginn des Kalten Krieges. Dann - mit dem Zusammenbruch des sozialistischen Weltsystems. Jetzt bricht es zum dritten Mal zusammen, mit einem noch unbekannten Ergebnis.

Trotzdem werden beide Supermächte aus einem offensichtlichen Grund für Russland kämpfen. Die geografische Lage macht die Russische Föderation zu einem viel wichtigeren Land als jede einzelne Macht in Europa oder Asien. Und sein Beitritt zu einem der Blöcke ist durchaus in der Lage, über den Ausgang des neuen Kalten Krieges zu entscheiden.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
55 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 26 März 2021 08: 42
    +7
    Objektiv ist China näher zwischen den USA und China. Es gibt keine Aussagen über die Aufteilung Russlands in 15-20 kleine Länder. Es gibt keine Aussagen wie den ehemaligen britischen Premierminister Thatcher, dass eine Bevölkerung von 15 Millionen Menschen für Russland optimal wäre. Und der Rest wo, zu den Gaskammern?
    Zweifellos ist es mit China schwierig, aber mit der NATO ist es bereits unmöglich. Sie sind jetzt eindeutig bedrohlich. In Polen und im Baltikum wird wie unter Hitler eine NATO-Schock-Militärfaust gebildet. Wenn sie Russland verschlingen, kann China vergessen werden. Und Sie können immer noch mit China gegen die NATO leben.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 26 März 2021 09: 15
      -6
      Es gibt keine Aussagen wie den ehemaligen britischen Premierminister Thatcher, dass eine Bevölkerung von 15 Millionen Menschen für Russland optimal wäre.

      Also hat Thatcher das nie gesagt. Diese Fälschung ist seit langem bis auf die Knochen zerlegt worden, und Sie alle glauben ihm.

      Es gibt keine Aussagen über die Aufteilung Russlands in 15-20 kleine Länder.

      Aus westlichen Ländern schienen solche Aussagen nach dem Zweiten Weltkrieg nicht eingegangen zu sein.

      Aber China versuchte in den 60er Jahren, ein Stück aus der UdSSR abzuhacken. Und jetzt hat es einen gewissen Appetit auf den russischen Fernen Osten.
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 26 März 2021 09: 58
        +7
        Zakharova: Die Thatcher Foundation konnte das Zitat über die Bevölkerung Russlands weder bestätigen noch leugnen
        Wir sprechen über die Aussage des ehemaligen britischen Premierministers, dass die optimale Bevölkerung für Russland 15 Millionen Menschen betragen würde.

        Wir haben die Margaret Thatcher Foundation kontaktiert. Wir haben eine Zeitung, in der dieses Zitat gegeben wurde, und die Stiftung hat uns weder mit Ja noch mit Nein geantwortet, was recht einfach gewesen wäre

        - sagte sie.
        https://tass.ru/politika/7085355
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 26 März 2021 10: 24
          -10
          Zakharova: Die Thatcher Foundation konnte das Zitat über die Bevölkerung Russlands weder bestätigen noch leugnen

          Und er sollte das völlige Delirium widerlegen? Darüber hinaus gab die Thatcher Foundation auf Wunsch anderer Nutzer eine negative Antwort.

          Lesen Sie, woher es kam.

          https://theins.ru/antifake/106477

          „Wir haben die Margaret Thatcher Foundation kontaktiert. Wir haben eine Zeitung, in der dieses Zitat gegeben wurde, und der Fonds hat uns weder mit Ja noch mit Nein geantwortet, was ausreichen würde, um es einfach zu tun “, sagte sie.

          Natürlich hat sie die Zeitung nicht gescannt, oder?)
          1. Bulanov Офлайн Bulanov
            Bulanov (Vladimir) 26 März 2021 10: 34
            +9
            Wenn Sie einen Scan der Zeitung wünschen, wenden Sie sich selbst an Zakharova. Sie wartet nur darauf, mit dir zu plaudern!
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 26 März 2021 10: 53
              -6
              Wenn Sie einen Scan der Zeitung wünschen, wenden Sie sich selbst an Zakharova.

              Wenn sie solche Aussagen macht, muss sie öffentlich (sie macht auch öffentliche Aussagen) Beweise für ihre Worte vorlegen. Sie hat sie nicht zur Verfügung gestellt. Und die Antwort ist einfach - sie lügt.

              Aber ich fand einen echten Scan einer echten Zeitung, in der Thatchers Rede 1991 in Houston bei einem langweiligen Treffen der Ölarbeiter der Welt beschrieben wurde. Da ist er:

              https://www.nytimes.com/1991/11/19/business/oil-industry-lashes-out-at-restrictions.html

              In ihren Worten werden "15 Millionen Russen" nicht erwähnt. Es ging nur um den Ölmarkt.
              1. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
                Dukhskrepny (Vasya) 26 März 2021 12: 06
                +11
                Wenn Sie die „Friedlichkeit des Westens“ beweisen? Erzählen Sie den Menschen im ehemaligen Jugoslawien, Libyen und Irak davon.
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 26 März 2021 12: 09
                  -10
                  Beweisen Sie die "Friedlichkeit des Westens"?

                  Ich widerlege bestimmte falsche Aussagen. Dies sagt nichts über die Friedlichkeit oder Aggressivität des Westens aus.

                  Erzählen Sie den Menschen im ehemaligen Jugoslawien, Libyen und Irak davon.

                  Vielleicht kann ich den Bewohnern Afghanistans, der Tschechischen Republik und Ungarns von der Friedlichkeit der UdSSR erzählen
              2. Akarfoxhound Офлайн Akarfoxhound
                Akarfoxhound 28 März 2021 17: 22
                +1
                Zakharova schuldet dir etwas? Ihre Lieblings-Western-Guides haben Höhen hervorgehoben, und dann schulden Sie plötzlich persönlich etwas ??? Wassat
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 28 März 2021 18: 19
                  -2
                  Zakharova schuldet dir etwas? Ihre Lieblings-Western-Guides haben Höhen hervorgehoben, und dann schulden Sie plötzlich persönlich etwas ???

                  Das heißt, Zakharova unterscheidet sich nicht von "meinen westlichen Lieblingsführern"? Okay, das ist gut für mich.
              3. Bulanov Офлайн Bulanov
                Bulanov (Vladimir) 30 März 2021 13: 40
                +1
                Für Kirill:

                Wenn sie solche Aussagen macht, muss sie öffentlich (sie macht auch öffentliche Aussagen) Beweise für ihre Worte vorlegen. Sie hat sie nicht zur Verfügung gestellt. Und die Antwort ist einfach - sie lügt.

                - Erklären Sie die Vorwürfe Großbritanniens gegen Russland bei der Vergiftung der Skripals und Litvinenko? Ja, sie (die Engländerin) lügt wie immer offen.
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 30 März 2021 13: 47
                  -2
                  - Erklären Sie die Vorwürfe Großbritanniens gegen Russland bei der Vergiftung der Skripals und Litvinenko? Ja, sie (die Engländerin) lügt wie immer offen.

                  Das heißt, das russische Außenministerium unterscheidet sich nicht von den Engländern? Ok, es passt zu mir.
                  1. Bulanov Офлайн Bulanov
                    Bulanov (Vladimir) 30 März 2021 13: 59
                    +2
                    Für Kirill:

                    Das heißt, das russische Außenministerium unterscheidet sich nicht von den Engländern? Ok, es passt zu mir.

                    Mit dem Unterschied, dass in Russland Erklärungen von einem Pressesprecher oder dem Leiter der PR-Abteilung und in England von einem ganzen Minister und sogar einem Premierminister, d. H. unser Präsident! Fühlst du den Unterschied? Wenn sich Zakharova in ihrer politischen Bedeutung nicht vom englischen Premierminister unterscheidet, dann passt das auch zu mir. Angelsachsen werden immer kleiner.
                    1. Cyril Офлайн Cyril
                      Cyril (Cyril) 30 März 2021 14: 04
                      -2
                      Wen interessiert das? Zakharova ist genau der gleiche offizielle Vertreter des Staates. Der Wert ihrer Aussagen ist durchaus vergleichbar mit dem Wert der Aussagen des britischen Premierministers, da Zakharova sendet offiziell Position des Staates.
                      1. Bulanov Офлайн Bulanov
                        Bulanov (Vladimir) 30 März 2021 14: 12
                        +2
                        Ja, es gibt tatsächlich einen Unterschied. Ansonsten stellt sich Ihrer Meinung nach heraus, dass am Beispiel von Jen Psaki die gesamte amerikanische Regierung unter der Leitung des Präsidenten der Vereinigten Staaten ein unpassierbarer Trottel ist?
                        Jen Psaki - Ehemals Sprecher des US-Außenministeriums. Im November 2020 wurde sie vom gewählten Präsidenten Joseph Biden zur Pressesprecherin des Weißen Hauses ernannt.

                        "Jen Psaki behauptete, dass" Gas von Europa nach Russland fließt "und war auch besorgt über militärische Übungen in" der an die Ukraine angrenzenden Region Astrachan ". Ja, sie hatte die größten Probleme mit der Geographie. Zum Beispiel drohte sie, die amerikanische Flotte zu schicken an die Küste von Belarus und argumentierte, dass es Berge in der Region Rostow gibt. "

                      2. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 30 März 2021 14: 23
                        -2
                        Ansonsten stellt sich Ihrer Meinung nach heraus, dass am Beispiel von Jen Psaki die gesamte amerikanische Regierung unter der Leitung des Präsidenten der Vereinigten Staaten ein unpassierbarer Trottel ist?

                        So funktioniert es Ihrer Meinung nach :) In Ihrem rosa Universum mit dummen Anhängern und immer klugen Russen.

                        "Jen Psaki behauptete, dass" Gas von Europa nach Russland fließt "und war auch besorgt über militärische Übungen in" der an die Ukraine angrenzenden Region Astrachan ". Ja, sie hatte die größten Probleme mit der Geographie. Zum Beispiel drohte sie, die amerikanische Flotte zu schicken an die Küste von Belarus und argumentierte, dass es Berge in der Region Rostow gibt. "

                        Von allem, was Sie in der Gegenwart aufgelistet haben, nicht von Ihrer rosigen Realität, sagte Psaki nur über "Gas geht von Europa nach Russland". Und sofort korrigierte sie sofort ihren Vorbehalt, aber da Sie nur die russischen Medien sehen und nicht auf die Primärquellen schauen, wussten Sie das natürlich nicht.

                        Ebenso sagte sie nichts über die Berge in der Region Rostow (dies wurde von dem Journalisten Matt Lee bestätigt, der sie interviewte, in dem sie dies angeblich sagte).

                        Ebenso hat sie nie etwas über die "Flotte vor der Küste von Belarus" gesagt. Diese Anekdote wurde auf der Runet erfunden und dann von Irada Zeynalova auf Channel One aufgenommen.

                        "Lies morgens keine sowjetischen Zeitungen" und du wirst glücklich sein :)

                        Niemand stört Sie jedoch, in Ihrem rosa Universum zu bleiben.
                      3. Bulanov Офлайн Bulanov
                        Bulanov (Vladimir) 30 März 2021 14: 34
                        +2
                        Ich habe das amerikanische Internet gelesen und dort wird einfach so viel über Psaki geschrieben. Vielleicht ist etwas eine Fälschung, aber hier ist ein Auszug aus Wikipedia darüber:

                        Am 5. August 2014 sagte Psaki, das US-Außenministerium sei besorgt darüber, dass in Gebieten an der Grenze zur Ukraine russische militärische Luftfahrtübungen durchgeführt würden. Als Antwort darauf sagte ein Vertreter des russischen Verteidigungsministeriums, dass die Übungen in der Region Astrachan (1000 km von der Grenze zur Ukraine entfernt) durchgeführt würden und dass die Abteilung "ihre Besorgnis über den Mangel an geografischen Grundkenntnissen von [Psaki] zum Ausdruck gebracht" habe sie, um die Karte zu überprüfen, bevor sie spricht.

                        "Rossiyskaya Gazeta" schrieb, dass der Name Psaki "der Maßstab für die Messung der Dummheit" für Russen wurde.

                        - Sag mir, ich soll keine russischen Zeitungen lesen? Und wessen soll man dann lesen?
                        Sie müssen sagen - lesen Sie keine!
                        Sie müssen also nur Ihr Wort dafür nehmen? Solch ein unbestreitbarer Lehrer ...
                      4. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 30 März 2021 14: 55
                        -2
                        Ich habe das amerikanische Internet gelesen und dort wird einfach so viel über Psaki geschrieben.

                        Es kommt vor, dass amerikanische Medien Materialien aus russischen Medien nachdrucken. Na ja, oder du liest am falschen Ort.

                        Am 5. August 2014 sagte Psaki, das US-Außenministerium sei besorgt darüber, dass in Gebieten an der Grenze zur Ukraine russische militärische Luftfahrtübungen durchgeführt würden. Als Antwort darauf sagte ein Vertreter des russischen Verteidigungsministeriums, dass die Übungen in der Region Astrachan (1000 km von der Grenze zur Ukraine entfernt) durchgeführt würden und dass die Abteilung "ihre Besorgnis über den Mangel an geografischen Grundkenntnissen von [Psaki] zum Ausdruck gebracht" habe sie, um die Karte zu überprüfen, bevor sie spricht.

                        Psaki sagte nichts über die Region Astrachan. Sie sagte "in Gebieten an der Grenze zur Ukraine." Es war der Vertreter des RF-Verteidigungsministeriums, der über die Region Astrachan sprach. Aber wo ist die Garantie, dass es zu diesem Zeitpunkt keine Übungen in anderen Bereichen gab, einschließlich der an die Ukraine angrenzenden, die das Verteidigungsministerium der RF nicht über die erforderlichen Informationen informiert hat?

                        - Sag mir, ich soll keine russischen Zeitungen lesen? Und wessen soll man dann lesen?

                        Und zeichnet. Lesen Sie die Primärquellen. Transkripte oder Videos der Reden von Beamten werden normalerweise öffentlich auf den Websites von Regierungsbehörden, einschließlich des US-Außenministeriums, veröffentlicht.
    2. Sabinur86 Офлайн Sabinur86
      Sabinur86 (Ilnyr Sabirow) 27 März 2021 01: 06
      +2
      Warum bleibst du bei diesem verstorbenen Thatcher? Und dieser US-Außenminister Albright, der zusammen mit Biden auf der Bombardierung Jugoslawiens bestand, sagte nicht, dass Russland zu viele Ressourcen für einen Staat hat? Ich stimme Bulanov zu. Wenn wir jedoch potenzielle Bedrohungen aus China erkennen, ist es in diesem Stadium besser, zusammenzuhalten ... Und dann werden wir auf dem Weg sehen ...
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 27 März 2021 03: 01
        -4
        Und dieser US-Außenminister Albright, der zusammen mit Biden auf der Bombardierung Jugoslawiens bestand, sagte nicht, dass Russland zu viele Ressourcen für einen Staat hat?

        Nein, ich habe es nicht gesagt) Zum ersten Mal wurde dieses "Zitat" Albright von einem russischen Angestellten staatlicher Körperschaften zugeschrieben, der, was typisch ist, sagte, dass er es in ihren Gedanken gelesen hat :)
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Piterski) 27 März 2021 12: 39
          -2
          Nicht nur ein Beamter, sondern ein integraler General des BFS, der ernsthaft behauptete, das BFS scanne Gedanken.
          https://rg.ru/2006/12/22/gosbezopasnostj-podsoznanie.html
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 28 März 2021 14: 03
            -3
            Ja, es gab im Allgemeinen einen bemerkenswerten Streuner von einem Kerl mit einer Fantasie. In den 90er Jahren sagten "ehemalige Mitarbeiter von Spezialagenturen" nichts, um Geld für sensationelle journalistische "Untersuchungen" über UFOs, Telepathie und Telekinese zu bekommen.
  • Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
    Dukhskrepny (Vasya) 26 März 2021 12: 11
    +9
    Es gibt keine Aussagen wie den ehemaligen britischen Premierminister Thatcher, dass die Größe für Russland optimal wäre.

    Es gibt keine Aussagen über die Aufteilung Russlands in 15-20 kleine Länder.

    Aus westlichen Ländern schienen solche Aussagen nach dem Zweiten Weltkrieg nicht eingegangen zu sein.

    Jetzt besteht keine Notwendigkeit mehr, Illusionen über die Großmacht Russlands zu machen. Wir müssen diese Denkweise entmutigen ...

    Russland wird fragmentiert und unter Vormundschaft stehen.

    Eine neue Weltordnung mit der Hegemonie der Vereinigten Staaten wird GEGEN RUSSLAND, AUF KOSTEN RUSSLANDS UND AUF DEN FALSCHEN RUSSLANDS geschaffen

    (Sekretär der Trilateralen Kommission ZBIGNEV BRZHEZINSKY)

    Ich würde das Chaos und den Bürgerkrieg in Russland vorziehen, die Tendenz, es zu einem einzigen, starken, zentralisierten Staat zusammenzuführen.

    (Mitglied der Trilateralen Kommission, Leiter von "B'nai Brit" G. KISSINGER).

    US-Präsident Clinton-Richtlinie Nr. 13, Februar 1992:

    Ziel der NATO ist es, künftig Friedenstruppen in Regionen mit ethnischen Konflikten und Grenzstreitigkeiten vom Atlantik bis zum Ural zu bringen

    .. Russlands Aufgabe nach dem Verlust des Kalten Krieges ist es, wohlhabenden Ländern Ressourcen zur Verfügung zu stellen. Dafür brauchen sie aber nur fünfzig bis sechzig Millionen Menschen.

    (Britischer Premierminister JOHN MAGER).
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 27 März 2021 09: 52
      -5
      Das sind alles Fälschungen. Wo hat Brzezinski das zum Beispiel gesagt?
    2. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 28 März 2021 14: 01
      -3
      Ich habe es für jede Aussage überprüft - keiner von ihnen hatte solche Zitate in öffentlichen Reden oder in ihren Werken.

      Überprüfen Sie erneut die Originalquellen. Wenn es keine Originalquelle gibt, ist dies ein komplettes Durcheinander.
  • Kirsche Офлайн Kirsche
    Kirsche (Kuzmina Tatiana) 26 März 2021 14: 58
    +1
    Aus westlichen Ländern schienen solche Aussagen nach dem Zweiten Weltkrieg nicht eingegangen zu sein.

    Sie sagen, aber häufiger ihre eigenen Leute, zum Beispiel Kudrin.
  • Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 26 März 2021 09: 49
    -5
    Zitat: Bulanov
    Und Sie können immer noch mit China gegen die NATO leben.

    Dadada ... Wenn Sie eine Operation an den Augen gemäß der Legende der Schrägstellung durchführen, um sich nicht vom Hintergrund der Hauptbevölkerung abzuheben, können Sie leben.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 26 März 2021 10: 02
      +7
      Oder eine Geschlechtsumwandlung, wenn Sie in den amerikanischen Traum passen möchten.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 26 März 2021 15: 50
        -7
        Waren Sie schon in Südostasien? Die Einstellung zum Thema Sex unterscheidet sich traditionell stark von der europäischen. Wenn Sie also das Pipirku mit Ihren Augen korrigieren möchten, helfen sie Ihnen in China dabei.
        Im Gegensatz zu China sind die Vereinigten Staaten übrigens ein sehr religiöses Land, in dem sich die Mehrheit der Bevölkerung traditionellen Werten verpflichtet fühlt, die religiöser sind als die Ukraine, ganz zu schweigen von Russland.
        1. Bulanov Офлайн Bulanov
          Bulanov (Vladimir) 26 März 2021 15: 57
          +9
          Aha! So relational, dass Sodom und Gomorrah nervös am Spielfeldrand flüstern. Wie viele Stöcke sind es hier?
          In New York gibt es vor dem Hintergrund der Popularisierung von LGBT-Personen offiziell 31 Begriffe für die Bezeichnung des Geschlechts. Die Liste von 31 Arten menschlichen Geschlechts sorgte in der amerikanischen Bevölkerung für ernsthaftes Aufsehen.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 26 März 2021 16: 34
            -9
            Zitat: Bulanov
            Aha! So relational, dass Sodom und Gomorrah nervös am Spielfeldrand flüstern. Wie viele Stöcke sind es hier?

            Ja, in der Russischen Föderation betrachten sich 48% der Bevölkerung als nicht religiös, in den USA 16%.

            Zitat: Bulanov
            In New York gibt es vor dem Hintergrund der Popularisierung von LGBT-Personen offiziell 31 Begriffe für die Bezeichnung des Geschlechts. Die Liste von 31 Arten menschlichen Geschlechts sorgte in der amerikanischen Bevölkerung für ernsthaftes Aufsehen.

            Sie verstehen zuerst den Unterschied zwischen Geschlecht und Geschlecht. Bist du Ukrainer?
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 26 März 2021 19: 33
              -5
              Geschlecht ist ein zu komplexes Konzept für einen Hurra-Patrioten. "Niasilith"
      2. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 28 März 2021 14: 08
        -2
        Eines Tages lesen Sie über Kathoi in Thailand, lernen Sie viel über östliche Bräuche. Und lesen Sie auch über den ehemaligen Balleron der chinesischen Volksarmee Jing Xing in China.
  • Wanderer Polente Офлайн Wanderer Polente
    Wanderer Polente 27 März 2021 21: 30
    -1
    China wird uns einfach verschlucken und sie müssen nichts teilen
  • Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 26 März 2021 09: 45
    -6
    Wow, was für ein guter Artikel. Es ist eine Seltenheit.
  • Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 26 März 2021 10: 16
    -8
    Russland wird wählen müssen

    Wir alle wollen glauben, dass Russland und Putin etwas entscheiden. Ja, vielleicht gibt es einige Themen, bei denen es erlaubt ist, etwas zu entscheiden, aber bis zu einem bestimmten Punkt. Zum Beispiel der Krieg in Abchasien. Warum haben sie Tiflis nicht genommen und ihren eigenen pro-russischen Herrscher ins Gefängnis gesteckt? Gleichzeitig wurde Sahak wegen Mordes an UN-Friedenstruppen vor Gericht gestellt. Das ist logisch, es liegt im Interesse Russlands. Oder die Krim. Hier war es 2014 bis nach Transnistrien möglich, alles aufzuräumen und Kharkov zu booten. Und es würde nicht die Probleme mit diesen Staaten geben, die wir jetzt haben. Die Antwort ist für die russischen Behörden, die USA dürfen die rote Linie nicht überschreiten. Biden zeigt der ganzen Welt bereits offen, wer der Meister und wer der Sklave ist. In den 20 Jahren seiner Regierungszeit hat Putin eine solche Einschätzung verdient! Lassen Sie ihn jetzt einen vollen Löffel schlürfen! Und Putin wird bald den Botschafter zurückgeben. Es wird abwischen und zurückkehren. Es ist nicht erlaubt, dass "Sklaven" die Herren beleidigen!
  • Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 26 März 2021 10: 24
    +7
    Russland wird sich zwischen den Vereinigten Staaten und China entscheiden müssen, und das ist kein gutes Zeichen dafür

    1. Es ist schlecht, wenn es keine Wahl gibt und schlecht, wenn es falsch ist.
    2. Die Politik der Russischen Föderation für den Rest der Zeit wurde von Wladimir Putin umrissen, als er sagte, dass die Russische Föderation nicht mit jemandem gegen jemand anderen befreundet sein würde.

    Dies unterscheidet es von der Allianz der westlichen Demokratien.

    Die westliche Demokratie ist eine Form der Klassenherrschaft der Kapitalisten durch demokratische Institutionen, die in der Tat die Politik einer sehr kleinen Gruppe von Großunternehmen abdeckt, die jedes Mal in kritischen Situationen, die ihre Herrschaft bedrohen, abgelehnt wird.
    Die sozialistische Demokratie basiert auf der Diktatur des Proletariats, das die absolute Mehrheit der Bevölkerung ausmacht, und wird durch den proletarischen Staat und seine wirklich demokratischen, populären Macht- und Regierungsinstitutionen umgesetzt.

    China, das den Kampf um Soft Power verliert, kann offensichtlich versuchen, sich auf Hard Power zu verlassen. Und das ist keine Spekulation

    1. Die VR China ist der einzige Staat der Welt, der den Grundstein für den Aufbau des Sozialismus gelegt hat und seine Entwicklung im 14. Fünfjahresplan fortsetzen wird. Dies ist nur unter Bedingungen friedlicher Existenz und Zusammenarbeit von Staaten möglich, unabhängig von deren Sozialsystem und Managementsystem, zu dem die VR China von allen ständig und aufruft.
    2. Die wirtschaftlichen Erfolge der VR China stellen eine direkte Bedrohung für die Weltherrschaft der Vereinigten Staaten dar und ziehen gleichzeitig großes Kapital mit ihrem riesigen Absatzmarkt und Entwicklungspotenzial an.
    3. Die Konfrontation wurde nicht von der VR China, sondern von den Vereinigten Staaten initiiert, und jeder, der Einfluss hat, war daran beteiligt. Die Aussage eines Genossen, dass China keinen Krieg will, aber auch keine Angst vor Krieg hat, reagierte auf die aggressive Politik der Vereinigten Staaten.
    4. Der Eindruck, dass die VR China den "Kampf um Soft Power" verliert, ist falsch, schon allein aufgrund der Entwicklung der Wirtschaftsbeziehungen zu anderen Ländern, unabhängig von ihrer staatlichen Struktur und ihrem Managementsystem, und hängt mit der elementaren Anzahl von Gegnern zusammen Wen die Vereinigten Staaten mit der Konfrontation mit der VR China verbunden haben. Das große Kapital einer Herde von "Analysten" wird die Entwicklung der VR China nicht aufhalten.

    Beide Supermächte werden für Russland kämpfen

    Der Staat als politische Organisation der herrschenden Klasse ist daran interessiert, sein Territorium zu erweitern und die Ressourcen anderer zu beschlagnahmen. Statt zu kämpfen, können sie die Russische Föderation mit Hilfe einer internen fünften Kolonne gemeinsam zerstören und den Russen spalten Föderation untereinander und geben Sie den Rest ihren Verbündeten, die sich unglaublich darüber freuen werden.
    1. A. Lex Офлайн A. Lex
      A. Lex (Geheime Information) 26 März 2021 15: 26
      +2
      Warum nur die Diktatur des Proletariats? Und der Rest der Leute? Sie zitieren Aussagen und Worte aus Dokumenten von Figuren, die im 19. Jahrhundert lebten. Diese Figuren hatten KEINE Ahnung von der aktuellen Situation, und deshalb sind ihre Arbeiten nützlich, aber nichts weiter. In der gegenwärtigen Situation sind zum Aufbau des Sozialismus andere FORSCHUNGEN erforderlich (zunächst), die bisher nicht in Eile durchgeführt werden müssen ... vielleicht, weil es keine Anfrage für sie gibt ???
  • Stalnov I.P. Офлайн Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. (Stalnov Ivan Petrovich) 26 März 2021 10: 30
    0
    Sie haben überlebt, also hätte STALIN es sich angesehen, es ist eine Schande, dass alles schief gelaufen ist. Einige Gespräche, Versprechen, Märchen. Es wird nichts Wertvolles von den Führern geben, schau. Es ist ihnen nicht gegeben, zu erstellen, zu erstellen und zu multiplizieren. NICHT GEGEBEN. Übrigens, China hat die Armut überwunden, es stellt sich heraus, dass die chinesischen Genossen um ein Vielfaches klüger, professioneller und ehrlicher sind.
    1. Kirsche Офлайн Kirsche
      Kirsche (Kuzmina Tatiana) 26 März 2021 15: 03
      0
      Übrigens hat China die Armut überwunden,

      Wo hast du diese Geschichte gelesen? Armut kann nicht überwunden werden.
      1. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
        Dukhskrepny (Vasya) 27 März 2021 16: 35
        +3
        Ja, die Chinesen kosten 100 Gramm Reis pro Tag. Verwechseln Sie China nicht in den Zeiten von Mao und heute.
      2. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
        Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) April 1 2021 09: 43
        +2
        Während des 13. Fünfjahreszeitraums ist die Wirtschaft um über 7% gewachsen und zur Weltlokomotive geworden. Das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen stieg um etwa 6%, und dementsprechend erhöhten sich der Lebensstandard und die Zahlungsfähigkeit. Multipliziert mit der Bevölkerungsgröße bildet dies den größten Verbrauchermarkt der Welt und zieht alle globalen Hersteller an. Bis 2025 wird das Einkommen pro Person in der VR China etwa 12 US-Dollar betragen, verglichen mit dem RF, EU, USA. Aus Gründen der Klarheit können Sie beispielsweise von Wladiwostok oder Blagoweschtschensk nach Heihe in die VR China gehen und persönlich sicherstellen, dass es sich nicht um leere Worte und Propaganda handelt.
    2. A. Lex Офлайн A. Lex
      A. Lex (Geheime Information) 26 März 2021 15: 46
      +2
      Ich stimme Tatyana hier zu ... Es gibt ein Video auf YouTube, in dem unser Landsmann mit einem Freund die Eltern seiner chinesischen Frau, Freundin oder Braut besuchte ... Schau, wie sie dort leben!
      1. Kirsche Офлайн Kirsche
        Kirsche (Kuzmina Tatiana) 26 März 2021 16: 52
        +1
        Ich habe es auch gesehen. Es ist nur ... es gibt keine Worte, was für ein Elend.
  • Der Kommentar wurde gelöscht.
  • Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
    Dukhskrepny (Vasya) 26 März 2021 12: 22
    +4
    Zitat: Cyril
    Beweisen Sie die "Friedlichkeit des Westens"?

    Ich widerlege bestimmte falsche Aussagen. Dies sagt nichts über die Friedlichkeit oder Aggressivität des Westens aus.

    Erzählen Sie den Menschen im ehemaligen Jugoslawien, Libyen und Irak davon.

    Vielleicht kann ich den Bewohnern Afghanistans, der Tschechischen Republik und Ungarns von der Friedlichkeit der UdSSR erzählen

    Die Truppen der UdSSR und der Länder des Warschauer Pakts wurden auf Ersuchen der legitimen Regierungen dieser Länder eingeführt, und die Situation wurde von den westlichen Ländern durch ihre Intervention dazu gebracht. Diese Länder grenzten an die UdSSR und betraten die Zone ihres Lebens Interessen ... Übrigens, der zionistische Spiegel ist im Gefängnis. Und das kann sich nur freuen. Vielleicht beginnt es, die 5. Kolonne loszuwerden?
  • Marat Kaugummi Офлайн Marat Kaugummi
    Marat Kaugummi (Marat-Gummi) 26 März 2021 12: 36
    +1
    Singapur ist welche Seite? Sie sind auch ohne China nicht schlecht ...
    1. Kirsche Офлайн Kirsche
      Kirsche (Kuzmina Tatiana) 26 März 2021 14: 56
      +1
      Anscheinend glaubt er, dass China es behauptet, oder sie schlagen vor, dass es behauptet, während die Vereinigten Staaten sich ständig etwas vorstellen und es für jeden inspirieren, den sie wollen.
    2. Alexzn Офлайн Alexzn
      Alexzn (Alexander) 26 März 2021 15: 15
      -1
      Es ging um die chinesische Welt. Huaqiao.
  • Der Kommentar wurde gelöscht.
  • Kirsche Офлайн Kirsche
    Kirsche (Kuzmina Tatiana) 26 März 2021 14: 55
    +1
    Für die Russische Föderation ist die neue bipolare Welt kein gutes Zeichen. Früher oder später wird Moskau vor der Notwendigkeit stehen, sich zwischen der einen oder der anderen Seite zu entscheiden.

    Anscheinend wird die Rolle dieses berüchtigten weisen Affen nach Russland gehen zwinkerte
    1. A. Lex Офлайн A. Lex
      A. Lex (Geheime Information) 26 März 2021 15: 49
      +3
      Wir können auf einen Affen verzichten - wir können ruhig leben und sie einfach versuchen lassen, uns zu berühren.
      1. Kirsche Офлайн Kirsche
        Kirsche (Kuzmina Tatiana) 26 März 2021 16: 50
        +1
        Und das ist auch richtig.
  • Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 26 März 2021 22: 47
    -2
    Ja, aber in 20 Jahren Regierung war es schwach, die Vereinigten Staaten und China zur Wahl zu bringen? Und alles ist so schön über Kraft und Entwicklung gesungen ... na ja, weißt du ...
  • Ivanovich_2 Офлайн Ivanovich_2
    Ivanovich_2 (Sergey Protopopov) 27 März 2021 12: 05
    0
    Ja, die Wahl hat bereits stattgefunden. Die Amerikaner haben alles für uns entschieden. Oder weiß jemand anderes nicht, dass Krieg herrscht? Vielleicht hat jemand verschlafen?
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 30 März 2021 19: 35
    -1
    Zitat: Bulanov
    Objektiv ist China näher zwischen den Vereinigten Staaten und China. Es gibt keine Aussagen über die Aufteilung Russlands in 15-20 kleine Länder.

    - Natürlich nicht - China wird nach und nach ganz Russland schlucken ...

    Es gibt keine Aussagen wie den ehemaligen britischen Premierminister Thatcher, dass eine Bevölkerung von 15 Millionen Menschen für Russland optimal wäre. Und der Rest wo, zu den Gaskammern?

    - Dieses Geschwätz (es ist nicht klar, wem es gehört - ob Thatcher oder Albright oder sogar dies ist eine Fälschung) wird durch nichts gesichert und kostet nichts. Aber die Expansion Chinas ist viel wert ...

    Zweifellos ist es mit China schwierig, aber mit der NATO ist es bereits unmöglich. Sie sind jetzt eindeutig bedrohlich.

    - Und was werden sie tun? Was wird erfasst? Warum werden ihre Soldaten ihr Blut vergießen? Wie werden sie sich gegenüber ihren Völkern für dieses Blut rechtfertigen ?! Weil es keinen Grund gibt, Russland tatsächlich anzugreifen.

    In Polen und im Baltikum bildet sich wie unter Hitler eine NATO-Schock-Militärfaust. Wenn sie Russland verschlingen, kann China vergessen werden. Und Sie können immer noch mit China gegen die NATO leben.

    - WIE werden sie sie essen? WIE?!
  • Der Kommentar wurde gelöscht.
  • kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) April 2 2021 09: 33
    0
    Bredyatina. Russland braucht nichts zu wählen. Den USA wird nur angeboten, ein Feind zu sein, und nicht mehr. Alle anderen Gespräche stammen von ihren Einflussagenten, d.h. Verräter im Großen und Ganzen.