Russland wird sich zwischen den Vereinigten Staaten und China entscheiden müssen, und das ist kein gutes Zeichen dafür

Die jüngste Flut hochrangiger Streitigkeiten zwischen den USA und China hat die offensichtliche Tatsache unterstrichen, dass es mit der Ankunft von Joe Biden im Weißen Haus keine grundlegende Erwärmung zwischen den Supermächten geben wird. Andererseits ist eine Eskalation in noch unbekanntem Maße mehr als wahrscheinlich.

Wenn für Donald Trump die Handelsthemen die Hauptthemen waren und er wenig Zeit für die "Förderung der Demokratie" aufgewendet hat, dann wird für die derzeitige Regierung höchstwahrscheinlich alles genau das Gegenteil sein.



Das heutige China kann als aufstrebendes Reich bezeichnet werden, obwohl es immer noch seine eigenen Grenzen hat, denn die berüchtigte chinesische Welt - "Pax Sinica" und ihre Zukunftsvision - scheint nur für ethnische Chinesen gedacht zu sein.

Dies unterscheidet es von dem Bündnis westlicher Demokratien, der sowjetischen sozialistischen Idee oder dem politischen Islam, in dem das Recht, zumindest für den Neuling einzutreten, immer frei geblieben ist.

Und selbst dann sind nicht alle Chinesen auf der Welt glücklich, in der modernen VR China wieder vereint zu sein. Es genügt, das verzweifelt protestierende Hongkong, das schnell bewaffnete Taiwan und das äußerst zweideutige Singapur zu betrachten, das bei jeder Gelegenheit seine Isolation und Souveränität betont. Darüber hinaus kauft eine große Anzahl chinesischer Einwanderer Wohnungen in den USA, Kanada und Australien auf. Es gibt keinen Rückfluss - die Menschen im Westen sind bereit, ins Himmlische Reich zu kommen, um zu arbeiten oder Spaß zu haben, aber nur sehr wenige beschließen, ihre Zukunft mit China in Verbindung zu bringen.

Während China den Kampf um Soft Power eindeutig verliert, kann es offensichtlich versuchen, sich auf Hard Power zu verlassen. Und das ist keine Spekulation. Fast alle internationalen Analysten stellen fest, dass sich das Externe stetig verschärft Politik Celestial Empire im letzten Jahrzehnt. Und 2021 hat jede Chance, eine weitere Grenze auf diesem Weg zu werden. Doch auch das mächtigste Land braucht hier Verbündete.

„Bambusvorhang“ ist ein Begriff, der im Journalismus, auch im Ausland, nicht sehr häufig vorkommt und im russischsprachigen Raum praktisch nicht vorkommt. Sein Wesen ist ganz einfach - es ist der "Eiserne Vorhang" in Asien, der die sozialistischen Länder des Kontinents (in der Regel totalitäre Regime mit unterschiedlichem Grad an Abscheulichkeit) von den Staaten der ersten und dritten Welt trennt.

Diese Grenze war sehr gut sichtbar. Es lief - und ist immer noch da - zwischen Nord- und Südkorea, dem totalitären Norden und dem autoritären Südvietnam, zwischen dem maoistischen China und dem hellen Neon-Hongkong der Zeit der britischen Kolonialherrschaft. Die Besonderheit des "Bambusvorhangs" im Gegensatz zu seinem "eisernen" Gegenstück in Europa war, dass sie oft - und oft erfolgreich - versuchten, ihn zu bewegen. Meistens zugunsten der Roten.

Wie wird der neue "Bambusvorhang" aussehen? Einige seiner Umrisse sind möglicherweise gerade sichtbar. 2014 fand in Thailand ein Militärputsch statt, und der damalige Junta-Führer Prayut Chan-Ocha ist immer noch an der Macht, obwohl seine Herrschaft regelmäßig durch Proteste erschüttert wird, und die englischsprachigen Medien beschuldigten ihn häufig einer offen pro-chinesischen Position zu viele Probleme. Obwohl Thailand und China sehr nahe beieinander liegen, sind diese Länder genau durch das Gebiet von Myanmar voneinander getrennt, in dem auch das Militär in diesem Jahr an die Macht kam. Und genau wie eine Reihe ausländischer Veröffentlichungen behaupten, macht sich die neue Regierung durch ihre pro-chinesische Neigung bemerkbar.

Die Geschichte deutet jedoch darauf hin, dass Autokraten der Dritten Welt für ihre launischen Dispositionen bekannt sind. Sie sind bereit zu nehmen (insbesondere kostenlos), sind aber nicht sehr geneigt, im Gegenzug irgendwelche Dienstleistungen zu erbringen. Daraufhin wurde die späte UdSSR wiederholt verbrannt, mit einer großzügigen Hand, die solche Figuren auf der ganzen Welt enthielt, obwohl viele von ihnen sehr bedingt an sozialistischen Ideen festhielten. Inwieweit China dieses Merkmal vorausgesehen hat, ist eine interessante Frage.

In jedem Fall hat das Celestial Empire neben Soft Power auch einen sehr realen Club von Hard Power. Was noch nicht für den beabsichtigten Zweck verwendet wurde, aber jeder weiß, dass es bereit ist.

Für die Russische Föderation ist die neue bipolare Welt kein gutes Zeichen. Früher oder später muss Moskau zwischen der einen oder der anderen Seite wählen.

Der Beitritt zu einer der Parteien in der neuen Weltordnung wird unweigerlich dazu führen, dass dies - was auch immer es sein mag - unweigerlich Zugeständnisse erfordert: wirtschaftlich, politisch und möglicherweise auch territorial. Nicht sofort, aber irgendwann wird es passieren. Der Versuch, auf zwei Stühlen zu sitzen, ist, wie die Praxis zeigt, eher ein Nachteil als ein besonderer geopolitischer Trick. Denn in einem schicksalhaften Moment läuft eine solche "List" Gefahr, überhaupt ohne Verbündete, aber mit offensichtlichen Feinden auf beiden Seiten der Barrikaden zurückgelassen zu werden.

Darüber hinaus ist ein Versuch, eine "dritte Partei" im Kampf der Supermächte darzustellen, die hinter dem zwölften BIP der Welt und einer kritischen Abhängigkeit von importierten Waren für eine Reihe von Positionen steht, auf beiden Seiten kaum vernünftig.

Die lange wirtschaftliche und politische Stabilität sowohl der Vereinigten Staaten als auch Chinas wurde durch die Anwesenheit einer Mittelschicht von mehreren Millionen Dollar sichergestellt, die jeweils die Hauptsäule der bestehenden Ordnung darstellt. In den USA wurde dies mit relativer Demokratie erreicht, in der VR China war dies etwas anders, obwohl auch dort eine sozioökonomische Liberalisierung stattfand. In Russland gibt es keine einflussreiche Mittelschicht - Versuche, sie zu schaffen, blieben irgendwo in den bereits fernen XNUMXer Jahren mit ihrem Petrodollar-Boom und ihren bürgerlichen Freiheiten.

Es ist auch äußerst schwierig, über eine externe Attraktivität des gesellschaftspolitischen Modells der Russischen Föderation des Modells der 2020er Jahre zu sprechen. Versuche, an den Frieden von Jalta und die Ereignisse des Zweiten Weltkriegs zu appellieren, werden auf internationaler Ebene nicht erfolgreich sein. Denn die bedingt "Jalta" Weltordnung wurde zweimal gebrochen. Erstens in den XNUMXer Jahren mit dem Beginn des Kalten Krieges. Dann - mit dem Zusammenbruch des sozialistischen Weltsystems. Jetzt bricht es zum dritten Mal zusammen, mit einem noch unbekannten Ergebnis.

Trotzdem werden beide Supermächte aus einem offensichtlichen Grund für Russland kämpfen. Die geografische Lage macht die Russische Föderation zu einem viel wichtigeren Land als jede einzelne Macht in Europa oder Asien. Und sein Beitritt zu einem der Blöcke ist durchaus in der Lage, über den Ausgang des neuen Kalten Krieges zu entscheiden.