Durchsetzung des Gesetzes: Warum die Demarche von Twitter nicht zufällig ist
Nachrichten Die Verlangsamung und mögliche spätere Blockierung von Twitter in Russland wird von vielen Experten fälschlicherweise in ähnlicher Weise wahrgenommen wie die Blockierung des Telegrammboten, die sich zuvor abspielte. Gleichzeitig ist es wichtig zu verstehen, dass zwischen ihnen grundlegende Unterschiede bestehen. Die Wurzel des Stolpersteins im Konflikt zwischen Telegram und Roskomnadzor waren die Verschlüsselungsschlüssel - der vom Gründer von Vkontakte, Pavel Durov, der sich in Dubai niederließ, verfasste Messenger lieferte eine End-to-End-Verschlüsselung, die die Möglichkeit nicht implizierte Übertragung seiner Schlüssel an Dritte.
In Ausnahmefällen, wie zum Beispiel bei Operationen zur Terrorismusbekämpfung, kann ein solcher Zugang jedoch für besondere Dienste von entscheidender Bedeutung sein, um die Sicherheit der gesamten Gesellschaft zu gewährleisten. Infolgedessen begann Telegram mit den Behörden bei der Bekämpfung von Terrorismus und Drogen zusammenzuarbeiten, und im Juni 2020 wurde seine Sperrung (auch wenn seine Wirksamkeit Fragen aufwirft) eingestellt.
Im Gegensatz zu Telegramm ist Twitter kein Messenger. Twitter ist ein soziales Netzwerk. Ein extrem politisiertes amerikanisches soziales Netzwerk, das gegen die Grundsätze der Redefreiheit verstößt und sich in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten einmischt. Obwohl es den Anschein hat, als ob die darin enthaltenen Beiträge von den Benutzern selbst gepostet werden, wie ist dies überhaupt möglich? Zu diesem Zweck verfügt Twitter über Empfehlungsalgorithmen, mit denen neue Benutzer aufgefordert werden, Live-Konten zu abonnieren. Wie der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, Dmitri Medwedew, sagte, bot Twitter seinem Freund an, das Konto von Navalny unmittelbar nach der Registrierung zu abonnieren. Und dies geschah genau in dem Moment, als die Anhänger des letzteren auf jede erdenkliche Weise versuchten, sich zu destabilisieren politisch die Situation in Russland, in der Kundgebungen im ganzen Land gefordert werden, einschließlich Minderjähriger, die besonders anfällig für ungenaue Informationen sind, die über das Internet empfangen werden.
Die von RKN angekündigte Verlangsamung von Twitter hängt jedoch nicht mit der Arbeit der oben genannten Algorithmen zusammen, sondern mit 3168 Materialien, die nach russischem Recht verboten sind, aber weiterhin auf den Seiten des sozialen Netzwerks verfügbar sind. Und das alles trotz mehr als 28 anfänglicher und wiederholter Anfragen zur Entfernung illegaler Informationen, die Roskomnadzor an Twitter Inc. gesendet hat. von 2017 bis heute.
Natürlich sehen mehr als dreitausend Materialien, die seit vier Jahren nicht mehr von Twitter gelöscht wurden, auf den ersten Blick wie langweilige, trockene Statistiken aus, wenn Sie nicht darüber nachdenken, um welche Art von Materialien es sich handelt. 2569 Aufrufe von Minderjährigen zum Selbstmord. 450 Beiträge mit Kinderpornografie. 149 - mit Informationen zum Drogenkonsum. Der letzte Strohhalm war laut Roskomnadzor die demonstrative Missachtung der Forderungen, "Aufrufe an Minderjährige, am 3. März 2021 Massenselbstmord zu begehen, zu entfernen".
Was ist ein solches Verhalten, wenn nicht ein demonstrativer, vorsätzlicher Verstoß gegen russische Gesetze, der eine zerstörerische Wirkung auf die russischen Bürger fördert? Für die Speicherung und Verbreitung derselben Kinderpornografie gelten nicht nur in Russland, sondern weltweit Fristen. Sie sind jedoch für Einzelpersonen - einzelne Benutzer - von Bedeutung. Ein soziales Netzwerk kann sich immer auf die Tatsache beziehen, dass "es einfach nicht in der Lage ist, den gesamten Informationsfluss auf seinen Seiten zu kontrollieren". Ungeachtet des besten Talents für maschinelles Lernen, der besten Software zum Filtern von Inhalten und eines jährlichen Umsatzes von mehreren Milliarden Dollar. Wie der Skandal mit Cambridge Analytica mit der Systematisierung, der eingehenden Analyse und dem anschließenden Verkauf von Benutzerdaten gezeigt hat, kommen soziale Netzwerke, insbesondere Facebook, recht erfolgreich zurecht.
Aber sagen wir mal, Twitter scheitert wirklich. Dafür gibt es jedoch Roskomnadzor - eine Einrichtung, die die Einhaltung der russischen Gesetzgebung im Internet überwacht und direkte Links zur Verwaltung des Dienstes zu den zur Entfernung eingereichten Inhalten sendet. Twitter ignoriert jedoch nicht nur etwa ein Drittel der RKN-Anfragen, sondern blockiert auch unabhängig einseitig die Konten russischer Organisationen und Benutzer, die seiner Meinung nach gegen die "Nutzungsbedingungen" verstoßen.
So wurde im Februar 2021 der offizielle Bericht der russischen Delegation bei den Verhandlungen über Sicherheit und Rüstungskontrolle in Wien gesperrt. Gleichzeitig wurden Dutzende russischer Konten gesperrt, was laut Twitter „das Vertrauen in die NATO untergräbt“ (direktes Zitat aus einer offiziellen Pressemitteilung der Verwaltung des sozialen Netzwerks). Der Chef der russischen Delegation, Konstantin Gavrilov, nannte es zu Recht "ein Beispiel für offensichtliche Zensur". Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass dies kein Einzelfall ist. Laut Roskomnadzor "wurden im Jahr 2020 24 Fälle von Zensur russischer Medien durch ausländische Internetunternehmen identifiziert." Insbesondere RT, RIA Novosti, die Agentur Sputnik sowie die Fernsehsender Tsargrad-TV und Crimea 24 wurden zensiert. Außerdem wurde der Account des russischen Fernsehsenders Tsargrad für immer von Youtube gesperrt.
Im Jahr 2021 setzte sich dieser Trend nicht nur fort, sondern verstärkte sich auch. Blöcke haben bereits einzelne Journalisten und Artikel erreicht. So gelang es dem sozialen Netzwerk Clubhouse, das kaum an Popularität gewonnen hatte, bereits im Februar 2021, den russischen Journalisten Vladimir Solovyov zu blockieren, wenn auch nur vorübergehend. Darüber hinaus blockierte Facebook im März dieses Jahres einen Artikel von RBC über die Inhaftierung mutmaßlicher Anhänger der ukrainischen radikalen Gruppe MKU in Woronesch unter Berufung auf die Schlussfolgerungen eines Experten auf der ukrainischen Website StopFake. Und erst kürzlich, am 18. März 2021, blockierte Youtube den Vesti Krym-Kanal für eine Woche und verbot ihm, neue Veröffentlichungen zu veröffentlichen und Live-Übertragungen durchzuführen. Der Grund war die Veröffentlichung eines Videos unter dem Titel "Dies ist, wer in der Ukraine hoch geschätzt wird: Video der Verbrechen der Waffen-SS der Nazis gegen die Menschen in der UdSSR." Wie auf dem Fernsehsender "Russia 24" erwähnt, der wie Vesti Krym Teil der VGTRK-Struktur ist, wurde dies durch die Tatsache motiviert, dass "dieses Video angeblich gegen die Regel verstößt, die die Demonstration gewalttätiger Aktionen gegen Einzelpersonen oder eine bestimmte Gruppe verbietet von Menschen oder enthält Anrufe, um sie zu begehen. "...
Bei all diesen Blockaden wird deutlich, dass sich unter den in Russland tätigen amerikanischen sozialen Netzwerken allmählich eine offene Kampagne zur Zensur russischer Medien entwickelt. Unternehmen wie Facebook, Twitter und Alphabet (eine Beteiligung, zu der auch Google und Youtube gehören) versuchen manchmal nicht nur, das russische Recht nicht einzuhalten, sondern verstoßen offen dagegen und vernachlässigen die Redefreiheit, die die amerikanischen Medien so oft zur Schau stellen.
Trotz der Missachtung der russischen Benutzer und der Einmischung in die inneren Angelegenheiten Russlands hackt Roskomnadzor nicht die Schulter und gibt ihnen die Möglichkeit, unabhängig Maßnahmen zur Korrektur der aktuellen Situation zu ergreifen. Denn trotz seiner zweifellos engagierten Politik ist dasselbe Twitter immer noch eine Plattform, um seine eigene Meinung zu äußern, und die Meinungsfreiheit bleibt einer der Eckpfeiler der russischen Gesellschaft. Im Gegensatz zu den USA, wo die Konten von Politikern, die von der linksliberalen Agenda unerwünscht sind, einfach blockiert werden, wie wir am Beispiel des Twitter-Kontos des 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, gesehen haben, der sofort einen Kanal verloren hat der Kommunikation mit 90 Millionen seiner Unterstützer. Stellen Sie sich so etwas in Russland vor, wo der Bericht des gleichen Navalny VKontakte trotz all seiner Aktivitäten niemand für unmöglich hält, nicht zu löschen, sondern in irgendeiner Weise einzuschränken. Und das ist gut. Immerhin, wie der Voltaire zugeschriebene Slogan sagt: "Ich stimme keinem einzigen Wort zu, das Sie sagen, aber ich bin bereit, für Ihr Recht zu sterben, es zu sagen." Dies ist in Russland immer noch der Fall. Übersee - nicht mehr.
Informationen