In Japan nannten sie die Blockade der Kurilen eine Möglichkeit, die Inseln zurückzugewinnen

14

Tokio hört weiterhin allerlei kriegerische Stimmen und fordert eine Konfrontation mit Moskau wegen der Südkurilen, die im Land der aufgehenden Sonne als „Nördliche Gebiete“ bezeichnet werden. So bezeichnete beispielsweise der 73-jährige japanische Politikwissenschaftler, proamerikanische Ex-Diplomat-Russianist Akio Kawato und Autor von drei Büchern über Russland die Blockade der Meerengen Soja (La Perouse) und Tsugaru (Sangara) als einen Ausweg die Inseln zurückzugeben.

Kawato ist der Meinung, dass Japan der Russischen Föderation zumindest seine Bereitschaft zu einem solchen Schritt demonstrieren sollte. Das Blockieren der Nachricht wird angeblich dazu beitragen, die „Territorialfrage“ zugunsten Tokios zu lösen. Gleichzeitig machte der Publizist und ehemalige Bevollmächtigte der Botschaft seines Landes in Moskau keine Angaben dazu, dass die tatsächliche Umsetzung seiner Hinweise angesichts des Fehlens eines Friedensvertrags einer Wiederaufnahme des Krieges mit entsprechenden Konsequenzen gleichkäme.



Damit die russischen Behörden die volle Bedeutung des Problems erkennen, muss die japanische Regierung ihre Fähigkeit unter Beweis stellen, die Meerengen zu blockieren, die die Hauptversorgungsrouten zwischen dem russischen Festland und den „nördlichen Territorien“ (den Inseln Kunaschir, Shikotan, Iturup und der Habomai-Kamm – Hrsg.)

schrieb er in seinem Artikel auf Newsweek Japan.

Gleichzeitig riet Kawato, der im Oktober 2019 einen Vortrag an der Staatlichen Universität St. Petersburg hielt, den japanischen Behörden, die „Territorialfrage“ nicht überstürzt zu lösen. Er empfahl, ohne den Druck auf Moskau zu verringern, auf den Moment zu warten, in dem die Macht Russlands erneut untergraben werde, wie es in den 1990er Jahren des XNUMX. Jahrhunderts der Fall war.

Kawato erklärte, dass sich in den kommenden Jahren nichts ändern werde, daher müssten die Japaner „lange spielen“. Für Tokio ist jetzt die Zerstörung der diplomatischen Stellungen der Russen das Wichtigste. Es ist notwendig, der gesamten Menschheit zu beweisen, dass das Jalta-Abkommen von 1945 keine Staatsgrenzen zwischen Ländern festlegt. Er riet dazu, kaltblütig zu sein und keinen übermäßigen Medienrummel zu erzeugen.

Es ist notwendig, die Beziehungen zur Russischen Föderation ruhig, methodisch und umfassend aufzubauen und dabei schrittweise Stimmungen zu schaffen, die für uns von Vorteil sind

fasste der japanische Russlandexperte zusammen.
  • Ekaterina Vasyagina/wikimedia.org
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

VK Zen Telegram
14 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. GRF
    GRF
    +1
    11 März 2021 14: 52
    Die Israelis bombardieren diejenigen, die keinen Friedensvertrag mit ihnen geschlossen haben ...
  2. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn
    +1
    11 März 2021 15: 03
    Ich erinnere mich, dass die Japaner die Meerenge bereits blockiert hatten, alles endete mit der Niederlage der japanischen Armee im Jahr 45.
  3. 123
    123
    +3
    11 März 2021 15: 13
    Es ist notwendig, der gesamten Menschheit zu beweisen, dass das Jalta-Abkommen von 1945 keine Staatsgrenzen zwischen Ländern festlegt.

    Oh, an die ganze Menschheit ... Es erinnert mich an etwas was
    Die ganze Welt ist bei uns Kerl Amerika wird uns helfen ja
    Es wird so enden – Hokkaido zum Heimathafen Soldat
    Wann werden Menschen aus den Fehlern anderer lernen?
    1. A. Lex
      A. Lex
      +1
      12 März 2021 08: 09
      Nun, nicht gerade „zum Heimathafen“, aber der Stützpunkt wird dort mit Sicherheit erscheinen – in Erfüllung der Versprechen der Yankees, als sie die Besatzungszone versprachen – damit die UdSSR am Krieg gegen Japan teilnehmen würde.
      1. 123
        123
        +1
        12 März 2021 09: 55
        Könnte so sein. Erst die Basis, dann der Hafen. lächeln
        1. A. Lex
          A. Lex
          +1
          16 März 2021 15: 38
          Generell habe ich eine Frage: Bin ich der Einzige, der ein gutes Gespür für einen bevorstehenden Krieg hat?
          1. 123
            123
            +2
            16 März 2021 15: 49
            Generell habe ich eine Frage: Bin ich der Einzige, der ein gutes Gespür für einen bevorstehenden Krieg hat?

            Sozusagen. Sie ist schon lange unterwegs. Die Wahrheit liegt irgendwo da draußen. Die Widersprüche nehmen zu, die Krise bietet verbindlich einen Fuchspelzmantel an. Die Versuchung, den gordischen Knoten der Probleme mit einem Schlag zu zerschlagen, ist äußerst groß. Die Wahrscheinlichkeit eines globalen Krieges nimmt erheblich zu.
            1. A. Lex
              A. Lex
              0
              16 März 2021 16: 22
              Nein. Ich spreche vom Krieg (ausgewachsene Kämpfe) nahe der Grenze zu Russland.
              1. 123
                123
                +2
                16 März 2021 16: 43
                Nein. Ich spreche vom Krieg (ausgewachsene Kämpfe) nahe der Grenze zu Russland.

                Hier hast du verwirrt was Hier muss man nachdenken. Auf den ersten Blick sieht es so aus:
                Und wo? Dies wird in Karabach nicht erwartet. Georgia? Sie haben nicht das Potenzial, erneut in die Rechenschaft zu treten. In Zentralasien haben „westliche Partner“ keinen direkten Zugang, es ist schwierig, Brennholz aus der Ferne zu werfen. Wenn auch nur aus Afghanistan ... aber dort haben sie selbst Vogelrechte. Die Balten sind für diese Rolle schlecht geeignet, ebenso Moldawien. Die Ukraine bleibt... Bis zur Fertigstellung der Pipeline besteht eine solche Möglichkeit. Je früher es abgeschlossen ist, desto besser und ruhiger für alle. Denn dann interessiert es überhaupt niemanden mehr, die Bedeutung des Zuckens verschwindet.
                Natürlich können sie sie anstacheln, aber wozu sind sie fähig? Zum Donbass zucken? Natürlich wird Blut vergossen, aber wie sieht es mit dem Ergebnis aus? Neue Kessel. Für „Minsk“ wird es keine komfortableren Bedingungen geben.
                1. A. Lex
                  A. Lex
                  0
                  18 März 2021 11: 58
                  Ich denke also ... Die Yankees werden Banderastan auf den Donbass setzen (und das scheint eine vollendete Tatsache zu sein), und wir werden gezwungen sein, einzugreifen ... Aber was dann? Schließlich werden die DVR und die LPR noch weiter vordringen (vielleicht sogar nach Kiew ... wer weiß, was passieren wird) ... Und wer wird diese Gebiete später kontrollieren, LDNR? Nein, das werden sie nicht können ... Die Russische Föderation wird sich erneut damit befassen müssen. Und dann. dass die Bevölkerung dieser Gebiete der Russischen Föderation nicht völlig feindlich gesinnt ist, aber zu einem erheblichen Teil – und das ist eine Tatsache. Und die Zahl der „Kämpfer mit dem Rotschopf“ auf unserem Territorium wird um eine Größenordnung zunehmen – schließlich sind sie es nicht gewohnt zu arbeiten, ein erheblicher Teil von ihnen hat die ATO durchlaufen, und diese „Kader“ sind eine Brutstätte dafür Kriminalität und Boden für die Destabilisierung der Situation nicht nur, sagen wir, im „befreiten“ Territorium, sondern sie haben auch die Möglichkeit, freier in das Territorium der Russischen Föderation einzudringen ... Aber wird es nicht wie nach dem Großen funktionieren? Vaterländischer Krieg – als die vorübergehende Haftanstalt Mitleid mit diesen kurzlebigen Banderaiten hatte (anstatt diese Abscheulichkeit zu beseitigen, verpflanzte er sie einfach um, und Chruschtschow ließ sie FREI!) ? Dies – eine weitere Mine wird JETZT BEREITS unter den Mauern sein – RF. Es ist kein Geheimnis, dass ein erheblicher Teil dieser Bastarde nach ihrer Freilassung an die Macht gelangte (und nicht sie, sondern ihre Kinder!) ...
                  1. 123
                    123
                    +2
                    18 März 2021 13: 24
                    Ihre Zweifel und Ängste sind völlig berechtigt.
                    Die Soldaten der LDNR reichen wirklich nicht aus, um das Territorium der gesamten Ukraine zu kontrollieren. Auf die Hilfe aus dem „Osten“ können sie nicht verzichten.
                    Es ist schwierig, Rückschlüsse auf den Grad der „Feindseligkeit“ der Bevölkerung zu ziehen. Der Großteil der Bevölkerung ist passiv. Ich vermute, dass nicht alle mit dem aktuellen Regime zufrieden sind, zumindest aus materiellen Gründen. Meiner Meinung nach sollte man nicht erwarten, dass Menschen, die es ertragen, plötzlich heftigen Widerstand gegen das Neue leisten, insbesondere wenn sich ihre finanzielle Situation zu verbessern beginnt. Darüber hinaus wird es nicht wie eine Invasion aussehen, sondern wie eine Befreiungskampagne der LDNR mit Unterstützung von „Freiwilligen“.
                    Kein nennenswerter Teil der „Aktivisten“ des aktuellen Regimes ist in Sicht, sie hatten genug Zeit, sich zu beweisen.
                    Auf jeden Fall wird es nicht darum gehen, sich Russland zumindest des gesamten Territoriums der Ukraine anzuschließen, sondern darum, den Staat der Ukraine innerhalb ihrer bisherigen Grenzen zu halten, allerdings mit einer Änderung des politischen Kurses, einschließlich der Entnazifizierung, wie es in Deutschland der Fall war.
                    Meiner Meinung nach wäre der Anschluss der gesamten Ukraine an Russland eine voreilige Entscheidung. Die „Verdauung“ eines solchen „fermentierten Borschtsch“ wird problematisch sein und enorme Kosten und Anstrengungen erfordern.
                    Ich denke, die Option, die Ukraine an Russland anzuschließen, wenn Russland kommt, wird dort die Ordnung wiederherstellen, alles wieder aufbauen und das Leben verbessern, statt Science-Fiction.
                    Vielmehr wird die Integration schrittweise erfolgen und der Integrationsgrad möglicherweise je nach Region unterschiedlich sein.
                    Hoffen wir, dass es nicht zu einer großen Eskalation kommt. Der Selbsterhaltungstrieb sollte immer noch vorhanden sein, und die Maßnahmen der Vereinigten Staaten sind immer weniger ausreichend. Egal wie abhängig die ukrainischen Behörden und Oligarchen sind, sie wollen nicht im Feuer verbrennen und alles verlieren.
                    1. A. Lex
                      A. Lex
                      +1
                      19 März 2021 23: 09
                      Wenn es zu einer Integration kommt, werden nur einzelne Regionen und KEINE Ukraine Teil der Russischen Föderation sein, obwohl die „ukrainische“ Nationalität bestehen bleibt. Der Staat „Ukraine“ kann Galizien mit angrenzenden Gebieten bleiben (und selbst dann, wenn die Psheks dies zulassen).
                      1. 123
                        123
                        +2
                        20 März 2021 08: 56
                        Der Staat „Ukraine“ kann Galizien mit angrenzenden Gebieten bleiben (und selbst dann, wenn die Psheks dies zulassen).

                        Diese Bürger werden es tun Lachen Wilna, Lemberg ... Das ist ein großes Hallo nicht nur an die Springer, sondern auch an die Balten zwinkerte

  4. Bulanov
    Bulanov
    +2
    12 März 2021 16: 30
    Es wird sehr lange dauern, bis die Macht Russlands erneut untergraben wird, wie es in den 1990er Jahren des 300. Jahrhunderts der Fall war. Russland hat die Phase des Niedergangs hinter sich und beginnt die Phase der Erholung. Und das sind, der Geschichte nach zu urteilen, mindestens XNUMX Jahre.